Bármilyen konfliktus létrejöhet, a lehetőség megvan rá. Az emberek egyet tehetnek csak: megtanulnak gondolkozni, de ez úgysem fog megtörténni. A vallás tökéletes háttér az öldöklés igazolására. Ez is evolúció, hasznos a túlnépesedés ellen. A gyenge elbukik, az erős megmarad.
engem maguk a jóslatok nem érdekelnek. Az sem ki igazolja, ki cáfolja. Ami számomra lényeges, az a második rész: létrejöhet-e egy ilyen mértékű muszlim-keresztény konfliktus, mit tehetünk ellene, hogyan lehetne közelíteni a két közösséget, hogy ne öljön keresztény több muszlimot (mint a múlt héten Kelet-Timorban!), illetve muszlim több keresztényt (mint a múlt héten Pakisztánban!).
A napfogyatkozások időpontját már régen Nostradamus előtt is ki tudták számolni. Most Nostradamus vagy rosszul számolt vagy csak a hasára utve mondott valamit.
Aki hisz a jövendőlésekben, próféciákban, jóslatokban...., annak minden történés egy jel a beteljesedéshez....., annak viszont aki nem......, fel sem tünik.... Így volt...., van és lesz ez......, hisz emberek vagyunk!
A napokban került a kezembe egy Welch nevű fickó könyve, ami ezt a címet viseli. Nem tudom, ki olvasta, az első rész igen meglepő volt. 2004-re, nagyjából az Olimpia idejére nagy üstökös-becsapódást jósol pont Görögországba. Ezt a természeti katasztrófát követi Welch szerint (ki tudja, hogy az öreg Michel de Notre Dame mit mondana erről) Dél-Európa meggyelgülése, az Iszlám megerősödése, az utóbbi lerohanná az előbbit, de végül csak a keresztény Európa diadalmaskodna.
Mit szóltok ehhez a szcenárióhoz? Elkerülhető vagy elkerülhetetlen? Agyrém vagy valóság? Egy XVI. századi dzsinnek által megszállt eszelős jóslata vagy racionálisan következik a mai világrendszerből?
Ja és két általánosabb dolog: mit is mond Nostradamus a muszlimokról és mikor indul meg végre egy őszinte muszlim-keresztény párbeszéd?