Szia!Ebből is látszik mekkora "demokraták" lettek a kommunisták.Az övéktől eltérő vélemény mindig is "hőzöngésnek"számított.Visszatérnek szépen a kádári évek.
A Tanú című filmben Pelikán gátőr ügyvédje súlyosbításért fellebbezett.
Valamiért ez jutott eszembe ...
Miért? :)))
Magyar Hírlap:
------------------------
Megrostálnák a tervezett demonstrációkat
Megérett a helyzet az 1989-es gyülekezési törvény újragondolására, reformjára - vélte az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese, miután nyilvánosságra hozta a tömegdemonstrációkkal kapcsolatban hivatalból indított vizsgálatának eredményét. Az ajánlásokra és javaslatokra harminc napon belül kell válaszolnia az országos rendőrfőkapitánynak és a belügyminiszternek.
Takács Albert ombudsman emlékeztetett rá: nyár óta több tüntetés is volt, melyeket vegyesen értékelt a társadalom, s komoly politikai vitákhoz vezettek. Ezzel együtt a jelentés készítéséhez nem konkrét ügyeket vizsgált a biztos.
A rendőrségnél egy belső, objektív engedélyezési rend működik. Létezik ugyan egy szempontrendszer, ám ez kiegészítésre szorul - számolt be tapasztalatairól Takács Albert. A biztos azt javasolta a belügyminiszternek: kezdeményezze, hogy a rendőrségi döntések során vizsgált egységes szempontrendszerrel egészüljön ki a gyülekezési törvény. A kritériumok világosabbá tétele nem jelenti a gyülekezési jog szűkítését, ám segítene a számonkérhetőségben - tette hozzá.
A biztos kiemelte: lehetőséget kell teremteni arra, hogy a rendőrség mérlegelhesse a gyülekezés célját. Mint rámutatott, ha lehetetlen alkotmányos cél érdekében szerveznek tüntetést - például a köztársasági elnök oszlassa fel az Országgyűlést -, az ne kaphasson engedélyt.
A jelentés szerint akkor sem kellene jóváhagyni a demonstrációt, ha az köztudomásúan sérti valakiknek az érdekeit. Nyilvánvalóan ebbe a kategóriába tartozik, ha a hanuka helyszíne mellett szkinhedtüntetést engedélyeznek - utalt Takács egy közelmúltban történt esetre.
Nem szabad jóváhagyni a gyülekezést, ha nem jelölik meg, mettől meddig tart, hány részvevőre számítanak és ki a fő szervező - mutatott rá.
Az országos rendőrfőkapitánynak az ombudsman azt ajánlja, hogy a jogbiztonság és a szakszerű rendőri intézkedések érdekében nagyon körültekintően végezze el a rendőrök felkészítését.
Németh Lajos ezredes, az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) helyettes szóvivője kérdésünkre elmondta: a szolgálatban lévő járőrök szoktak kivonulni a demonstrációkhoz. Leszögezte: minden közterületi egyenruhás rendőr kap kiképzést arról, hogyan kell ilyen esetekben eljárni. Közölte: az országos rendőrfőkapitánynak 30 napon belül kell hivatalos választ adnia a jelentésre, addig nem kívánják kommentálni az abban foglaltakat. Hangsúlyozta: a rendőrség minden demonstráció tudomásulvételénél vagy betiltásánál a gyülekezésről szóló törvény előírásai szerint jár el. A rendezvény várható időpontját, létszámát, fő szervezőjét be kell jelenteni. Ha ez nem történik meg, nem tiltják be automatikusan a rendezvényt, hanem figyelmeztetik a szervezőket a formai hibák pótlására. A demonstrációkat jelenleg három nappal korábban kell bejelenteni. Takács Albert szerint a komoly mérlegeléshez és elemzéshez szükség lehet e határidő meghosszabbítására.
Dobozi Pálma
-------------------------
Ismeretlen okból ezt az ombudsmant az állampolgári jogok országgyűlési biztosának nevezik. :))
