Keresés

Részletes keresés

AgyProTézis Creative Commons License 2003.02.04 0 0 119
Amulettként bármi szolgálhat, még absztrakt szöveg is...
Mindenkinek más a védő-tárgya, véd-eszméje, megvédő gondolata...
Elkülönült egyénekben vagyunk az 'egy' kifejeződései...
Őssejt ŐslétezŐ
Előzmény: villma (118)
villma Creative Commons License 2003.02.01 0 0 118
Tanult barátom rámhibádzik. Tizenegy sorban vésve, mindegyikben egy egy betűvel csökkentve a
bűvös szöveg...A táblácskát nyakba akasztva amulettként viseljük, manapság már láthatatlanul:)
( Az abrakot nem helyettesíti)

gnosztikus-villma-kadabra

Előzmény: AgyProTézis (117)
AgyProTézis Creative Commons License 2003.01.30 0 0 117
Mágikus jiddis szöveg, megfelelően táblázatba szerkesztve oda-vissza olvasható...
Absztrakt esztétika
Előzmény: villma (116)
villma Creative Commons License 2003.01.30 0 0 116
Ez egy nagyon jó kis topic, nehogymán süllyedni hagyjuk.
ABRAKADABRA ( pepcira fulladra, váne koom, del fáre abodar) ABRAKADABRA. Mit is jelent?
Meg nem mondom, csak körbe lövöm szavakkal,

Az abraxas gemmák fényszögében
tizenegy sorra futja még?
Lélek-apály nyeli a betűket,
minden sorba egyel kevesebb,
de végül összeáll a téli ég,
tompán fénylik, mint az amulett.

AgyProTézis Creative Commons License 2003.01.27 0 0 115
Igen, a Biblia megkerülhetetlen, és /szinte/ 'minden benne van' implicite/rejtetten/bekódolva...
Hetedik Pecsét feltörése

A másik ilyen érdekes mű a Miasszonyunkos Miska/Michel Nostradamus Centúriái:pl.:45 fokon fog lángolni az ég/N.Y. 42 fokon fex, de a Boeingek be voltak döntve-45 fokra/, egyszerre szökik fel a láng/2planes/, mikor/amikor is a normannok/északi emberek-Nato/ 'fair' bizonyítékot akarnak/UNO-fegyverzetellenőrök/...

Hatszázvalahányadik Centúria, nem Szentmihályi Szabó P.-féle elferdítés...

Előzmény: villma (114)
villma Creative Commons License 2003.01.25 0 0 114
Vidám oldalról tekintve meglehet, hogy kukk-haba, de amúgy messzibbre tapogatózva nagyon úgy tűnik ,hogy Habakuknak hívták ezt az ószövetségi kisprófétát ,kinek a végső időről merengő látomásos verselményét a hetedik tekercs utolsó oldalán értelmezték.
Érthető ez? Vagy az egész csak egy habakkuk duma?
Előzmény: AgyProTézis (113)
AgyProTézis Creative Commons License 2003.01.25 0 0 113
Habakuk:megnézni:haben gucken vagy kucken..
Bekukkantással..
Előzmény: villma (111)
York Creative Commons License 2003.01.24 0 0 112
Ha a hab habozni látszik habzani, előbb utóbb létrejön a kukk, a pohár aljáig.
:-)
Előzmény: villma (111)
villma Creative Commons License 2003.01.22 0 0 111
HABAKUK !!!!!!
Ki tudja?
York Creative Commons License 2003.01.22 0 0 110
Serényen
kerestem
erényem
S nem resten!
Aztán mit találtam
ideplagizáltam
Íme:

Bizsu- bijoux francia szó, ékszert jelent
erg-végződés az ergonómikus szó rövidítése

Ez alapján a bizserg: ergonómikus ékszer, mint az erényöv (vagy az a bizonyos gyűrű férfiak részére) - a bizsereg ige is ebből jött létre. A bizserg tárgyak váltják ki a bizsergést.

Előzmény: Ozagen (104)
Bogart Creative Commons License 2003.01.20 0 0 109
Honnan, honnan? Hát a falfirkákból! Azok meg mindig igazat bszélnek. Nem?
Előzmény: Törölt nick (106)
Ozagen Creative Commons License 2003.01.19 0 0 105
És még mindig nem kaptam választ arra kérdésre: miért van - jó, használjuk ezt a megszorító megfogalmazást - némely rajfilmszereplőnek csak négy ujja a karján.

Simpson-család: négy ujj.

Flinstones: detto.

Nem hinném, hogy Maci Lacinak vagy Foxi Maxinak öt ujja lenne.

Hogy Turpi Úrfiról (Top Cat) ne is beszéljek.

És mi a helyzet Dexterrel?

Szerintem Miki Egér is ebbe a klubba tartozik.

De miért? Miért csak négy ujj? Miért nem hat?

Ozagen Creative Commons License 2003.01.18 0 0 104
Ha nem vagyok tiszteletlen, fejtse meg, mi a "bizserg" (nyilván francia szógyök) ötödfeles jambusban, kívételesen rím nélkül. :)
Előzmény: Ozagen (103)
Ozagen Creative Commons License 2003.01.17 0 0 103
Én is magácskáért, olyannyira, hogy újabb kérdéseket érzek bizseregni magamban. :)
Előzmény: York (96)
Ozagen Creative Commons License 2003.01.17 0 0 102
Nagyjából való létezés = hevenyészni. Nekem tetszik ez a megoldás. Ez az on-megoldás.

Tehát, mostmár bevállhatom, egész héten hevenyésztem, és kivagyok, mint markotányosnő, akin átgázolt a 4. Magyar Hadsereg.

Előzmény: villma (93)
Ozagen Creative Commons License 2003.01.17 0 0 101
Tartok attól, megártana nekem. :)
Előzmény: villma (89)
Bogart Creative Commons License 2003.01.16 0 0 100
:-)))
(Leht, hogy újabb értékes kérdéseket fogalamzok meg. ly jók ezek a válaszok.)
Előzmény: York (99)
York Creative Commons License 2003.01.15 0 0 99
Vélemény

A robbanásszerű népesség-növekedést
(akinek esze van, az nem várja meg),
Az „újak” hajtják be az IQ követelést
a sorban állóknak mindig párja lesz
Bölcs gazdasszonyként a gondviselés
kipótolja onnan, hol jók e viszonyok (?)
s az áhítozóknak jut belőle kevés
de elfogynak közben az iszonyodók

Ám azt felfedezni, hogy fogy a magyarság
s éles esze miatt „kiválasztani”,
csatlakozás közben minimum badarság
kár ezzel másokat lefárasztani.
Én ezt úgy gondolom, ha „egy nemzet süllyed”
a körötte lévő népség csak örül,
s arra biztatnak, süllyedésed tűrjed!
s szemük mástól csillog s nem a gyászkönnytül.

És én úgy gondolom, a világmindenség
tudomásul veszi és nem csikorog
Ha egy nap e kék Föld az irányát veszti,
és azontúl kezdve hátrafelé forog.
Lehet, fogy az IQ, de ne aggódj, mert jut!
s a világ legvégén csinálnak rovancsot
s ezúton köszönöm ez értékes interjút
S te rajtad kívül még üdvözlöm a brancsot.
:-)

Előzmény: Bogart (98)
Bogart Creative Commons License 2003.01.14 0 0 98
A válasz tíz pont. Cserélj helyet a kígyóbűvölővel. De itt van a következő kérdés: Mint az köztudott, a világ IQ-ja állandó, viszont a Föld népessége állandóan növekszik. Na most. Magyarország lakossága csökken. Akkor mé nem növekszik az IQ? Vagy rossz a formállogikám?
Előzmény: York (97)
York Creative Commons License 2003.01.14 0 0 97
Lehet, hogy félrebillen a vaskalapja
ezért a tej magát nem hagyhatja
lehagyni! mert oly pöffeszkedő
nem áll néki ellent holmi fedő
így fedetlen fővel fő ki és főleg
nem tekinthető ő menekülőnek
S ekkor viselkedik a tej helyesen
ha elborít mindent, teljesen
csábítja már régen egy magasabb szint
eképp igyekszik elérni a tejszínt.
:-)
S mire túlfeszíti a gátoló húrt ott
Minimum lehagyja a fanyar yoghurtot.
Előzmény: Bogart (86)
York Creative Commons License 2003.01.14 0 0 96
Odavagyok Magáért,
Egyetlen egy szaváért
MOSOLYÁÉRT!
:-)
Előzmény: Ozagen (85)
villma Creative Commons License 2003.01.13 0 0 95
Mostanék aztán mög van magyarázva. Épp az imént mondtam, hogy a heverész, az nem hevenyész, te
verebész:-)
Előzmény: AgyProTézis (94)
AgyProTézis Creative Commons License 2003.01.13 0 0 94
"...míg nyája szerte legelész,
ő subáján a fűben hevenyész...
/a szíve Juliskájával/quickie!/, mert si-sihe-hetnie kell vi-hissza a go-honosz most O-há-hoz/-ik/.../
villma Creative Commons License 2003.01.13 0 0 93
hevenyében - hamarjában
hevenyészve - nagyjából

Ha én hevenyészek, akkor csak amolyan nagyjából való létezést csinálok?
Szólalj már meg Ozagen! Ha már földobtad a kérdést, lécci lécci, ne hevenyésszél, jó?

Előzmény: velorex0 (91)
villma Creative Commons License 2003.01.13 0 0 92
Szenvedő formátumban ige.(Hevenyészve dolgozik. Hogyan dolgozik? Hevenyészve.) Most vagyok én meglőve. Itt mintha módhatározóként járulna az igéhez.
Nézzük a szenvedő formátumot . A szilva aszalódik a napon. Ez jó. Di mit cselekszem én, ha
hevenyészek? Ez itt a kérdés. Nem heverészek, az biztos, hát akkor?
Létezik ilyen ige, hogy hevenyészik?
Előzmény: velorex0 (91)
velorex0 Creative Commons License 2003.01.13 0 0 91
talán a -va -ve inkább módhatározórag és ökelme járulhat mellékesnévhez...

viszont létzik hevenyészett összeállítás pölödö.

mintahogy van aszalt szilva is.

de azt még nem hallottam: mit aszalsz a zsebedben kiskomám? tán szilvát?

ez egy ige amellik csak szenvedö formátumban létezik. - aszalódik a napon -

ezekböl paradoktikusan még az is következik hogy nem minden melléknév született igeformában...

..

Előzmény: Bogart (90)
Bogart Creative Commons License 2003.01.13 0 0 90
A tévedés ott van, hogy a hevenyész az nem jelző, hanem ige. Különben nem járulhatna határozói igenév a szóhoz, úgyismint hevenyészve. Márpedig ez egy elégg használatos szó. Ugyan már nem manapság, de azért ismerjük.
Előzmény: villma (89)
villma Creative Commons License 2003.01.12 0 0 89
Most meg itt a "hevenye".( Nagyon élvezem ezt a fajta kitalálósdit) Szerintem a hevenye, mint főnév, nem létezik. Heveny az orvosi szaknyelvben
akut, de ez nem tartozik ide.
Ha valaki hevenyész munkát végez, az valamit ideiglenesen össztákol, gyorsan, kapkodva, hanyagul.
Tehát ha ragaszkodunk a magyar nyelv szabályaihoz, akkor nem mondhatjuk, hogy "Én hevenyészek, Te hevenyészel...mert akkor a jelzőből igét csináltunk, és a szó kifordul eredeti értelméből

Nem " hevenyészett" csak " hevenyész".

A kérdés, hogy "Ön mit hevenyészett össze kedden délután" mégis jogos, ha mondjuk egy asztalosnak teszem föl, akivel csinos kisasztalt akartam csináltatni, s helyette kaptam egy három lábú, szálkás sámlit, aminek az egyik lába máris kibicsaklott.

Ilyenformán ugye nincs hevenye, de kitalálhatjuk magunknak. A tojássárgáját pálinkával összekeverem, öntök rá egy kis málnaszörpöt,és két deci tejet. Jól összeturmixolom, pohárba öntöm, és azt mondom: íme itt a HEVENYE, idd meg, nagyon finom:-) Na?

Előzmény: Ozagen (87)
villma Creative Commons License 2003.01.12 0 0 88
Hogy mi a markotány? Kapaszkodj fel Kurázsi mama
kordéjára, és nézz körül benne, meg körüle.
A markotányos markecol, miközben a markel folyamatában a markotány átmegy marketingbe.
( Nem biztos, hogy így van, csak eljátszottam a
gondolatta:)
Előzmény: Ozagen (82)
Ozagen Creative Commons License 2003.01.12 0 0 87
Talán létezik egy ige, amelynek azonban csak határozói alakját használjuk. Nevezetesen:

"hevenyészett".

De akkor van az, hogy

én hevenyészek
te hevenyészel
ő hevenyészik?

Vagy múlt idejű alakjában egy kérdés:

Ön mit hevenyészett itten kedden délután?

Egyáltalán mi művelünk mi a hevenyével?

És mi az, hogy "hevenye"?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!