Keresés

nyugszik, fekszik, ül!!

Boci boci tarka.Se füle se farka

követhették ha akarták Pintér döntését, de Lampert kötelezővé tette. ez a nagy különbség. nézz utána ha nem hiszed. üdv Bpember

-On-
A téma maga a vakítsuk meg a parasztot kategória és mint ilyen röhejjj...
Csa az ON kedvéért!
-Off-

-off-
Nem kellett vón leírni és akkor nem kötök bele. Ilyen eccerü. :-)
-off-

az AB döntése és a médiumokban elhangzottakat idéztem csak. én is csak annyit tudok az ügyről amennyit a lapok, a tévék és a rádiók elmondanak. illetve az AB indoklását, amit a lapok idéztek.

ha annyira érdekel miért nem veszed a fáradtságod és kutatod fel ezeket az írásokat. és számolj be kutatásod eredményéről. nekem se kedvem se időm nincs erre. jó munkát.
üdv
be

az idézet is a te szöveged is igaz. minő véletlen:)

"...egy helyi mszp csoprt vezetője volt az az ember (? állat?), aki megerőszakolta..."

És két erőszakolás között mindig egy kicsit választásicsaltak...

Mennyiben nem volt kötelező P. választási szabályzatot megváltoztató döntése?
És az OVB-é, amikor az inkriminált köröket téglalapra változtatta?

Pintér nem kötelező érvényű döntést hozott, Lampert kötelezte az embereket. ez a legfontosabb különbség!!!

simét bebizonyosodott hogy a szocik szarnak a törvényességre.

Bevallom, nem egészen értem az AB ezen döntését. Pintér változtathat, OVB változtathat, Lamperth meg nem? Hogy is van ez tulajdonképpen?

te irogatsz hülyeségeket: semmi összefüggés az mszpés saját 12 éves lányát a FIÁVAL EGYÜTT MEGERŐSZAKOLÓ , LAMPERT ÉS AZ EGYHÁZ KÖZÖTT. CSAK A TE FURCSA FEJEDBEN VAN ezen 3 dolog között összefüggés:)

maradjunk annyiban hogy mondani akartál vmi frappánsat de nem sikerült, csá:)

-off-
Te pedig hozhattál volna más példát. Csak úgy említem.
-on-

-off-
Az utolsó sorodra gondolt. De ezt te is tudod, csak nehéz kitörölni onnan a hülyeséged.
-on-

semmi összefüggést nem látok lampert és az egyház között. mi is az?

Mondom legvége...

mi köze a lamperth és kormány hazugságaihoz és nyíltan jogsértő magatartásához a hazai Katolkius egyháznak??? hm???

Hát ez a legvége mellément.

Ezen logikád alapján akkor a katolikus egyház eláshatja magát. :-D

És még csak nem is igaz... ;-)

na ez is érdekes:
"Áder: Meddig tűri Medgyessy Lamperth hazugságait?

Index
2002. december 18., szerda 10:57

A belügyminiszter és közigazgatási államtitkára az Alkotmánybíróság döntésének ellentmondó nyilatkozatokat tett - hangzott el Áder János szerdai sajtótájékoztatóján, amelyen az alkotmánysértés csendestársaként Bárándy Péter igazságügyminisztert is megnevezte. Az Alkotmánybíróság hétfőn semmisítette meg Lamperth Mónika belügyminiszter pártlogókról szóló választási rendeletét.

Küldje el ezt a cikket barátjának, ismerõsének!
Nyomtatható változat a támogatásával

Meddig tűri még Medgyessy Péter, hogy belügyminisztere az Alkotmánybíróság döntése után hazugságokkal traktálja a közvéleményt - tette fel a kérdést Áder János, a Fidesz frakcióvezetője a párt szerdai sajtótájékoztatóján. A fideszes politikus szerint a belügyminiszter és közigazgatási államtitkára az Alkotmánybíróság döntésének ellentmondó nyilatkozatokat tett.

A döntést követően Lamperth Mónika úgy nyilatkozott: a rendelkezést azért hozta a választásokon, hogy a pártoknak azonos esélyt biztosítson. Szerinte az Orbán-kormány is hozott ilyen rendelkezést, amely hasonlóan szemben áll az alaptörvénnyel. Áder szerint nem felel meg a valóságnak az, hogy a korábbi belügyminiszterek is hoztak ilyen rendeleteket. Szerinte csak ehhez hasonló szabályozások voltak. Hozzátette, Pintér Sándor is hozott ugyan rendeletet ebben a témában, de az nem volt kötelező érvényű, ellentétben Lamperth rendeletével.

Önérzetére oly kényes

Áder úgy véli, hogy az alkotmánysértésben - amennyiben tudott róla - csendestársként közreműködött "a szakmai önérzetére oly kényes" Bárándy Péter igazságügyminiszter is". Áder hiányolta az ügyben Keller László közpénzügyi államtitkár fellépését is, miután úgy vélte az ellenzéki politikus, hogy a Belügyminisztérium közpénzen "reklámozta meg" az alkotmánysértést.

A belügyminiszter augusztus 1-jén kihirdetett rendelete 20 milliméter átmérőjű körben határozta meg a jelölőszervezetek logójának helyét. A Fidesz akkor is ellenezte a lépést, amely szerintük azoknak a szervezeteknek kedvez, amelyeknek a logója kör alakú.

Lemondásra szólította fel

Az Alkotmánybíróság hétfői határozatában állapította meg, hogy alkotmányellenes a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választása kapcsán alkotott belügyminiszteri rendeletben a jelölő szervezetek emblémájának méretét szabályozó szövegrész, ezért azt az Alkotmánybíróság megsemmisíti. A Fidesz ezt követően lemondásra szólította fel Lamperth Mónikát.
"

Nem?

na azt a hírt már nem is említem, hogy egy helyi mszp csoprt vezetője volt az az ember (? állat?), aki megerőszakolta a saját fiával közösen a saját lányát (12éves most!) éveken át.(!) Ilyen állatok az mszp vezetői:(