A hőtükör csak akkor tud tükrözni valamit, ha a tükör hőmérséklete jelentősen eltér a másik felület hőmérsékletétől.
Nálad a hőtükör hőmérséklete kb 0,1 fokkal fog eltérni a cseréphez képest, tehát nem fog tükrözni szinte semmit. Az esetek többségében a hőtükör helyett ugyanolyan jó egy mezei olcsó fólia is. A te eseteden természetesen páraátereztő legyen.
Üdv ! Akkor mi a gond ha van klíma? Igen be kell kapcsolni ,mert az a legolcsóbb ezekben a extrém meleg napokban !:-) A karbantartást/felújítást meg jól átgondolva 1x,de akkor jól megcsinálni persze klímával együtt !:-)
Most csak ilyen képet találtam, de ezen is jól látható, hogy a légáram éles megtörése (esetünkben a tetőlécek alsó éle) után megjelenő örvény tulajdonképpen leszűkíti a légáram (hasznos) vastagságát.
Ráadásul minél gyorsabb a légáram, annál erőseb a fékező hatás. Olyan ez, mint amikor a remegő kezű alkoholista azon panaszkodik, hogy minél többet iszik, annál jobban remeg a keze a pohárral, ezért folyton kilötyög az ital belőle. Tehát "minél többet iszom, annál kevesebbet iszom." :)
"Nem kevés, de nem is irreális. Ha a gerincnél csak három szellőzőcserép van, akkor azok lesznek a szűk keresztmetszet."
Alapjában véve jól gondolkodsz: ha az alsó bemeneti és a felső kimeneti nyílás nem fékezi a légáramot, és a tető dőlésszöge is elég meredek akkor ELMÉLETILEG létrejöhet 1 m/s körüli áramlási sebesség. De ez sajnos csak akkor igaz, ha a légcsatornánk összes fala nyílegyenes és (szó szerint) tükör simaságú. A valóságban viszont ez a 7 méter hosszú alagút
- nagyon keskeny (a keresztmetszethez képest óriási súrlódó felület),
- plusz számos kereszt irányú örvénykeltő dolog van benne (pl tetőlécek), márpedig ha a levegő útvonalát az örvények figyelembevételével rajzolod le akkor útközben egyrészt a légáram vastagsága széles tartományban váltakozik (pl -50% és +100% között), másrészt a légáram oldalfala is erősen hullámos (örvények szűkítő hatása).
Érdekes kísérlet lenne egy fél tetőn (vagy csak egyetlen szarufa közön) egy plusz fóliával (a légrés külső oldalán) kizárni a tetőlécek örvénykeltő hatását és mérni a légáramok sebességének különbségét.
Köszönöm a hozzászólásokat.Festès elfelejtve.Klima van .Csak gondoltam,sokat segítene a fehér szín.Sárga színü üvegszálerősitèsű tetőfólia van a cserèp alatt.Viszont ez már kezd szetmenni10!!! Èvesen! Ha nagyon nagy eső esik ès pont rossz irányból,akkor beszivárog a víz a cserèp alá 1-2 helyen ès beázik a plafon.Tervben van ,hogy leszedjük a cserepet ès újrafóliázzuk.Valami jó minőségű páraáteresztő hőtükrös tetőfóliát ajánhatnátok ha egyáltalán van èrtelme!!! Ès legalább megnèzzük a hőszigetelèst is ès ha kell akkor alakítunk rajta.....
Nekem a házam jól szigetelt , de a nagy melegben nem lehet kivédeni a felmelegedést . Igen , kell a klíma . Szerintem a légrés optimális kialakításával enyhíthetö a felmelegedés . Nálam most van a padlástérben 39°C , pedig lemezcserepem van , déli tájolású ház , semmi szigetelés a padlástér felé , még fólia sincs . A hömérö a padlás közepén van középmagasságban .
Ha az eresz 10m, a tető 10x7 méter, akkor a légrés keresztmetszete lehet 10x0.05 méter, azaz 0.5m2.
2000m3/óra fél négyzetméteren az 4km/h. Nem kevés, de nem is irreális. Ha a gerincnél csak három szellőzőcserép van, akkor azok lesznek a szűk keresztmetszet.
Üdv ! "Nem melegedne a padlástér ." Ilyen azt hiszem csak akkor van ,ha nincs tetőtér !:DDD Ha komfortosan szeretnéd lakni a tetőtered ,akkor a klíma semmivel nem kiváltható ezekben a 30 -40 c fokos nappali ,és a 20-25 c fokos éjszakai időszakban !:-) Szerintem.
- ha a cserép alatti légrésben áramló levegő 30 fok hőt vesz fel
- és a 70 kWh össz hőből mondjuk 20 kWh hőt szeretnénk elszállíttatni vele
- ahhoz (20 / (0,000335 x 30)) ÓRÁNKÉNT 2 EZER köbméter levegőnek kellene át-áramlani a cserép alatti légrésen.
Ne ezen a számon buknak el azok, akik a cserép alatti 5 centis légréstől (és a gerinc közelében lévő 10 db viccesen kis lyukú szellőzőcseréptől) várják el, hogy érezhetően hűtse a tetőt :)
Az a baj a hűtés céljából csinált tető-légréssel, hogy
- a cserépre négyzetméterenként akár ezernél is több watt napsütés juthat,
- ami egy pl 70 m2-es (a napra épp merőlegesen álló) tető-oldal esetén 70 kilowatt felett is lehet
- a légrésben áramló levegő hő-elszállítási képessége viszont köbméterenként és fokonként mindössze 0,000335 kWh
- tehát ha 70 kWh hőmennyiség ÉREZHETŐEN nagy részét el szeretnénk szállítani a légrésből, ahhoz óránként óriási mennyiségű levegőt kellene áramoltatni
- ez a szokásos 5 centi légréssel lehetetlen, szerintem 15-20 centi légrés alatt nem beszélhetünk komoly hűtő hatásról
- ekkora légrés (vihr-álló!) kialakíása sokkal többe kerül, mint néhány centivel több hőszigetelést tenni a tetőbe, aminek végső soron ugyanaz lesz a hatása, mint a 15-20 centis tetőhűtő légrésnek.
Az lett volna az igazi , ha a szigetelés beépítése elött kialakították volna a légrést a cserép és a höszigetelés között . Átszellöztetést lehetett volna kialakítani . Így a cserép belsö oldalára átjutó meleget a kéményhatás segítségével kilehetett volna juttatni a szabadba . Nem melegedne a padlástér .:-)
"semmiképpen ne rakjak EPs-t mert páralecsapódás ,esetleg penészesedés lehet miatta?"
Mivel a horcsik boltívek valószínűleg téglából vannak (= nem túl jó párazáró), ezért én nem rizikóznék EPS-sel.
"Azért akartam kiszedni mert iszonyat egyenetlen az egész,"
30 centi gyapot alatt nem báncsa a szemedet az alatta lévő sok egyenetlenség. Ha gyapot teteje is hullámos, akkor nyugtasson meg a tudat, hogy a hullámos gyapot ugyanolyan jól hőszigetel, mint a tök egyenes :)
"De akkor a gyapot mégis jobb lenne?"
EPS-t úgysem tudtad volna tökéletesen légmentesen lerakni (a táblák közötti réseken folyamatosan szökött volna a meleg), a gyapot viszont rugalmas és egymásnak tudod nyomni.
"És arra vagy az alá nem kellene valamilyen párzáró/áteresztő fólia?"
Párazáró réteget csak közel szobahőmérsékletű rétegbe, tehát hőszigetelés BELSŐ részére szabad tenni. Nálad viszont a jelenlegi födémnek is van valamennyi hőszigetelése, ezért a födém tetejére tett fólia a teljes födém össz hőszigetelésnek nem a belső részén lenne, hanem hidegebb, párakicsapódás veszélyes rétegében. A födém ALJÁRA lehetne tenni párazárót, de ha felül gyapot lesz, akkor nem szükséges oda se (dehaviszont felülre mindenképpen EPS-t szeretnél, akkor szerintem kellene alul a plafonra párazáró réteg).
Egy délre néző napsütötte sötétpiros ferde háztető Magyarországon max kb 70-75 fokra melegszik fel.
Ha lefested fehérre, azzal kb 8-12 fokot nyersz cserép-hőmérsékletben, ez egy légréteggel + 20 centi hőszigeteléssel beljebb azonban talán csak 1-2 fok csökkenést jelent a jelenlegi állapothoz képest. Teát a rohadt drága (több százezerbe, talán millióba kerülő) UV és jégeső álló festéssel nem fogod megspórolni a ventilátorok vagy a klíma árát.
Tetőtérben szegény (vagy takarékos) ember használjon ventilátorokat, kicsit gazdagabb ember használjon klímát, még gazdagabb meg ne lakjon tetőtérben :)
Egy tipp: a napsütötte ablakok KÜLSŐ leárnyékolása döbbenetesen sokat segíthet. Ha nem is mindig megoldható, de ez legyen a cél: reggeltől estig egyetlen napsugár se érhesse az üveget.
Üdv ! Kár a munkáért ,mert csak a cserepek lennének talán 5 c fokkal hidegebbek ,de azzal nem lennél kisegítve ! Klímát javasolnék(tapasztalat),a drága UV álló festék árát kipótolód és meg is vagy ,és sajnos hosszú távon is erre kell berendezkedni ,mert az extrém melegek egyre sűrűbben lesznek(ez Te is kell tapasztald) !:-)
Üdvözlet a fórumtársaknak.Olyan kérdésem lenne felétek,hogy két éve vásárolt, 10 éves tetőtérbeépitéses házamban a felső szint eszméletlenül felmelegszik.Tudtommal 20 cm thervolin,vagy valami hasonló a szigetelése a gipszkarton és cserép közötti résznek.A cserép szerintem van vagy 80-90 fokos a déli oldalon amikor süti a nap.Piros szinű kerámiacserép. Teljesen jó állapotú.Arra gondoltam,hogy lefesteném fehér szinűre,úgy nem melegedne annyira át.Szerintetek ez járható út? Ha igen akkor milyen festéket javasoltok? pl sima olajfesték?
Tegnap este Chemotoxot használtam (az volt itthon) de ez a 15 perc zárt tér, majd egy óriási szellőztetés, ami nagyon kellett, nem tett jót a hűtésnek, pedig nem is volt olyan meleg.
Köszi, keresgélek még, ezeket a spay-ket elengedném...
Amivel a rovarirtók körbe permetezik belül a ház sarkait, az sem a repkedő szúnyog, sem a felső sarokban hálót készítő pók ellen nem lesz hatásos. (Ha hangyák, vagy csótány van a házba, azok ellen persze ez a jó megoldás.)
Szúnyog ellen szúnyogháló, elektromos UV csapda, illetve a konnektorba dugható párologtató rovarirtó/riasztó lehet jó. A sarokba szórt méreg nem.
Én hangyák ellen használok spray formájában, asszem protect vagy raid hangya, csótányirtó cucc.
A fal tövében végigpermetezve döglik a rovar hetekig ami rámegy.
Hasonló anyaggal permeteznek a rovarirtósok, rovarölő (permetrin, deltametrin, egyéb piretroidok) és valami anyag ami ott tartja (leginkább kőolajszármazékok).
Ellenben a pókokkal és szúnyogokkal sem szeretnénk együtt élni. Ha most azt írod vissza, h te még egy vesszőt is raknál az egyik mondatba, mert a hőszig topikban így kell, akkor értem, h nincs ötlet.
"Tudja valaki, h a rovarirtók mivel permetezik körbe belül a ház sarkait, falait ezek az ízeltlábúak ellen?"
A következő tanmesében két székely paraszt beszélget:
- Hallja-e szomszéd, amikor a maga lova beteg lett, akkor mit adott neki?
- Fél liter terpentint.
Két nap múlva:
- Hallja-e szomszéd, másnapra megdöglött a lovam a terpentintől.
- Másnapra az enyém is.
A tanulság: tudni kell kérdezni. Ne azt kérdezd először, hogy a rovarirtók mivel szórják a ház sarkait, hanem először azt kérdezd meg (de NE egy rovarirtótól, hanem legalább három, garantáltan független forrásból), hogy egyáltalán ér-e valamit az az anyag és ha igen, akkor hónapokig vagy csak napokig hatásos és nincs szaga, vagy annyira büdös, hogy amíg hatásos, addig inkább szállodában laksz :)
Srácok, tudom h nem ide való kérdés, de az egér után hátha...
Nagyon fehér dizájnt választottunk a házban, lehet ez is vonzó a különböző bogarak és pókok számára, de annyi szúnyog és pók érkezett be az elmúlt hetekben, h kibírhatatlan.
Tudom szúnyogháló. Nem kértem minden ablakra, hibáztam, meg egy emelő-toló ajtóra csak utólag javasoltak valamit. (arra most nincs is keretem, pontosabban van előtte más) Tudja valaki, h a rovarirtók mivel permetezik körbe belül a ház sarkait, falait ezek az ízeltlábúak ellen? Van hasonlópermetezőm.
A téglákból készült horcsik födém páraáteresztése valószínűleg túl jó ahhoz, hogy BELSŐ oldali párazáró réteg nélkül polisztirollal lehessen lefedni (vízkicsapódás veszély).
Belső párazáró réteget pedig úgysem fogsz csinálni, ezért szerintem arra csak valamilyen gyapot vagy cellulóz mehet.
Miért akarsz kiszedni 5 centi salakot? Miért nem lehet az összes hőszigetelést a salak tetejére tenni?
Miért pont lépésálló EPS-t akarsz oda tenni? A lépésálló EPS100 és EPS150 négzetméterenként 10-15 tonát bír el, a nem lépésálló EPS80-as meg 8 tonnát. Hány tonnát szeretnél tárolni négyzetméterenként?
Egyáltalán akarsz ott tárolni valamit? Sokan elkövetik azt a hibát, hogy tárolásra alkalmas padlást alakít ki több százezer forintért és azután öt ezer forint értékű szemetet tárol ott.
"Nem igen tetszenek ezek a gyapotok nekem.."
Sürgősen cseréld le a buta hőszigetelési tanácsadóidat okos emberekre.
nem tudom mennyi egeret láttál már, meg hogy hol, de azok amik nálunk felbukkannak nem olvasták ezt a könyvet. kaját hord be magának, meg kijár kajáért. védett hely nélkül hidegben pár óra alatt megmurdel, az az első. Meg le is kell kölykezzen valahol.
Olyan ez, mint amikor a remegő kezű alkoholista azon panaszkodik, hogy minél többet iszik, annál jobban remeg a keze a pohárral, ezért folyton kilötyög az ital belőle. Tehát "minél többet iszom, annál kevesebbet iszom." :)