budai93
Nem kívánok az egésszel vitázni, amit idéztél, mindössze azzal, hogy magyarok nem exportálnak. Ez erős csusztatás. De ez a kisebbik baj, azokat a tőkeerőben gyenge magyar vállakozókat, akiknek sikerült kijutniuk a külföldi piacra, sokkal de sokkal jobban sérti a kevesebb bevétel, mint a multikat, tehát mikor a multikat arra szorítanák, hogy erősebb forinttal exportáljanak, legelőször is ezeket a magyar vállalkozókat folytják meg. Legelőször is ez ellen kellene tenni.
Azt hiszem, ez jó kis idézet.K.: Beszéltünk az imént Békesiről és a megjegyzéseiről. Most mintha többen Járai lemondását, vagy legalábbis a státuszának a megváltoztatását követelnék. Az emberek valósággal inflációpártivá váltak. Hát ez normális hozzáállás?
CS. M.: Tudja, a sajtóval van a baj. Egyszerűen nem hajlandó más nézeteket megszólaltatni. Ma a rádióban Békesit körülbelül fél óra hosszat hagyták úgy beszélni, hogy a riporter egyszer sem kérdezett bele. Bármely más interjúalanyba ötpercenként belefojtják a szót. Egyszerűen megdöbbentő, hogyan viselkedik a magyar közszolgálati rádió.
T. K.: Szolgai módon.
CS. M.: Szolgaian. Teljes mértékben kiszolgálja a mostani kormányt. Úgy teszem föl először is a kérdést, hogy mi köze van az üzleti szektornak a gazdaságpolitikához, a pénzügypolitikához, a monetáris politikához, a fiskális politikához? Ez nem vállalati kérdés. Hol merészel egy vállalat beleavatkozni a kormány dolgába?
T. K.: Például ha Alan Greenspan mondaná...
CS. M.: Most képzelje el, mi történne. Ezt a kormánynak vissza kellene utasítania. Ehelyett hallgat, ami számomra azt jelenti, hogy egyetért a támadással. Sőt, lehet, hogy a kormány áll mögötte. Mit jelent ez a támadás? Ez az érvelés nem szolgálja egyértelműen a magyar érdekeket. Ne feledjük, ennek a kormánynak az elődje nyolc évvel ezelőtt ugyanezt csinálta: fölpörgette az inflációt. Persze az infláció, mint tudjuk, mindenkinek jó, csak az átlagembernek nem. Különösen jó az exportáló cégeknek. Hogy mennyire csúsztatnak az urak: Békesi úgy fogalmazott, hogy az infláció jó a magyar exportáló cégeknek. De magyar cégek nem exportálnak. Csak külföldi cégek, a globális cégek exportálnak. Hogy miért jó nekik? Mert forintban többet kapnak a bevételük után. De hát, bocsánatot kérek, ez micsoda? Ez olyan, mint amikor a szocialista rendszerben a rosszul működő cégeket támogattuk. Miért kell az ő érdekükben leértékelni a forintot? Mert a nélkül lesz több profitjuk, hogy egy fikarcnyit is jobban dolgoznának. A külföldi cégek piacgazdaságnak éreznék azt, ahol dolgoznak, meg ha mi azok lennénk, akkor a kutya kötelességük lenne törni magukat jobb minőségű, színvonalasabb termékek előállítására, jobb vevőkiszolgálásra, többletszolgáltatás nyújtására. Ezzel kellene növelniük a profitjukat, nem pedig azzal, hogy a magyar állampolgártól vesznek el pénzt, s a kormány az ő kedvükért gyengíti a forintot. Ez nemzetellenes igény. Az a kormányzat, amelyik ezt nem utasítja vissza, nem nemzetbarát
Azt nem vettétek észre ,hogy Juszt mire akarta rávenni Feketét?
Tulajdonképpen ,ki is mondták.
Szerintük , az Mszp megbuktatására törekszik Járai.
Amit Juszt a képernyőn művel, annál már nincs lejebb.
Valahogy azt elfelejtették kivágni a műsorból,hogy már megint kisért a múlt, azaz felvettek egy jó kis hitelt.
Kedves kaanga !
Ha nem is értek mindenben egyet szimpatikus az,hogy tartod a szavad.
Egy apró kérésem van,remélem méltányolod!Az,hogy nagyon nem tetszik nekem az MSzP-SzDSz koaliciós kabinet hatalomrajutása és tevékenysége,az nem jelenti azt, hogy FIDESz-párti vagyok.Legalább olyan messze van tőlem a FIDESz,mint az MSzP.Kérlek,ha megjegyzést teszel az írűásaimra,ne hozzhírbe a FIDESzszel.Ennyi.Köszönöm előre is !Üdvözöl:Luby,aki Gábor
Más topicban is leírtam az alábbiakat, és most, hogy László Csaba "megvédte" Járait, egyre inkább le merem írni:
Akormány pénzügyérei és az MNB, paktumot köthettek, amiből először egy sáveltolás következik, utána pár %-pont kamatcsökkentés, maj újra sáveltolás az erős oldal felé, és újra néhány %-pont kamatcsökkentés. Ez egészen addig fog menni, míg a dollár gyengül, és szakértők szerint az elkövetkező néhány évben, akár 20%-ot is eshet az euroval szemben.
Valakinek nagyon igaza volt abbn, hogy euroban exportálunk, és $-ban importálunk, a forint meg az eurohoz van kötve. Mindjárt követekezik, hogy a $25-ös olajár 200Ft-jával, messze nem nem lesz olyan húzós mint 2 éve 300-al! Egyéb nyersanyagok ára is a mélyponton van a világpiacon, igaza volt Fekete Jánosnak. Okos pénzügypolitikával, egész jól kijöhetünk ebből a dologból.
Széles Gábor pedig, talán ne munkaerőt kölcsönözzön, mert az rossz üzlet lesz a jövőben, hanem gondolkozzon el valamiféle exportra termelésen, amit az olcsó nyersanyagokra alapoz, és a megfizetett magyar munkaerőre. Még így is megérheti neki, nem tehetetlen ő csak elkényelmesedett. A politikát meg talán hagynia kellene.
Jusztot én kedvelem, de tegnap este Fekete Jánossal szemben feltűnő volt a hozzánemértése a témához, és nagyon örültem, hogy a rutinos-ravasz Fekete, nem hagyta magát politika kinyilatkoztatásokba belerángatni, mint azt Juszt akarta.
Nem vagyok közgazdász én se, nem is szakmai véleményt mondtam, hanem a saját "wishful thinking"-emet. Ha olyan 150-200Ft/Euro között lépnénkbe az eurozónába, hát azért az nem lenne semmi!
"ez a gazdaság ma fuldoklik, oszt holnapra már halott."
Bokros mégiscsak tudott valamit. Minek ez az álszemérem?
Le kell rohasztani az életszínvonalat, magasabb inflációt, elősegíteni a tőke beáramlását (a levegővételi jog koncesszióba adása állami garancia mellett még nem foglalt) csökkenteni az állami kiadásokat... És akkor belépünk - 1995-be.
Turulmadár
LCS maga megmondta, hogy ott toporgott utsó este a nyomdában, kész lesz vagy sem. Perze, hogy nem tárgyalják újra.:)))
Ha elfogadták lehetséges, hogy egy idő után nekik is változik véleményük.:)))
kedves zorki, probald mar vegre pontosan leirnia nickem:)
egyebkent yol latod, az evekid tarto gyors termelekenyseg-novekedes mellett valoban tartosan alulertekelt volt a forint. ezt nem lehetett orokke fenntartani.
zkr
Korábban arra utaltam, hogy a forint erősödés mögött nem látom a megfelelő mértékű termelékenység növekedést. Most két eset van, az évekig tartó termelékenység növekedés mellet alulértékelt volt a forint, vagy a mostani erősödés művi (utóbbira elég hamar fény derülne ha jól sejtem).
De a lényeg, hogy most drasztikus volt a változás, aminek előnyeit nem látom csak hátrányait.
Biztosan igazad van kedves kzr, de ez a gazdaság ma fuldoklik, oszt holnapra már halott.
Én tulajdonképpen nem gondolom, hogy meg kéne menteni, nincs mit menteni rajta, ami meg menthető az megmenti saját magát.
De ez van.
Ehhez képest alacsony az inflácilyó.
Szégyelnivalóan alacsonyak a bérek és mégis magasnak tünnek a közterhek és még ugy láccik ez is sok.
amirol irsz, aligha a monetaris politika feladata, es nincs tul sok koze a megtakaritasokhoz.
magyar cegek beruhazasait specifikus tamogatasi palyazatokkal lehet osztonozni.
a felzarkozo orszagok eseteben a termelekenyseg gyorsabb novekedese lehetove, sot, elkerulhetetlenne teszi a fizetoeszkozok felertekelodeset.
amit a dezintermediaciorol irsz, az a helyzet tokeletes felreertese.
krz
Nem is a külföldiek beruházására utaltam. A magyar beruházásra kellene ösztönöznie az olcsóbb importnak, a gépbeszerzésre stb, e tekintetben utaltam a megtakarítás/beruházásra.
eddig rosszul tudtad, ami a mondatod masodik felet illeti.
az elso fele akar igaz is lehet, csak az a kerdes, hogy kerbanki vagy jegybanki kamatokrol beszelunk-e, es milye iranyunak gondoljuk az oksagi osszefuggest.
egyebkent rohejes, de ez a magas kamat okozza a magas inflaciot tezis legutobb meg 97 tajan, suranyi ellen bukkant fel. mar akkor is hulyeseg volt...
ez nem igy van, nominalis arfolyamvaltozasoknak alapvetoen nincs realgazdasagi hatasa.
sorry, de ez a helyzet.
a lakossagi megtakaritasok szerkezete elkerulhetetlenul egyre inkabb hasonlitani fog a fejlett gazdasagokban tapasztaltakhoz, ezt nem igazan lehetseges arfolyammal vagy jegybanki kamattal befolyasolni.
ami pedig a beruhazasokat illeti, a kizarolag a mestersegesen gyengitett arfolyam ideiglenes elonyeit kihasznalni akaro beruhazok idecsabitasa gazdasagpolitikai szempontbol sem tekintheto elorelato strategianak.
