Aki még nem ivott 55°-os bodza páleszt, gyöngyöző házi tyúkhúsleves előtt, az nem tudja mi a jó. Az élmény csak az állag módosuláson átesett sajttal összevethető.
Épp a héten fordultam le röhögtömben a bevásárlókocsiról, mikor megláttam az ősi hungaricum, a Portorico Rum üvegén a feliratot:
"Portorico szeszesital".
Egyszerűsíti az ilyesmi az életet, lévén nem kell elolvasni a palack hátán a kisbetűs részt, hogy "készült finomszesz, víz, aroma és karamell felhasználásával", hanem már a palack elején nagy bötűkkel ott virít a szemet az ocsútól megkülönböztető szöveg.
A rendes idülteket persze ez nem érdekli, csak a kekecebb fajta közönséget.
"Nem véletlenül volt szeszes cég tulaja az SZDSZ-nek."
Bocs elirtam. Helyesen: Nem véletlenül volt szeszes cég tulaja tag az SZDSZ-ben.
A lényeg, hogy ércsdd! :o)
Igaz, de sem meger?siteni, sem megcáfolni nem tudom, mert beperelhetnek. De mint irtam, ker.forgalomba nem igen van valódi pálinka, csak vágott: 12,5% valódi +viz +tisztaszesz +aroma, na meg a szép csomagolás, aztán idd, és dagadjon a májad az aromától.
A pálinka szó nem is a külföldnek szól, hanem az Mo.-n évek óta tartó szeszháborúnak. A 3 legnagyobb cég fogott össze, hogy tönkre tegyék a kicsiket. Eddig egyiknek sem volt olyan terméke, amelyik tiszta gyümölcsb?l készült volna. (Még a kóser pálinka sem,amire ráirják, hogy 12 éves.)A piacon a legtöbb szesz a falusi bérf?zdékb?l került ki. Most ezt megforditják, mert t?ke er?sségükkel magasan fogják tartani a gyümölcs árát, amibe a kis f?zdék tönkre mennek. Nem véletlenül volt szeszes cég tulaja az SZDSZ-nek, de csak addig, még ki nem lobbizták a pálinka szót.
Gondoltam, hogy ez csak Kovács László sikere lehet. Helyette a magyar igazolványról lekerül az ékezet. De nem baj, ez is siker, ugye Laca? Nem elég,, hogy elvesztették a pálinka nevet is.
Arról nem is beszélve, hogy az Unió egyáltalán nem "engedélyezett" olyasmit, hogy Szlovákiai Tokaji néven forgalmazon borokat. Az EU valami olyasmit mondott csak, hogy ha az SK megállapodik Mo-val, akkor részéről rendben a dolog. Mivel azonban ilyen megállapodás a mai napig sincs, így...
hiszen Erdélyben főzték, ami köztudottan ősi román terület.
Tudod, nem jöttem volna elő ezzel, ha azt írja, ősi román termék, Havasalföldön főzik már évszázadok óta. Dehogy azért lenne román, mert Erdélyben főzik!
Hagyjuk ezt szerintem. Nem tudok pálinkaügyben igazságot tenni, mert valamilyen erős szeszesitala csak van a románoknak is, mint minden népnek, én nem tudom minek hívják, az is lehet, hogy pálinkának, ha átvették ezt a szót. Engem a TOKAJI név elvesztése sokkal jobban bosszant.
Úgy tűnik Kovács csilalgos ötös diplomáciai offenzívája mégsem volt sikeres?
Románia nyerte a szeszháborút?
2002. december 18. 14:29
MNO MTI
A román vállalkozók időben léptek, Magyarország végleges vereséget szenvedett a pálinkaháborúban - írja mai számában a Curentul című román napilap. Az újság a román szeszgyártók országos szövetségének elnökét idézte, aki szerint olyan jelzések érkeztek Bukarestbe az Európai Uniótól: időlegesen leállították Magyarországnak azt kezdeményezését, hogy az EU a pálinkát magyar terméknek ismerje el.
Romulus Dascalu elnök beszámolt arról, hogy tájékoztatták az Európai Uniót: a pálinka ősi román termék, mivel Erdélyben évszázadok óta főznek pálinkát. A GARANT elnöke szerint Románia jelenleg évi 450 ezer hektoliter pálinkát termel, ebből 350 ezer hektoliternyit palackoznak, a termelés 15 százaléka exportra jut. Közölte, hogy Romániában már 19 különböző szeszes italt jegyeztek be pálinka néven, míg Magyarországon csak négyet.
Dascalu úgy vélte, ha az Európai Unió elfogadná Magyarország "minden alapot nélkülöző, elfajzott kérését", akkor a román államot évi 120 millió euró, a román termelőket pedig évi 300 millió euró kár érné, nem szólva Románia óriási tekintélyveszteségéről.
Rohadt nagy siker.
Ezzel az erővel a házmester is tárgyalhatott volna.
Erről ezekről miért hallgat a média?
Halelúja!!!
Már tokaink sincs!!
Van még ami MAGYAR?
"
A jelöltek közül voltak, akik egyéb engedménnyel is beérték. Például a szlovák delegáció, amely komoly sikerként értékelte, hogy az Unió engedélyezte számukra, hogy tokajiként forgalmazzák egyes boraikat. (Miután a történelmi tokaji borvidék két faluját Trianonban elcsatolták Magyarországtól…)
"
Ez nem lett volna fontos?
Mi a híresebb?
Minek nagyobb a neve?
A pálinkának , vagy tokainak?
Ja. Ma reggel olvasom az újságot, sorolja, hogy mely csatlakozó országok milyen engedményeket harcoltak ki. Mezőgazdaság, vadászat, külföldiek ingatlan vásárlása (Málta) terén. Stb. Látom, Mo kiharcolta magának a pálinka szó használatának kizárólagos jogát. Nem tudom, mi ilyenkor a teendő? Sirás, avagy nevetés?
Románia: akár az EU-t is beperlik a pálinka miatt
2002.11.26. 16:29
A román szesz-gyártók akár az Európai Uniót is készek perelni a pálinka miatt, ha Brüsszel azt sajátos magyar terméknek ismeri el.
Én erős jobboldaliként ismét a baloldalnak (Kovács Lászlónak) kell hogy igazat adjak. Ez igenis nagyon fontos eredmény, gondolunk csak bele, milyen szégyen lenne a számunkra, ha szőröstalpú (román) helyesírás alapján jelennének meg a pálinkásüvegek az európai polcokon. Főleg, ha mondjuk ráadásul még az ő forgalmazásukban.
Ebben nem értünk egyet! De azért gondolom ezt még te is cikinek érzed. Ennyit értek el meg még azt is megengedte az EU,hogy a saját pénzünket saját magunkra forditsuk.Lengyelország elérte,hugy a gazdáknak jutó EU támogatás 55%-rol indul ezek meg azt hogy a 25% EU támogatást kipótolhatjuk költségvetési pénzekkel. Ja és a pálinka. Tudnak ezek tárgyalni. BRAVO!