Komponálásnál biztosan jól jöhet. Ha zenélni is így akarnak majd a zenészek, ott lesz a végük! Hallgatom a youtube-on az AI zenéket. Egyre jobbak! Csak akkor fáraszt már, ha mindig az az alap. Egyébként hallgatható kikapcsolódásként. Egy mondás szerint, Mozart óta minden hangjegy foglalt. Hát ez most egy kicsit átalakul majd. Elfogynak az ötletek, mert a mesterséges intelligencia lever mindent.... :-(
Semmi különös, csak a Mesterséges Intelligenciát nem segítségnek, hanem helyettesnek alkalmazták. Sokat segít, ha azt kérjük, de mint a képen is látni, minket nem pótolhat.
Most például javasolt egy szenzációs, bonyolult részeket kihámozni alkalmas segítséget. AudioStretch a neve. A Lite változat ingyenes, de max. 3 perc dalhosszat dolgozik.
A hanghullámra rakva ujjunkat, szinte minőségromlás nélkül lassítunk, hátrázunk, de ami a legnagyobb szám, megállunk! És akkor folyamatosan az az akkord szól. Fent kimutatja billentyűzeten is hogy mi, meg hosszan hallva, jobban kihámozhatjuk a akkord fordítást. Ez nem egy médialejátszó, mindig csak egy egy nótát tölt be. De kielemezéshez, leszedésekhez több mint jó. Nyilván gyakorlott fülnek sokkal ritkábban van ilyenre szüksége, de néha egy egy elakadásnál nagyon hasznos tud lenni. Szóval nem telt el pár perc, máris megvettem a teljes változatot. 3.600Ft-ot megért. Beállítható loopolás is, meg általános lassítás, hangmagasság módosítás. Hogy ne legyen teljesen off, Jimmy Smith és kortársainál is hasznos lehet. A képen épp a Gyere és szeress acapella elejét finomítottam a korábbi transzkripciómhoz képest.
Jesszusom! Ez nagyon beteg konstrukció! Én emlékszem, még amikor meg volt az A100/B3 hammondom, hogy leült elé egy zongorista, és amikor nagyon belendült, a regiszteres billentyűkön akart játszani. :-) Ennél a két hangszernél, nagyon nagy gátat kell szabni a játékhoz, hogy ne rögjenek ki.
Ui.: Ez lett a Hammond halála, hogy egy bejáratott normális hangszert, a profit miatt "fejlesztettek"
Találtam két eredeti Leslie alkatrészt. Ha valaki át akar alakítani rotosonicos hangfalat, akkor van egy alaplapom, és egy motorházam. Képet küldök az érdeklődőknek, ha lesz :-)
Gratulálok, klassz és valóban szép hangszer. Tavaly amikor kipróbáltam, legjobban saját hangjával, szimulációjával tetszett vonaljelből, nem mindenféle pedállal, kislezlivel. Igazi élő zenélésre termett.
Néha én is kacérkodom gondolatban vele. Szerintem egy szép kivitelű hangszer és a megvilágított, jó méretű gombjai, márkajel szinte aranylóan parázslanak, impozánsan fokozva a látványt.
A Microstation vonatkozásában értem a csalódottságod, de hát az nem orgona, hanem egy szintetizátor. Mellesleg még így is bőven túlteljesít sok más komolyabb, drágább hangszeren e téren, de akkor is mint szintetizátor viszi a prímet, méghozzá kicsiben. Kár hogy leálltak az utód modelleinek gyártásáról! Zenész körökben nagy sikereket aratott a kis igénytelen X50, “kapj a hónom alá” szintijük is, mert jól tudott szólni. A Micro viszont már nem a Triton, hanem az M3 szériára épült. Végülis orgona “klónozás” szempontból a Korg támogatja a 8-16 sávon való szinuszok összepakolását, de az még nem az igazi, ahogy tapasztalod is. Szóval ez amolyan fából vaskarika kicsit, mert alapvetően nem erre van kitalálva. Orgona presetek gyárilag lefedik a cég máglátása szerint amit kell, csak az nem a drawbar orgonázás. Ebben a méretben és funkcióban egyedülállóan szerintem a Yamaha Reface a mini zseni! Kár hogy nem úgy találták ki őket, hogy 1 hangszeren belül jelen lehessen az orgona, analóg szinti, ep., FM. Az túl jóra sikeredett kombo lehetett volna. 🙂
Van egy jól elkapott hangzása a Lesternek, de számomra kussé matt. Ellenben zseniális overdrájvval.
A szerteágazóbb lezlieffekt állítgatás inkább időrablás. Állítgattam korábban a Soult is az A, majd B rotary modellel. Jó, kicsit jobb lett. Aztán kijött a C modell és mindjárt megszólalt a hangszer ahogy kell. Már a gyári ajánlások is kellemesek, de a custommal különösen azzá tehető. A ONE-ban fix mikrofon helyzetek vannak, nincs monitoros grafikus állítgatása a négy mikrofonnak 2x2 tetszőleges távolságú körön. Egyébként a beállító program kucsi, letölthető, kipróbálható hangszer nélkül is, csak áttekintés, ismerkedés végett.
A Microstationban is pl. egész összetevő arzenál állítható de hiába, csak megteszi az orgonahang továbbra is.
Ha a 2 éves teszt videóban szereplők nem a mai viszonylat (ami ma is elérhető), az 1994-es Korg G4-re pl. mit lehetne mondani, őskori? :)
Mindenesetre, nem akartam előre lelőni a poént, de nekem a pedálokból a Lester K volt hangra inkább szimpatikus. A Soul beépített effektje persze szerteágazóbban paraméterezhető biztos, csak sajnos nem adják ki pedáleffektként!
Sajnos gyorsan repül az idő, ez tegnapi, nem mai viszonylat.
Ellenben szerencsére. Azt tudom, hogy a Strymon is azóta kihozta újabb Lex pedálját. Nyilván jobb.
Azonban nem sokkal ezután a Viscount egy OS frissítéssel új rotary modellezést tett (3.) elérhetővé, mely lényegesen jobb az itt bemutatottnál. Egyéb használók minden más nagyra értékeltnél jobban kedvelik, a legjobbak között van.
Érdekes ez a modellezéstörténet. Amikor kijött a Soul, (nálam is) az első effekt nem volt rossz, de kissé nyávogós, hogy a felvételen is hallani. Aztán kijött a második egy OS frissítés során. Az egy szélsőséges borzalom volt számomra. Végül tavaly a One megjelenésekor a Soulra is kihozták a 2025-ös aktuális frissítéssel a harmadik rotary változatot ami világbajnok. Azóta kihoztak tavasszal egy negyedik modellezést, ami számomra ismét borzalmas. A 10 évnél öregebb, elavultabb KeyB-k kezdetleges effektjét tették elérhetővé.
A Crumar jóval utána jött 9 éve. A felső egység, a Mojo61 más mint a kétmanuálos változat, amely tud néhány egyéb hangszínt is. Egyiken orgonál, másikon zongorál, vagy bármi. https://equipboard.com/items/crumar-mojo-61-lower-manual
A Viscount viszonylag későn jött idén, de okkal. A ONE-ig nem volt értelme. Ellenben egyből félhold kapcsolóval és kétféle billentyűzettel.
Egy kivételesen jó összehasonlítás. Fejhallgatóval még jobb. Sok tekintetben off, mert nem az orgonahangzást bocolgatja, hanem hogy a drawbaros multiorgonák hogy teljesítenek elektromos zongorák, hegedűgép tekintetében. Ez a zenei stílus azonban közeli társa a hammondos zenéknek. Mégegy fontos összetevő, a megfizethetőség! Mindhárom hangszer 2000 USD alatti! Érdemes lefordítani az ismertetőt, majd lejjebb a kommenteket is.
Érdekes ajánlat így, a számok tükrében. Ez gyakorlatilag Soul, kivéve a billentyűzetet, ami maradt a jól bevált eredeti TP8O.
(A Soulé is az, csak más a mechanikája a bemerülő mágnessel a szilikonharangok és szénpöttyök helyett.) Azonban finom jazz előadásokhoz kikerülhetetlen a kvázi billentésérzékenység. Sok sípos orgonajátékos is méltányolja a leütésekből adódó hangeltéréseket. (Pl. a digitális síposok ugyan szépen szólnak, de mindig pont ugyanúgy.)
A különbség 865 Euró, vagyis kb. 365e Ft megtakarítást eredményez. Kevesen vesznek kétmanuálos B3 fedélzetű orgonát, egyéb billentyűs hangszerekhez képest mikroszkópikus piac, de legalább így még nagyobb kínálatból választhatnak. Szóval még egy full drawbaros orgona a Hammond, Nord, Viscount hármas termékpalettáján. Szerintem ezeket nem különösebben piaci érdekből, inkább a zene, a hangszer szeretetéből készítik.
Szerintem nagyon nagy ritkaságot, különlegességet találtam. Olasz Hammond CV orgona a Microtecnica di Torino által 10 perc zenei aláfestésként 1951-ből.
A Ferron is minden állítható + kijelző is van, csak más a gombkiosztás.
Volt Nordomhoz én is próbálkoztam megoldásokkal (Arturia Beatstep, Novation Zero SL - full szabadon programozható kontrollerek), de igazából rájöttem: annyi kis matatásért, meg a drawbarok fizikai rángatásáért nem érte meg bonyolítani a helyzetet. A Nord felülete is tökre megszokható egy idő után, de leginkább gyors preset váltás old meg mindent, mint csak egy B3 inverz billentyűi. Szóval arra az 5%-nyi művészkedésre, ha épp úgy adódna, nekem tökre felesleges lett a Novation is. A Crumar megoldásához képest pedig csak 20 ezer volt, de túladtam rajta. Amúgy egy tökéletes midi keverő, ha valaki számítógéppel zenélne. Mindegy. Mondjuk egy Crumar Mojo 2 manuallal, B3 felülettel már azt mondom többet érne, mint a Nordom volt, de nem kapkodok. 🙂
#26535-ös kérdésre jöhet a megoldás aki tudja! Nincs tippem, hogy magyar vonatkozású-e az aláfestés vagy vmi nemzetközi orgonás hanglemezről alávágták? Ternovszky rajzfilmje mindenesetre.
Van egy gond a Ferrofish-el. Mint B3, nem adja a felületet. A kis kontroller meglepően pont azt adja. Nem kevesebbet, nem többet.
Van azonban akinek egy rátett modul, kontroller is elegendő. Én sem kedvelem ezt a megoldást, mert elmozdul. Csak érdekességként posztoltam, nem kívánok túl nagy körítést keríteni neki :-)
