Keresés

Részletes keresés

gguszti Creative Commons License 2002.12.13 0 0 421
Bp.-en pl. nem az Üllői lett volna a második helyszín, hanem egy új stadion, a Fehér úton. Az általad felsoroltak mellett Diósgyőrőtt, Szegeden, Debrecenben lettek volna meccsek.
Előzmény: cycling (417)
gguszti Creative Commons License 2002.12.13 0 0 420
www.euro-2008.hu
Itt megtalálod a helyszíneket is. Kezdésnek angolul jön be, de át lehet váltani magyarra.
Előzmény: cycling (419)
cycling Creative Commons License 2002.12.13 0 0 419
Nincsen valami honlap a mi páyázatunkkal kapcsolatban?
Előzmény: cycling (417)
ChrisRea Creative Commons License 2002.12.13 0 0 418
Nincs mit polemizálni a pályázaton.

Tények:

1.
A kelet-európai országok /Magyar, Orosz, Horvát-Bosnyák/ már az elsőkörben simán ki lettek szavazva.
(Török-Görög félig Európai Uniós -illetve Uniós státuszban még védettségben ült a Skót-Ír, Skandináv, Svájci-Osztrák mellett.)

2.
Egy SVÁJCI székhelyű szervezet/UEFA/, SVÁJCI vezetővel, SVÁJCI frankban számolt MILLIÁRDOS forgalmú bizniszt vajon kinek fog odaadni ha pályázók között ott van SVÁJC ?

cycling Creative Commons License 2002.12.13 0 0 417
Melyik magyar városokban lettek volna meccsek még Budapesten(Puskás Ferenc stadion, Űllöi út), Győrön,Székesfehérváron,Kaposváron kivűl?
gguszti Creative Commons License 2002.12.13 0 0 416
Utánanéztem:
Graz, Arnold Schwarzenegger Stadion, 15,400
Előzmény: gguszti (414)
HT Miskolc Creative Commons License 2002.12.13 0 0 415
hát tudod nekem pont az jutott eszembe, hogy pedig mi mennyire betartjuk az igéreteinket... hogy megrendeztük a világkiállítást is... hatalmas siker volt!!!
egy századnyi harcoló alakulat van épp útban afganisztán felé, mert ezt igértük a nato-nak amikor felvett minket...

én úgy gondolom, hogy nem akart az uefa úgy járni mint a portugálokkal... akkor már inkább a közös rendezés...
2012ben meg pont a vb átszervezés miatt még kisebb esélyünk lesz...
úgyhogy fokról fokra kell eljutni oda, h valaha még sikerrel pályázhassunk...
aláírom, h az mlsz jó munkát végzett, de nem elég jót... ha már befejezés előtt állna 2 stadion, és visszanyaltuk volna magunkat az elb@szott előző kandidálás miatt érthetően orroló sogorok kegyeiba, tegnap azt a táblát mutathatták volna fel, h "austria & hungary"

Előzmény: FRANKEE (412)
gguszti Creative Commons License 2002.12.13 0 0 414
Sztem a Sturm stadionja kicsi ehhez. Talán 20 ezer körüli nézőt tud befogadni.
Előzmény: cycling (411)
FRANKEE Creative Commons License 2002.12.13 0 0 412
Szerintem borzasztóan egyszerű oka van, hogy miért nem kaptuk meg. Nem a vállogatott az ok. Az UEFA nem bízott abban, hogy képesek vagyunk mindazt végrehajtani, amit vállalunk.

Nem vállalta a rizikót. Nekem ezt így nagyon nehéz elfogadni, főleg amiatt, hogy úgy gondolom hihetetlen lehetőséget vettek el az országtól, és a magyar focitól egyaránt.

cycling Creative Commons License 2002.12.13 0 0 411
Azért az elég meglepő hogy a Sturm Graz stadionjában nem lesznek meccsek.

A döntőre valószinűleg csomó magyar ki fog utazni Bécsbe, főleg ha a magyar csapat játszana.:))

Chandler Creative Commons License 2002.12.13 0 0 410
Amiről te beszélsz, az a múlt. Az idei ázsiai vb-vel indul az új kontinenskeringő, ami 4, esetleg Ausztráliával 5 kontonensre fog kiterjedni. Sajna csak 20 évente lesz mostantól vb Európában (úgyhogy adjatok meg mindent majd a német jegyekért!), és ez azt is jelenti, hogy az EB lesz sokáig a legnagyobb esemény.

Amúgy itt tényleg nem egy pályázattal kezdeni a fejlődést, sokkal elemibb dolgok hiányoznak, mint pár jó stadion.

Előzmény: Törölt nick (402)
FaberK Creative Commons License 2002.12.13 0 0 409
Biztos, hogy nem a sajnálatra építjük a következő pályázatunkat, mintahogy a mostanit semm arra építettük, illetve építették az osztrákok.
A stadionrekonstrukciót EL KELL kezdeni, mert az UEFA-nak tettek, áldozathozatal kell.
Biztos vagyok benne, hogy a Bozókyék az infrastruktúrális hátrányokon tisztában vannak a pályázatunk gyenge pontjaival és akár az UEFA segítségét, tanácsait kérve javítani fognak mindenen.
Van esélyünk 2012-re, csak igyekeznünk kell.
Előzmény: gguszti (408)
gguszti Creative Commons License 2002.12.13 0 0 408
Egyetértek azzal, hogy Bozókyék ezt most nem csinálták rosszul, bármennyire nem szeretem őket. Sztem most elég jó véleménnyel lehetnek rólunk ott UEFA-éknál.

2012-t meg valóban meg kéne próbálni... Ugyan valószínűleg nem lesz ilyen kedvező a helyzet akkor, de nehogy már feladjuk! Bár a sajnálatra hiába építünk. :)

Előzmény: mondial (390)
doktormacko Creative Commons License 2002.12.13 0 0 407
Egyrészt minden újságiró állandóan hazudik.
Most vezetik be az új rendszert, hogy minden földrész legyen házigazda. Igy Europára tényleg, csak minden 4. - 5. alkalommal kerülhetne sor.
Előzmény: Törölt nick (402)
elefantkillah Creative Commons License 2002.12.13 0 0 406
lehet, énis hallottam ilyen pletyiket, de a Madrid elnöke nem szereti a hurkát, ezért valszínűleg nem fognak tudni megállapodni, de ha jók az infóim, akkor beckham helyére megy dombi a mu-ba , mert sir alex nem elégedett a beadások pontosságával, és dombi tibiben nagy fantáziát lát. A nyilatkozata szerint: " Tájbor Dömbáj egy óriási tehetség, egy állócsillag a futball üstökösökkel teleszabdalt egén, de sajnos a klub jelenleg nem áll olyan gazdasági helyzetben, hogy meg tudja vásárolni a nagyszerű szélsőt, másrészt pedig Tájbor nem hiszem, hogy otthagyná a Loki oroszlánbarlangját, hiszen tisztában vagyunk vele, hogy a szerény old traffordi nézőszám nem veheti fel a versenyt a hajdúsági katlannal. "
ü
Előzmény: Recoba20 (405)
elefantkillah Creative Commons License 2002.12.13 0 0 404
"Torghelle neve felmerült már a Real Madrid listáján, állítólag csak azért nem igazolják le, mert Zizou nem akar Kispestre jönni a helyére."

HAZUDSZ! Zizu igenis akar játszani a kispestben, minden nap Sallai Sanyi fényképe van a párnája alatt, de bizonytalan az edzőkérdés miatt, attól tart, vlaknál nem lenne kezdő, mert ő Piroskát favorizálja.

Előzmény: mondial (382)
kalózlajos Creative Commons License 2002.12.13 0 0 401
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 400
"Én sem olvastam, de valszeg tényleg egyben lehetett, ha csak 2 nyavajás szavazattal(ami igazából ugye csak 1)lettünk másodikak. "
Engem mondjuk tenyleg nagyon meglepett az eredmeny. Egyet tudok erteni azokkal, akik szerint egy folyamatnak kellene lennie, amit lehetne latni, hogy szepen halad elore. Lenne egy normalis stadion, nem egy eletveszelyesnek minositettben jatszanank a meccseket, palyazni kene vele mondjuk egy UEFA-kupa dontore, esetleg normalis szurkoloi viszonyok lennenek. Nem tudom, hogy Ausztriaban meg Svajcban mekkora nezoszamok vannak, meg mennyire kulturalt egy meccs, de felek tole , hogy nem allunk tul jol, sot egyre rosszabbul... Szoval ilyesmiket kene csinalni, es azutan meg lehetne EB-t is rendezni.
Előzmény: mondial (399)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 399
""lehet, hogy az a baj, hogy túl sokat képzelünk magunkról?:)"
Igen, azt hiszem, erre gondoltam. :)"

Ez igaz, de emellett túlzás az átlag magyar emberre rásütni, hogy bízik magában és kicsattan az önbizalomtól, vagy, hogy optimistán tekint a jövőbe.:)

"Nem tudom, nem olvastam a palyazatot, de a stadiorekonstrukcios program sikerei, meg az olimpiai temabol becsulheto realitaserzek szamomra gyanussa tette a palyazatot."

Én sem olvastam, de valszeg tényleg egyben lehetett, ha csak 2 nyavajás szavazattal(ami igazából ugye csak 1)lettünk másodikak. Végülis az olimpia is megvalósítható lenne Magyarországon horribilis kiadások mellett. Más kérdés, hogy sosem kapnánk meg.

Előzmény: gr657 (397)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 398
Bízzunk benne, hogy 2008-ban Magyarországra és Ausztriára úgy fognak tekinteni az UEFA vezérei, mint anno akkor Németországra és Franciaországra.:)
Előzmény: _Zoltán_ (395)
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 397
"lehet, hogy az a baj, hogy túl sokat képzelünk magunkról?:)"
Igen, azt hiszem, erre gondoltam. :)

"A tervezett kiadásokra megnyugtatóan megvolt a kellő fedezet, az állam kiállt az EB mellett, ez is mellettünk szólhatott volna(ugye ez nem volt mindenhol így)."
Nem tudom, nem olvastam a palyazatot, de a stadiorekonstrukcios program sikerei, meg az olimpiai temabol becsulheto realitaserzek szamomra gyanussa tette a palyazatot.

Előzmény: mondial (392)
MR. WHITE Creative Commons License 2002.12.13 0 0 396
És Liechstensteinnek is:))
Előzmény: mondial (394)
_Zoltán_ Creative Commons License 2002.12.13 0 0 395
Ahogy kár lett volna a franciáknak 1984-re(mert előtte a szomszédos Olaszország volt a rendező), ill. a németeknek 88-ra(a franciákkal való szomszédság végett).:-)
Előzmény: mondial (394)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 394
Ha a szomszédos országok nem játszanak, akkor az olaszoknak szvsz szintén kár pályázniuk.:)
Előzmény: FaberK (393)
FaberK Creative Commons License 2002.12.13 0 0 393
Megismétlem magam: A portugálok bizonytalankodásának komoly szerepe volt a kudarcban. Ma mi sem tudunk többet felmutatni, mint ők 4 éve, a politika nálunk is libikókát játszik, az osztrák-svájci rendezéssel a biztosra mentek. Én is így döntöttem volna.
Ezzel együtt nem szabad feladni, sőt, holnaptól (mától) már a 2012-es EB-n kell dolgoznunk, azért kell lobbiznunk. (Nem gond, hogy 4 évvel előtte szomszédos ország rendezi, ekkora logikátlanság bőven belefér az UEFA döntési mechanizmusaiba.)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 392
"A fejlett gazdasag nem jobb?"

2008-ra nem tudom hol lesz a magyar gazdaság, de szvsz közel lesz a pár évvel ezelőtti Ausztriához, ami egy nagyon király kis állapot. Megjegyzem ebből a szempontból a kandidálók közül csak a skandinávok és az írek voltak előttünk, az osztrákok mellett természetesen. A tervezett kiadásokra megnyugtatóan megvolt a kellő fedezet, az állam kiállt az EB mellett, ez is mellettünk szólhatott volna(ugye ez nem volt mindenhol így).

""Hát pedig szerintem ez egyértelmű."
Mondj peldat. Eb-palyazaton kivul."

Negatívan állunk hozzá bizonyos dolgokhoz. "De ettol meg teny, hogy az ilyeneknek ugy megyunk neki, hogy mi vagyunk a legkiralyabbak, aztan, ha bukunk, akkor vagy mocsok birok, vagy szetalazzuk a csapatot." Erre gondoltam. Ahelyett, hogy tudnánk értékelni egy eredményt, bűnbakot keresünk. Ez igazából nem alulértékelés, lehet, hogy az a baj, hogy túl sokat képzelünk magunkról?:)

Előzmény: gr657 (391)
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 391
"Emellett mellettünk szólt a fejlődő gazdaságunk,"
A fejlett gazdasag nem jobb?

"Nem csak kettő közülük"
Nem a legigazsagosabb szerintem, de hat ez mar nem aktualis.

"Hát pedig szerintem ez egyértelmű."
Mondj peldat. Eb-palyazaton kivul.

"Ezzel nem tudok azonosulni."
En sem. De ettol meg teny, hogy az ilyeneknek ugy megyunk neki, hogy mi vagyunk a legkiralyabbak, aztan, ha bukunk, akkor vagy mocsok birok, vagy szetalazzuk a csapatot.

Előzmény: mondial (390)
mondial Creative Commons License 2002.12.13 0 0 390
Állítólag a mi pályázatunk volt a legjobban összegyúrva, megvalósítható és jó tervek születtek, a prezentáció is nagyon jól sikerült és hát újabban sportdiplomáciában sem vagyunk annyira a béka feneke alatt(bármennyire is szidják sokan Bozókiékat). Emellett mellettünk szólt a fejlődő gazdaságunk, az ország kedvező földrajzi elhelyezkedése.

"ha a skandinavok kapjak, akkor indult volna mindenki alapbol?"

Nem csak kettő közülük, valami minitornán döntötték volna el vagy ilyesmi.

"Egyebkent meg nem konkretan ennel az esetnel, hanem altalaban sporttemaban abszolut nem az alulertekeles a gond szerintem"

Hát pedig szerintem ez egyértelmű. Most Kokót hagyjuk, de az a tény, hogy világversenyeken képtelenek vagyunk igazán örülni egy sima 4. helyezésnek, vagy, hogy ha a kéziscsajok idő előtt kikapnak, akkor elkezdjük anyázni őket, képtelenek vagyunk meglátni a mögötte rejlő munkát. Ezzel nem tudok azonosulni.

Előzmény: gr657 (388)
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 389
Addig gondolkoztam, hogy idegenben jatszottak, vagy otthon, amig az ellenfelet benaztam el. :)
Tenyleg nem gyenge csapat a Lyon, de valahol azert ezek nagyon minimalis dolgok, hogy neha ilyenek osszejojjenek.
Előzmény: _Zoltán_ (386)
gr657 Creative Commons License 2002.12.13 0 0 388
Engem is nagyon meglep, hogy csak ennyivel kaptunk ki. Foleg azert, mert en nem latok olyan ervet, ami mellettunk szolt volna azon kivul, hogy mi aztan tenyleg nagyon szeretnenk, meg egyszer adjanak mar ex-keleti blokkos orszagnak is. Maximum az egy rendezo -> egy bena a 16-bol. Tenyleg, ha a skandinavok kapjak, akkor indult volna mindenki alapbol? Egyebkent meg nem konkretan ennel az esetnel, hanem altalaban sporttemaban abszolut nem az alulertekeles a gond szerintem (foci tenyleg nagyon rossz, hiaba ikszelunk a svedekkel, Koko se volt akkora szupersztar, mint szo volt rola, stb.)
Előzmény: mondial (378)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!