"Ez az ember nem ismer se becsületet, se istent, se hazát, csak a saját kis pecsenyéjét sütögeti.
A riportból az is kiderült, hogy cselekedetei abszolút ninscenek összhangban a Fidesz által hirdetett értékekkel."
Elég lassú a felfogásod ha ez csak most világosodott meg számodra. De jobb később mint soha.
Elképesztő zagyvaságokat tudsz elkövetni.
Mindig nagyon tetszik, amikor túloldali outsiderek pár sorban felvázolják a Fidesz sikerének és bukásának okait:-)
"És még lenne egy fogadásom, egy csupor virtuális málnában: hogy nem '98-02 között volt utoljára miniszterelnök... "
Nem hat, sot meg most is az egyes verjobbosok szerint! -:))
Egyebkent meg nem artana mar eszre venni, hogy az elmult idoszak legnagyobb bloffje, hogy Orban tehetseges politikus. Adva volt egy csoportosulas (ebbol lett a Fidesz) amit meg kellett jeleniteni. Ehhez Orban latszott a legalkalmasabbnak kiallasat es ramenosseget alapul veve. Igy aztan a hatterben meghuzodo agyak (Wermer, Simicska, Kover, Stumpf) ot nyomtak ki a frontvonalba.
Orban legnagyobb tevedese az volt, hogy elkezdte komolyan venni magat, es azt hitte, hogy o tenyleg nagymeno politikus. Nezd meg, miota nincs mogotte a tanacsadoi hatter, hibat hibara halmoz es egyre inkabb elszigetelodik sajat taboran belul is. Az elmult idoszakban kulonosen nagy hiba volt Wermer megtagadasa, mert az egyik leghusegesebb emberet veszitette el igy.
A jovo nagy kerdese az, hogy ossze tud-e allni megegyszer az a csapat, amelyik Orbant felvallaja es ugymond megint megcsinalja. Gyanuim szerint nem, mert szetesett a gazdasagi hatter es a fene nagy osszetartas is megbomlani latszik. A Hende Csabak, Solymosi Frigyesek es Kerenyi Imrek egyszeruen kevesek ahhoz, hogy helyre tegyek a fiut.
"Errol az 'Antall kinevezte utodjanak OVIt' mitoszrol lasd Debreczeni Viktor-konyvet. Ha nincs kedved sokat olvasni, akkor roviden osszfoglalom neked: hazugsag. D. marpedig valoszinuleg tudja. Te viszont a mitoszokat nyilvan jobban szereted az igazsagnal. "
Nézd, a Debreczeni féle könyvet is olvastam.
És abban sincs hogy nem igaz ( pedig abban sok olyan is van, jelzem...):O
Tehát létező dolog.
Viszont: öszintén, még ha legenda is, nem kedvesebb stb. mint a közröhejes " én voltam a KGB réme" amivel egyesek itten nemrég előálltak?:)))
"Egyebkent en 92-ig fideszes voltam, egy liberalis partnak voltam tagja. Zsideszes, ahogy kedvesen neveztel minket"
Één?
Nehogy má' nekem köszönd ezt a becézést ( vagy azt mondd hogy tőlem hallottad elöször):))
Mellesleg amit a Fidesz és a liberálisok viszonyáról írtál, az szerintem megegyezik
az álatlam elírtakkal( persze, de szubjektívebb vagy mint egykori érintett)...
Neked "kontraszelekció" ami történt, én meg azt mondom hogy hál'istennek, bőven elég egy db. "liberális" párt, az is 5% töredékszavazattal
most még éppen be tudott csússzanni...
Errol az 'Antall kinevezte utodjanak OVIt' mitoszrol lasd Debreczeni Viktor-konyvet. Ha nincs kedved sokat olvasni, akkor roviden osszfoglalom neked: hazugsag. D. marpedig valoszinuleg tudja. Te viszont a mitoszokat nyilvan jobban szereted az igazsagnal.
Egyebkent en 92-ig fideszes voltam, egy liberalis partnak voltam tagja. Zsideszes, ahogy kedvesen neveztel minket.A helyzet eleg egyszeru: a vezetes elvitte a partot jobbra, az idiota mdf helyen volt hely, aki valodi liberalis volt, az elment; akinek mindegy volt, hogy melyik oldalon, csak hatalom legyen, az maradt. Ez a kontraszelekcio sokat elarul a mai fideszrol is.
Ja es roppant idegesito, hogy mindig nahattal fejezed be: azt evokalja, hogy tessek vazzeg jol megmondtam, vita lezarva.
csakhogy a FIDESZnek Orbán volt az egyetlen vezetője (szándékosan nem elnököt írok) amivel a pártok között - a MIÉPet leszámítva - a fidesz egyedül van.
Én azt gondolom a Fidesz igenis szétesne Orbán nélkül
A fogadást állom....
Azok fogják tönkretenni, akiket felemelt...
Egyébként, már írtam valahol, ha kicsit visszamenne középre, lenne esélye. Csak nem tudom, képes-e még. Megcsinálni nem gond, kicsit dolgoznak a FIDESZ pr-osai és kész. A kérdés, Orbán képes lesz-e megint mérsékelt és főleg kicsit szerényebb lenni. Ez utóbbi kérdéses. Akkor viszont nincs esélye.
"Tudod, ezzel a dologgal meg az a baj, hogy ha én szidok egy ideológiát, akkor az ellenfél főideológusa hiába jelöl ki engem utódául, hát nem érdekel"
Nézd , ez nem -egészen-így van.
Ugyanis Orbán - és ezt Antall is pontosan tudta-
a legtehetségesebb magyar politikus (volt akkor is).
És Antall azt is valószinüleg felismerte, hogy Orbán, mint oly sok fiatalkorában bohókás
anarchista, liberális , maoista stb., később "megkomolyodik"..
Nézd akár Joschka Fischer esetét, fiatalkorában rendőrverő anarchista volt, mára egy EU szuperhatalom konszolidált külügyminisztere...
A liberalizmus mindig is egy vékony rétegnek szóló politizálás volt, nem véletlen hogy sehol nincsenek komoyabb pozicióban...
Úgyhogy sok tényező játszott közre Orbán forditásánál, de tény hogy '98-ban már nyert..
És még lenne egy fogadásom, egy csupor virtuális málnában: hogy nem '98-02 között volt utoljára miniszterelnök...
"Orbán sem szent:)"
Ez igy igaz. De akinek a hatalom ennyire fontos,
hogy akár ideológiát is képes érte változtatni, akkor az eredetileg hangoztatott ideológia sem volt számára fontos. Akár azt is mondhatnánk, hogy saját hite nem is volt. Úgy változtat ahogy a kellemes szél fúj. Ezt is Antaltól tanulta, vagy ez egy ősi beidegződés, kvázi családi hagyomány?
Ne is álmodozz arról, hogy az én jó kis helyemet a Vérmezőn, átadom! Meg sem mondom hogy hol vannak a legjobb átmeneti szállók!
A Dajcs keressen magának helyet a sok kis családjával együtt! irgum-burgum!
Ja, hogy Orbán odament, ahol szabad pálya volt, nem oda, ahova eredetileg tartozott.
Tudod, ezzel a dologgal meg az a baj, hogy ha én szidok egy ideológiát, akkor az ellenfél főideológusa hiába jelöl ki engem utódául, hát nem érdekel.
De mindegy, nem fogjuk szerintem meggyőzni egymást. Nekem még mindig az a véleményem, hogy Orbán felmérte, hogy a balliberális oldalon, ahova addig tartozott hosszú idő fog eltelni, míg ő lesz a főnök.
A másik oldalon könnyebben megy.
Hát, ezt tette.
Nyilván ebben is van igazságtalanság, de valahol a kettő között van az igazság. Orbán sem szent:)
Macisajt!
Hol a forrás, hogy Antal valaha is mondott ilyet?
Azért mert azt terjesztik egyesek, hogy O.V. nevű
fiatal ember áhitatosan halgatta a bölcs Antal urat és az ő okosságát, mi sem bizonyitja ezt a
örökösödést.
"A másik, hogy nem igaz.
Hacsak nem pusztán gondolta Antall, merthogy tanú ezt még alá nem támasztotta. "
Ó dehogynem...
Csak hát te is a székely bácsit játszod a zsiráffal hogy "ilyen állat nincs is"...
Végül is azt hiszel/tudsz /fogadsz el stb. amit akarsz...
Kértem én tőled hogy ezt a továbbaikban így tartsd nyilván, nofene?
Sőt, kértem én tőled valaha bármit?
vagyonnyilatkozata alapján legszegényebb budapesti politikus Deutsch Tamás (Fidesz) és Koltai Ildikó ( Fidesz). Deutsch lakással, ingatlannal egyáltalán nem rendelkezik. Egy Suzuki Wagon R+-t írt be nyilatkozatába jelentősebb vagyontárgyként, emellett mintegy 4,8 millió forintja van életbiztosításban, 1,9 millió forint megtakarítása és majdnem ugyanennyi, 1,93 millió forint tartozása van. Önkormányzati fizetése mellett országgyűlési képviselőként 462 ezer forintot kap még havonta
"Aztán, meg, hogy Antall halálos ágyán kijelölte, mint az ő szellemi örökségének majdani továbbvivőjét....
Hát, most ezzel mit kezdjek? "
nem mondtam hogy kezdjél el valamit, de a tény akor is tény, akár kezdesz vele valamit , akár nem...( persze gondolkodni mindig lehet...)
"Attól még a Fidesztől elhangzott a parlamentben a "csuhások térdre" dolgo, attól még lehazugozta Antall kormányát.
Attól még ő volt a liberális internacinálé egyik alelnöke."
Persze.
Csakhogy: forditott idősorrendben...
Lásd egyik elözö beírásomat...
