A Miniszterelnöki Hivatal tájékoztatója a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal ellenőrzése és a KEHI által végzett adatvédelmi mentesítés alapján
...A szakértő az I. ütemben felmért 619 db ingatlan helyreállítási költségeit 2,8 Mrd Ft-ra becsülte. Ez – 100 %-os teljes körű támogatás és az ÁFA figyelembevételével (tehát a maximális kiadást feltételezve) – bruttó 3,5 Mrd Ft, a kört az életveszélyesnek nyilvánított ingatlanokra szűkítve bruttó 1,54 Mrd Ft költségvetési forrást igényelt volna...
...Az ellenőrzés megállapítása szerint az első ütemben felmért 619 db ingatlan 10 %-ára történt intézkedés, 45 db életveszélyesnek minősített lakóházra, illetve közel 300 db – életveszélyesnek nem minősülő – lakóingatlan szerkezeti megerősítésére központi támogatási keret már nincs, mivel a 2001-2002. évekre előirányzott 2,4 Mrd Ft-ot teljes egészében felhasználták...
...Az újjáépített lakások átlagos költsége az 5-8 fős családok méltányolható lakásigényének a felső határa, miközben az együtt költözők átlagos létszáma 3,7 fő volt...
...A fővállalkozói szerződésben a lakásvásárlást választók ingatlanainak a bontására 4.800 E Ft egységárban állapodtak meg, az újjáépített ingatlanoknál a 140 E Ft négyzetméterár a bontási költséget is tartalmazza. A fővállalkozó 41 lakóépületnél bontási költség címén 124 M Ft-ot számított fel...
A legjobban tetszo tipushaz egy apro 177 m2 haziko volt brutto 31 millaert,ami tobb is lett, mert az eredetileg 80 eft/m2 pince es terasz is 140 eft/m2-ert keszult el.
Majd ha a birosag allapitja meg, hogy eltunt, akkor. Ebbol a hirbol szamomra a nepnyuzo imperialista alvallalkozok elleni hangulatkeltesen kivul semmi nem szurodott le.
Mindenesetre erdekes gondolat az alvallalkozokat hibaztatni, amikor a muvelt nyugaton mar rajottek, hogy a nagy mindent egy fedel alatt megoldo kombinatoknal hatekonyabb ha specialis feladatokat arra szakosodott kisebb meretu (ezert nagyobb szamossagu) egymassal versenyben levo (ezert hatekonyabb) cegekkel vegeztetnek el. Nem allitom, hogy itt errol lett volna szo -- ahol az allam penzt fizet ki, ott alapbol gyanakodni kell.
De itt szo nincs az allam konkret erdekserelmerol, pusztan arrol, hogy ALVALLALKOZOK jelentek meg es ez okozott tobbletkoltseget. Ez pedig butasag.
Igen, igen. Előbb-utóbb valaki ellen vádat emelnek, mert pár száz millió közpénz eltünt. Vagy lehet, hogy ismeretlen tettes lesz a végén? (Ha a Polt-on műlik, biztos...)
Ne aggódj, nem szívom mellre, de már nagyon unalmas Keller et. ténykedését komolyan kitárgyalni. Szegény maga sem tudja mit csinál.
Mi drága, mi olcsó. Ma hallottam GJZoltán kisúttörőtől, hogy a remek kiváló /sajnos a neve nem jut eszembe/ szaktekintélynek kifizethető vállalási összeg egyáltalán nem magas. Ezzel szemben az itt emlegetett házfelujítások magasak?
en meg csak a nyomozas megindulasarol olvastam, ami a legkevesbe sem lepett meg. az mszp reszerol teljesen bevett modszer a politikai ellenfeleket a rendorsegre bizni. a reszleteket megtekintheted az andrassy 60-ban mukodo muzeumban.
ugy latszik, az "eletter" utan a kovetkezo szo, amit az mszp kormany ki akar torolni a szotarakbol, az "alvallalkozo" :-))) a hirbol ugyan nem derul ki, hogy a 450 mft tobbletkoltsegben milyen szerepet jatszott az a teny, hogy nem s.k. csinalt meg valamit, de a kozvelemenynek ezt nem is kell tudnia.
"Elkészült a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálata a martinsalakos házak ügyében. A hivatal szerint több százmillió forint elköltése vitatható. Az, hogy az épületek bontását a fővállalkozó nem maga végezte, hanem alvállalkozók láncolatára bízta, mintegy 385 millió forinttal több pénzt igényelt. A kormánymegbízott mellett létrehozott apparátus és a közhasznú társaság párhuzamos működtetése – 126 millióért – szintén indokolatlan volt."
Még az a szerencse, hogy egy nonprofit közhasznú GYÚK-ot vontak be a pénzköltésbe, (a
kapott 124 milliót vajjon már visszaforgatták a közhaszonba?) mert egy profitorientált cég
biztos lenyúlta volna a pénz 10-20 %-át.
Amint látszik, ha lassan is de halad az elmúlt évek lenyúlásainak vizsgálata.
Nyomozás a martinsalakos házak kormánybiztossága ellen
Öt évre titkosították a KEHI-jelentést?
Index
2002. november 28., csütörtök 10:08
Minimum 450 millió forint többletköltséget okozott az, hogy az alvállalkozók újabb alvállalkozókat vontak be a martinsalak felhasználása miatt károsodott házak újjáépítésekor - derül ki a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) titkos jelentéséből. A Magyar Hírlap szerint a dokumentum alapján már megindult a nyomozás az újjáépítést irányító kormánybiztosság ellen.
