Kedves Turulmadar, engem is erdekelt/erdekel a 95-os jelentes, de en sem talaltam meg a halon. Azonban a pontozas szempontjai ismertek es lathato, hogy a jogi szabalyozas hianyossagai/kereskedelmi tevek nem mukodese sok pontot elvihetnek. Szvsz 95-ben is ez tortent. Mindenesetre a FH jelentes a szoveges valtozat alapjan csak arra alkalmas, hogy kimondjuk: az FH szerint 2001-ben hazankban a sajtoszabadsaggal kapcsolatban kifogasolt jelenseget szinte kivetel nelkul a tisztelt Orban-kormany tevekenysegehez kothetok, s nem "a 95%-os ballib mediatulsulyhoz".
Talán azért csak a pontokról beszél, mert csak azt tudjuk összehasonlítani, ugyanis a korábbi évekből csak a pontszám wan online, a jelentés nincs.
Az általad idézett 2002-es évben 23 pontot kapott az ország. Wajon milyen jelentés tartozhat a '95-ös 38 ponthoz?
Kedves Zoli, nem meglepo modon te is trtod magad a jobbos hagyomnyokhoz es csak a pontszzamot idezed anelkul, hogymegemlitened, hogy mit is kifogasolt a legutolso (2002)-es szoveges jelentes:"...members of the ruling party applied pressure to the national newspaper Magyar
Hirlap... Pro-government newspapers receive preference in advertising from state-owned
companies and better access to government information. ...State media are generally biased in their coverage of political issues. .... The 1996 media law requires ruling and opposition parties to
share appointments to the boards overseeing state television and radio. With changes of government in recent years, TV
staffs have been replaced en masse. Critics charge that the present government has manipulated the law by approving
boards composed solely of its supporters and has thereby gained undue influence over hiring and reporting.
Persze elolvasvan a szoveget, senki sem csodalkozhat azon donteseden, hogy a jelentes fentebb idezett reszeit te nem emlitetted.
Nem emlékszem olyan jelenségre, hogy 1998 előtt akármelyik kormány - beleértve az MDF kormányt is - a központi támogatásokat megvonta volna az ún. ellenzéki településektől és egyoldalúan a "saját" településeknek nyomta volna.
Várom a cáfolatodat, statisztikákkal alátámasztva...
"Egyszerűen attól tartanak, hogy a gazdasági életben hátrányosan érintheti őket politikai szimpátiájuk. Ezt is a Fidesz-kormányra kened?"
Igen, de más stílusban fogalmaznék: én úgy mondanám, hogy ha létezik a jelenség, akkor az a Fidesz kormánynak róható fel (a rákenés ugyanis azt jelentené, hogy a vád alaptalan). Az elmúlt négy évben kemény oktatásban részesítettétek a az országot abban a tekintetben, hogy mennyire hátrányos lehet ellenzékinek vagy ellenzékkel szimpatizálónak vagy akár csak annak látszónak lenni. Megtapasztalták ezt az ellenzéki önkormányzatok és az 1994-98 között sikeres cégek, pl. a Dunaferr. Furcsa, hogy most azért sajnálkozol, hogy az emberek tanulékonyak. Nem véletlenül buktatok hatalmasat a helyhatósági választásokon - tőletek tanulta meg a lakosság, mennyire kicsesz magával az a település, amely ellenzéki önkormányzatot választ magának. Nyilván ugyanez a tanulság mozgatja az általad emlegetett vállalkozókat, amikor nem mernek ellenzéki lapot rendelni.
Vannak bizonyitékok, hogy a kormány lehallgatta fidesz telefonjait? Kötve hiszem. Hisztériakeltés, ugyanaz mint az úgynevezett választási csalások ügye. Felfújt lufi, de üres mint a fidesz igéretei és szólamai általában.
Ott kiderül, hogy a törvényi szabályozás fejlődésére kaptunk plusz pontokat, amit az Antall kormány idején még nem vártak el.
Viszont a 'Reporters sans frontičres' (RSF) jelentése szerint :
"Az Orbán Viktor személyében a miniszterelnököt adó, nagyobbik koalíciós párt kezdeményezései veszélyeztetik a sajtószabadságot Magyarországon. "
Az újságírókat ért fenyegetéseket is negatívabban értékelték anno.
A Pesti Hírlap kormányzati támogatásának 1994-es megszüntetése miatt Lovas már akkor levelezett az FH vezetőivel.
A kereskedelmi TV-k indulása után (1997 ?) egyből javultak is a pontszámaink.
Szóval, ez sem olyan eccerű, mint ahogy az MN írja..
lm
Na, ezzel a lehallgatás dologgal kicsit csinján kéne bánnia a FIDESZ-nek, mert ugye Orbán is beszélt valami titkos, törvénytelen megfigyelésről számtalan FIDESZ-es politikus esetében:)
Aztán majd egyszer úgy jártok, mint a juhász, aki mindig farkast kiálltott:))
A részben szabad meg nagyrészt azért volt, mert csak állami tv-k voltak. Mikor megjelentek a kereskedelmi tv-k, akkor ez is megváltozott.
Nem tudom wolt-e oka, de pl. a helyi Fidesz-iroda telefonjait lehallgatták, ami annyira nem teszi nyugodttá az embert. Wagy nézhetjük a magyar sajtó "részben szabad" minősítését is, ami szégyen.
Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy '98 és 2002 között semmivel sem wolt rosszabb a helyzet, mint '98 előtt. Mint ahogy azt walamelyik jóképességű állította itt...
:))
Hát, nem tudom.
Lehet, hogy paráztál, de, hogy ennek oka nem volt, az szerintem biztos.
Persze, lehet, hogy volt egy hülye tanárod, aki szivatott emiatt, de könyörgöm, ezt ne keverjük már ide:)
Egy újpest szurkolónak is van oka parázni a Fradi táborban, de ezt ne varrjuk már a hatalom nyakába:)))
Egyébként meg egy személyes megjegyzés: Aki 1x évesen fél az ilyen dolgoktól egy demokráciában, annak vagy nagyon alacsony a félelemküszöbe (mondhatnám azt is, hogy gyáva), vagy nagyon telebeszélték a fejét hülyeségekkel:))
Tudod, én kicsit előbb voltam annyi idős, mint Te abban az időben, akkor még itt voltak a szovjet csapatok. Aztán mégsem féltem semmitől. Ez szerintem életkori sajátosság:)))
Figyi, én emlékszem, hogy '98 előtt is wolt oka parázni annak, aki fideszes wolt (pl. nekem is adódtak belőle kellemetlenségeim a gimimben, de az nem olyan lényeges). Az is az Orbán-kormány bűne?
... félnek, mint az előző kormány idején a nem-fideszesek.
Akkor tanultunk meg félni, nem most. Ha hatalomból pofon kentük az ellenfelet, és most ő van hatalmon, hát persze, hogy félünk, nemde?
Ha lett volna bennünk annyi méltóság, hogy hatalmon sem bántjuk a gyengébbeket, akkor most sem kellene félnünk, nemdebár?
Csak hát olyan finom az a hatalmi mámor!!!
Fenét kérdezem meg bárkitől, megrendelte-e wagy sem - nem érdekel. Magam sem wagyok elájulva a lap színvonalától, de wannak benne olyan információk, amik más médiumokban nem igazán jelennek meg.
A Magyar Nemzet más névre szóló (szomszéd néni, stb.) megrendelése beszélgetések során merült fel, s nem olyan emberek mondták, akiknek számít az a havi párezer forint. Egyszerűen attól tartanak, hogy a gazdasági életben hátrányosan érintheti őket politikai szimpátiájuk. Ezt is a Fidesz-kormányra kened?
"Sok (kb. minden, legalábbis ellenpéldára nem emlékszem :)) esetben előfordult, hogy nem engedték, hogy egyetemen tartsunk rendezvényt az elmúlt években."
Azok utan, hogy a politikai semlegessegre hivatkozva a tavasszal tobb egyetemre nem engedtek be a szocialistak miniszterelnok-jeloltjet miert is kellett volna megengedni nektek, hogy politikai rendezvenyt tartsatok az egyetemen?
"Szomorú, de sok emberrel találkoztam, aki nem meri pl. a saját nevére megrenedlni a Magyar Nemzetet, mert fél, hogy emiatt hátrányok élhetik"
Turulmadár,
azok az emberek valószínűleg nem úgy sétálgattak az utcán, hogy tábla volt a nyakukban: "Nem merem megrendelni a MN-t, mert félek, hogy..."
Nyilván feltetted nekik a kérdést, hogy megrendelték-e a Magyar Nemzetet és ha nem, miért nem. Egy ilyen kérdés még ismerősök körében is indiszkréció és inkább maga a kérdésfeltevés számíthat megfélemlítésnek, hiszen - valljuk be - nem sok közöd van ahhoz, hogy az emberek milyen sajtóterméket fizetnek elő.
A kérdés már maga sugallja, hogy te milyen választ vársz tőlük. Mi lesz, ha megmondják az igazat – pl. azt, hogy a MN nem ér egy kalap hajítófát sem, vagy túl drága, vagy inkább sörre költöm, stb.? Turulmadár megjegyzi, hogy ők a Gonosz erőit támogatják, mivel a Jó erőit nem támogatják – aztán ezek a Turulmadarak egyszer megint hatalomra kerülnek, és ott lesz a listájukon néhány név – jobb a békesség, inkább azt mondják, amit hallani akarsz tőlük.
Szóval, Turulmadár, négy évi regnálásotok alatt újból szokássá lett a vallási meggyőződés regisztrálása, az embereket Jókra (ti) és Gonoszokra (mindenki más) osztottátok, pl. Orbán a 2002. februári Fidesz kongresszuson. Akik visszahozták a megfélemlítést, azok pont ti vagytok.
Sok (kb. minden, legalábbis ellenpéldára nem emlékszem :)) esetben előfordult, hogy nem engedték, hogy egyetemen tartsunk rendezvényt az elmúlt években. Nem hinném, hogy most javulna a helyzet...
Mint kiderült, a Jobbikkal elég különbözően látjuk a wilágot (szerintük túl liberálisok wagyunk), de ez természetes.
