Ezen is, azon is.
Egyébként talán azt is visszavették 55 miliárdra és igy csak az Orbán kormány 4 éve alatt megkétszerezett hitéleti támogatást a Medgyesiék 2 év alatt megint megduplázták.
Gazdagnak lenni a szegényekért!!!!
bocsánat.
Dúsgazdagnak lenni a szegényekért!!!!
Termeszetesen a babonasag a fontosabb.
A hazugsagokert mindig tobb penzt kapnak, mint az igazsagokert. A tudomanyban dolgozok mikor fognak havi 30 eft fizeteskiegeszitest kapni az allamtol? Gyanitom soha, gondolom ertuk nem kar, ha elmennek kulfoldre dolgozni, ahol anyagilag es erkolcsileg megbecsulik oket. A szaros csuhasok persze kapnak, mert nelkuluk biztos osszedolne a vilag.
Jó lenne ha vissza lehetne térni a topik alap gondolatához:
"Babonaság-Jogállam-Egészség-fontosabb?
Mint ismeretes 110 %-kal emelték a Római Katolikus Egyház költségbetési juttatását.
-Mint ismeretes a kórházakban továbbra is életveszélyes helyzetek alakulnak ki a finanszírozási gondok miatt.
- Mint talán kevésbé ismert a biróságokon takarékoskodni kell a telefonálással, a gemkapcsokkal, a nyomtatandó betünagysággal a festék miatt, mindkét oldalára kell másolni a perirnak és az idén sok helyen már tolbetétet sem kapnak a bírók.
Tehát gratulálok a parlamentünknek és a kormányunknak, hogy a "hülyeséghez" és a babonához való elvitathatatlan emberi jogot előrébb helyezte például a jogállamiság és az egészséghez való jognál.
Egyébként meg ha így nézzük akkor Jézus szántszándékkal lett öngyilkos és számos tanítványa Judás is. Más tanítványai, már az első tucatból is önmagukat feladva követték a halálba.
"... a vallás maga a manipuláció. Van olyan formája ami nyíltan az, van ami meg rejtett és bújtatott. Gondoltál-e már arra, hogy ha senki nem említi istent/felsőbbrendű lényt, stb.-t, akkor eszedbe jutna valaha is csak úgy magadtól??!!! Istenről először nyílvánvalóan egy embertől hallottál, és nem csak úgy magától jött a "megvilágosodás"... (mint ahogyan a fő manipulátorok ezt állítják! ;DDDDD).
A P-DOX is manipuláció - a kigyógyulás érdekében történő manipulálás...! :BBBBB "
Meridian írta az Index Vallás, Filozófia fórumon 2001-06-23-án
A P-DOX vallás fő célja az ideológiamentességre való törekvés, ...
Ja és egy részlet az SIten definiciós gyüjteményemből:
"131. Def.
"Isten maga az összemberi neurózis bekenve egy jó nagy adag transzcendens pacsulival. Ha ezt egy keresztény ember olvassa és felháborodik, akkor kérem, ne felejtse el, hogy szeret engem és megbocsát nekem hivatalból."
Nem ertem, hogy egyaltalan miert kell tamogatni az egyhazakat? Ennyi erovel a mesekonyvirokat is lehetne tamogatni, es ok raadasul elismerik, hogy amit mondanak, az nem igaz.
Ellentetben a nyuves egyhazakkal, akik hirdetik, hogy az altaluk hirdetett suletlensegek az egyeduli igazsagok. Miert nem lehet eszrevenni, hogy ezek a hatalomehes bandak voltak a tarsadalmi es technikai fejlodes legnagyobb hatraltatoi?
Ha nem lenne katolikus egyhaz, mar reg a Marsra mehetnenk vakaciozni.
Mi nem vagyunk szekta, mint a Római KAtolikus Egyház. Nem váltunk ki semmilyen irányzatból, úgy hogy közben csak bizonyos dolgokban helyezkedtünk vele szembe. Tévedhetetlennek kikiáltott pápánk sincs.
Tanál olvass bele a honlapba, mert meglepődhetsz.
Paradox logikai elvekre épül, amit nem lehet megcáfolni.
T. keresztények!
Felhívnám a figyelmeteket valamire.
Akinek fontos a hite, először gondolkozzon el azon, miért huszasokat dobál mindenki a perselybe, utána verje magát, hogy kellene az állami támogatás... mivel a legnépszerűbb vallás állítólag a kereszténység hazánkban (kat-ref, stb) igazán nem lehet megerőltető a hívek adományaiból összeszedni annyit, ami kell a folyamatos működéshez.
Másrészt, az egyházi méltóságok amúgy is elég jó órabérrel dolgoznak, volt szerencsétlenségem egy ismerősöm temetése kapcsán értesülni a tarifáról, két elhümmögött dalért meg az áldás kiosztásáért egész tisztességes pénzt vett fel a t. úr.
VÁNCSA ISTVÁN: Péterfillérek
ÉS XLVI. évfolyam, 46. szám, 2002. november 15.
"Ez a szöveg az elektronikus tüntetésben való részvétel helyett íródott. Mint azt nyájas olvasónk is tudja, hazánkban most elektronikus tüntetés zajlik, amihez egészen kiemelkedő értelmiségiek csatlakoztak elsőként, így például Balassa Péter, Kis János, Révész Sándor, hogy csak három nevet mondjunk, a demonstráció pedig abban áll, hogy a polgár a miniszterelnok@meh.hu e-mail-címre elküldi a következő szövegű levelet: "Tisztelt Miniszterelnök Úr! Kérem, segítsen megszüntetni a népszámlálási adatokkal való visszaélést! Továbbra is az állampolgárok döntsenek az egyházak támogatásáról." Mindez nyilván azon a feltételezésen alapul, hogy a miniszterelnöknek egyetlen e-mail-címe van, a miniszterelnok@meh.hu, mármost ha erre ezrével-tízezrével érkeznek az egyházi támogatást érintő küldemények, akkor a miniszterelnök nem fogja megtalálni a többi postáját, az olyanokat, hogy "Get $100 FREE just for signing up", továbbá "You Won VOW! A Free Sony DVD Player", sőt, "PETER, I have a secret on how you can get a pair of FREE Nike sneakers", ettől nyilván méregbe gurul, és számítógépe mellől dühödten felpattanván törvényt módosít. Hogy ez jogilag miképp is zajlik majd, azt még nem látjuk tisztán, annyi viszont világos, hogy ezen (liberális) tüntetés résztvevői nem grasszálnak föl-alá Budapest utcáin és közterein, nem csoportosulnak valami tribün elé, és ott nem várják borzongó türelmetlenséggel a szónokot. Hogy ezen kívül még mit nem csinálnak, azt le se írjuk, mert azzal némelyik felebarátunkat esetleg megbotránkoztatnánk, és akkor jaj lenne ősz fejünknek. A lényeg az, hogy ki se kell menni az utcára ebben a nyirkos, őszi időben, hanem csak copy, paste, send, és ettől máris jobb lesz a világ.
Azért lássuk be, hogy néha a liberális értelmiségnek is vannak épkézláb ötletei. Nem mondhatnánk, hogy gyakran vannak, de az elektronikus tüntetés ideája az összképen sokat javít.
Nyájas olvasónk persze nem szükségképpen tudja, miről is szól ez az egész, tehát összefoglaljuk. Arról szól, hogy a legutóbbi népszámlálás a polgár vallási hovatartozását firtató kérdést is tartalmazott, jövőre pedig az arra adott válaszok alapján osztják el az egyházaknak járó támogatást. Ami igen nagy disznóság, viszont a katolikus egyháznak fölöttébb jót tenne anyagilag, s ezért onnan nézve nem bűn, hanem jócselekedet. Noha ezzel együtt változatlanul disznóság, nem is kicsi.
Mielőtt továbbmennénk: e sorok írójának a katolicizmussal vagy a katolikus egyházzal semmi baja. Nem hisszük azt, hogy egyik egyház rosszabb volna, mint bármelyik másik, azt meg végképp nem hisszük, hogy egyik vagy másik vallás jobb vagy rosszabb volna a többinél. Bár az kétségtelen, hogy nem minden vallásnak van egyháza, pláne nem központosított, és amelyiknek nincs, az a népszerűségi versenyben nagy-nagy előnnyel indul, amelyiknek meg van, az hátránnyal. Az egyház emberekből áll, az ember meg olyan, amilyen. Szent Benedek mondja Danténak a Paradicsomban: "Arany és ezüst nélkül kezdte Péter; / Ferenc szegényen és alázatossan; / magam is puszta bőjttel és beszéddel. / És e kezdetet jól megnézve mostan / s aztán azt, hogy mi lett belőle, látod, / hogy fehér volt, és barna, ami most van". Létezhet tehát olyan vallás, amely szerencsétlenségére csakis egy arrogáns, agresszív, korlátolt, mohó és hataloméhes hierarchián keresztül képes magát a világnak megmutatni, azaz pozitív diszkriminációra szorul, nehogy a villából időnek előtte kiszavazzák.
Lehetnek viszont más szempontok is. Mi magunk nem válaszoltunk a számlálóbiztos e tárgyú kérdésére, ugyanis ehhez - szerintünk - senkinek semmi köze nincs. A vallás, a mi fogalmaink szerint, az emberi lét abszurd voltából fakadó homályos rossz érzés feldolgozására irányuló és elsődlegesen spirituális jellegű kísérlet, és mint ilyen, senki másra nem tartozik. (Tegyük hozzá gyorsan, a papokra se.) Felmerült ugyan bennünk, hogy rasztafariánusnak fogjuk vallani magunkat, erről később letettünk, bár ez valószínűleg hiba volt; a rasztafari egyébként azt tanítja, hogy Isten Afrikában teremtette az embert, Hailé Szelasszié császár pedig Isten XX. századbeli képviselője ezen a földön. Egyébként a legkevésbé sem kizárt, hogy az emberi faj csakugyan Afrikában alakult ki, másfelől ezen a földön minden ember Istent képviseli, tehát Hailé Szelasszié is, úgyhogy nincs a rasztafari tanításaival semmi gond, sőt: e sorok írója vélhetőleg nagyobb joggal nevezhetné magát rasztafari-követőnek, mint mások önmagukat katolikusnak, persze, itt se árt pontosítanunk. Ugyanis: aki a népszámláláskor önmagát jóhiszeműen azonosította katolikusként, az fölöttébb nagy valószínűséggel nem arra gondolt, hogy ő az egyház tanításai közül legalább kettőt elfogad, vagy legalább képes megemlíteni, viszont igenis gondolt arra, hogy bizonyos típusú szolgáltatásokat (esküvő, keresztelő, temetés) ettől a cégtől rendel, nem pedig valaki mástól.
Vagyis a népszámlálás a vallásos érzületnek azt a szintjét méri, ha mér valamit egyáltalán, ami mondjuk a Cola-Colához való hűséggel és a Pepsi-Cola egyidejű elutasításával (vagy ennek a fordítottjával) hasonlítható össze, azaz hamis eredményt ad, ugyanakkor a katolikus egyházat a többi ellenében roppant előnyös helyzetbe hozza. Az elektronikus tüntetés ez ellen tiltakozik, és így messzemenően jogosult. Viszont a másik megoldás se jobb, hogy tudniillik az adóból átutalt egy százalékok arányának megfelelően osztani el a támogatást, mert hiszen nem mindenki adózik, tehát ez esetben az állampolgárok egy nagy (és részben talán csakugyan vallásos) csoportjának az akarata nem érvényesül.
Ha e sorok írója volna a miniszterelnök, akkor az elektronikus tüntetés nyomása alatt mindenekelőtt regisztrálna magának egy ingyenes e-mail-címet valamelyik népszerű szolgáltatónál, és a továbbiakban azon rendelne pizzát, másfelől megpróbálna a katolikus egyház logikája szerint gondolkodni. Mi a jó nekünk? Amazok körül négy esztendőn át sertepertélt az egyház, mindenütt ott himbálták a füstölőt, és amennyire tudni lehet, a polgári párton belül is többen megkérdezték, nem lesz-e baj ebből. Aztán nagy baj lett belőle.
Akarjuk, hogy minket is szeressenek? Akarja ám a rosseb.
Ekként gondolkodna e sorok írója, ha ő volna a miniszterelnök, majd lépéseket próbálna tenni annak érdekében, hogy a katolikus egyháznak és kiváltképp ezen egyház vezetőinek egyáltalán semmifajta okuk ne legyen szeretni őt, hanem szeressék csak továbbra is a Viktort, lehetőleg forróbban, mint eddig. Isten pedig díjazza a hűségüket, és kenje fel őket az öröm olajával."
"Míg I. Viktor 4 év alatt "csak" 2.75 -szeresére emelte az egyházak támogatását, most a Medgyessy kormány költségvetési tv.javaslata szerint egy év alatt több mint duplájára emelkedik, ha "T.Ház" is jóváhagyja ...
De most már azt mondom, hogy agyadra ment az szdsz-es múltad!
minden topicban a katolikus egyházat provokálod.
S olyan módszerrel, amilyennel a ballib média teszi.
Mint amikor Orbán látogatásának költségeit a lélegeztetőgép költséggel vetik össze.
30 milliárdot fogunk a fegyverkezésre fordítani.
Ebből mennyi kórházat lehetne rendbe hozni?
S mennyit kap a Zsidó Hitközösség?
S abból?
A d209 kormány duplájára emelte saját fizetésüket.
Miközben a kórházak ugye....
