Az új építésű lakások több mint negyedét hibásan adják át a tulajdonosoknak - állítják a szakemberek. Ennek egyik oka az, hogy a beruházók az építtetőknek olyan tempót diktálnak, amely szinte kizárja az alapos és aprólékos munkát. A fogyasztóvédők azt javasolják, hogy ha beköltözés után derül fény a kivitelezési hibákra, akkor a vevők mielőbb kérjék a javítást. A törvény szerint ugyanis három évig kötelező jótállást vállaniuk a cégeknek.
Új építésű ingatlan, valahol Budapesten. A házat egy évvel ezelőtt adták át. Azóta volt 4 csőtörés, repedeznek a falak, mállik a vakolat, lötyögnek az ablakok. De vannak olyan lakások is, amelyekbe nem lehetett beköltözni a falakat borító penész miatt.
Kassay Árpád, a Házintéző Bizottság elnöke a Híradóban elmondta, hogy már kötetekre rúg azoknak a hibajegyzékeknek a száma, amelyeket iktatva vetettek át a Szemiramisz Kft-vel, mint beruházóval, és kérték, hogy továbbítsa a Strabag Rt.-nek, mint építtetőnek. A mai napig semmiféle visszajelzésük nincs. Pedig az építést végző céghez eljutottak a panaszok. Az igazgató azt mondja, tudják, mi a kötelességük, és kijavítják a hibákat. Bodolai András, a STRABAG területi igazgatója azt mondta, hogy a javítás határidejében megállapodtak a megrendelővel, ez év június 30-ig be is fejezik az összes hiba javítását azokban a lakásokban, amelyekbe be tudnak jutni.
Szakértők szerint az új építésű lakások több mint negyedében vannak hasonló gondok. Legtöbbször a beruházók és a kivitelezők egymásra mutogatnak. Egy rendelet azonban előírja, hogy kötelező vállalniuk három év jótállást.
Siklósi Máté, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség helyettes szóvivője azt mondja, a jótállásnak alapvetően az az értelme, hogy ebben az időszakban mindenféle vita esetén bizonyításra a kivitelező, illetve az építtető köteles. A fogyasztónak nem kell bizonyítania, hogy rendesen használta, ez az építtető dolga.
A rendelet azt is előírja, hogy a cégeknek a bejelentést követő 15 napon belül nyilatkozniuk kell arról, mikor és hogy akarják kijavítani a hibákat.
Na felhivtam az OT-t, hogy mi a jo eg van mar a garancialis dolgokkal.
"Augusztusig megoldjuk". Estem hanyatt...
Kerdesemre, miszerint "ha augusztusig oldjak, meg, addigra pont lejar a garancia - mi van, ha nem sikerul a problemat megoldani? (Ajto pl. tovabb rohad?)" a valasz nem volt tul meggyozo - "Mivel sok lakonak problema ez, azon leszunk, hogy jol oldjuk meg".
Nagyszeru.
Ez am a "porgos" ceg - marciusban bejelented a hibat, augusztusig pedig megoldjak!
Bocs, hogy így ismeretlenül beleszólok, egy kis segítségre lenne szükségem. Én is az Olimpiától vettem lakást, csak nem a Gizella-házban, hanem a Zöldligetben. Miután az ott is kivitelező Zsalu Kft. csődbe ment, a szerződésben szereplő 2004. november 30.-i átadás időpontja a jelenlegi hivatalos tájékoztatás szerint májusra várható, nem hivatalos információ szerint még akkorra sem. Az érdekelne engem, mennyire sikerült érvényesítenetek a kötbérigényt? Megkaptátok teljes egészében? Ha nem, nyilván a banki utalások okozta késedelmi kamatra hivatkoztak. Volt Köztetek, akinek ezt sikerült megtámadnia?
Ha kényes a téma, privát emailnek is örülnék. Szeretném tudni, szarrágás esetén van-e értelme ügyvédhez fordulni, akár többekkel együtt is.
A hetfo-szerdai adatok alapjan meg kell, hogy kovesselek: a delutanok kezdenek zsufoltta valni a konditeremben... Egyre tobben kapnak kedvet az onkinzashoz... Ez alapjan ugy tunik, hogy a delutani nyitvatartast majd boviteni kell... A szauna ugyanakkor erdekes modon szinte teljesen kihasznalatlan, alig van 1-1 ora, amikor tobben is hasznaljak egyszerre. A reggeli nyitvatartas soran viszont csak 7-8 ora kozotti intervallumban telitett a kinzokamra (ertsd: konditerem, reggel szauna nincs). A hetvegere tovabbra is igaz, hogy csak a szombat delutan mozgalmas, a delelott, illetve a vasarnap siralmas...
Ami azt illetti én is csalódtam egy kicsit. Azt gondoltam, hogy akik ennyi pénzért vesznek lakást (mivel nem a legolcsobb négyzetméter ár volt) azok sokkal jobban oda is fognak figyelni a ház tisztaságára, és a ház életére. De sajnos mindig ott van az a 10% akik nem igazán foglalkoznak a környezetükkel.
Az igazsag vegul is valahol feluton van: mi valasztottuk, de megsem. Talan igy pontosabb: kaptuk es elfogadtuk... :)))
Elvileg lesz dontes a parkolorol. Legalabbis legutobb arrol volt szo, hogy lesz. Na, azert ez is egy eleg erdekes tema lesz...
Nem mondom, hogy osszessegeben, de jonehany dologban en is csalodtam a lakokban (persze a velemenyem nem altalanos, nem vonatkozik mindenkire). Azt hittem, hogy sokkal jobban oda fognak figyelni es jobban fogjak ovni a lakokornyezetuket. Vigyazni fognak a rendre es tisztasagra... De nem...
Az valoban idegesito, hogy vannak akik feliratkoznak es utana nem mennek le a szunaba vagy a konditerembe. Es meg arra sem veszik a faradtsagot, hogy kihuzzak magukat. En ezt szemely szerint szankcionalnam. Mondjuk minden 3. olyan alkalom utan, amikor nem ment le valaki, pedig fel volt iratkozva, 3-5 napos kizaras jarna. Valamivel szabalyozni kell az embereket, mert ha nincsenek szabalyok, akkor abbol anarchia lesz...
Ha benne van ez is a kozoskoltsegben, akkor elnezest kerek a felre tajekoztatasert! Mivel akkoriban meg csak egy optimista jovokep volt a kondi es a szauna megnyitasa, en ugy ertelmeztem, hogy erre felesleges barmifele koltseget is felszamolni. Ebbol gondoltam, hogy ez nincs benne a jelenlegi kozoskoltsegben.
Azert a kondi es szauna fenntartasi koltsegeit nagyban megnoveli, hogy kell egy felugyelo es takarito, aki - legjobb tudomasom szerint - jelenleg egy szemely. Persze az 1 fo alkalmazott is csak addig tarthato, mig a jelenlegi nyitvatartasi rend van. Ha reggeltol estig tarto nyitvatartas lesz, akkor mar 2 szemelyre lesz szukseg, igy a szemelyi koltsegek is duplajara fognak noni.
Egyebkent pont abbol gondolom, hogy a fitnessz terem fenntartasi koltsege meg nincs bekalkulalva a jelenlegi dijba, mert van sok mas nagyobb koltsegvonzatu dolog is (kiegeszitve a listadat a kozos kepviselettel).
No, de bizonyara ez is kiderul majd a kozgyulesen, de mivel mindenkinek szabad betekintese van a haz penzugyeibe (pontosabban abba, hogy mi mibe kerul, mi miert annyi, amennyi), lenyegeben barmikor meg lehetne nezni, hogyan is nez ki egy atlagos honap kiadasi oldala. A beveteli oldalt meg ugye a kozoskoltsegek, viz es futes szamlak jelentik.
Azert kicsit eros azt kijelenteni, hogy mi valasztottuk.... egy jelolt kozul. Az Olimpia valsztotta es mi jovahagytuk. Termeszetesen en sem mondom azt, hogy nem kellett volna egy eselyt adni neki, hiszen miert ne biztunk volna benne? Azt a hosszabb levelet egyebkent nehany szorgalmas lako irta es mindossze alairattak a KK-val.
Egyebkent meg most sem azon eroskodom, hogy valtsuk le, csak remelem, hogy osszekapja magat egy kicsit a kovetkezo kozgyulesre es le fogjuk tudni zarni a nyitott kerdeseket. Tudjatok pl., hogy mi lesz a haz meletti parkolo sorsa? Errol lesz dontes?
Igazad van, hogy a haz lakoi is szemetelnek, nem tudom, hogy egyesek otthon is eldobaljak a csikkeket, vagy 2 meterrel az ajtotol az mar nem szamit. Kicsit csalodtam a hazban ebbol a szempontbol. De fenntartom az allitasomat, hogy a takaritast nem vegzik rendesen es a KK. nem vonja felelossegre oket.
Ez a konditerem ugy is eleg erdekes, mert szerintem az embereknek nincs nagy kedve felirtkozni, es megadott idopontokba menni, aztan meg lehet, hogy vki. elore beirja magat, nem megy, mas meg azt hiszi, hogy mar nincs hely es ezert nem megy.
A lakast meg ugy vettuk meg szerintem, hogy van konditerem, szauna, kert, porta. En is mondhatnam azt, hogy nem hasznalom a kertet, ezert X osszeggel kevesebbett fizetek. Esetleg nincs szuksegem a biztonsagiakra, liftre stb.
A közösköltséget úgy szavaztuk meg az első közgyűlésen, hogy abban minden benne van, hogy az mindent tartalmaz. Tehát a konditerem fenntartása, takarítása stb. Elég furcsa lenne ha most kiderülne, hogy még sincs benne. Az lehet, hogy a KK alul becsülte a közösköltséget, de az első közgyűlésen úgy lett bevezetve (emlékeim szerint), hogy az mindent tartalmaz!
Szerintem a konditerem fenntartása a közösköltségek maximum (véleményem szerint) 10 %-a lehet. Azért nem hiszem, hogy több mivel vannak sokkal nagyobb költségvonzatú dolgok is. Például: portaszolgálat, takarítás, üzemeltetés (gépészet), kert, fejlesztési alap, szemét, közöshelységek világítása, lift stb.
Nagyon sok minden a kovetkezo kozgyulesen fog eldolni, igy a kondi es szauna nyitvatartasi rendje is. Biztos vagyok benne, ha lesz ra igeny, akkor bovulni fog a nyitvatartasi ido. Legjobb tudomasom szerint ez most csak egy atmeneti allapot, egy masodik lepcsofok. Az elso lepcsofok az az igenyfelmeres volt, amit a portan kellett kitolteni. Most szerintem azt vizsgaljak, hogy mennyire realis az a lista, vagyis akik akkor felirtak magukat, jarnak is vagy csak a szajuk jart... :)))
Nem vagyok otthon ilyen dolgokban, sot, fogalmam sincs tenylegesen mennyi energiat fogyaszt egy ilyen szauna. Szerintem lehet fel-le kapcsolgatni, csak kell neki min. fel ora, hogy felfutson, igy a rendszeres ki-be kapcsolgatas nem celszeru. Nem hiszem, hogy egesz nap menne csokkentett teljesitmenyen. Ha igy lenne, akkor akar delelott is lehetne hasznalni.
A szauna es a kondi koltsegei ugy tudom, jelen pillanatban nem kepezik reszet a kozoskoltsegnek. Szerintem ezek koltsegvonzatai meg csak most fognak beepulni.
Elozo hozzaszolasomban laikusan azt fejtegettem, hogy mennyi lehet a tulajdoni hanyadra eso koltseg. Szereny szamitasaim szerint min. 30 Ft/t.hanyad (300.000 Ft-os fenntartasi koltseggel szamolva). Ez meg nincs benne a 170 Ft-ban szvsz.
De, a KK-t MI valasztottuk meg az elso, alakulo kozgyulesen. Addig O csak egy temporalis KK volt, akit az Ofir-tal vagy az Olimpia csoport kert fel erre a munkara. Az alakulo kozgyulesen MI valasztottuk meg Ot, de mas lehetosegunk amugy sem volt, hiszen nem volt egyeb jelentkezo, a haz ugyeit pedig valakinek el kellett kezdeni intezni. Nem tudtuk milyen kepviselo, remeltuk, biztunk benne, hogy jo. Ha elegedetlen vagy, akkor a kovetkezo kozgyulesen javasolj egy szavazast, hogy visszavonjuk-e a megbizatasat vagy sem. De azert lenne egy olyan keresem, ha felveted ezt a szavazast, akkor azert legyen egy jelolted arra az esetre, ha a szavazas ugy zarulna, hogy a KK-nak annyi, es ez a jelolt legyen is ott, hozza magaval a referenciakat. Utana mar csak abban kell bizni, hogy a lakok meg fogjak szavazni ezt az Altalad javasolt uj KK-t.
Hu, most ugy tunik, mintha nagyon a vedelmembe vettem volna aktualis KK-nkat, pedig nem. Ha a korabbi hozzaszolasaimat elolvasod, abbol leszurheted, hogy nekem is okozott epp eleg bosszusagot, de mivel nincs alternativ jeloltem, es vegul is a haz dolgai, megha oly docogosen is, de beindultak, en most haborgas szintjen visszavonulok es megvarom mi lesz a kovetkezo kozgyulesen.
Azt sem allitottam, hogy takaritas szintjen minden a legnagyobb rendben van, csak annyit mondtam, hogy van olyan kosz, amit nem lehet felroni a takarito ceg alkalmazottainak es termeszetrsen van olyan is, ami az O hanyag munkavegzesuket tukrozi. Sot, jobbat mondok, van olyan kosz is, ami a haz lakoinak a felelossege: pl az eldobalt csikkek... Merhetetlen nagy inteligenciara vall, hogy valaki(k) eldobaljak a csikket a lepcsohazban es a belso udvaron. Bar, abbol ki lehet indulni, hogy majd a takarito ceg felszedi, de ezt akkor is bunkosagnak nevezik jobb helyeken...
Ami a nyitvatartás illeti igazad van. Én még nem lakom ott teljesen csak a héten néhány napot vagyok ott ezért nem látom, hogy mikor mennyien vannak lent. De amikor láttam akkor voltak ott.
Ami a költségeit illeti. Ahogy tudom a szaunát nem lehet csak úgy le és fel kapcsolni tehát az valószínűleg egy adott (csökkentett) teljesítményen de egész nap megy. Bár lehet, hogy nincs igazam. Ami a közös költség részét illeti nem hiszem, hogy a 170 ft-os költségeknek a legnagyobb részét a konditerem tenné ki. Van sok más teendő is ami ebben benne van. De mondjuk érdekes lenne a következő közgyűlésen megnézni, hogy a költségek között miknek van a legnagyobb aránya.
Ami a Matávot illeti én is úgy gondolom, hogy jöjjenek ki nézék meg hogyan lehetne a vezetékeiket elvezetni és ha azt mondják, hogy ezért bontani kell és megfog látszani a változás akkor inkább lemondok a Matávról. Elég érdekes lenne, ha egy "féléves" házat újra el kéne kezdeni bontogatni vezetékek miatt.
Tudom, hogy altalanossagban irtal, de vegul is azert irogatunk ide, hogy beszelgessunk a problemakrol es inteligensen vitatkozzunk anelkul, hogy sertegetnenk a masikat. En is igyekeztem ennek eleget tenni, de termeszetesen nem mindig sikerul. Utolag is elnezest kerek, ha barkit is megbantottam korabbi hozzaszolasaim egyikevel!
Szoval: termeszetesen jogod van bepillantani a szerzodesekbe, hiszen a KK nem valami felsobb szintu hatalom, akinek nem lehet belelatni a mukodesebe, hanem O, az altalunk megvalasztott kepviselo, akinek munkajat ellenorizheted. Egyebkent erre valo a Szamvizsgalo Bizottsag. Nekik feladatuk is az allando kontroll megteremtese. Ha szeretnel Sz.B-i tag lenni, akkor beszelj a KK-val es a kovetkezo kozgyulesen szavazni fogunk a tagsagodrol (en nem vagyok tagja).
Abban egyebkent egyetertunk, hogy a KK-nak kellene rendelkeznie nemi vezetoi erzekkel, de ezt mar korabban kifejtettem.
Ami a takaritast illeti: barmilyen hiper-szuper takarito ceget is szerzodtetnenk, a ko igy is, ugy is foltos marad. Foleg most, hogy a szomszedsagunkban egy igen jelentos epitkezes kezdodott es a szel igencsak behordja a port, homokot a nyitott lepcsohazba. Igy hiaba mossak a folyosokat, a por es a homok azonnal raszall a vizes kore, amin esetleg meg nehany lako vegig is halad... Innentol kezve annyi a felmosasnak. Most hetvegen lehetett igencsak megtapasztalni, hogy mi por ossze tud gyulni. Sajnos ez a nyitott lepcsohaz atka...
Arrol, hogy a takarito cegnek kell-e a garazs szintet takaritania, nincs infom, de hivd fel a KK-t es kerdezd meg.
Igaz, hogy volt arra pelda, hogy egy lako irt levelet az Olimpianak, de azt hiszem volt egy masik eset is, amikor a KK, Sz.B. tagok es talan 1-2 lako osszefogott es a fobb problemakat kozosen, egy 4-5 oldalas levelben megirtak az Olimpianak. Hogy lett-e eredmenye, az persze egy masik kerdes...
A hosszabb nyitvatartasnak valoszinuleg csak akkor lenne realitasa, ha a jelenlegi napi 7 oras szumma nyitvatartashoz olyan kihasznaltsag parosulna, mely okot adna ezen idointervallum kibovitesere. Ha egy reggel 7-tol este 9-ig tarto intervallumot nezunk, akkor az napi 14 oras nyitvatartast jelent. Ez nem oldhato meg 1 felvigyazoval, legalabb 2 ember kellene hozza, ergo a szemelyi koltsegek rogton duplajara nonenek. Es akkor meg ott van a rezsi: nem tudom mennyi pontosan a szauna aramfogyasztasa, de valoszinuleg 1 honapra vetitve igen tetemes osszeg jonne ki ra, ha minden nap 14 oran keresztul menne - es termeszetesen hamarabb el is hasznalodna. Ha ezzel parhuzamba allitom, hogy napkozben (azon ido alatt, amikor most zarva van) esetleg lemenne RENDSZERESEN(!!!) kb 5 ember es masik 5 ad-hoc jelleggel, azt hiszem ki lehet jelenteni, hogy penzugyileg teljesen irracionalis dontes lenne. Szereny szamitasaim szerint ket fo foglalkoztatasa + a rezsi kb havi 400-500e forint lenne, azaz 40-50 Ft tulajdoni hanyadonkent... A jelenlegi 170 Ft/t.hanyadot tekintve, 25-30%-os kozoskoltseg emelesre lenne szukseg, hogy ez fenntarthato legyen es akkor meg nem szamoltam az amortizacioval... Nem akarom vedeni a kozos kepviselot, de szerintem ezt Te probald meg a kozgyulesen lenyeletni azokkal, akik amugy sem akarnak fizetni, hiszen nem is hasznaljak. Ha pedig ezt az osszeget szetosztjuk azok kozott, akik egyaltalan hasznaljak, akkor ugy 10-20e Ft/ho jonne ki szemelyenkent, de aki csak heti 1-2 alkalommal hasznalna, rogton lemondana errol az 1-2 alakalomrol, ha kiderulne, hogy ez neki 10-20e forintjaba kerulne es akkor a vegen be is lehetne zarni az egeszet.
Szerintem olyan kompromisszumos megoldasra kell torekedni, hogy se a nem-hasznalok, se a hasznalok erdekei ne seruljenek tulsagosan. Erre megfelel ez a szukitett nyitvatartas. Amugy nagyon komolyan javaslom, hogy tanulmanyozd at az elojegyzesi naplot, kulonos tekintettel a hetvegi nyitvatartast. Most vasarnap pl. senki nem volt feliratkozva, de szombat delelott sem...
MATAV: mivel a kabelcsatornakat nem hasznalhatjak, igy nagyon valoszinu, hogy ez bizony falbontassal jarna, ujabb kabelcsatornat kellene kiepiteni. Es ezzel a mostani hoszigetelo burkolatot is meg kellene bontani.
En valoszinuleg visszakuldom a felmero lapot, de ha barmit is bontani akarnak, akkor lemondok a MATAV-rol...
Kaptam kérdőívet Matávtól, de én már aláírtam a Comunique-al a 2 éves szerződést. Egyábként semmit sem hallottam róla.
A panaszokról csak általánosságokban írtam, engem pl. az zavar, hogy a lépcsőház takarítás után is piszkos, a kő foltos marad. Arról meg sejtelmem sincs, hogy a garázst egyáltalán takarítják e?
Kíváncsi lennék a takarító cég szerződésére, hogy mit is takar, le van e benne írva a feladatuk, vagy csak annyi, hogy takarítanak és kész. Szerintetek ezt el lehet kérni a KK-től? Ugyancsak érdekelne a biztonságiak szerződése.
Abban igazad van, hogy nem óvónéniként kell működnie, de szerintem egy minimális vezetői érzékkel azért kellene rendelkeznie és nem csak mosolyognia mindenkire. Az Olimpiának is valamelyik lakó írt végül levelet (ami kint volt egy időben a faliújságon), ez a KK. dolga lett volna!
Igaz, hogy nincsen a konditeremben túlzsúfoltság, de valószínűleg ha hosszabb lenne a nyitvatartás többen mennének le kondizni.
Gondolom Ti is kaptatok a matávtól tájékoztatót és kérdőívet. Ahogy olvastam a Comunique-vel nem lehetett megegyezni ezért újra kiépítik a rendszert a házban ha van rá igény. A kérdés csak az, hogy a rendszer kiépítés mit jelent? Mivel a vezetéket már nem tudják a Comunique vezetéke mellé tenni, ezért kérdés, hogy mennyire kell a házat "szétszedni" ahhoz, hogy a vezetékeket elvezessék mindenhova.
Erről tudtok valamit?
Ami a közgyűlést illeti szerintem a faliújságra kéne egy lap, ahová mindenki ki írhatja, hogy miről szeretne beszélni a következő közgyűlésen és amire a legtöbben szavaznak azok lennének a témák. És nem lehetne eltérni ettől!
Az elozo kozgyulesen a KK azt mondta, hogy szokta olvasni ezt a forumot, szoval bizhtaunk benne, hogy innen tud otleteket meriteni.
1. konditerem nyitvatartas: ha megnezitek a kihasznaltsagot, nincs az a tulzsufoltsag, mely jelen esetben indokolna a nyitvatartasi ido boviteset (hogy mennyire nincs kihasznalva, engem speciel nagyon meglepett...)
2. kukak: lehetseges megoldasi javaslat az lenne, hogy legyen tobb kuka :))) es az altalam oly sokszor emlegetett szelektiv hulladekgyujtes, de ez utobbi mar messze nem a KK hataskore, erre a T. Lakok nem hajlandok...
3. takaritas: mostanaban nem volt kulonosebb gondom vele, de persze most nincs is tel, ho, sar, igy a lepcsohaz sem koszolodik olyan utemben.
4. szavazas: az elso, alakulo kozgyulesen a tulajdoni hanyadok aranyaban szavaztunk, persze akkor meg nem voltak olyan megoszto problemak, mint pl a konditerem hasznalat, annak koltsegviselese, vagy a zart parkolo (nem a garazs!) ingyenes/fizetos hasznalata.
Kozgyulessel kapcsolatban nekem olyan javaslatom lenne, de ezt mar korabban masok is megfogalmaztak, szoval nem enyem a copyright, hogy legyenek pontosan meghatarozott temak es pontosan meghatarozott idointervallumok az egyes temakhoz. Igy tervezheto lenne a kozgyules hossza es nem alakulna ki az a szanalmas helyzet, mint ami a multkorin volt, hogy a vegere mar szinte sekni nem volt ott... Persze errol nem a KK tehet egyszemelyben... Ot max. abban terheli felelosseg, hogy immaron masodszor nem tudta kordaban tartani a tarsasagot. De talan abbol a szempontbol megvedenem Ot, hogy O nem ovono, akinek 30 rakoncatlan gyerekre kell felugyelnie, hanem egy KK, aki 100-200 felnott, ertelmes emberrel probal egyuttmukodni... es most mindenkinek szive-joga ledonteni az elmult 2 kozgyules alapjan, hogy melyik oldalra nem volt igaz az "ertelmes" jelzo...
Sziasztok! Még nem jártam itt és tényleg nem az vezet, hogy most szitkozódjak, csak gondoltam, hogy hátha együtt talán sikerül valami változást elérni azokkal kapcsolatosan, amikről itt már hónapok óta szó van. Szerintem elég sokan ki vannak akadva a konditerem nyitva tartásán, a kukákon, a takaritáson stb., de az biztos, hogy ha a panaszok nem lesznek eljuttatva a közgyűlésig a KK-hoz a lehetséges megoldásokkal együtt, akkor a KK. nem foga mozdulni. Szerintetek pl. hogy fog 130 ember szavazni, ráadásul még arra is kellene figyelni a szavazásnál, hogy kinek mennyi a tul. hányada. A végén megint az lesz, mint a múltkor, hogy egymásnak esünk, azttán minden marad a régiben és legközelebb januárban ülünk össze.
A konditerem nyitvatartása nekem is elég furcsa volt. Nem értem miért nem lehet egész nap nyitva. Lehet, hogy van valami indoka a KK-nak erre de én még nem tudom, hogy mi az. Nem hiszem, hogy a költségek miatt mivel ha a szaunát beindítja akkor azt nem kell leállítani és újra elindítani, akkor amikor délután újra kinyit a terem. Ez olyan mintha a lifteket is csak reggel és este lehetne használni.
A KK nem mondta Neked, hogy miért ilyen rövid a nyitvatartás?
Láttam a Vaskapun a beszakadt járdát, nem semmi. Remélem a háznak stabilabb az alapja. :)
Lehet hogy mar megint a szocialis kod tort belolem elo, de kiakadtam a konditeremre..:(
Anno arrol volt szo, hogy mindenki akkor megy le, amikor akar napkozben. Ehhez kepest most reggel lehet menni 2 orat, delutan 4-et, raadasul "elojegyzessel". Szerencsere igy aki napkozben le tudna menni, szinten "csucsidobe" kenyszerul - az elojegyzes meg eleg borus kepet mutat... Raadasul 7vegen nem hogy hosszitott, de rovidebb nyitvatartas van.
A KK-vel beszeltem errol, azt mondta, hogy a kozgyulesen (aprilisban) visszaterunk erre.
Gondoltam felvetem, hatha masnak is van otlete..:)
Én azt láttam, hogy amióta elkezdték ásni a Gizella-park alapját, a soroksári út járdája megrepedt, és egyre jobban repedezik. Már a gödör falait is megtámasztották valami vas ráccsal.
Remélem a mi házunknak nem lesz semmi baja. De a gond az, hogy a külső parkoló elég közel van a gödörhöz.
Ami a házat illeti, elég sok helyen a házban el van törve a járólap és a kertben szerintem a rossz lerakás miatt lefagyott az egész, és elég rondán néz ki.
Szerintetek a Zsalunak kötelessége ezt kicserélni?