Keresés

Részletes keresés

Kavics78 Creative Commons License 2008.12.11 0 0 24871

Szia!

Papua Uj Gunea volt a megszallo es valami pingpong nevezetu szigetet akartak megtartani a fenhatosaguk alatt!

Tenyleg vicces volt amikor a miniszterelnok elosasszezott a palmakunyhobol!

Ennel az volt meg viccesebb amikor a foparancsnok megparancsolta a hadsereg felenek, hogy menjenek valahova akciozni, azok meg felultek egy (!) toyotara

(voltak vagy 6-an) es elmentek :-)!

 

Előzmény: Zicherman Istvan (24786)
==T== Creative Commons License 2008.12.11 0 0 24870
Nem gondoltam volna, hogy részben erről is volt szó:) Köszi a linket.
Előzmény: belic (24852)
==T== Creative Commons License 2008.12.11 0 0 24869

Sziasztok!

 

Egy kérdés:

 

 

Egy 7,62-es/7,92-es puskalőszer közelről kb. milyen vastag páncélt tud átütni? Szabvány acélpáncélra gondolok a legspécibb létező lőszert feltételezve. Ha még esetleg elmondanátok ugyanezen adatokat (hozzávetőlegesen is jó lesz) a 39M lőszer ill az 5,56-os/5,45-ös lőszerek esetén teljes lenne a boldogságom:)

flashbang Creative Commons License 2008.12.10 0 0 24867

Általában a paki biztonsági őrök ( de mások sem ) nincsenek felszerelve se mesterlövész puskával se géppuskával. Egy koszlott AK van náluk és annyi. Nem katonák őrzik a kamionokat hanem helyben felvett paki lakosok. Az megint más, hogy minek haljon meg alyan cucc miatt ami nem az övék

 

Az RPG lőtávolát meg leírták.

Előzmény: Törölt nick (24858)
csíkos_elefánt Creative Commons License 2008.12.10 0 0 24866
A kalasnyikovokhoz lehet venni kiegészítést amivel a biztosító mindkét oldalon ott lesz mint a Galilon?
Plieur Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24865

Type 69 Airburst APS rakéta:
kaliber: 75/40mm RP-7
súly: 2,7 kg
max lőtáv: 1500m
célzott: 500m
Repeszhatás sugara: 15m
Működés: becsapódáskor a rakéta felugrik 2 m magasba, ott robban, szétszorva 800 db. acélgolyót.
Type 69 HE/HEAT 92/40 mm RP-7
súly: 2,7 kg
max lőtáv: 1800 m
páncélátütés: 150mm/65 fok
repeszhatás: 1500 repesz 20m sugárban
Type 69 HEI 76/40mmRP-7
súly: 2,7 kg
max lőtáv: 1500m
hatás: robbanáskor 900 db. repesz és 2000 db. foszfor darabka 15m sugarú körben

 

Ezek az RP-7 kinai továbbfejlesztései.

Előzmény: csíkos_elefánt (24864)
csíkos_elefánt Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24864
Az PRG-7 maximális lehetséges hatótávja 911 méter a beépített önmegsemmisítő miatt.
A másolatokba is tesznek önmegsemmisítőt?
Előzmény: Törölt nick (24858)
swordmanus Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24863
Előzmény: Zicherman Istvan (24861)
Plieur Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24862

Szia Zoli!

Nukizzák egymást?

India egy nagy ország,kb. 1,1 mld.lakossal.

A pakik ha lőnek  Shrinagartól Mumbai-ig kő kövön nem marad. 120 db. nuki, 10-30 millió áldozat.

India:van rakéta ott is.Karachi-tól Iszlamabad-ig minden eltörölve, a pakik megszünnek mint állam ha ugyanakkora adagot kapnak és és ugyanakkora veszteségeket szenvednek...

Miért is számolok így: a legnagyobb töltet amivel rendelkeznek az indiaiak 45 kt, a pakik kb. 35kt-ás.

 

 

 

Előzmény: M.Zoli (24859)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24861
Majd ha látom a keresztlyukat a sínben:)
Előzmény: swordmanus (24853)
M.Zoli Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24859

Udv.

 

Atomhatalmaknak nem szoktak ultimatumot kuldozgetni, masreszt ha belerugnak Pakisztanba, akkor mar csak egy kerdes marad, hogy meg tudjak-e szervezni a legihidat az afganisztani erok evakualasaba. Nagyjabol egeszeben a talibannal nem tudnak mihez kezdeni, plane az utobbi evben. Ha meg ehhez hozzajon a cseppet sem gyenge paki sereg. Bar meg az sem kell. A pakik diszkreten megmondjak a torzsi teruleteken levoknek, mehettek dzsihadozni a szomszedba, az arvasagi nyugdijat majd fizetjuk.

 

Az a szcenario, hogy az USA szabadkezet ad Indianak Pakival szemben, hat????? Az indiaiaknak szerintem az jutna eloszor az eszukbe, hogy a pakik le tudjak nukizni Indiat, de az USA-t nem. Innentol kezdve pedig nagyon pipak is lehetnek a haverra.

 

Udv.

Előzmény: Törölt nick (24856)
Plieur Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24854

Szia Bel!

A ruszki GOSZT szerint az R43-R65 síneknél az R350HT és 76T acélokat alkalmazzák,

azaz, szilícium-mangán-foszfor tartalmú acélok.

De a kopásállóság növelése céljából a sín feje vagy az egész sín lehet edzett:

GOST R51685-2000, és 11 osztályba vannak sorolva a sinek :)))

De ez csak elméleti kérdés:))), gyakorlatilag nincs jelentősége.

 

 

http://www.springerlink.com/content/m65174q147254281/

 

 

swordmanus Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24853
Üdv!

Azért Sirokon vagy 'falván még tehetnek egy dokumentált kísérletet, nem? :-)
Az oroszok meg kamillázhatnának, hogy ezek a magyarok bezzeg megcsinálták...:-D
Előzmény: belic (24852)
belic Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24852
Szia!

3. A lőszer - bármilyen. ,,Páncéltörő, titkos, ezüstfejű, volframmagos, a ,,Különösen veszélyes" filmből való", vagy hasonló blőd maszlag, stb. stb.

Most banhatja Eheslo, hogy nem rakott el emlekbe egy loszert, lehetne 1000USD-je.
Gondolom 18 mm sin gyengebb, mint 13 mm 275+ HB kemenysegu pancellemez.

http://www.hmth.hu/prospektus/kemenyfemprosi.pdf

Bel
Előzmény: Zicherman Istvan (24850)
M.Zoli Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24851

Udv.

 

Lehet, hogy a kozkatonaknak a legjobban a fagyi hianyzik a szallitmanybol, de lehet, hogy a vezetesnek mar mas a velemenye. Nekik mar repulon viszik a fagyit. :))))

 

Azota mar volt egy masik tamadas is. Kerdes, hogy a pakik mit fognak lepni. Ha hajlandoak jobban biztositani a logisztikai lancot sajat maguk, akkor az USA valamivel nyugodtabb lehet. Ha nem hajlandoak, vagy keptelenek, akkor oriasi dilemma lesz belole. Elvegre akkor vagy sajat maguk csinaljak, csak ahhoz lehet, hogy a pakiknak is lesz egy - ket szavuk, vagy kereshetnek mas utvonalat. Pont tegnap olvastam egypar elemzest az USA-ra varo kihivasokrol.

 

Pontosan arrol volt benne szo, hogy Obama kenytelen lesz megegyezni az oroszokkal, hogy biztositsa az utanpotlasat az Afganisztani csapatoknak. Azonkivul: Az afganisztani misszio ember es eszkozhiannyal kuzd. Vagy megerositik az ottani kontingenst, es kiterjesztik a hadmuveleteket a pakisztani torzsi teruletekre ( remelhetoleg Paki beleegyezessel, szovetsegben ), vagy pedig lehet csomagolni, mert enelkul mar most elvesztettek azt a haborut.

 

Irak: Ha nem lesz kivonulas, akkor nem lesz eleg ero Afganisztanhoz. Ha kivonulnak teljesen, akkor valszeg Iran tolti ki az urt. Valoszinu tehat a fokozatos kivonas, viszont hagynak egy eros kontingenst, mintegy megfekezni Iran ambicioit.

 

Penz.: A mostani rekord vedelmi budzsek nagyon hosszu idore maradnak rekordnak. Ezt mar hamarebb josoltak, hogy most osszel kitort volna az ujabb vihar a gazdasagban. Alapveto strukturalis hiba, hogy oriasi penzeket koltenek magasan szofisztikalt celeszkozok fejlesztesere, es hadrendbe allitasara, amelyek iszonyat dragak. Altalanos trend,hogy egy evtized alatt az uj fejlesztesi harceszkozok ara meg 3-4-szerezodik, viszont a vedelmi budzse nem bovul ilyen mertekben. Konnyen utana lehet gondolni, hogy mi lesz a vegeredmeny. Egyre kevesebb eszkoz. Vietnam idejen a csucson tobb, mint 500 000 katonat tudott az USA fenntartani Vietnamban, ahol raadasul intenziven harcoltak. Ahhoz kepest ma kb. 250 000 US katona fenntartasaba Afganisztan, Irak, es meg nehany kissebb harchelyszinen gyakorlatilag belerokkan az egesz allam. Pedig intenziv harcrol nem igazan lehet beszelni.

 

Szoval a jovo evtol a nagy fegyvergyartok keservesen fognak sirni, amikor majd sorban torlik a fejlesztesi programokat. Illetve belasitjak az atfegyverzeseket, es upgrade programokat.

 

Raadasul allitolag az uj csodaradarjuk valojaban kb. 600 km-es valos hatotavval rendelkezik a deklaralt 2500 km helyett ( marmint eddig a tavig megfelelo a folbontasi kepessege a hasznalhatosaghoz ). Kivancsi vagyok mi fog ebbol kisulni. Ja amugy meg ha ez tenyleg igaz, akkor le lehet vonni a tanulsagot belole nagyon konnyen.

 

Udv.

Előzmény: Szlejer_ (24849)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.09 0 0 24850
,,A Szaharából jelentik" (C) Rejtő után szabadon.

S.G.N. kolléga írta egy katonai fórumra.
...............................
,Van egy program a ,,Discowerin" a ,,Mítoszromboló". Áltlában egész türhető műsor.
Nos, létezik egy legenda, miszerint ,,az AK lövedéke átüti a vasúti sínt". Már meguntam.
Éppen ezért. Felajánlok 1000 dollárt annak a lövésznek, aki rálő egy síndarabra AK-ból, és üt rajta egy lyukat (mindenesetre az ajánlat egy, elsőre jelentkező vállalkozónak áll).
Szabály:
1. A vasúti sín, mivel a legenda tőlünk ered (Szovjetunió/Oroszország) az R65 GOST R 51685-2000 szbványtípushoz tartozik. Középső idom 18 mm.
2. A fegyver - sorozatban gyártott AK, vagy annak bármilyen modifikációjú polgári klónja, 7,62×39 kaliberben. EGY lövés.
3. A lőszer - bármilyen. ,,Páncéltörő, titkos, ezüstfejű, volframmagos, a ,,Különösen veszélyes" filmből való", vagy hasonló blőd maszlag, stb. stb.
4. Távolság - minimum 25 m. Akinek van agya, az megérti, hogy miért.
5. Célfelület - a sín legvékonyabb része, azaz a középső idom (18 mm).
6. Mndenképen kötelező a mutatványnál legalább egy köztiszteletben álló, és közhitelnek örvendő személy becses fórumunkról.
7. Határidő - 2008.12.31. Mert a franc sem tudja, hogy utána hová jut a tudomány.

A gyermekvasút sinei, a bányászcsillék sínpályái, műanyag sinek, a cárizmus dicső korszakának sinei, stb. nem érvényes.

Azért ajánlom nyugodt szívvel, mert imár tisztában vagyunk a ,,legenda" valóságalapjával. Nem sajnálom a pénzt. Azokat az embereket sajnálom, akik majd kockára teszik testi épségüket és csupán azért fogják AK-val lőni a síndarabot, hogy ellenőrizzék a részeg zászlósok, pattanásos kamaszok, és ezek nagy rajongóinak meséit.

Akik kételkednek a vizetőképességemben: az anyagi helyzetemet bizonyíthatják a füórumtársak közül ***, *** és ***.

FIGYELEM: amikor a sínnek nekicsapódnak a 7N23 lőszer lövedékei (acélmagvas BP páncéltörő lövedék),vagy az 57-B3-231 (páncéltörő-gyújtó BZ, acélmagvas) lövedék, hajlamosak visszacsapódni. Nem oldalra, nem felfelé, hanem VISSZAFELÉ. TARTSÁK BE A BIZTONSÁGI ELŐÍRÁSOKAT!

2008.12.03. REZUMÉ:
Elvégeztük a lövészetet. NEM ÜTIK ÁT.
A lőtér - Szapszan, Kijev. A végrehajtók - ,,a két Jura" - ***, ***.
Jelen voltak a mindenki számára ismert két szakink - Szánya *** és Andrej ***.
Fegyver: AK-47; 7,62×39. A sínvasak - R50 és R65, vadi újak, üzemi bélyegzőkkel, markerekkel. Távolság 25 méter.

R50: a PSz lőszer nem ütötte át. A 7N23 lőszer - nem ütötte át, az acélmag majdnem átütötte, beszorult, 2 mm nyílás.

R65: a 7N23 lőszer nem ütötte át. Méghozzá nagyon sok volt még hátra. A mag k.b. 8-9 mm-re hatolt be, a sín túloldalán semmi látható nyom.

Következtetés: a 7N23 7,62×39 lőszer nemüti át sem az R50, sem az R/§ vasúti sínt.

AMI A LEGFONTOSABB: akik mégis nekiállnak tesztelni. A lövések alatt a lövedékek a fizikai törvénynek - miszerint ,,a visszacsapódás szöge megfelel a becsapódás szögének" - , megfelelően kétszer szálltak vissza. Kellemetlen érzés.
.............................

Szlejer_ Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24849

No akkor már tudjuk köbö mekkora jelentősége lehetett a támadásnak, és hogy az "óriási diadal" kinek a malmára hajtotta a vizet... Hát nem a tálibokéra, az tuti.

 

Ha sokat baszkurálják a konvojokat, a paki hadsereg majd bedarál néhány száz vagy néhány ezer lázongót, civilt, fegyverest, vagy bárkit az NWFP-ben, ahogy szép csendben, a maga tempójában, vezércikkek nélkül, eddig is tette.

Előzmény: flashbang (24845)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24848
Ha van egy kis eszük a táliboknak, akkor már aláaknázták a Hairab-hágót, oszt most robbantanak, míg nagy a nyüzsi arrafelé...
Előzmény: M.Zoli (24847)
M.Zoli Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24847

Udv.

 

Kozben ujabb tamadas volt, szinten raktar, szinten jarmuvek. Ez meg volt tervezve, lehet, hogy lesz meg folytatas. Az biztos, hogy sokaig nem hagyhatjak az amerikaiak ezt csinalni a taliboknak.

 

Udv.

Előzmény: Dobri (24846)
Dobri Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24846

Üdv!

Végül is 100 kamion égett ki illetve rongálódott meg. Ez sok De ami még meglepőbb, hogy az ünnepek miatt 3200 kamion torlódott fel a határon ( ehhez képest elég kevés a száz parkolóban álló kamion

............................................................................................................................

Nem tudod,hogy melyik angol fogadási irodában lehet fogadni a következő célpontra?:)

 

Előzmény: flashbang (24845)
flashbang Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24845

Hali

 

Beszélgettünk ma az itteni rendőrökkel. Végül is 100 kamion égett ki illetve rongálódott meg. Ez sok De ami még meglepőbb, hogy az ünnepek miatt 3200 kamion torlódott fel a határon ( ehhez képest elég kevés a száz parkolóban álló kamion amit paki biztonsági őrség őrzött ) Nem is tudtak semmit csinálni mert távolról RPG vel lődöztek be a sürün egymás mellett álló kamionok közé. Utána meg a tűz már tette a dolgát. Egyébként a az afgána hadseregnek ( ANA) részére szállított HMMWV voltak. Meg az ISAF részére érkező fagylalt ( NA ezen nagyon berágtak az itteni katonák :))) Nem lesz az ebédhez. :)))

Plieur Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24844

Elnézést, de....

Libéria tényleg amcsi alapitású, Sierra Leone viszont brit alapitású volt...

Libéria még Lincoln előtt kezdődött, ugyanis az Amerikai Letelepedési Bizottság már 1821-től kezdte a földvásárlásokat, 1847-ben lett Libéria független állam.Az egyik fő ideológus éppen Thomas Jefferson volt:))), a betelepitett négerek meg éppen hogy felszabadult rabszolgák voltak:)))

http://www.pbs.org/wgbh/aia/part3/3p1521.html

1865 után már minimális volt a kivándorlás, többnyire jótékonysági szervezetek által.

A britek meg éppen szabadulni akartak a növekvő fekete rétegtől:1787-ben párszáz fekete családot küldtek Sierra Leone-ba , azzal a feltétellel hogy angol alatvalók maradnak, angol védelem alatt.

A környezetidegenség viszont igaz, a hires háromszög kereskedelem nem válogatott.

 

Előzmény: Zicherman Istvan (24837)
M.Zoli Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24843

Udv.

 

Zim szomszedai kozul melyik allam teljesiti a helyi, regionalis hatalom kitetelt ZAR kivetelevel? Lehet rosszul vagyok informalva, de Mozambiknak nagyjabol eleg baja van magaval, Botswana nem eppen eros, raadasul ha jol gondolom eleg eros US befolyas van ott, Zambia?

 

Vagy pedig megint lezajlik kisse mas modon a 70-80-as evek jateka, hogy a ket fo torzs kap majd kulon tamogatot, es majd gyonyoruen egymasnak esnek.

 

Udv.

Előzmény: Zicherman Istvan (24842)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24842
Erre írtam válaszul:

,,Velemenyek arrol, hogy... ki fogja betolteni a hatalmi urt majd utanna?.."
Előzmény: M.Zoli (24841)
M.Zoli Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24841

Udv.

 

Ugy latszik meg nem jozanodtam ki tegnaptol, mert valahogy nem ertem amit irtal. Az elso mondatoddal akadt gondom. Kosz.

 

udv.

Előzmény: Zicherman Istvan (24837)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24840
...és még számold ki a morális veszteséget, illetve egy pszichológiai illetve logisztikai műveletben elért kudarcot; illetve mindezt plussz jellel az ellentábornál.
Előzmény: Plieur (24839)
Plieur Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24839

Szia!

Ha belejönnek egy ilyen kampányba, lassan felörlik a hadsereget.

A hiedelemmel ellentétben nincs korlátlan erőforrás, azok a teherkocsik , stb. valahonnan jöttek, valamiből legyártották.

Lássuk csak:

-az esetleges megsemmisült szállitmány értékét most nem számolom bele

-egy Hummer olyan 250000 USD tájékán kezdődik, forrás:

http://www.angelfire.com/art/enchanter/guntruck.html

- egy szabvány konténer szállitási dijjat veszek az USA keleti part -Paki útvonalon, akkor 1300 USD/konténer, 22 nap szállitás.

Most akkor számolok:

-50 Hummer ára 12,5 milla USD

-150 db. jármű szállitása:kb. 200000 USD

-a többi százat sima 70000 USD teherautónak veszem, amilyenek a kereskedelemben kaphatóak, pld. Mack :7 milla USD

Azaz kb: 19,7 milla USD. Elismerem hogy hasraütéses a kalkuláció, de csak annyiban érdekes hogy :

-ha nem pótolják azonnal a kiesett anyagot, akkor kb. 3 hetes késés a műveletekben, illetve a máshonnan elvonás egyéb műveleteket nehezit

-az összeg közelit egy Gripen árához:))))

 

Előzmény: Dobri (24835)
Dobri Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24838

Libéria és Sierra-Leone, amelyeket a Linkoln által ,,felszabadított" rabszolgák alapítottak, és akik teljesen idegenek Afrika törzsi fekete lakosságának tengerében...

..................................................................................................................................

Az lehet,hogy kilógnak,de nem az eszük miatt az biztos!:)

Előzmény: Zicherman Istvan (24837)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24837
Helyi, rgionális hatalom, erőteljes USA, Izraeli vagy ZAR támogatással.
(Az izraeli-zar együttműködés közismert, ráadásul mindkettőnek vannak szimpatizánsai különböző kontinentális államokban; az USA-nak két igen komoly szövetségese van Afrikában - Libéria és Sierra-Leone, amelyeket a Linkoln által ,,felszabadított" rabszolgák alapítottak, és akik teljesen idegenek Afrika törzsi fekete lakosságának tengerében...
Előzmény: M.Zoli (24836)
M.Zoli Creative Commons License 2008.12.08 0 0 24836

Udv.

 

Nem kizart, hogy ha igy fog folytatodni Pakisztanban a helyzet, vagy meg jobban beerositenek a talibok, meg egyebb elemek, akkor az USA elkezd egy uj mosolyhadjaratot Oroszorszag fele. Egyreszt egeszseges lenne leallni a medve rugdosasaval, masreszt meg jol jonne az USA-nak, ha eszakrol is jonne utanpotlas. Meg az sem lenne tul meglepo ha Pakisztan uj elnoke vegso elkeseredeseben haromszor tarkon lone magat futas kozben, es egy junta venne at a hatalmat. Bar asszem az USA-nak fontosabb bevasarolni a pakisztani privatizaciobol ( pl. gazmezok ), mint parszaz HMMWV. Hat a fene sem tudja.

 

Amugy meg ugy latszik, hogy bejon Mickey SA joslata, hogy Mugabe-nak mar csak par honapja van hatra. Nem kizart az sem, hogy mar nem o az elnok. Velemenyek arrol, hogy lesz-e ott polgarhaboru, illetve hogy ki fogja betolteni a hatalmi urt majd utanna a mondjuk SA, USA, GB, Kina negyesbol?

 

Udv.

Előzmény: Dobri (24833)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!