Mé, a könyvtárban van?:-))) Lyobb helyeken, picim. Gondoltad, hogy beszennyezem wele (wagy a lenyinosszeshez hasonlo occso pamflettirodalommal:)) a konywespoczaimat?! De fogaggyunk, hogy neked nem kell kilepni a lakasbol, hogy egy pici sztalint olwashass! (ott wan a parnad alatt:)))
A Mein Kampf-ból meg gyugodtan betehetsz mondjuk egy fejezetcímet ahol szerinted szó van kivánatos népirtásokról, a fene sem fog ezért kimoderálni. Ugye nem haragszol, de a kedwedert most nem fogok atballagni a konywtarba (de lehet, hogy meg lewerem ralytad meg eccer; bar azt is halylando wagyok elismerni -- elwarhato a magadfalyta pragmatikus emberektol --, hogy hozzam kepest kiwulrol fulyod a dolfi osszest meg a kratkij kurszt), de a kerdes nem is ez, hanem az, hogy lehetett-e selyteni az SA-bol es az SS-bol, meg nehany progrombol, hogy kik a naczik meg a hatalomralyutasuk elott, wagy alaplyaban wewe fasza baraccsagos demokratikus tarsasag woltak. (Mongyuk a bolsewikeket messze megeloztek ebben a tekintetben, ez teny.)
"Mongyuk kinezem beloled, hogy a naczikara szawaztal wolna" - mondjuk mit ad Isten, _pont nem rájuk_. Viszont a fellengzős dumáddal semmire nem mész apró pici tényecskék nélkül. A Mein Kampf-ból meg gyugodtan betehetsz mondjuk egy fejezetcímet ahol szerinted szó van kivánatos népirtásokról, a fene sem fog ezért kimoderálni.
Nu, akkor légyszi citáld azt a részt a Mein Kampf című történelmi forrásból, ami bárkinek a fizikai megsemmisitésén elmélkedik... Aztan meg qrwa lyol kimoderalnak innen... Nice try... Amugy meg wagy a tortenelmi ismereteid erosen hianyosak, wagy nacit mentegecc itten (osszad el magad kozott). Mongyuk kinezem beloled, hogy a naczikara szawaztal wolna (az is olyan pragmatikus dolog wolt, tudod).
Te PuPu, eztet én is így tudom, már hogy az MSZMP PB ezt megtárgyalta - már Nagy Imre kérdését - és kialakította a párt álláspontját. Ez tenyleg igy wan.
...ha senki nem tud bumaskát szállítani. Erre azert nem eskudnek meg. Ugy tunik, hogy anno '89~'90 lattam lyegyzokonymasolatokat walahol (lehet, hogy privatim, esetleg publikalwa is)...
Nu, akkor légyszi citáld azt a részt a Mein Kampf című történelmi forrásból, ami bárkinek a fizikai megsemmisitésén elmélkedik...
Furcsa lenne, mert jóval késöbb találták ki...
Te PuPu, eztet én is így tudom, már hogy az MSZMP PB ezt megtárgyalta - már Nagy Imre kérdését - és kialakította a párt álláspontját. SzVSz ezt ténynek vehetjük, hogy volt ilyen, még akkor is, ha senki nem tud bumaskát szállítani.
Természetesen tudom, hogy van ilyen határozat, tehát nem kell citálnod bármit is...
Viszont abból, hogy az MSZMP KB PB hozott határozatot, hogy vezeted le azt, hogy Kádár gyilkos?
Azt nem kell levezetned, hogy nem ártatlan, mert ezt a franc sem állította. Az én alapállításom úgy hangzott, hogy a FMPK vezetőjeként komoly politikai felelősség terheli a történtekért.
Eccerű gyerek ez, és már megvan a mai adagja... Kisztitkar kisztitkarnak szemet nem wallya ki! Halyra eeftarsak!!! Pedig beloled akar katona is lehetett wolna! Wagy wadakat terelo lyuhasz (lasd: kantortanito), rather:)))))
Amikor elkezdte elhíresült dolgait... Hat azert a mein kampfbol lehetett bizonyos dolgokat selyteni, nemde? Mikor is lyelent meg? Wagy gondolod, hogy dolfika nagyon titkolta, hogy pl. kb. mit csinalna a zsidokkal?! Ennyire ecceruen pragmatikus;-)) ne lehecc... Wald be oszinten: inkabb menekullyenek meg a nacik is, csak a (pragmatikus) eeftarsaidat ne bancsa senki...
Na most tenyleg: Orwellnek hatarozottan igaza wan...
Nezd Antisystem, en nem vagyok tortenesz meg leveltarkutato, de a torteneszek es leveltarkutatok meglehetosen egyontetu allaspontja az, hogy az MSZMP KB PB hozott dontest peldaul Nagy Imre halalos iteleterol. Bizonyara nem alaptalanul mondjak ezt.
Hacsak nem vagy szelsosegesen szolipszista, nem tekintheted Kadar artatlansaga melletti bizonyiteknak azt, hogy en, a virtualis leny, a bitkupac nem tudom citalni neked az MSZMP KB PB hatarozatat.
...a magyar társadalom 53%-áról, hitlerre mennyien szawaztak picim? Tudom en, neked igazabol csak a balyuszka teccik (wagy csak bizonyitani akarod, hogy Orwellnek mindenben igaza wolt).
Tényleg nem kötözködni akarok, de vedd észre, hogy egészen ugyanazt teszed - persze Te csak a szavak és a szabad vélemény szintjén - mint akik módszerei ellen pözsögsz. (nem állítom, hogy jogtalanul:-))
Magyarán van egy koncepciód, hogy XY márpedig gyilkos, és nem azon igyekszel, hogy ezt a koncepciót mellé állított tényekkel erősitsd vagy cáfold.
Ebben az esetben meg privát peched, hogy akit gyilkosozol, az ma is - hangsúly ma is - nagyjából simán nyerne egy szabad választást Magyarországon.
Andy, Andy, megint lekésted az esti gyógyszerosztást? Különben meg tudod mit, legyen az a véleményed a magyar társadalom 53%-áról, hogy gerinctelen, egészségedre. Pontosan ettől leszel tök veszélytelen...
Akkor légyszives mutass ilyen utasítást nekem, kedves elemes! Vagy legalább olyan _szavahihető és semleges_ embert, aki látott ilyen utasítást. Kisztitkar eeftars! Ezzel szoktak dolfit is mentegetni: o aztan sose adott itten utasitast a zsidosag megsemmisitesere, merthat papir rola, az nincs, egy darab se...
Mongyuk lyol illusztralod (mar-mar tankonywileg), hogy a gerincztele... akarom mondani pragmatizmus hogyan wezet el ahhoz, hogy az ember csokos lesz dolfiwal wagy csermanek jancsiwal (amugy egylof@sz mindketto).
BTW, ez olyan freudi ize lehetett a reszedrol, mer ennyire hulye megse lehecc...
Akkor légyszives mutass ilyen utasítást nekem, kedves elemes! Vagy legalább olyan _szavahihető és semleges_ embert, aki látott ilyen utasítást.
Vagy mondok egyszerűbbet: légyszi mutass 1 azaz egy olyan bírót, akit azért ért komoly retorzió (lecsukták vagy ilyesmi) mert nem volt hajlandó halálbüntetést kiszabni.
Ha utasításba adtak súlyosan igazságtalan itéleteket, akkor nyilván kellett lenni olyannak, aki lázadt ellene, és magát is koncepciós perben elitélték.
Ha meg pusztán arról van szó, amit én állítok, hogy Kádár biztatott, a sok csinovnyik seggnyaló vérbíró meg ott tüsténkedett egymást túllicitálva, akkor nem helyes a dolgor Kádárra mint egyetlen felelősre kenni. Bár kétségtelen, emberi...szemét emberi... :-(
Mint geyza is írta: tol'ko, bár akkor a "nye tol'ko" lenne a helyes forma. Viszont a "nyet only" annyival jobban illik ide, hogy valószínűleg "oroszul" is így mondanám az adott esetben.
Amúgy meg on(fika)topic:
Ez egy tipikus "Na és?"-dolog, hogy egy másik hasonlóan elhíresült próbálkozásra emlékeztessek.
Aki hülye volt, nem élt 1989-ben, eseteg direkt keveri (no ezért inkább fikatopic, mert az előző kettőt nem feltételezném a kedves topicnyítóról), annak számára valóban hathat revelációként a topicnyitó információ.
Egyébként meg persze, hogy emlegetik, mert nem tartozik a jó pontok közé, de legalább annyira lényegtelen, mint az elébb említett "na és?" esetében is volt. Ha egyszer tudom, vagy némi józan ész felhasználásával feltételezem a "szörnyűséges" információt, de ezt tudva mondom azt, hogy az adott esetben van ennél fontosabb is, akkor az ilyen "szenzációt kiáltó hőbörgés" valóban csak "na és?"-szintű fika.
Másrészről a topicnyitó amúgy nem túl hosszú szövegében nekem feltűnt egy ilyen jelcsoport is: ":))", ami akár ilyen is lehetett volna: "://" esetleg ":((", de mindenképpen egyértelművé teszi, hogy az a hozzászólás még a helyén kezelte a dolgot, amit a kissé ideges első hozzászóló nagyított fel kozmikussá.
schgy
A kommunisták is meghurcoltak, sőt megöltek sok embert anélkül, hogy tettek volna valamit - elég volt az, hogy ukrán paraszt volt, arisztokrata, klerikális, stb. OK, Kádár ilyet már nem csinált, ez igaz.
Nézd, én adok a máveltségedre:
Faludy György:
Egy helytartóhoz 25 év után
Haynaunak indultál. Ez rég volt, mondják.
Megszelídültél. Naftalinba tetted
a kötelet s elôkerült a kolbász.
Azt hallom, hogy szeretnek.
Trézsi anyánk! Jó öreg Ferenc Jóska!
Tisza István: esze mint a borotva!
Bölcs vezetônk, Rákosi! Ha az ember
meg nem szökik, megszokja.
Szabad utazni, csendesen morogni
s lopni – várhatsz-e helytartótól többet
Olbrich, Bierut, Gottwald, Ulbricht, Novotny:
mind elmarad mögötted.
Álnok vagy, szkizofrén, provinciális
s hazug. Opportunizmusod csigája
hány szovjet elvtárs nadrágján mászott fel!
Rendszerint nem hiába.
A szabadság csodaszarvasát űztük
négyszáz éve. De ki fut most utána?
Te érted el. Szívós vagy. Egy országot
toltál át Ázsiába.
Tiéd a jelen. Agyoncenzúrázott
múltaddal mint vagy? Olykor esti csendben
hallod-e újra, ahogy Rajk barátod
nyakcsigolyája reccsen?
Ha altatóval sem tudsz már aludni:
Tóth Ilonka sóhaja utolér-e,
s Losonczy hörgése, akinek kását
töltettél tüdejébe?
Mint víz alatti, elmerült harangok:
hintáznak-e hajnal felé ágyadnál
a tizennyolc esztendôs iskolások,
kiket felakasztattál?
Hogy nagyhatalmak öngyilkos viszálya
közt magunkat békésnek és szabadnak
tudjuk egyszer? Nagy Imre így kívánta,
ôt is felakasztattad.
