Sajnos nem. A fényértéket növelheted, vagy több program automatika között válaszhatsz.
Teljesen jogos a kérdésed, de nem tudom, van e olcsóbb kompakt gép, amelyik ezt tudja.
Üdv elmer.
A 330GS-en lehet kezzel zaridot allitani?
Ha peldaul szeretnek vizesest fenykepezni, akkor szeretnem a zaridot 1/30 koruli ertekre rogziteni, mert igy latszik szepen, hogy folyik a viz.
Ez igaz, hogy az lcd kicsit lasan rajzolja újra a képet - bár ez előfordul más gépeknél is.
Szvsz a Canon is jó választás, ebben a kategóriában minden komoly gyártó gépe mellett és ellen is vannak érvek. A legfontosab érv valóban az ár - hiszen ha az nem számítana, akkor egy-kettővel magasabb kategóriás gépet vennénk. ;)
patrona Létezik olyan, hogy akkukisütő. Ez a legjobb megoldás.
Alternatív lehetőségként lehetőség van másképp is kisütni (walkman, elemlámpa stb.) de ekkor figyelni kell arra, hogy a feszültség ne essen 1,2 V alá (néha rá kell mérni feszmérővel).
Úgy néz ki a dolog, hogy Canon PS A40 lesz belőle, de csak azért, mert nagyon jó áron találtam (netto: 72e). Amúgy a 330GS-t jobb gépnek tartom, de nálam az ár elég meghatározó tényező.
Az "Images on the LCD move fluidly" számora sem egyértelmű, ezért írtem angolul. Az én olvasatomban azt jelenti, hogy az LCD lassú, a gép mozdítása után lassan épül fel az új kép.
Amúgy ezt a megállapítást ebben a tesztben olvastam.
Hogyan tudom gyorsan, és jól kisütni a foto akukat? Mert a fényképez?gép nem meríti le teljesen. Ha a gép már be se kapcsol vele, és átteszem egy walkmanbe, még simán megy.
Stef,
Én kb 300 képnél tartok, ment sokat az lcd is, vakuztam is, de mégis az eredeti elem még maximumon van. Ne hagyd bekapcsolva, csak ha használod. Be lehet állítani, hogy kapcsoljon ki pl. 2 perc állás után. Belső munkákra talán érdemes hálózati adaptert venni - bár nem tudom, melyik boltban árulnak eredeti Pentax kiegészítőket. A 60 kép azért sehogyan sem stimmel. A Pentaxok a kategóriájukban eléggé "energiatakarékosnak" számítanak. Lehet, hogy kifogtál egy döglött akut?
NiMh akuból erősebbet javaslok, 1800-ast vagy 2000-est. Első töltésnél plusszba rá kell tölteni vagy 10 órát. Alkálival nem érdemes próbálkozni.
Szia!
Én hagyományosan Varta hívő vagyok, az 1600-as Photoaccu Plust használom mindenbe (Fotomarket),
sokáig bírja. Persze minden akku csak a jó kezelés mellett hosszú életű, tehát igényli a kisütést és az egyenletes töltést. Egy ilyen töltőre csak egyszer kell beruházni. Nem vagyok híve az egy órás gyorstöltőnek.
Nálam a sárga jelzéssel a gép még sokáig eldolgozgat, bár nem számolom a felvételeket, de mindig van tartalékakku a gép mellett.
Üdv elmer
Sziasztok!
Egy hete birtokolom a 330gs-t. Nagyon jó kis gépnek tűnik. Egyetlen problémám,hogy az elem-akku tartósságáról gyárilag megadott adatoknak köze nincs az általam tapasztalthoz.
Az eredeti elemmel (Panasonic CR-V3),aminek kb. 500 felvételt kellene bírnia, kb 60-at bírt. (megmértem, még mindíg 2.6 V van benne...)
Vettem 2 db. alkáli AA elemet,5 felvétel után jelezte,h lemerült, azóta be sem kapcsol vele.
Ehhez képest a NiMH 1300mAh akkuval (ami szabvány 1.2V - töltés után 1.33V-ot mértem) tökéletesen működik...de meddig?? 40-50 felvételig,aztán jelez,h lemerül.
Valakinél tapasztalat ezügyben? Lehet hogy szervíz lesz belőle?
"Van-e valamilyen gyakorlati haszna a kihajtható LCD-nek?"
-Igen. Akár a földre is leteheted a gépet, a kihajtott LCD-t látod, igaz igy állóképet kapsz, majd átszerkeszted. De fekvőképnél is sokszor kivédheted a becsillogást, mert csak a gép van a téma irányában, Te akár háttal is állhatsz.
"Nem találtam adatot arra, hogy két exponálás közt mennyi időt kell kivárni (milyen gyorsan lehet egymás után exponálni), bekapcsolás után mennyi dő elteltével lehet elkészíteni az első felvételt, illetve az exponálógomb lenyomása után mennyi idő elteltével készül a felvétel."
- Ez függ a felbontástól, a vakutól. Tapazstalatom szerint nem gyengébb a Fujinál.
"Az egyik tesztben ezt írják: "Images on the LCD move fluidly" Mennyire zavaró ez?"
-ha lefordítod magyarra, megpróbálok válaszolni rá.
"Mennyire állítható az LCD fényereje? Napos időben is jól látható?"
- tág határok között. Jó, a legtöbb esetben.
"A video kimenet jól használható? Ismeri a PAL/NTSC szabványokat? "
-Igen.
"A zoom fokozatmentesen vagy fokozatokban (lépcsőzetesen) állítható? "
- fokozatmentesen, jó. Ha akarod, beállíthatod hogy újrabekapcsoláskor is ugyanabban a helyzetben legyen.
"Sötétben vagy kevésbé megvilágított helyen készült képek mennyire jók? Hol találok ilyen környezetben készült képeket? (Elmer képeit néztem, tetszenek. Az őszi/téli, és a makrós képek is 330GS-el készültek?) Illetve hol találok összehasonlító képeket Canon PS A40-el?"
- ezt még nem próbáltam, bár a napfelkete képem elég gyenge fényviszonyoknál készült. Állíthatsz 400 ASA-ra is, igen jó.
Amit a Pentax mappában látsz, az mind (nekem második gép, ami mindig nálam van, hogy ne maradjak le semmiről).
"Előfordult-e valamilyen garanciális meghibásodás? Ugyanis külföldről akarom behozni, így a gari érvényesítése macerás."
- nálam nem, hibátlan.
Gépvásárlás előtt állok, és az egyik jelölt a 330GS (a másik a Canon PS A40). Néhány kérdésem lenne a géppel kapcsolatban:
Van-e valamilyen gyakorlati haszna a kihajtható LCD-nek?
Nem találtam adatot arra, hogy két exponálás közt mennyi időt kell kivárni (milyen gyorsan lehet egymás után exponálni), bekapcsolás után mennyi dő elteltével lehet elkészíteni az első felvételt, illetve az exponálógomb lenyomása után mennyi idő elteltével készül a felvétel.
Az egyik tesztben ezt írják: "Images on the LCD move fluidly" Mennyire zavaró ez?
Mennyire állítható az LCD fényereje? Napos időben is jól látható?
A video kimenet jól használható? Ismeri a PAL/NTSC szabványokat?
A zoom fokozatmentesen vagy fokozatokban (lépcsőzetesen) állítható?
Sötétben vagy kevésbé megvilágított helyen készült képek mennyire jók? Hol találok ilyen környezetben készült képeket? (Elmer képeit néztem, tetszenek. Az őszi/téli, és a makrós képek is 330GS-el készültek?) Illetve hol találok összehasonlító képeket Canon PS A40-el?
Előfordult-e valamilyen garanciális meghibásodás? Ugyanis külföldről akarom behozni, így a gari érvényesítése macerás.
Azóta kitapasztaltam a dolgot, és rájöttem mire is jó az a virág ikon:-)))
Az álvány jó ötlet, de nem nagyon vágyom mostanában a médijamáktba. Inkább megveszem valami tisztességes fotós üzletben(még ha kicsit drágább is), mert ott nem nézik tolvajnak az embert...
Patrona!
Makro képet egyébként sem könnyü csinálni, sokat kell gyakorolni és sikerülni fog.
Amit mégis vegyél figyelembe: kézből ritkán sikerül, mert bemozdul. Nézd meg az exp.időket, túl hosszú. Ehhez a kis géphez nagyon jó a 990.-Ft-os (MM), hajlítható lábu állvány is, de mindenképen javasolt az állvány. Na és a jó megvilágítás ( ha lehet ne saját vaku, vagy ha igen, kiegészítő vakuval, pl. az üvegbagoly képem).
ox!
Nagyon jó és visz.olcsó tokok közt válogathatsz a MM-ban. Bemenetelkor irasd fel a gépet, és végigpróbálhatod. 1900-ért vettem.
Üdv elmer.
Én is nemrég vettem ezt a gépet, most próbálgatom mit tud. Eyelöre csak szobai körülmények között használtam, de eddig meg vagyok elégedve.
Egyedül a makro képek nem sikerülnek élesle, pedig ha minden igaz 10 cm-röl lehet vele ilyeneket készíteni.
Érdekelne mások tapasztalata minden témában, ha én is felfedezek valami okosa, beírom!
Hát ez annyira meggyőző volt, hogy vettem is rögtön egyet. :-)
Most tehát tesztelés alatt, ha valakit érdekel, írhatok a tapasztalataimról. Az első benyomásaim igen jók. Azt máris látom, hogy valami tok jó lenne hozzá. Vajon hol kapni ilyesmit?
Üdv!
Ugyan már eltelt 20 nap, s biztosan vettél valamit, de hátha mást is érdekel.
Lényegében minden szükségeset megkaps a géptől, kivéve a teljes, fényméréstől független manuális beállítás lehetőségét ( ez inkább a nagyobb gépeknél van).
Jó, hogy minden fontos információ megjelenik az LCD-n, ami kicsisége ellenére (1,6") szép képet ad.
Jó hogy a legfontosabb dolgokat menü nélkül állitgathatsz ( a szokásoson kívül pl. az exp.kompenzációt).
Hisztogramot kérhetsz a felvételhez is.Rengeteg olyan beállitása van , ami a nagyok sajátja. Sorozatfelvételt az exp-n kívül WB stb.-re csinálhatsz.
Kikapcsolás után minden beállítást megtart, amit egyszer kértél, még a zoom helyzetét is.
Egyébként az Optió 230 utódja, + 1 MP., és némi szoftverjavítás.
En is vitatkoznek Venyerinnel.
Pl a 330GS nem femvazas, cerkaelemmel megy, ugyanugy mint a 230.
Venyerin valoszinu a 330RS-re gondolt, az a 330as tovabbfejlesztese.
Csao: WF
Tevedni tetszik :-)
Ha megnezed peldaul a Steves DigiCam-on
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/pentax230.html
es
http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/pentax330gs.html
Az osszes gomb ugyanott van mindket gepen es ugyanugy kihajthato az LCD panel is, mig a 330-as teljesen mas elrendezesu.
Nem ez a sima 330-as továbbfejlesztése. Optikailag, mechanikailag azonosak, de az elektronikáját sokkal jobbnak mondják, állítólag a képe is szebb lett.
A 230-as egy egész más sztori, egy kategóriával lejjebb.
A Cora-ban aruljak ezt a gepet brutto 129990 Ft-ert.
http://www.cora.hu/pages/hightech/digitalisfenykepezes/6digitpentax.asp
Van valakinek tapasztalata? Megeri ennyiert?
http://www.pentaxusa.com/products/cameras/camera_overview.cfm?productid=18102
Milyen a gep, jo kepeket csinal? Megbizhato?
Amit sikerult kideritenem, hogy ez a gep az Optio 230-as tovabbfejlesztese es nemreg jelent meg.
