A topicnyitó elqrta a topic címét. Helyesen: Dobrev Klára megkergült! De lehet hogy a Dobrev helyett Dobrevá lenne a helyes, elvégre a szláv ov és ev végű neveket a nők ová és evá formában viselik.
Senkit nem mentegettem. Ez olyan, mint amikor az MDP-be is bekerültek egykori nyilasok. De azzal, hogy valaki szaktott az MSZP-vel az azt jelenti, hogy képes a dolgokat újraértékelni. Aki az MSZP-ben maradt, az még a régi cimbikhez is ragaszkodott, illetve először még a szocialzmushoz is - elvégre Magyar SZOCIALISTA párt. Csak akkor lettel neoliberálisak, mikor rájöttek, hogy abból '90 után könnyebb meggazdagodni. Görgess le ezen az oldalon:http://hetivalasz.hu/itthon/ujratervezes-35876 Bizony-bizony, szocializmus. Azért beszédes, hogy a demokráciát és a jogállamot úgy értékelik, hogy ,,a párt újabb érdeme''. Szégyen.
A kommunisták egyeduralma Magyarországon '90-ben szvsz végérvényesen elbukott-
A gyilkos rendszer szereplői viszont nem hoy nem buktak meg, de az új rendszer nyertesei lettek.
Abban, hogy Dobrev vagy Gyurcsány nem köp egyet vissza a történelemre, szerintem semmi negativum nincsen.
Valóban, Szálasi sem szidta saját rendszerét.
Fleto - bár kigúnyolták érte - miniszterelnökként '56 hősei előtt ereszkedett féltérdre.
Szerintem régóta tudható, hogy egy képmutató alak. Megjegyezendő, hogy ő '56 igazi hőseinek nem a forradalmárokat, hanem a nem-Rákosista véreskezű kommunistákat tartja, ahogy a rendszerváltás hőseinek sem a ,,máskéntgondolkodókat'', hanem az utolsó kommunistákat tartja. Tehát ilíen alapon Hitlert is ünnepelhetnénk a nemzetiszocializmus legyőzőjeként, vagy az önmagát feladó sorozatgyilkost a sorozatgyilkos kézrekerítőjeként.
Atyaisten. Vagy tényleg nem érted, vagy csak megjátszod, hogy védhessed a kedvenceidet. Hogy melyi a rosszabb, abba nem menjünk bele. Az, hogy az antikommunizmust miért nem tartják fontosnak, azon elgondolkodhatnál. Mondjuk tekintsd át Feri életrajzát, meg Klára családi hátterét. Nehogy félreértsd, senki nem tehet arról, hogy milyen szélhámos nagyapja meg anyja van. Kun Miklós sem a legjobb nagyapától származik, de ő antikommunista mivoltával bebizonyította, hogy nem vállalja nagyapja örökségét. Dobrev Kláránál semmi ilyen nem történt, sőt ő is ott maradt a család régi cimboráinál. Szerinted miért pont ő örökölte az apró-villát? Hiszen nem ő az egyetlen unkoája ennek a drága embernek, Klárának van még két testvére, illetve unokatestvérei is lehetnek.
Azért ezeket a képeket nézd! Szted értelmes nő? Sztem viszont inkább olyannyira önelégült, hogy szerencsétlen külső jegyeivel sincs tisztában. Nem hiába vette el Feri, elvégre ő is pont ilyen.
Dobrev Klára nem szeret, és állítása szerint nem is szokott szomorkodni, de a majálison játékpisztollyal férje felé hadonászó férfi okozott pár rossz órát neki. A koalíciós szakítás viszont nem hatott ki családjuk életére. Amikor Putyin és Blair a házukban volt vendégségben, az őrezred főzött. De mit gondol arról a vádról, amit szintén egy vacsoravendég vágott a fejükhöz, hogy a házat, amiben laknak először a nyilasok, majd a kommunisták vették el egy zsidó családtól? Interjú Gyurcsány Ferenc miniszterelnök feleségével. Tovább »
Dr. Benedek László - Polyák Zsuzsa: A pályázatírás fortélyai - No ... Fájlformátum: Microsoft Powerpoint - HTML-változat Irta: dr. Benedek László és Polyák Zsuzsanna. 2. A kiindulópont. Van egy helyi probléma, amely megoldásra vár, vagy melyet a hely
Jééé...ebben a cikkben is konzorciumról van szó...egy dánok által vezetett konzorciumról, melynek egyik tagja az Euroconsulting....pedig a cikk nagyon elfogult....
...az a konzorcium győzött, amelynek tagja a K&H érdekeltségébe tartozó tanácsadó cég, a K&H Euroconsulting Kft. ...
...A Világgazdaság című napilap szerint a dán konzorcium által elnyert projekt ...
...A dán multinacionális cég, a COWI A/S a pályázat eredményének 2004. január 15-i kihirdetése után örömmel jelentette be a honlapján, hogy „minden idők legnagyobb volumenű projekt-előkészítő munkáját, amit valaha i kiírtak, megnyerte
A []bVilággazdaság két évvel ezelőtti cikkében azzal magyarázta Kulcsár parlamenti belépőjének létét és azt, hogy a bróker rendszeresen találkozott olyan neves szocialista politikusokkal, mint Baráth Etele vagy Baja Ferenc, hogy ezek a tárgyalások lényegében a K&H Bank, illetve a pénzintézetnek 2003 elején megvásárolt Euroconsulting Kft. érdekeit szolgálták minden idők legnagyobb EU-páláyzatán. Ezt támasztja alá Kulcsár parlamenti belépőhöz juttatásának hivatalos indoklása is, miszerint: „Kulcsár Attila az ország második legnagyobb bankjának önkormányzati finanszírozással, EU projektekkel (...) foglalkozó üzletágának ügyvezető igazgatója, az elmúlt években hivatalos minőségben képviselte bankját több olyan tárgyaláson, amelyen az állam különböző intézményeinek képviselői is részt vettek.”
Kulcsár tehát sikeresen lobbizott ezeken a tárgyalásokon, ugyanis a K&H Euroconsulting Kft. a 4,5 milliárdos pályázatkészítő és projektirányító pályázat-előkészítő alap tenderén természetesen az a konzorcium győzött, amelynek tagja a K&H érdekeltségébe tartozó tanácsadó cég, a K&H Euroconsulting Kft."
/Ne csak a NOLból tájékozódj szegény, szegény toloba, mert még félreérted a világ történéseit! :))))))))
"es erdekes modon 1 nappal azutan irta ki a palyazatot h Kulcsar reszesedest szerzett Hitessy Euroconsulting cegeben"
Hát, illen cég nem volt, csuszika...
A K&H Bank - a cégiratok tanúsága szerint - 2003 februárjában bevásárolta magát a Hitesy, Bartucz és Hollai Üzleti Tanácsadó Kft.-be (Hitesy Ágnes a pénzintézet akkori felügyelőbizottságát elnökölte), a későbbi E)uroconsultingba.
2003 Dec a K&H Euroconsulting 4.5 mrd Ftot nyer a PEA 6 mrd Ftbol (konzorciumban)"
esse igaz, csuszika
....Az egyik győztes az a HRD konzorcium (egy dán cég vezeti), amelynek a K&H Euroconsulting is tagja.
es erdekes modon 1 nappal azutan irta ki a palyazatot h Kulcsar reszesedest szerzett Hitessy Euroconsulting cegeben es mindjart el is nyertek 4.5 mrd Ftot a PEA 6 milliardjabol (a masik eselyes Leisztinger..volt a NOL szerint http://www.nol.hu/cikk/391117/
2003 Febr 19.–márc. 5. A K&H tulajdonszerzése az Euroconsulting Kft.-ben. (Kulcsar cege!
2003 Márc. 6. A Nemzeti Fejlesztési Hivatal pályázatkiírása – pályázat-előkészítő alap. PEA!!!!!!!
2003 Dec a K&H Euroconsulting 4.5 mrd Ftot nyer a PEA 6 mrd Ftbol (konzorciumban)
Adott ugyanis egy szigorú pályáztatási rendszer is - a PEA-tanácsadói tendereket az EU által előírt PHARE-eljárásrend alapján bírálták: minden egyes fázist ellenőrzött az Európai Bizottság illetékes szerve, amelynek jóváhagyása nélkül a magyar szervek egyetlen lépést sem tehettek. A tendereket öt tagból álló köztisztviselői munkacsoport értékelte, a folyamatot az Európai Bizottság által fizetett független ellenőr követte végig, s tapasztalatait kizárólag az EU-nak összegezte. Ebben az értékelési rendszerben mindkét versenyző száz százalékot teljesített. Az döntött, hogy a HRD egy árnyalatnyival, mintegy hárommillió forinttal kevesebbért ígérte elvégezni a feladatot.
Ugyanaz a cikk, csúszika...
Az egyik győztes az a HRD konzorcium (egy dán cég vezeti), amelynek a K&H Euroconsulting is tagja.
Ugyanaz a cikk, csuszika.... Vagyis nem Kulcsárnak adta....
Igen.. a már bukott Kulcsárnak adott Dobrev: a 6 mrd Ftból, 4,5 mrd Ft-t!!
A K&H Bank önkormányzati és uniós üzletágát a pénzintézet ügyvezetőjeként Kulcsár Attila alapította 2002-ben, és ő is irányította. (A legtöbb jelentős bank létrehozott hasonló üzletágat, hogy sikerrel vehessen részt az uniós projektek finanszírozásában.) A Miniszterelnöki Hivatalba bejáratos brókert valószínűleg nem érte meglepetésként, hogy 2003 első negyedében a kormány létrehozta a PEA-t.
Az alap tevékenységét Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc felesége (Gyurcsány ekkor sportminiszter volt, kormányfővé választása után Dobrev lemondott tisztségéről) irányította mint az NFH "támogatások fogadására történő felkészítésért felelős elnökhelyettese".
A K&H Bank - a cégiratok tanúsága szerint - 2003 februárjában bevásárolta magát a Hitesy, Bartucz és Hollai Üzleti Tanácsadó Kft.-be (Hitesy Ágnes a pénzintézet akkori felügyelőbizottságát elnökölte), a későbbi Euroconsultingba. Az adásvételt a bank részéről Kulcsár Attila és Zarnóczi Tibor vezérigazgató jegyezte. Az akvizícióról szóló iratok épphogy befutottak a cégbíróságra, mielőtt a PEA közzétette pályázatát. 2003 júniusában (szintén Kulcsár és Zarnóczi aláírásával) módosítják a bank és az azóta K&H Euroconsulting névre keresztelt cég társasági szerződését: a "kisrészvényes" pénzintézet megkerülhetetlen jogosítványokat kapott, valamint a társaság áttette székhelyét a Lejtő utcába, a K&H Medicina Egészségpénztár székhelyére.
Aztán négy nap múlva kirobbant a Kulcsár-botrány, és a bróker júliusban külföldre menekült.
"Olyan hivatal elnökhelyettese lett, amelyik az elkövetkezö években ezer milliárd forintok elosztásáról fog dönteni. ...
/A bukott Kulcsár még 4 mrd Ftot kapott..emlékeim szerint..
Baráth Etele volt Dobrev főnöke..
"Az uniós pénzek elosztásáról, a korrupció lehetőségéről tartott tájékoztatót a Transparency International pénteken, Budapesten. Vizsgálatuk eredménye hízelgő hazánkra nézve, ám az igazán korrupciógyanús területeket nem vonták kutatásuk alá. Jelen volt Baráth Etele tárca nélküli miniszter..."
