Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2004.07.04 0 0 30

Annyira nem vagyok mar otthonos hogy ezt tudjam hiszen 30 eve mentem(mentem?) onnan nyugatra.Az biztos hogy most eppen Ion Tiriac (a volt teniszezo milliardos es a roman olimpiai bizotsag elnoke,banktulajdonos es baratja a miiszterelnoknek) fiat publikusan vadoljak drogkereskedessel ...

A terved mint ahogy Teezt jol tudod attol lett irealis hogy ilyen mindenen feluli szemely nincs nem csak MO-n de sehol sem,aki megszervezhetne es ugyelne egy ilyen szervezetett.Ezert talan kellene az orszagon kivulinekj lennie,talan egy  oszeuropai szervezetett lehetne csinalni.De ki ,Eppen most tamadjak Kofi Annan-t mert fianak ressze van egy az ENSz-tol vezetett akcioba ahol milliok tuntek el. 

Előzmény: mallon (29)
mallon Creative Commons License 2004.07.04 0 0 29
És a miniszterelnök pártjához, köréhez tartozókat is elviszik? Mert csak úgy az igazi, ha mindenkit elkapnak, akit lehet, s nem is kell őket gyűlölniük, sőt nem is szabadna, hiszen ez a munkájuk, amit hideg fejjel kell végezniük.

Lenne erre alkalmas személy + csapat Magyarországon?
Persze, biztosan vannak felkészült, okos emberek, de azoknak teljesen függetlenedniük is kellene a munkavégzésük során mindenkitől, a legmagasabb politikai vezetőktől, a legnagyobb politikai erőktől is. Talán nálunk is valamilyen kényszer kellene, amire tekintettel a hatalom, de legalább a hatalom csúcsa komoly célként határozná meg a korrupció elleni fellépést.
Előzmény: Mumu (28)
Mumu Creative Commons License 2004.07.04 0 0 28
Az lekepzelesed nem is annyira romantikus..ki lehetilyen szervet  alaitani.Most probalkoznak a romanok vele.Ugy hivjak hogy PNA es kozvetlenul a miniszterelnokhez tartozo ugynevezett Korrupcoi ellenes ugyeszet.Meg is van a haszna.Kormanytagokat,polgarmestereket,rendoroket viszenk el bilincsbe,csapdakat is allitanak nekik megjelolt penzzel..nagyon kell sietniuk mert ez a legkomolyabb ellenvetese az EU-nak Romania 2007-es bevetele ellen.
Előzmény: mallon (27)
mallon Creative Commons License 2004.07.04 0 0 27
Egy ideje van egy szinte infantilisen naiv, kissé romantikus elképzelésem a korrupció elleni fellépésről. Előrebocsátom, hogy nem életszerű, s a pozitív szerepet betöltő személyek jelentős része előbb-utóbb orvosi értelemben is bedilizhetne.
A lényeg a következő: a hatalom bizonyos szegmensében egyértelmű célként határoznák meg a korrupció elleni fellépést. Ennek érdekében lenne lehetőségük mindenféle (jogállami) eszköz bevetésére. Munkájukba senki nem láthatna bele, csak valamilyen utólagos (ám akkor szigorú) ellenőrzés keretében, tehát amikor már az ügyeket lezárták. Az eredményes nyomozókat, akiket érdemes a még romlatlan, gyanús kapcsolatokkal nem rendelkező, ebből következően vagy nagyon fiatal, vagy a mellőzött, de okos, elhivatott, nem alkolizáló, nem drogos emberek közül kiválasztani. Nagyon el kell őket ismerni (eredményesség esetén), ez ma Magyarországon elsősorban pénzt jelent, s olyan nagyságrendet, amelytől az állami vezetők elsápadnának, de emellett valamilyen kiemelt társadalmi presztízs is szükséges. Aki pedig korrupcióban megbukott, azt komoly büntetésre kellene ítélni, s elzárni előle a karriert.
A dolog veszélye: egyrészt mániákus embereket nevelnénk, igaz, hogy jó cél szolgálatában, de ettől még állítom, hogy az ilyen nyomozók nagy része bedilizne idővel. Attól is tartani lehetne, hogy a többi ember felettieknek képzelnék magukat, s viszaélnének a hatalmukkal, sőt, ha ők is korrumpálódnak, akkor egyszerűen eszközök lennének valakiknak a kezében. Ezért lenne fontos az utólagos, szigorú ellenőrzésnek.
Az megint más kérdés, hogy van-e a hatalomnak olyan szegmense, ahol éreznének késztetést a kérdés megoldására úgy, hogy akárkiket is érintsen (mert ma tartok tőle, hogy minden oldalt érint).
Előzmény: Mumu (26)
Mumu Creative Commons License 2004.07.03 0 0 26

En sem vagyok optimista,nehogy azt higyed.De valamivel meg kell kezdeni.A vagyonellenorzes is hatekony,de ha ki kell terjeszteni,mint ahogy a valodi korrupcio uldozesnel ki kellene terjeszteni ,a szeles rokonsagra,baratikorre es alkalmazottakra,akkor mar tomeguldozes lenne.

A most nagyon divatos es MO-n eltulzott szemelyes adatok szabadsaga ujabb akadaly ilyen,inkabb parancsuralomban alkamazhato radikalis lepeseknel.

Előzmény: mallon (25)
mallon Creative Commons License 2004.07.03 0 0 25
Az utolsó mondat kivételével egyetértek, s még azt tenném hozzá, hogy már szinte az ilyen pénzszerzési lehetőség az elsődleges célja a hatalomra törekvésnek országos és helyi szinten egyaránt, s nem pl. a hatalom mámora, az egyéb siker, s ami igazán sajnálatos, hogy szinte egyáltalán nem a közösség (ország, település) sorsának javítása. Persze kivéltelként előfordul ez utóbbi is, de csak egyes személyeknél, s tartok tőle, hogy ezen kevesek nagy része is minimum szemet huny, de inkább a maga eszközeivel segíti is a korrupciót. Miután mindehol készek csinálni, s úgy tűnik, hogy a béke kedvéért a különböző politikai oldalak valamennyire még egymás érdekeire is tekintettel járnak el, reménytelennek látom a gyökeres fordulatot jelentő javulást. Éppen ezért nem vagyok optimista az általad felvetett törvénnnyel kapcsolatban, egyrészt, mert igazán hatékony törvényt megszavazásában a pártok egyszerűen nem érdekeltek, másrészt azért mert minden törvényt kijátszanának, ha meg már nem lehetne elég jól kijátszani, hát akkor legfeljebb több maradna a magánzsebekben, s kevesebb szivárogna át a pártkasszákba (ez egyébként valószínűleg felháborítaná azokat a pártemberkéket, akik valamiért úgy gondolják, hogy a párt javára folytatott korrupció kevésbé bűnös dolog (sőt tulajdonképpen elnézendő szükség), mint a saját haszonra törekvés ilyen eszközökkel.
Előzmény: Mumu (24)
Mumu Creative Commons License 2004.07.03 0 0 24

Igy van.

Az igazsag kedveert egy ressze a lopott penzekbe a partkaszaba kerul.

A hipokrita partfinanszirozsi torveny,a kampanyok anyagi fedezesenek szemforgato szabalyozasa teszik azt hogy a partok nem csak megengedik de kivalasztjak azzokat az embereket akik erre a kacskaringos penzszerzesre alkalmasak ,ok alapitsak majd  a cegeket,talaljak ki a methodust hogy a partok penzhez jussanak.Ennek fejeben aztan elnezik nekik a maguk zsebere is termelt penzeket,vedik is oket ,lehet hogy politikai ellenfeleikkel egy es masba minden nagy tamtam mellett kiegyeznek.

Ha lenne egy olyan torveny amely atlatszova tenne a partpenzugyeket es olyan limitekkel allapitanak meg amelyek realisak ,elkerulnenk egy sor csalast es zsarolhatosagot.

Előzmény: aco (22)
Mumu Creative Commons License 2004.07.03 0 0 23
Kedves topiktarsam,megegyszer szeretnem allahuzni:az emlitett adatok csak az annak hivatalosan ismert es ertekelt eseteket foglalja magaba ,nalunk a legnagyobb ressze az elopott vagyonnak nem jut a pontos felmeres fazisaba..
Előzmény: mallon (21)
aco Creative Commons License 2004.07.03 0 0 22
A jó hírnek örülni kell, de nem kell azt hinni, hogy nincs korrupció. Mert - igen - léteznek kifinomodott technikái ennek a bűncselekménynek, ami megnehezíti a felderítést. Ahogy a korábbi beírásokból is tapasztalható.

Ki gátolhatja meg a politikai korrupciót? A legjobban a saját oldal. A Fidesz a fideszeseket, az MSZP az MSZP-sekét sat.
mallon Creative Commons License 2004.07.03 0 0 21

Budapesten a legjobbak a korrupció elleni szabályok

NOL • 2004. július 2. 17:39

 

A budapesti önkormányzatnál a legjobbak a korrupció ellen védő rendszabályok a visegrádi négyek fővárosai közül - ezt állapította meg a Transparency International és GfK gazdaságkutató intézet cseh részlegeinek közös, tavasszal elvégzett felmérése, amelyet most hoztak nyilvánosságra.

A szabályozási környezetet, tehát a közbeszerzési eljárások, a belső ellenőrzés, az etikai kódexek, az összeférhetetlenség és a tájékoztatás szabályait vizsgálva Budapest 0,865 pontot kapott az elérhető egyből. Varsó a második helyre került 0,642 ponttal, Prága 0,598 pontot kapott, és a pozsonyi önkormányzat lett az utolsó, 0,553 ponttal.

Azt is vizsgálták, hogy a közvélemény mennyire tartja hatékonynak a korrupcióellenes szabályokat. Fővárosonként száz-száz megkérdezett véleménye alapján a budapesti önkormányzat 0,489 ponttal ebben is az első helyen végzett - jelezve, hogy az emberek kevésbé bíznak a szabályokban, mint amennyire a szabályok elvileg hatékonyak lehetnek -, és Budapesten főleg a közbeszerzési eljárásokkal és a tájékoztatással szemben mutatkozott elégedetlenség.

E felmérésben Pozsony lett a második, 0,43782 ponttal, majd igen csekély hátránnyal Varsó következett 0,43778 ponttal, végül Prága 0,403 ponttal.

http://www.nepszabadsag.hu/Default.asp?DocCollID=181930&DocID=154185 

 

mindennek tényleg örülök, s nem is szeretném azzal elütni az egészet, hogy atyaisten mi lehet a többieknél, de azért attól tartok, hogy igen széles körben elterjedt nálunk a korrupció. Azért úgy látom, hogy néhányan megpróbálják szűkíteni a terét, legalábbis nem mindenki részese a korrupciónak, de sajnos hihetőnek tartom, hogy minden oldalon sokan támogatják ezt a tevékenységet.

Mumu Creative Commons License 2004.07.02 0 0 20

A valaszod kielgit mint jogaszt,de nyugtalanit mint nehei kozgazdasaggal  foglalkozot...

Tudniillik ezek az adott korulmenyek  miatt csak feltetelezes szintjen maradt esetek,tonkreteszik az orszagot.

A problema eppen az hogy az 1990-korul osszebarkacsolt tarsasagi jog,az osszeillesztese az addigi szocialismusban meghonositott maganjoggal es az 1867-i osztrak maganjoggal,annyi lehetoseget hagyott a felkeszult  gazembereknek hogy a sok millios kar amit az amugy is szegeny magyar allam szenvedett,nem buntetendo.

Előzmény: aco (19)
aco Creative Commons License 2004.07.02 0 0 19
Egyetértünk, abban is, hogy a korrupciónak - a bűnözőkön kívül - senki nem örül. Persze éppen azért, vannak kifinomodott korrupciós technikák, bizonyítani is nehéz az ilyesmit. Amit pedig nem lehet bizonyítani, az csak feltételezés.
Előzmény: Mumu (18)
Mumu Creative Commons License 2004.07.02 0 0 18

Ne zavarjon oromodbe ez a megallapitas.

A durva korrupcio tehat a lathato az egy rudimentaris (primitiv) eszkozt,jatekszabalyokat es eppen igy fohgado partnert feltetelez..Tehat ha ugy akarod a korrupcio egyszeregyet.

Valki kjer vagy jellzi hogy elfogad elonyoket (legtobbszor penzt) a masik kezebe adja es elvonulnak.Ha megfogjak oket az leginkabb besugasra,penzjellzesekkel tortenik.Neha maga az uldozo szerv tagjai is benne vannak a dologba.

Itt,MO-n ugy mint a legrutinosabb Te mondad "nyugati" orszagokba az elonyok kulonbozo mondvacsinalt de legalisan alapitott cegeken keresztul,neha a fiatal torvenyek resei profezionalis kihasznalsaval tortenik.Az ugyek megallnak bizonyithatatlansag miatt vagy eppen lejar a kovethetoseg ideje vagy atvonul olyan zonakba ahol nincs allami ellenorzes..

Ez igy volt az Elf Aquitane-skandalumba is Franciaorszagba vagy eppen most folyo Wintermoser bajor VIP ,uj muncheni stadion epitesenel is... 

Előzmény: aco (17)
aco Creative Commons License 2004.07.02 0 0 17
Szerintem a magyar korrupcio minositett,qualifikalt,finomitott es jobban fedezett mint a legtobb mikroszkop alla vett allame,ezert ez a realtiv kedvezo megallapitasa a Vilagbanknak.

[size22]Ez azt jelenti, hogy Magyarország közeledik a "nyugati típusú" korrupciós megoldások felé? :)))
Én mindenesetre örülök a (viszonylag!) kedvező világbanki megállapításoknak.
Előzmény: Mumu (16)
Mumu Creative Commons License 2004.07.02 0 0 16

Nagyon szepen koszonjuk a beirasodat.

A magyar korrupciot ismerem,a maiak kozul meg a romant,valaha minden keleti orszaget ismertem mert nagy uzleteken keresztul tudomasom voilt a mechanizmusokkal.

Az egyeduli megbizhato,a realitashoz kozeli kimutatasa valobban a Vilagbanknak van,de az is csak a felismert esetekre vonatkozik.Romaniaba sorra viszik el a nagy beosztasu akar kormanyzoparti funkcionarusokat is.Mert van roman TV-em es erdelyi szarmazasu vagyok (de mar 30 eve nem elek ott) igy ertem is a tudositasokat.eszreveheto az eredmeny le kell zarniuk oktoberig az EU  temait es abban azegyik a torvenyesseg,amit az angol kemeny lady,aki ezert felel a legnehezebb temanak tart.

A Magyarorszagi adatokkal nem vagyok annyibol meg elegedve mert tul optimistak,t.i. az indexet csak a felfedezett es letargyalt ugyek alapjan keszitik es itt a sulyossan politizalt igazsagugyi intezmenyek es az executive szomszedos varak viadalakent  nem a felszinre hanem elbujtatja a tudomasukra jutott eseteket.Felhasznaljak-jogazs is vagyok-az osszes kibujokat arra hogy NE keruljenek az esetek kozismerte vagy targyasra...

Szerintem a magyar korrupcio minositett,qualifikalt,finomitott es jobban fedezett mint a legtobb mikroszkop alla vett allame,ezert ez a realtiv kedvezo megallapitasa a Vilagbanknak.

Előzmény: aco (15)
aco Creative Commons License 2004.07.02 0 0 15


"Tisztábbá" vált Magyarország

Számos kelet-európai országban jelentősen csökkent, ám több államban kifejezetten előretört a korrupció 1999 óta. Állítja legalábbis a Világbank frissen közzétett felmérése, amely a térség 24 országát vette górcső alá. A nemzetközi pénzügyi szervezet megállapításai szerint adóügyekben és a közbeszerzések területén viszont szinte mindenütt nőtt a megvesztegetések száma.
Egyszerre mutat biztató és elkeserítő képet Kelet-Európa korrupciós körképe. A Világbank frissen közzétett vizsgálata szerint a térség huszonnégy országából tizenegyben egyértelműen kedvező tendenciák bontakoztak ki 1999 óta, nyolcban viszont számottevően romlott a helyzet. Három ország csekélyke előrelépést, kettő pedig enyhe visszaesést produkált.
A nemzetközi pénzintézet tanulmánya szerint a korrupció visszaszorulása Azerbajdzsánban, Litvániában, Örményországban, valamint Üzbegisztánban volt a leglátványosabb, de komoly haladást produkált Észtország, Horvátország, Macedónia, Románia, valamint Szlovákia kivételével a visegrádi csoport is. Nagy visszaeső viszont Bulgária, Fehéroroszország, Grúzia, Kazahsztán, Kirgizisztán, valamint Oroszország. Nem kis meglepetés, hogy Szlovéniában és Szlovákiában nőtt a Világbank korrupciós indexe.
A tanulmány, amely tízezer megkérdezett vállalatvezető véleményén alapul, megállapítja, hogy ugyan a bíróságok és a közszolgáltató cégek esetében jelentősen csökkent a korrupció, ám az adózással és közbeszerzésekkel kapcsolatos visszásságok száma nőtt. Az állami adminisztrációhoz kapcsolható korrupció esetében az egész régióban csökkenés észlelhető, az üzleti élethez szorosan kapcsolódó adó- és közbeszerzési ügyekben viszont romlásra utaló jeleket találtak a kutatók. Utóbbi terén egyébként Kelet-Közép-Európa és a balti országok még viszonylag jól teljesítenek, szemben például az egykori Szovjetunió többi utódállamával.
Érdekesség, hogy Oroszországban viszonylag szerény az egy vesztegetésre eső összeg, igaz, a gyakoriság jóval nagyobb. Azerbajdzsánban viszont ennek pont a fordítottja érvényes. Na de az általános érvényű megállapításokon kívül álljon itt néhány további érdekes részlet!
A magáncégeknek sokszor és többet kell fizetniük, mint az állami tulajdonban lévőknek. A kisebb vállalatoknak többször kell a zsebükbe nyúlniuk, mint a nagyoknak, mint ahogy az új piaci szereplőknek is több baksist kell fizetniük, mint a piacon régóta tevékenykedő vállalkozásoknak. A nagyvárosokban működő cégeknek gyakrabban kell korrumpálniuk, mint a kisvárosi, vagy a falvakban működő társaságoknak – különösképpen, ha termelő, s nem szolgáltató cégekről van szó.
A korrupció csökkenésére utaló kedvező tendencia elsőrendű okaként a Világbank a térség országaiban bevezetett intézményi reformokat említi, de a megkérdezett menedzserek véleményét tükrözve kiemelik azt is, hogy az elmúlt években jelentősen fejlődött az üzleti kultúra a térség országaiban.

Szakonyi Péter

Mumu Creative Commons License 2002.11.12 0 0 14
Persze.
Csak arra kell vigyaznunk hogy pontosan fogalmazzunk,ne lehessen belenk kotni.Nem mintha a neten ez valami feleloseggel jarna kulonben.De sajat magunk ertekelesere.
Akik arra laknak bizonyara benepesitik a dolgokat szemelyekkel es letesitenek bizonyos kapcsolatokat azzal amit ok lattak es latnak.
A mi fegyverunk a kesobbi valasztas ,esetleg valamikor de 4 evnel hamarabb letre jon egy antikorrupcios mozgalom.
Előzmény: szürkesün (12)
unnamed Creative Commons License 2002.11.12 0 0 13
Eredetileg a 84. helyre akartak minket sorolni, de aztán megoldottuk a dolgot :)))))
Előzmény: Mumu (9)
szürkesün Creative Commons License 2002.11.12 0 0 12
Az M3as Gyöngyös-Polgári szakaszát építő(nem építtető !) vállalkozó létszámában szerepelt 3-8 fő "tanácsadó" aki soha nem járt arrafelé. Politikusok gyermekei voltak - maszop&fityes vegyesen("holló a hollónak ...")
De a "pályázatot" CSAK így nyerhette meg a vállalkozó, munkát adván 30-40fő rendes embernek.(((
Bizonyítékom nincs, hisz ügyesek ...
Előzmény: Törölt nick (10)
Mumu Creative Commons License 2002.11.11 0 0 11
Igen errol tudok es nem hiaba nyitottam a topicot."MINDEN" ellen.
De ugy ahogy Te teszed mindnyajunknak a nyilvanosag ele kellene vinni ilyen dolgokat.Persze mindig azzal a tartalekkal hogy amit irunk az egy megfigyeles es meg nem bizonyitott dolog.De ha olvasnanak minket akkor talan lennenek olyanok akik tovabb kerekitenek az informaciot es talan lennenek olyanok is akiknek joguk lenne vizsgalatot inditani.
Mani pulito,ha jol irtam olaszul,tiszta kezek mozgalom.Legalabb feljenek akik lopjak a kozvagyont.
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2002.11.11 0 0 10
Udv...

A kezdemenyezes figyelemremelto,bar max a mi figyelmunkre...
Azert 1 ideillo tortenet,raadasul kiderul belole,hogy polgar-,es elvtars tojik az ideologiara ha kozpenz sibolasrol van szo..:)
Van nekunk Godollon az a szep kastelyunk.Raadasul "remek" politikusaink helyi es orszagos szinten ugy dontottek,allitsuk helyre,kerul amibe kerul...Haaat sokba kerul,miert is..?
Egy restaurator ismeros (aki ott dolgozott vallalkozokent) meselte habzo szajjal,hogy minden koveteleset tobbszorosen tul kell szamlaznia ha munkat akar...
Hany milliardot koltottek mar arra a nehany 100 negyzetmeterre..??
Jaaa...A kastelybizottsag zomeben maszopos,a "jo" polgarmester pedig fityeszes,es egymas nelkul nem megy a buli elore...:)

pik...

Mumu Creative Commons License 2002.11.11 0 0 9
Neem.Mint tudod Mo a 33-ik otszag a korrupcios tablazaton (a mostani meg ki nem vizsgalt ugyeket nem emlitve).
A problema nem csak a torvenyek lazasagaban ,megfogalmazasai ellentmondasaiban is van,hanem a kozvelemeny megosztottsagaban van.A mi tolvajunk nem tolvaj ,a masik az.
Előzmény: szürkesün (8)
szürkesün Creative Commons License 2002.11.11 0 0 8
+szünt a korrupció mifelénk?
Mumu Creative Commons License 2002.11.05 0 0 7
Ez igy van.De mert a fizetesek meg sokaig nem lesznek olyanok amenyit egy alkalmazott remel,nem marad mas mint szigoru ellenorzesi formakkal megelozuk es ha nem sikerult buntessuk a korrumpaltakat.
A torvenyek valtoztatasa is szukseges.
1989-1990-ben a jogaszok olyan helyzetben voltak hogy ossze kellett barkacsolni,a meglett anyagbol uj szabalyozasokat amelyek megengedik es ovjak a szabad piacot is.
Persze lehetet at venni mas torvenyeket is,de a kapcsolat a meglevokkel jogtechnikailag kritizalhato maradt mai napig.A parlamenti jogalkotasi munka is nagyon gyenge labakon all.Bar a legtobb kepviselo jogi vegzetseggel rendelkezik,nem igenyes a torveny javaslatok alapos tanulmanyozasaban es tomegesen szavaztak meg engedtek at ferc muveket,feluletes es nem a valosagra epitett normakat amelyek vagy ellenkezoek mas mar letezo torvenyekkel vagy nem komplektaljak azokat...
Igy kerulhetett sor a mult kormanyzas alatt (bizonyara meg a Horneknal is ) egy par korrupcios Fidesz ugyre is amelyeket nem lehet buntetni,bar a folyamatukbol latszik a szemelyes erdekek megvalositasa mert nincsenek idevonatkozo bunteto rendelkezesek.Ilyen az hogy az allami szervek nem kovethetik a tranzakciokat csak a sajat,tehat allami vallalatoknal,utana nincs ralatasuk arra hova kerultek a penzek (legtobbszor kacskaringos utakon,hamis alapon vissza de most mar a privat zsebebe az allami tisztviselonek vagy a hoza nagyon kozeli szemelyekhez).
Előzmény: meret99 (6)
meret99 Creative Commons License 2002.11.05 0 0 6
Nekem az, hogy amíg nem lesznek rendes fizetések, addig a korrupció ellenesség csak azok számára lesz kedvező, akik már megszedték magukat. A korrupció és a szegénység korrelációja szignifikáns!
Előzmény: Mumu (3)
Mumu Creative Commons License 2002.11.05 0 0 5
Ha tudod reszletezd azoknak akik nem fordulnak a linkhez.
Előzmény: wizes (2)
Mumu Creative Commons License 2002.11.05 0 0 4
Tokeletesen igazad van.En mint topicgazda csak megprobalom megmagyarazni intentiomat.Aztan jojon az amit a nep akar,de nem leszunk ragalmazok.Zudatosak leszunk hohy minket mint a forumot altalaban kb.szaezer ember olvashat (nem biztos hogy a mi topicunkat is..).
Előzmény: szürkesün (1)
Mumu Creative Commons License 2002.11.05 0 0 3
Ezt termeszetes.Mi itt csak figyelmeztetunk sot vitatkozunk esetleg ellentmondva egymasnak.
Most peldaul egy Keller Laszloval csinalt interjubol (168 ora) azt olvastam ki hogy sokan,a sajatpartjan belul is szeretnek ha elhalgatna Keller Laszlo.En mind baloldali igen furcsalom ezt a "legyen bekeseg" cim alatt futo kompromiszum kiserletet,egy erto es kompromiszumot nem ismero embert megakadalyozni feltaro munkajaban.
Mar az is meglepett milyen nehezen neveztek ki Kellert azok akik a korrupcio ellenes harccal nyertek plusz szavazatokat az allampolgarotol es azt is sajnalom es neheztelek erte(velem sok baloldali szavazo) hogy kepesek voltak kozremukodni es beszavazni a Nemzeti Bankba azt a volt EKB elnokot akit elkuldtek (gondolom jogosan) mert hozzaaalasaval ha nem tobbel, segitett a korrupcios manipulaciok atvezeteseben az EKB-n keresztul.
"En a tiedet ,te a mienket fogadod el "volt az alku es igy egy ketes embert egyuttesen a Fideszel (az o jeloltuk volt)oda tettek ahol a legtobb bizalomra van szukseg ,a Nemzeti Bank felugyelobizotsagaba(kecskere a kaposztat.).Ellenne csak Keller Laszlo es 3 fideszista kepviselo szavazott...
Mi nem leszunk partutok,a mi meggyozodesunk hogy minden oldalon lehetnek haszonelvezok,minden oldalrol el kell tunnie ennek a balkani termeknek.
Mi a velemenyetek rola ?
Előzmény: Munchausen (0)
wizes Creative Commons License 2002.11.05 0 0 2
No 1 mai gyanús eset.
http://www.magyarhirlap.hu/cikk.php?cikk=58279
wizes.
Előzmény: Munchausen (0)
szürkesün Creative Commons License 2002.11.05 0 0 1
Azt hiszem nem 0 dolga lesz a modinak, ha beindul a topik
:)))
Előzmény: Mumu (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!