Keresés

Részletes keresés

dragon7head Creative Commons License 2002.11.13 0 0 5
He-he, persze nem egészségesebb (sajnos), csak kevésbé káros. Azt amit írok, 7 különböző IBM terminállal szerzett tapasztalataim alapján írom.
A szem megterhelése sokkal kisebb a terminál esetében. Kevesebben panaszkodnak szem- vagy fejfájásra. Nem vibrál a kép, nincsenek olyan helyzetek hogy: a főnököm szerint jó a képernyőm, én meg úgy érzem mintha rezegne állandőan.
A másik dolog a sugárzás. Erről lehet azt olvasni hogy nincs bizonyíték arra, hogy káros, és lehet azt is hogy igenis ki van mutatva hogy káros. Nem foglalok állást ebben, csak a tényekről beszéljünk: a képernyő többféle elektromágneses sugárzást bocsát ki, különböző hullámhosszakon. Szemtanuja voltam egy mérésnek, amelyet valami hivatalos közeg, valami egészségvédelmi mit-tom-mi végzett, hivatalos műszerrel, amelyről nem is tudta megmondani, valójában melyik hullámhossz-tartományban mér. A PC képernyő előtt 35 cm-rel a sugárzás valamivel kisebb volt mint a megengedett maximum. A terminálnál a műszer nem mutatott semmit, mindaddig amíg a szenzor nem érintette a képernyőt. A PC képernyő sugárzása 35 cm távolságban kb. 100-szor volt erősebb mint a terminálé - 0 cm távolságban!
Nem muszály hivatalos műszert használni. Fogj egy kis rádiót, állítsd be egy távoli vagy gyengébb középhullámú állomásra. Közelítsd a képernyőhöz, valószínüleg el kezd majd zúgni. Nem egy egzakt módszer, de jobb hijján ezzel is össze lehet hasonlítani két sugárzás erejét, ugyanabban a frekvencia-tartományban.

Előzmény: sip pista (4)
sip pista Creative Commons License 2002.10.29 0 0 4
nagyjából egyetértek, viszont eztet nem értem:
Alkalmazottaiknak pedig adjanak terminálokat, amelyeken [..] egészségük károsodása lesz nagyságrendekkel alacsonyabb.
mennyivel "egészségesebb" egy buta terminál? hogy nem lehet rajta paciászozni?
Előzmény: dragon7head (-)
eck Creative Commons License 2002.10.29 0 0 3
így megy ez :o)
Előzmény: hc (2)
hc Creative Commons License 2002.10.29 0 0 2
3 mp, b+!!!

:-)

hc Creative Commons License 2002.10.29 0 0 1
Sajnos az OEP-ről el tudom képzelni, hogy a hír igaz. Pár éve a Hi-Care botrány idején elég magasfokú dilettantizmus uralkodott arrafelé. A legborzasztóbb, hogy ez nem egyedi eset. Rengeteg olyan cég van, ahol csili-vili gépek vannak összekötve, de informatikai rendszerként az egész egy nagy NULLA. :-(
Előzmény: dragon7head (-)
eck Creative Commons License 2002.10.29 0 0 0
hja, 0 odafigyelés, most meg vállvonogatás meg dünnyögés. szomorú...
utóbbi időben nem nagyon nézek tévét, de ha jól emlékszem 1-2 éve egész nagy visszhangja volt, mikor egy gyermekkórházból elloptak egy pc-t (persze mindenféle adatokkal). az oep-es balhétól most mennyire hangosak a hírműsorok, kék fények meg tudomisén?
Előzmény: dragon7head (-)
dragon7head Creative Commons License 2002.10.29 0 1 topiknyitó
A hír körülbelül úgy hangzott, hogy az OEP számítógépeiből kilopták a merevlemezeket és ezzel a tolvajok egyrészt nagy kárt okoztak (állítólag egyes adatokról nem is volt másolat, személyesen kételkedem ebben), másrészt hozzájutottak (a tolvajok) védett adatokhoz.
(Valószínűnek tartom, hogy a tolvajoknak gőzük sincs a védett adatokhoz, egyszerűen csak ellopták a szajrét).
Ha precízek akarunk lenni, akkor meg kellene mondani hogy személyi számítógépekről van szó (Personal Computer, PC, pi-szi). Ezek a gépek
igen praktikusak egyéni használatra: levelek vagy egyébb szövegek írására, internetezésre, szórakozásra és még kisezer dologra. És sajnos, számítógépi vírusok telepítésére és terjesztésére is. Mivel majd mindenkinek van ilyen gépe otthon is, a tolvajok szeretik úgy az egész gépeket, mint egyes részeit is.
A tanulság: Uraim, ha komoly adatfeldolgozásra készülnek - a komolyság alatt az adatok mennyisége, fontossága, vagy titkossága értendő - akkor tessék arravaló gépeket venni! Ahol az adatok egy helyen lesznek, megkönnyítvén a használatukat, őrzésüket. Amely gépeken olyan operációs rendszerek futnak, amelyek NEM teszik lehetővé vírusok létezését. Amely gépekből a tolvajok nem fognak kilopni részeket, mert nem lehet őket valami könnyen értékesíteni. Alkalmazottaiknak pedig adjanak terminálokat, amelyeken egyrészt majd tényleg a munkájukat fogják végezni, másrészt egészségük károsodása lesz nagyságrendekkel alacsonyabb.
És ha a végén aláhúzzák, hogy mennyibe kerül az egész, meg fognak lepődni: olcsóbb lesz mint a PC-változat. A PC-változat csak az egészen kis cégek esetében lehet gazdaságos.
Sok esetben látni, hogy nagy, sőt óriás cégek éppen ellenkezőleg, az általam "komoly számítógépek"-nek nevezettekről próbálnak attérni "PC-változatra", óriási költségekkel és óriási nehézségekkel. Személyes tapasztalataim szerint, minden általam látott esetben ilyen vagy olyan korrupciórol volt szó!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!