No, jól van segítek:?
További módszerei: "szellemi orvlövészkedés, érzelmi manipuláció, olcsó bűvészmutatvány, ami csak arra jó, hogy kihozza a lúzerből az állatot"
Még mindig nem világos, hogy ki ő?!
No, jól van segítek még:?! Feketén-fehéren kettéosztja az országot ideológiai alapon, hamis prófétaként tovább hergelve maradék rajongótáborát
No, megvan a válasz?
<>#&@{}<
Hát persze hogy Ő!
Ő az, a lúzer...!
Ő az a "huszonegyedik századi hős"...!
Ő az aki valós vagy mondvacsinált sérelmekért elégtételt venne az arctalan nyuszikán azért mert van sapka a fején, ha meg nincs sapka a fején, akkor meg azért...!
Igen, Ő az: Orbán Viktor az alvadt vért nyaló vámpír-népvezér, alias a bukott, exminiszterelnök
És gondolom, hogy ez neked nagyon jó lenne. Mert ha a szocik - jelen szándékuk szerint sikeresen - berendezkednek hosszútávon, akkor... Mi is lesz akkor?
Édes, egye(ne)tlen armagnacom! Má' mé' lenne nekem jó? Köpjetek le, rúgjatok belém, de én azt a meglehetősen népszerűtlen elvet vallom, hogy a szavazás során nem csupán a kormányomat, de az ellenzékemet is megválasztom. Azám! Mert az ellenzéket is az én pízemből fizetik, ergo, ő az én ellenzékem, ezért elvárom, hogy jó munkát végezzen, árgus szemekkel figyelje a karmány munkáját, legyen effektív és naprakész.
Más kérdés, hogy eme - számomra legalábbis - normális gondolkodásnak kevés hívet lehet toborozni manapság. Szóval, miért is lenne nekem nagyon jó?
...és a háttértámogató, mellébeszélő PC, nemordas-nem alantas ösztönökre ható (undor) újságírók...
akik ilyeneket írnak mint a topocnyitóban idézett FÖRMEDELEM
Ejj, ez a Kövér... Most szólok, hogy a prehumán ösztönökre hatást a szocikra mondta, nem a választókra. Prehumán ösztönei meg tényleg vannak a "választóknak", sőt, alapvető, minden emberben megtalálható tulajdonság az irigység, a félelem, a gyűlölet (és persze az ellenkezői is). Csak éppen a szocik nem az ellenkezőire próbáltak hatni. (23 millió román, 10 kamion, lélegeztetőgépek, "ezek lopnak, lenyúlják a lét", demokráciaellenesek, diktatórikusak, soviniszták, kirekesztők, antiszemiták, stb. De majd mi helyreállítjuk a demokráciát, leszámolunk a sovinizmussal és antiszemitizmussal, nem jönnek be a románok és kaptok temérdek pénzt Pénzt PÉNZT!)
Kövér: Proli irigység, prehumán ösztönök
'Rossz, irritáló volt a Fidesz kommunikációja'
MTI
2002. július 25., csütörtök 16:03
Kövér László a bálványosi szabadegyetemen tartott előadásában a választásokat elvesztő polgári kormány céljaként a gazdasági és társadalmi folyamatokba való beavatkozást, a magyar nemzet biológiai és kulturális fennmaradását határozta meg. A Fidesz választási vereségének egyik fő oka az volt, hogy nem tudta megfelelően kommunikálni ezeket az értékeket, emellett a szocialisták sikerrel építettek "a proli irigység és a nacionalista düh ötvözésével a prehumán ösztönökre".
Mivel sajtopert nem inditott a fidesz, igy szvsz igaznak fogadhatjuk el a hirt.
Ha egyebkent erdekelnek a keresesek, kedves armagnac, akkor talan javasolhatnam a google hasznalatat.
"A fidesz 1993-ban 30% fölött produkált a közvéleménykutatók szerint, ezzel alighanem abszolut többsége lett volna a parlamentben, ha akkor tartják a választásokat... "
Ez is valószínűleg az orbánista álmok kategóriájába tartozik. Az akkori közvéleménykutatások kb. ugyanannyit értek, mint a 2002-esek. Nevezetesen semmit.
Sok választópolgár ui. azt mondta a közvéleménykutatóknak, hogy a Fideszre szavazna (ez volt ui. a neutrális, de mégis kormánykritikus választás), aztán 94-ben leszavazott ... az MSZP-re vagy az SZDSZ-re.
"Ehelyett mi volt a válasz:
- csalt a ballib (Hogy a túróba, amikor Orbánék rendezték a választást?)
...
... bejött a taktika, az önkormányzatin tarolt a ballib."
Ez tetszett. :-)
Persze lehet a dolognak egy másik olvasata is:
valójában Orbánék csaltak a tavaszi választásokon, és ezért nem "tarolt a ballib" már akkor is. :-)
Köszi a kiigazítást, valóban így volt, most már emlékszem.
Mondjuk a nem normális abszolút a hülye szinonimája a beszélt magyar nyelvben, úgyhogy nem csoda, hogy az ugrott be.
"úgy rémlik, hogy Horn Gyula annak idején konkrétan lehülyézte a miéps szavazókat a tévében." - nem hülyézte le őket ... azt állította, hogy nem normálisak ...
Lehetne végre egy fideszes politikustól prolizó idézetet hozni? Vagy ez csak urban legend, a szoclib common knowledge része, amit minden ember anélkül tud, hogy valóságos példára kellene emlékeznie? Vagy a Sajtóklubot a fidesszel identikusnak tekintjük a fényévnyi távolság ellenére, de a közvetlen szoclib holdudvart csak közvetlen szoclib holdudvarnak?
ebben viszont teljesen igazad van! mea culpa az altalanositasomban, ez hirtelen nem jutott eszembe, most dolt az elmelet! :) amugy Kovacs a szocik Kovere! ilyen formaban jo lenne, ha nem lenne sokaig szerepe a kozeletben, szinte mar csak zsigerbol politizal. ez a nyilatkozat engem is nagyon sertett, megha, azt hiszem ilyen szurkanak is indult, de tullott vele a celon: a fideszt vehette vele celba, de a szavazoikat talalta el. en, mint baloldali, nagyon szegyelltem magam, mikor hallottam.
az ilyesmik sertik igazan az embert: "Jo es Gonosz", "gyulolet szigetei"...
>de en arrol beszeltem, amikor Teged minositgetnek a politikusok!>>
Hát esendő vagyok; ezt a magas labdát lecsapom.:-DD
H.Kovászos; "ahol a FIDESZRE szavaznak, ott a gyűlölet szigeteit hozzák létre" (engem minősítget)
(H.Kovászos; külügyminelnök. Kell ennél magasabb pol.szint?)
hat pont ezt magyarozom! az ocsarlasnak ez a szintje mondhato altalanosnak partszinten, es meg elviselhetonek, kicsit szorakoztatonak is. Rogantol Kunczeig lehetne sorolni a hasonlo peldakat. mi meg ulunk a ket oldalon, es, mint egy showbizniszben, nezzuk, hogyan anyazzak egymast.
de en arrol beszeltem, amikor Teged minositgetnek a politikusok! nyilvan kozvetetten sertve erezhetik magukat partjuk ocsarlasaval a szavazok (annyira nem hinnem, hogy nagyon a szivukre vennek), de ez megsem az, amikor teged, mint bazist ertekelnek le szocialpszichologiailag, folyamatosan. amikor Kuncze azt mondja, hogy a fidesz egy korrupt tolvajbanda, akkor nem azt mondja, hogy a fidesz atlagszavazoi olyanok, mint az a nyomi Andi a BigBrotherben: "tessek megnezni, milyen nyomi az a lofeju kengurulany, rajong Orbanert, ott csapol allandoan az elso sorban: na ilyenek ezek a fidesz szavazok!" - na, kabe valami ilyen tarthatatlan altalanositas felelne meg a strigazasnak-prolizasnak.
azert most Te egy kicsit masrol beszelsz. a politikat koveto nyilvanossagokban (ujsagiras, forumok stb.) elhangzo ilyeten megjegyzeseket teljesen mashogy kell kezelnunk: Bayerek, 168Ora, Narancs, MH, index, gondola, MN stb. stb.: ez a kozvetlen holdudvar, ill. a rajongoi es az esetleges kivuallo velemenyek tere. azonban ezeket a velemenyeket teljesen el kell kulonitenunk a politikai diplomaciatol, amelynek immanens resze, hogy altala megallapittatnak bizonyos szabalyok, amelyekhez tartjuk magunkat. amit megengedhetunk magunknak egy cikkben (TGM, Eorsi, Bayer, Pilhal stb.), vagy forumon, az meg a legszebb viragnyelven, legcsilingelobb retorikaval eloadva sem megengedheto a politika felso vilagban: nevezetesen egyes embercsoportok ocsarlasa.
És gondolom, hogy ez neked nagyon jó lenne. Mert ha a szocik - jelen szándékuk szerint sikeresen - berendezkednek hosszútávon, akkor... Mi is lesz akkor?
>Gyulanak nyilvan szolhattak, hogy alljal le, ocsi!>>
Ya!
(csak Gyula nem fogadott szót; & tovább parasztkodott.)Ime;
Hát, megmutatták!" - mondja, és keresetlen szavakkal sorolni kezdi kifogásait. Megtudjuk, hogy az MSZP 1994-ben az MDF-kormány után kinyitotta az ablakot, hogy friss levegőt engedjen az országba. Ez olyan jól sikerült, hogy - egy esztendő alatt! - a korábbi kabinet által tönkretett gazdaságot az MSZP 1995-re úgy felpörgette, hogy a teljesítményt külföldön csak magyar csodaként emlegették. Sajnálatos balesetként következett az 1998-as kormányváltás -azóta pedig minden van itt, csak nem jólét.
Pedig senki nem mondhatja, hogy Horn nem szólt. "Az isten izéljen meg benneteket: ha 1998-ban továbbviszitek, amit elkezdtünk, 2016-ig bebetonozzátok magatokat" - figyelmeztette Viktort, aki, mit tesz Isten, nem hallgatott rá. Mi az, hogy nem hallgatott! "Ért-he-tet-len módon mindent fordítva csinált." Horn hosszas ostorozásba kezd - eleinte kissé rezignált, mintha maga sem hinne igazán abban, amit mond.
Aztán belelendül, és a szemet gyönyörködtető közösségi házba a régi-régi párttaggyűlések hangulata költözik. "2002-ben eljön az igazság órája, remélem, önök azt mondják, váltsunk. Ha pedig kitartanak mellettük, vessenek magukra!" - figyelmeztet. Horn hamar befejezi, látszik, fáradt, menne már haza. "Nem beépített kérdező vagyok" - magyarázza a szomszéd faluból érkező férfi, miért nem ismerhetik itt. Megismétli az előadó mondatait, majd kijelenti: a rendszerváltozást a reformkommunisták hajtották végre, és ezt az érdemet a Fidesz el akarja orozni tőlük. A továbbiakban arról értesülünk, hogy Németh Miklós többet ártott az MSZP-nek, mint a Fidesz és a kisgazdák együttvéve, s hogy a szocialisták nem tudnak a fiatal demokraták eszközével élni: jelesül a botránypolitizálással. Ezek után viszont azt halljuk valakitől, hogy a Fidesz csak a Tocsik-ügyet csócsálgatja, és pillanatnyilag nincs a teremben senki, aki igazságot tenne a kérdésben.
Horn nagy levegőt vesz, és a következő kijelentést teszi: "Nem tudunk a botránypolitizálással élni; nem áll rá a szánk, hogy rágalmazzunk. Európában a jobboldal rágalmaz, a baloldal pedig tényekre építve fogalmazza meg bírálatait."
"Aljas, arrogáns, pökhendi, útszéli társaság!" - e jelzőket nem jobbérzésű állampolgárok kiabálták be az előző mondat elhangzása után; ezen kifejezésekkel a "fiúkat" illeti a kiérdemesült közjogi méltóság. Magunk között vagyunk, jöhet tehát a java. Egészségügy? Döglődik. Nyugdíj? Hazai pálya. Autópálya? "Ezek" semmit, mi majd hatszáz kilométert! Külügy? Nekem legyen mondva!
"Az Antall-kormány iskolásgyerekek gyülekezete volt ezekhez képest!" - kezdi magát elengedni, de még ura szavainak. Ám amikor Mikolához ér s kijelenti: "Ha ilyen miniszterem lett volna, úgy vágom ki, mint egy kóbor macskát, az Isten verje meg!", sejteni lehet, jön még cifrább is. Jött.
"A kurva anyjukat!" - rikkantja hirtelen; ekkor érezni, mekkora tűz fűti. Pedig most - mint maga állítja - még finom volt, "hisz nem tört ki belőlem az angyalföldi proli". De nem lehet rá haragudni. Hogyan is lehetne, amikor már Torgyán Pubinál tart? Mit? Koalíció a kisgazdákkal? Hát már mér ne? "Mi történik, ha 2002-ben összefogunk? Bűn az? Szitokszó, hogy kisgazda? Miért kell őket lebecsülni, félredobni?" Persze nem ő lenne, ha emellett nem gyalázná hosszasan "Jóska öcsém" (három hónappal Torgyán a fiatalabb!) mezőgazdasági politikáját, s most csak azon lehet merengeni, hogy egy szocialista-kisgazda koalícióban melyik tárcát kapná Torgyán?"
Valószínű, hogy nem olvasok elegendő balfan lapot, ezért nem hallottam a népet (vagy akár a baloldali szavazókat) lehülyéző avagy bármi módon becsmérlő jobboldali politikusokról. Csak ahhoz olvasok eleget, hogy a jobboldali szavazókat emberszámba se vevő ballibákra akadjak.
