Látom nagyon megoszlanak a vélemények Pongrátz Gergely személyéről.
Egyet bizton állithatok, Ő nem azon gondolkodott 56-ban mint Mécs Imre, hogy mi lesz a haszna a forradalomból, hanem tiszta hazaszeretetből tette amit hősként tett.
Mécs Imre egy megélhetési forradalmát és megélhetési politikus.
Ez a legszőrnyűbb minősités amit ember kaphat!
Ez felér egy hazaárulással!
Miért nem hívják be a Napkeltébe az 56-os hős Pongratz Gergelyt?
Miért csak a hazaáruló Mécs Imrét látni egyoldalúan a TV állomások műsoraiban?
Ez a kiegyensúlyozott média?
(De ha már aktuálpolitikába keveredett egy fricska: Elképzelem, amerikába emigrálásakor megállt a parton, és eddig nem volt hajlandó belépni, amíg bocsánatot nem kértek tőle Trianonért.)
Medgyessynek nagyon kellemetlen lehet, hogy élnek még az ötvenhatosok között karakán magyarérzelmű szabadságharcosok, mert nagyon megnehezítik azt a törekvését az MSZMP-nak, hogy elbagatelizálják 56-ot.
Nem tudják azt a törekvésüket sem a közvélemény torkán ledugni, hogy 56-ot a reformkommunisták csinálták!
Mécs Imre és Pongrátz Gergely között van hasonlóság. Mindketten arccal és névvel nyilatkoztak az 1986-ban a BBC által készített '56-os dokumentum filmben, amelyet akkoriban csak fű alatt lehetett megnézni.
Van azonban különbség is: Pongrátz ezt amerikai farmján tette, míg Mécs a budapesti 301-es parcellában (is).
Mindtam én egy szóval is, hogy bárki kérjen bocsánatot akár a Holocaustért is?
Én csak azt szeretném, ha egyik sem következne be újra, és a temetőben nyugottan el lehetne mondani egy miatyánkot, vagy egy kaddist.
Mit írok át? Először meg kellene írni a történelmet. Azoknak, akiket érdekel. Egyelőre erre nem látszik igény. Ezzel szemben Pongráczra van kereslet. Fegyvert látott, antikommunista csirkefogók ma nagyon kelendőek. Nem baj, ha kicsit kétes értéküek, csak a kommancsokat ne szeressék, és 56-hoz közük legyen.
Szegény Angyal István e szerepre alkalmatlan. De milyen jó is Tóth Ilona, Mansfeld Péter, Pongrácz Gergely!
Szerintem is a "bocsánatkérés"-nek aktuálpolitiai íze van.
Erről Horn Gyula Holocaust bocsánatkérése jut eszembe, érdekes ez a kettős mérce, ettől úgy látszik nem lehet szabadúlni. Sajnos így van kitalálva az ember nevű élőlény.
Miért kellene itt mindenkinek mindenért bocsánatot kérnie. A bocsánatkérés a halottaknak már nem használ, és a börtönben eltöltött éveket sem adja vissza.
Abszurd!
Kérjen tőlem is bocsánatot az a gimnáziumi tanárom, aki miatt nem vettek fel a jogra!
Amikor nem tanultam, és dugót kaptam, gondolkodhattam volna, hogy nem lesz jó vége.
Amikor az 56-osok fegyvert fogtak, tudták jól, hogy meg is halhatnak.
Vállalták a kockázatot, ezért hősök.
Tudták, hogy kard által vész el, mind, ki kardot ragad. Mit vártak a katonai vereség vereség után? Dícséretet?
Vae victis! Jajj a legyőzöttnek. A fegyverek joga - sajnálatos, de igaz - erősebb minden másnál.
Szerencsére a történelem elszállt a hajdani szovjet birodalom feje felett is. A történelem előre halad, nem lehet visszaforgatni. Nem is érdemes próbálkozni. Aki túlélte viharait, örüljön, hogy láthatja a mai napot, és fejet hajthat az elesettek, kivégzettek sírjánál. Ne akarjon minden áron valami nehez megfogható bocsánatkérést.
Ennek nincs igazi értelme, csak aktuálpolitikai célokat szolgálna ki.
Akárki mondja is ezt, ez nem igaz. A köztársaságot te, én, és ő (együtt mi) legitimáljuk, amikor időről időre elmegyünk szavazni.
bocsánatkérés
Pongrácz mikor kért bocsánatot? Bár nem tudok olyan szavakat elképzelni, ami után megbocsátanám neki a Corvin téri srácok halálát.
Pongrácz egy békétlen, összeférhetetlen ember. Ez tegnap este is kiderült. Jobb lett volna neki, ha 56-ban meghal. Akkor talán lehetne mítoszt gyártani köré.
Apropo. Miért nem emlegeti senki Szabó bácsit, Angyal Istvánt, Dudás Józsefet, és a többi felkelő parancsnokot? Vagy a Corvin korábbi parancsnokát? Mert hogy ők nem alkalmasak arra, hogy a mai szélsőjobb dicső múltat hazudjon magának?
Nyilvan frocsogni fognak most, ahogy az arulova lett cuclista diszpinty Mecs is.
az 56-os hősök nem fognak örülni fröcsögésednek, egyébként csak magadat minősítetted
1. Mintha belpolitikarol lenne szo.
2. Emlekeim szerint a Koztarsasagot 1956 legitimalta,
igy egy szt-tiszttol elvarhato lenne a bocsanatkeres, moralis gesztuskent.
Ennyi.
A riporter a vegen annyira hatasa ala kerult, hogy meg elbucsuzni is alig tudott, egy ideig keptelen volt a kameraba nezni. Pedig probalta a tipikus kommunista feligazsagokkal kizokkenteni, de Pongracz szenzacios volt, vagyis inkabb egy ilyen igaz embernel ez nem is jo szo, mert nem egy mutatvanyt adott elo, hanem oszinte es egyenes maradt.
A komcsik ettol mar elszoktak, azt hiszik, minden kiforgathato, par fillerert eladhato.
Nyilvan frocsogni fognak most, ahogy az arulova lett cuclista diszpinty Mecs is. Milyen konnyu lenne nekik, ha nem lenne Pongracz, ha nem lennenek kozottunk meg igazi hosok.
Le a kalappal az oreg elott:
ISTEN ELTESSE MEG SOKAIG!
Es koszonet 56-ert, es a mai tartasaert!
A cuclistak pedig csak had frocsogjenek, nyaladzanak, mocskolodjanak. Okt 23, a forradalom a mienk marad, a kommunistake nov 4. :o)))
