Szegény polgári ökörkörösök, ők bizonyára jót akartak a maguk módján, de az elmondhatatlan, hogy mennyit égették a jobboldalt. Szétröhögte magát a Fórum, amikor a levlistáikról egy-egy jobban sikerült hozzászólást bemásolt ide valaki. Kár értük, nélkülük szomorúbba az élet.
Szörényi Levente misztikus operájának ajánlója, néhány felhívás adakozásra, ezek a közlemények állnak kiemelt helyen a polgári köröket hivatalosan koordináló Demokrácia Központ honlapján. Az Orbán Viktor által 2002-ben életre hívott körök említését is kínosan kerüli a Fidesz választási kampányába. Az Index információi szerint a párt már 2005 nyarán eldöntötte, hogy mellőzik a túl független, és sok helyen a MIÉP-hez pártolt csoportokat.
A leköszönő miniszterelnök megtartotta első, választásokat értékelő beszédét. Orbánt százezres tömeg hallgatta a budai várban. A kormányfő beszédében néhány fős polgári csoportok szervezésére kérte a jelenlévőket.
"A Sikeres Magyarországért Mozgalomnak eddig 17 megyében 49 szervezete alakult meg a települések fejlesztéséért - közölte Hiller István, az MSZP elnöke vasárnap Budapesten. Tovább"
A legjobb lapban... Összenőtt, ami mindig is összetartozott.
Gondola:
A Fidesz Magyar Polgári Szövetség polgári kormányzás munkacsoportja és a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány szombat délelőtt tartotta a Festetics-palotában a Polgári kormányzás 2006 című konferenciasorozat első rendezvényét, melynek nyitóelőadásán Pálinkás József szólalt fel.
Készül a Fidesz a kormányzásra
A Jel fölkészíti felelősségteljes előadására azt a Pálinkást, aki nemrég a Matúz-féle éjjeliedényben kotorászott nemzeti gondolatot keresve...
Tudás, érték, kultúra Indulnak a Polgárok Háza állandó programjai (Magyar Demokrata 2005. február 3. 16-17. oldal, forrás: Observer)
Várjuk azokat is, akik valójában nem szeretnének a közélet porondjára cselekvő személyként belépni, ám tisztábban akarják látni, mi miért történik, milyen összefüggések húzódnak meg a politikai és közéleli történések mögött. Őket szelíden arra sarkalljuk majd, hogy ezt a tisztázó tudást adják tovább a saját közösségeikben. Aki pedig kedvet érez arra, hol később közéleti szerepet vállaljon, annak ez a kurzus egyfajta előképzést jelent, amelyre azután akár önkormányzati, akár pártpolitikai szinten is építhet, s már nem csak egy lesz a sok lelkes amatőr közül, akiket a hosszabb ideje ebben a világban ügyködő bürokraták könnyedén leírnak, mint "egy újabb polgári köröst" - nyilatkozta lapunknak Szántai Tamás, a Polgárok Háza Kht. ügyvezetője. - Fél év telt el a Polgárok Háza hivatalos megnyitója óta. Mi történt azóta a Házzal és a Házban? - Beköltöznünk október végére sikerült, akkor pedig megkezdődött a népszavazási kampány, amelynek azután kettős hatása lett. Egyrészt ebben az időben minden lelki és politikai energia a kampány irányába fordult, másrészt pedig Hende Csaba, a polgári körök koordinátora felkérést kapott egy kampánykörútra, ez pedig azt jelentette, hogy egy hónapon belül közel 20 helyszínen jártak az ország minden területén, a Polgárok Háza kulturális csapata így kizárólag erre a feladatra koncentrált. Akik ebben a kampányban nem vettek részt, ez alatt az idő alatt főként azzal foglalatoskodtak, hogy amit addig létrehoztunk, szinten tartsák. Az előző esztendő vége tehát leginkább próbajellegű rendezvényekkel telt. - Mostanra azonban átléptük a Z005-ös év kapuját; mire számíthatnak mostanában a Házat meglátogatók? - Mostanra egyértelművé vált, a képzésnek és a kultúrának mennyire fontos szerepe van hazánkban. A Polgárok Háza és a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány - melynek kuratóriumi tagjai Matolcsy György, Balog Zoltán, Kránitz Mihály, Navracsics Tibor és Kövér László - közösen elindítja a Közéleti-Civil Akadémiát, amelyet elsősorban azoknak az erkölcsi alapon velünk együtt gondolkodó polgároknak szervezünk, akik egyelőre nem vesznek részt a hivatalos politikaalakításban, ám érdeklődésük meghaladja az átlagos szavazópolgárét. Az első hétvégére február elején kerül sor, vagyis elindul az a hivatalos képzés, melyre a Ház megálmodásakor vállalkoztunk. - A gyakorlatban hogyan képzeljük el az akadémiát? Milyen tudást, információt adnak át a résztvevőknek? - A képzés fő témakörei felölelik a tudatosságra törekvést: a résztvevők történelemről, kultúrhistóriáról, eszmei és etikai alapvetésekről tanulhatnak majd, s emellett átfogó képet nyújtunk nem csak a mai magyar anyagi életet érintő kérdésekről, de a külpolitikai témakörökben is. Mivel reményeink szerint az oktatásban részt vevők egy része a későbbiekben közszereplést is vállal, médiakommunikációs ismeretekre is szert tehetnek. - Kifejezetten olyanokat várnak tehát, akik tervezik, hogy közéleti szerepet vállalnak? - Minden kurzus negyven fővel indul majd; a februárban induló csoport már lényegében betelt, elsősorban már tapasztalt polgári köri vezetők alkotják. A szándékolt cél kétféle is lehet. Várunk olyanokat, akik valójában nem szeretnének a közélet porondjára cselekvő személyként belépni, ám tisztábban akarják látni, mi miért történik, milyen összefüggések húzódnak meg a politikai és közéleti történések mögött. Őket szelíden arra sarkalljuk majd, hogy ezt a tisztázó tudást adják tovább a saját közösségeikben. Aki pedig kedvet érez arra, hogy később közéleti szerepet vállaljon, annak ez a kurzus egyfajta előképzést jelent, amelyre azután akár önkormányzati, akár pártpolitikai szinten is építhet, s már nem csak egy lesz a sok lelkes amatőr közül, akiket a hosszabb ideje ebben a világban ügyködő bürokraták könnyedén leírnak, mint "egy újabb polgári köröst". Hogy hányan lesznek ilyenek, s hányan olyanok, akik az akadémia elvégzése után elsősorban a szavazópolgárok felvilágosításában vesznek részt, a csoportok összetétele, a személyes célok, ambíciók döntik majd el. A csoportokba eleve olyanokat választunk ki, akikről tudjuk, hogy a helyi kisközösségében hiteles embernek számítanak, s ebből következően komoly vonzerővel bírnak. Egy ilyen embert elsősorban azért várunk, hogy amennyiben úgy érzi, vannak bizonytalan foltok a közélettel kapcsolatos tudásában, akkor itt megtalálja a válaszokat, utána pedig mindezt a frissen szerzett tudást át tudja adni a közösség többi tagjának, hiszen rá hallgatnak, az ő szavára adnak - főleg akkor, ha Tőkéczki Lászlóra, Martonyi Jánosra vagy éppen Czakó Gáborra hivatkozik. - Milyen hosszú a képzés? - Egy kurzus tíz témakört ölel fel, amelyekből minden hónapban egy hétvégén kettőt dolgozunk fel, így öt hónap alatt végezhető el. Egy-egy alkalommal egy neves előadó tart egy hosszabb előadást, majd szemináriumok keretében dolgozzuk fel és fejlesztjük tovább az ott elhangzottakat. Ennek alapján pedig elolvasandó szakirodalmat, kérdéseket, feladatokat kapnak a résztvevők, melyeket a következő alkalommal az új témakörökhöz lehet már kapcsolni. Az oktatásmódszertan tehát kifejezetten színes és sokrétű. Még nem döntöttünk azzal kapcsolatban, pontosan hogyan történjen a számonkérés, hiszen a képzés nem akkreditált, vagyis most még nem minősül majd a felnőttképzési törvény szerint hivatalosnak. - Ki fedezi a kurzus költségeit? - Lesz egy alacsony részvételi díj - éppen azért, hogy a fontosságát ily módon is kifejezzük -, de a program finanszírozója alapvetően a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány. A Polgárok Háza mindehhez elsősorban úgy járul hozzá, hogy helyt ad a képzésnek. Ez a program természetesen nem a már jól működő, a maguk szakterületén kiváló munkát végző, nemzeti-jobboldali képzések helyébe akar lépni, sokkal inkább szolgál arra, ami eddig nem igazán létezett: szinte kizárólag a polgári körösökre támaszkodva egyfajta kézéleti tudattisztázáshoz nyújt komoly segítséget, hogy így az aktív szavazópolgárok és a közélet képviselői közé lépcsőfokokat építhessünk. - A képzésen túl milyen kulturális tevékenységet folytatnak majd? - A kulturális programok felelőse és tűzcsiholója Bíró Ildikó. A tevékenység többrétegű lesz, s a Ház befogadó jelleggel is működik majd. Igyekszünk a naptárhoz igazodva olyan jeles napokat felemelni és róluk méltó módon megemlékezni, amelyek egyfelől a magyar történelemhez, másfelől pedig a kereszténységhez kötődnek. Februártól elindulnak a képzőművészeti kiállítások a második emeleti kiállítóteremben, a könyvtárat pedig február közepén nyitjuk meg; adományozóktól összesen 1552 kötet érkezett, amelyek rendszerezése még most is tart. A könyvtár nem kölcsön-, hanem olvasókönyvtárként működik majd, s bárki jöhet ide olvasgatni - pártállástól függetlenül, hiszen rengeteg értéket találhat itt. A Kálvária téren, néhány száz méterre a Háztól egyébként működik egy nagy kölcsönkönyvtár, velük is felvesszük a kapcsolatot, hogy kölcsönösen hírt adhassunk egymásról. Létezik már egy harmadik csapásirány is, amely nem tökéletesen kiforrott még, s elsősorban személyes meggyőződésemhez kötődik. A decemberi népszavazás meglehetősen egyértelmű képet adott a szavazásra jogosult magyarországi állampolgárok tudatállapotáról, amely természetesen nem egyik napról a másikra vált ilyenné, erről a katasztrofális állapotról azonban most először "kaptunk papírt". A Polgárok Házának mint társadalomszervező és kulturális központnak két újabb célcsoportra is kell koncentrálnia. Az egyiket azok a fiatalok alkotják, akik majd 2006-ban szavazhatnak először, a másikat pedig a határainkon kívül élő magyarok. Az első esetben olyan hiteles és népszerű embereket - művészeket, sportolókat, közéleti személyiségeket - kell megnyernünk, akik nem direkt politizálást folytatnak és akik képesek hatni ezekre a fiatalokra. Lehet, hogy egy ilyesfajta kezdeményezés még nem hoz kiemelkedő eredményt a jövő évi választásokon, de a magot minél előbb el kell vetnünk, ha valamikor aratni akarunk. Az egyik friss elképzelés az, hogy előzetes egyeztetés után, térítésmentesen helyt adunk rendhagyó tanóráknak, ahol az előbb említett személyiségek oktatnák egy-egy alkalommal a fiatalokat. A határon túli magyarokkal pedig minden különösebb romantikus vagy drámai körítés nélkül mi is megkezdjük azt a kapcsolatfelvételt és munkát, amely talán nem látványos, de a nemzet megmentésének egyik fontos eleme, ugyanis újra kell szőnünk azokat a szálakat, amelyeket a múlt év végihez hasonló, viharszerű kampányok akár el is szakíthatnak. - A határon túli magyar területeken milyen az érdeklődés a Polgárok Háza iránt? - Valódi érdeklődésről még nem számolhatok be, hiszen eddig nem is nagyon mutattuk meg magunkat, s mivel a Polgárok Haza önmagában véve egy építmény, egy ingatlan, elsődleges célunk az, hogy a Ház házhoz menjen- a képzéseken keresztül. Így tehát a határon túli magyar területekre is először nekünk kell eljutnunk, s reményeink szerint később ők is tudnak majd jönni hozzánk. - A "mi megyünk el hozzájuk" alapvetés hosszú távon esetleg jelentheti újabb Házak felbukkanását akár belföldön, akár a határainkon kívül? - Ez sincs kizárva abban az esetben, ha azt látjuk, hogy erre létezik valódi társadalmi igény, s a jövő titka az is, vajon ebben a kezdeményezésben van-e annyi erő, hogy természetes fejlődéssel, növekedéssel terjeszkedésnek induljon.
Olyan tekintéllyel rendelkező Fidesz-szimpatizánsokból áll majd, akik még nem csináltak segget a szájukból. Ő dolguk lesz a megértés-kommandó vezetése.
"Ha éles a fülünk, akkor talán meghallhatjuk, hogy 2002 arra tanít bennünket, hogy nem ahhoz kell erő, hogy sokakat meggyőzzünk, hanem ahhoz, hogy sokakat meghallgassunk, és megértsünk. A jobboldalnak nem meggyőzőerővel kell rendelkeznie, most ne menjünk bele abba a vitába, hogy mit jelent a jobb meg a bal, mert messzire vinne bennünket. Bizonyos értelemben büszkén is vállalhatnánk, amit a kormányfő mond, hogy mi egy baloldali párt vagyunk, de ezt most hagyjuk, a szociális programunk szempontjából ez inkább dicséretnek tűnik, ám most valóban ne ereszkedjünk le ennek a kérdésnek a mélyére. A polgári, nemzeti és keresztény közösségnek nem meggyőző erővel kell rendelkeznie elsősorban, hanem a meghallgatás képességével és a megértés erejével. Erre van szükségünk. Ahhoz, hogy ez ne csak egy kinyilatkoztatás legyen, hanem valóban kulcs a jövőhöz, ezt a vonalat kell követnünk. Azt javasolom, hogy a 2005-ös esztendőben tegyük lehetővé, hogy minden ember eljuthasson hozzánk! Tegyük lehetővé, hogy minden ember elmondhassa a véleményét! Tegyük lehetővé, hogy 2005-ben minden magyar ember megkapja azt a lehetőséget, hogy beleszóljon saját jövőjének alakításába. A mi dolgunk, a politikusok dolga az, hogy ezt lehetővé tegyük. Ezért azt javasolom, hogy 2005 legyen a konzultáció éve, legyen a nemzeti konzultáció éve! Mindenkit meg fogunk keresni, mindenkihez el fogunk jutni és mindenki elmondhatja nekünk a véleményét. Ezt a gépezetet kell beindítani, kedves barátaim.
Ezt a munkát a jövő héten el kell indítani, és hozzá kell látni, hogy új kapcsolatot teremtsünk. Új kapcsolatot kell kialakítanunk a jelen és a jövő között, magyarok és magyarok között, és új kapcsolatot kell kialakítanunk a politika és az emberek között. Ez lesz az az új kapcsolat, amely visszaadja az önbizalmat, amely megerősíti a lelkünket, és képessé tesz bennünket, hogy elérjük a 2006-os céljainkat."
A jobboldali radikalizmus (Jobbik, MIÉP, egyéb) egymást túllicitálva fogja meglovagolni az EU-bővítés előtti megjelenési/protestálási lehetőséget. Ez a mérsékelt jobboldalnak nagyon kedvezőtlen, hiszen egyrészt elviszi a szavazatok egy részét jobbra (azokét, akik nem értenek egyet a szuverenitás feladásával), másrészt elviszi a szavazatok egy másik részét balra, hiszen a baloldal szinte biztosan kihasználja a randalírozásból fakadó negatív kampány lehetőségét. És ebben a környezetben kellene helyt állni "polgári módon" azoknak a polgári köröknek, akik Orbán "Az EU-n kívül is van élet" félmodatát félremagyarázva bíztatták saját magukat az "EU - nem!"-re. Egy rossz scenario esetén Orbán kénytelen lesz nyíltan szakítani a radikálisabb körökkel, melyek betagozódnak a radikálisok közé. Ez az SZDSZ-nek illetve az MDF-nek kedvezne. Mindenesetre a mostani kampány alatt nem látom, hogy hogyan lehetne az egyébként is felfokozott közhangulatban tevékenykedő köröket arra fele mozdítani amerre nem akarnak menni. A Fidesz kampánystratégiáján múlik tehát a választás. egyetlen lehetősége, hogy bizalmi szavazásnak állítja be az EP-választást, így terelve el a figyelmet arról, hogy mire is voksolunk voltaképpen. A baloldal ugyanakkor már megkezdte a negatív kampányt a körök ellen: a Fibisz azt követeli, hogy Orbán határolódjon el a köreitől.
"Szóval nálad a demokrácia azt jelenti, hogy senki sem adhat senkinek utasítást?"
Igen. Például a hadseregben igen csak vannak utasítások, viszont demokrácia nulla. Ha valakit utasítani kell, akkor azt vagy kényszerből teszi, vagy nem képzelik róla, hogy saját fejéből eljusson a helyes megoldásig.
Úgy is lehet értelemezni, hogy a polgári körök nem akartak elhatárolódni, de Orbán utasította őket, hogy mégis. Vagy esetleg, nem jutott az eszükbe, mert kicsit gyengusok, ezért utasította őket, hogy térjenek észre. Sehogy sem stimmel, nemde?
Mondjuk ez érdekes értelmezés.
Nem azt az érzetet kelti ez a kijelentés, hogy nem szeretné Ádert "szemen köpni", hanem azt, hogy megerősíti Áder kijelentését.(Ádert arcának elvesztésétől úgy óvhatta volna, ha a provokáció szót nem ejti ki.)
Az egész közlemény úgy, ahogy van tisztességes, de ezt a kis darab szart nem kellett volna odatennie az asztal végére.
Te vagy reménytelen! A Fideszes kifejezéseket át kell fordítani magyarra!
Pl.
demokrácia = OVI utasítása
polgári = bűnöző
polgári körök = csőcselék
stb.
Így már érthető?!
A Demokrácia Központ egy a Fidesz által működtetett intézmény. Miért ne utasíthatná a Fidesz elnöke? (Tudod, a munkahelyen ezt így hívják, benne van a munka törvénykövében is.)
"Milyen "demokrácia" központ az, melyet Orbán Adolf Viktor utasítgat?
Olyan, ahol nem Orbán van hatalmon. Persze igazad van: ha OV újra kormányfő lesz, akkor furán venné ki magát, ha a Demokrácia Központ szervezkedne az ellenzék ellen. Addig azonban a demokratikus játékszabályokat betartó ellenzéki megyilvánulások miért csípik a szemedet? ;)
