Keresés

Részletes keresés

Qqberci Creative Commons License 2005.04.27 0 0 32

Továbbra sem férnek a bőrükbe...

 

Microsoft to add 'black box' to Windows

 

Ina Fried, Special to ZDNet

 

In a move that could rankle privacy advocates, Microsoft said on Monday

that it is adding the PC equivalent of a flight data recorder to the next

version of Windows, in an effort to better understand and prevent computer

crashes.

 

The tool will build on the existing Watson error-reporting tool in Windows

but will provide Microsoft with much deeper information, including what

programs were running at the time of the error and even the contents of

documents that were being created. Businesses will also choose whether

they want their own technology managers to receive such data when an

employee's machine crashes.

 

"Think of it as a flight data recorder, so that any time there's a

problem, that 'black box' is there helping us work together and diagnose

what's going on," Microsoft Chairman Bill Gates said during a speech at

the Windows Hardware Engineering Conference in Seattle.

 

For consumers, the choice of whether to send the data, and how much

information to share, will be up to the individual. Though the details are

being finalised, Windows lead product manager Greg Sullivan said users will

be prompted with a message indicating the information to be sent and giving

them an option to alter it, such as removing the contents of the e-mail

they were writing when the machine crashed. Also, such reporting will also

be anonymous.

 

"Our stance on this is that the user is in control," Sullivan said. "In

the consumer environment, you will be presented with a dialog that clearly

gives you the choice whether to share the information and then also

provides exactly what the detail is so you can parse character by

character what's being sent."

 

With businesses, however, IT managers typically set the policy. If they

wanted total information, they could configure systems so that they'd know

not only that a user was running Internet Explorer, for example, but also

that he or she was watching a video from ESPN.com. Or, they might find out

not only that a worker was running Instant Messenger but also that he or

she was talking to a co-worker about getting a new job.

 

And consumers could have a tough time knowing just what information they

were sending. Though they'll be able to see the contents of a document,

they may not recognise the significance of the technical data -- such as

register settings -- that's being sent.

 

Industry analyst Richard Doherty said he doubted Microsoft got enough

feedback on how users might feel about such a feature. Even airplane

pilots, Doherty said, have been able to keep from having their routine

in-flight dialogue preserved. Microsoft's version of the black box,

Doherty said "is begging for more real-world testing."

 

But Sullivan pointed out that businesses can already install third-party

software to monitor workers' computer usage and some do.

He also said that in the present incarnation of Windows, companies have

fairly fine control over what crash data they receive and what information

gets sent on to Microsoft. With the new black box feature, he said,

companies will simply have "more detailed management ability of the

reporting infrastructure."

 

With the information it does get, Microsoft could, in theory, identify a

problem the first time it appears and push down a patch so that no other

person encounters the error. Microsoft also shares some data with other

Windows developers to help them improve their products. However, Sullivan

acknowledged that the day when an error only crops up one time and is

fixed is still a long way off.

 

"Will we ever get to once? No," Sullivan said. "That will remain the

goal."

 

Microsoft also plans to step up the amount of information Windows users

get when they send an error report to the company. With Windows XP, the

software leviathan has begun sending information back to consumers, though

the data tends to be fairly generic. Microsoft is trying to get to a point

where it can send back specific details on the problem and how to fix it.

"We're going to take steps toward that," Sullivan said. "It remains to see

exactly how far down that path we get."

rali Creative Commons License 2004.08.16 0 0 31
Köszönöm a fordítást.
Előzmény: Qqberci (30)
Qqberci Creative Commons License 2004.08.16 0 0 30

A cikk elég hosszú, de ez az eleje:

 

A szűnni nem akaró hacker-támadások, vírusok ésszemélyazonosság-lopások hatására a Microsoft 2002-ben megalkotta a "Palladium" fedőnevű rendszert, amely egy olyan speciális hardveren alapul, amely megakadályozza a rosszindulatú programok futását vagy a felhasználó titkainak kifürkészését. A "Trusted Computing" séma számos helyen komoly ellenállásba ütközött, leginkább azért, mert lehetővé tenné távoli szervezetek számára, hogy monitorozzák a felhasználók tevékenységét. Most egy évtizedes ötlet került elő, amely jobb védelmet igér a gépeknek és a tranzakcióknak, de megszűnteti a monitorozástól való félelmet.

 

Úgy tűnik, ez valamivel jobb, de nem sokkal. Mégiscsak a kínaiakban kell bíznunk...

Előzmény: rali (29)
rali Creative Commons License 2004.08.16 0 0 29
Qq?
rali Creative Commons License 2004.08.12 0 0 28
Néhány szóban magyarul?
Előzmény: Qqberci (27)
Qqberci Creative Commons License 2004.08.12 0 0 27

Úgy látszik, másnak sem tetszett a dolog...

 

http://www.sciam.com/article.cfm?articleID=00048E67-D8F1-10F9-975883414B7F0000&ref=sciam&chanID=sa006 Scientific American: Anonymous Trust: Making trusted computing work with privacy

Előzmény: Solt (26)
Solt Creative Commons License 2003.12.30 0 0 26
Aki pár éve azt mondja, hogy egy számunkra alapvető szabadságjogot a kínaiak fognak védelmezni az amerikaiakkal szemben, azt körberöhögöm.
Előzmény: Qqberci (18)
Han Pritcher Creative Commons License 2003.12.30 0 0 25
Előzmény: ize-ez-jo-lesz (24)
ize-ez-jo-lesz Creative Commons License 2003.12.30 0 0 24
hogy all most a dolog?
uolyan gaz van mint 1 eve? vagy rosszabb???
rali Creative Commons License 2003.12.30 0 0 23
Engem érdekel - de kutyaugatás nem hallik az égig...
Előzmény: SenSei (22)
SenSei Creative Commons License 2003.12.30 0 0 22
Látom nem nagyon érdekel senkit, hogy mások szabják meg elkerülhetetlenül, hogy mit/hogyan/mikor tehet a saját gépével...
Előzmény: SenSei (21)
SenSei Creative Commons License 2003.12.22 0 0 21
El ne süllyedjen.
micu Creative Commons License 2003.03.04 0 0 20
Én olyat is el tudok képzelni hogy hülye politikusaink illegálissá nyilvánítják a nem TCPA-s gépeket. Azt meg szvsz hiába várjuk hogy a tömegek nemet mondjanak erre. Szvsz ahhoz hogy a népet meg lehessen etetni a Palladiummal nem kell más csak egy olyan webböngésző plugin amivel a TCPA-s gépen be lehet nézni a Big Brothers szereplőinek paplanja alá egy webkamerán keresztül, a nép másnap már rohan TCPA-s gépet venni :-(
Előzmény: flugi (15)
moonshadow Creative Commons License 2003.03.03 0 0 19
Talán lehet, majd olyan szoftvert vagy hardvert kapni, ami a palládiumos gép előtt szűri a netet és fake infókat küld a palládiumos gépnek.
Qqberci Creative Commons License 2003.03.03 0 0 18
Kínának évek óta megvan a saját koncepciója és a saját oprendszere, a Red Flag, ami egy kínai LINUX. Nem nagyon fognak törődni a Fritz-chippel, mert - a látszólagos viszálykodás ellenére - igen szoros a kooperáció Taiwannal és ott viszont igen komoly félvezetőipar van, Kina meg önmagában is elég nagy piac ahhoz, hogy eltartsa.
Előzmény: flugi (15)
mesesajt Creative Commons License 2003.03.03 0 0 17
Én csak annyit mondanék, hogy a feje szakadt volna az anyjába annak aki ezt kitalálta, annak meg pláne, aki népszerüsíteni próbálja ezt a g*ciséget
bLank4 Creative Commons License 2003.03.01 0 0 16
Az index is ír róla. http://index.hu/tech/jog/tcpa0227/

Ha mindez megvalósulna, nagyon gyászos korszak elé néznénk. Amilyen hülye politikusok vannak, még keresztülvihető rajtuk egy ilyen rendszer kötelezővé tétele. És akkor már nem sok lépés az Orwell szerű világ.....
Na de nem fantáziálok. Az emberek ennyire nem hülyék. Szerintem az egész TCPA bukásra van ítélve. Legalább is ilyen formában.

flugi Creative Commons License 2003.03.01 0 0 15
Amit nagyon kell tisztazni: a Palladium csak a M$ eszkoze a TCPA rendszeren belul. En tojok a Palladiumra, minden szoftvert meg lehet torni, amitol igazan ciki a helyzet, az a teljes TCPA szervezkedes. NAGYON remelem, hogy pl az AMD csak annyira resze ennek a mocsoknak, hogy ot eppen kezeljek megbizhatonak, (fusson rajta a jogtiszta vindoz), annyira nem, hogy hardweresen is csendorkodjon.

Ha megis, akkor meg merek josolni egy nagy feltorest a tavolkeleti orszagok valamelyikebol, olyan hardveripar lesz, ami nem tartalmaz ilyen elemeket, es a szabad operacios rendszereken pedig felgyorsul majd a vindozemulacio fejlodese, mert ami ma vicces hobbi, az holnap komoly cel.

Azon vagyok a legidegesebb, hogy a sok barom allat politikus meg uzletember meg jogasz beveszi ezt a szart, mert csupa jovedelem meg jog. Lehet hogy azt hiszed, hogy a gazdag emberek azert gazdagok mert van eszuk, hogy hova teszik a penzuket, de ez nem igy van, pl az XY Networks csatornazasi vallalat a neve miatt lett siker a tozsden - a sok hulye ranez, halozat, adunk penzt. Megnezik ezt a sok osszehordott marhasagot TCPA ugyben, es persze, nesztek, torvenybe iktatjuk, termekbe epitjuk. Grrr.

rali Creative Commons License 2003.02.28 0 0 14
Attól tartok,ez egyáltalán nem rémálom.

Tudnátok valamit mondani arról.hogy a Linux hogyan viszonyul majd a Palladium-betétes processzorokhoz?Mi lesz,ha kivénhednek a masináink és újabbat kell venni helyettük?

Előzmény: seymour (13)
seymour Creative Commons License 2003.02.28 0 0 13
És mi van ha nincs internetes kapcsolat? Akkor ezek a gépek nem is fognak egyáltalán működni? Egyébként kapják be! És persze mindent tudni fognak arról, hogy én milyen fileokat futtatok, milyen filmet nézek, milyen zenét hallgatok stb. Hiszen minden esetben értesülnek róla. Nem akármilyen adatbázisuk lesz. Akkor inkább írok ceruzával papírra! De hogyan érik el, hogy ne alakuljon ki egy második, vagy hagyományos számítógépes társaság, amelyik "szabad" gépekkel, saját "szabad" szoftverekkel dolgozik? Lenne kereslet ezekre a gépekre és részegységekre is. Vagy hatóságilag kötelezővé teszik az ellenőrzötteket? Na innentől már tiszta scifi a dolog, és gyorsan fel is ébredek ebből a rémálomból:(

seymour

mesesajt Creative Commons License 2003.02.28 0 0 12
kicsit felhozom, ha már fő hír a zindekszen
Navahoo Creative Commons License 2003.02.09 0 0 11
Tisztelet.

Szeretnék nem kikötni egy olyan PC-n, amely elárul, amely kémkedik, amelyért fizetek és nem engem szolgál, hanem az államot és egyéb unszimpatikus szerveket. Szervezzünk polgári engedetlenségi mozgalmat!
Innen vannak az infóim (egyébként tájékozatlan vagyok)
http://tcpa.vajko.hu

KoporShow Creative Commons License 2002.10.25 0 0 10
Sajnos akarmilyen nepszeru is lesz tole a Linux, a Palladium akkor sem fog neki jot tenni.

A TCPA/Palladium, ha bevalik eppenhogy lehetetlenne fogja tenni a nyilt forraskodu programokat illetve free/shareware programokat.

Errol vitatkozunk mar egy napja a Linux forumon is.

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9080004&uq=71

Egyebkent Fritz Hollings mar harmadszor probal benyujtani egy torvenyt, amley kotelezove tenne a TCPA-csipekkel felszerelt eszkozoket az USA-ban:

http://www.wired.com/news/politics/0,1283,51425,00.html

http://newsforge.com/newsforge/02/03/27/196246.shtml?tid=4

Előzmény: pint (9)
pint Creative Commons License 2002.10.24 0 0 9
Kétségtelen, hogy a M$ élenjár a linux népszerüsítésében. Áldott legyen az ő neve.
Csokis Creative Commons License 2002.10.24 0 0 8
Ez egy nagy nulla banda! Linuxot mindenkinek!
KoporShow Creative Commons License 2002.10.24 0 0 7
Bocanat, elirtam:

A Palladiumban eddig resztvevo cegek
(nemhivatalos) nevsora:

Helyesen

A TCPA-ban eddig resztveo cegek (nemhivatalos) nevsora:

Előzmény: KoporShow (6)
KoporShow Creative Commons License 2002.10.24 0 0 6
http://www.cypherpunks.to/TCPA_DEFCON_10.pdf

Ebbol nyilvanvaloan latszik, hogy a Palladium szerves eleme, hogy az alkalmazas allandoan az internetre kapcsolodik, hogy onnan letoltse a tiltott tartalmak listajat (DRL - Document Revocation List).

Ez a tavcenzura tokeletes modszere.

Nem csoda hogy az irodalomjegyzek elso helyen szerepel Orwell 1984-e...

A Palladiumban eddig resztvevo cegek (nemhivatalos) nevsora:

360 Degree Web
3Com Corporation
Access360
Acer
ActivCard Inc.
Adhaero Technologies
Adobe Systems Inc.
Advanced Micro Devices aka AMD
ćSec Corporation
Aladdin Knowledge Systems
Algorithmic Research Ltd.
American Express Company
American Megatrends Inc.
Argus Security Corporation
Atmel Corporation
ATMEL Rousset
Authentium, Inc.
Autotrol Uruguaya S.A.
Baltimore Technologies Ltd
BERGDATA AG
BindView Development
Blueice Research
Broadcom Corporation
Carraig Ltd
Caveo Technology LLC
Cavium Networks
CE-Infosys Pte Ltd
Cerberus Information Security Limited
Certicom Corp.
Check Point Software Technologies Ltd
CHECKFLOW
Chrysalis-ITS
Cimarron Systems Incorporated
CipherKey Exchange Corporation
Cloakware Corporation
Communication Intelligence Corporation
Compagnie Européenne de Développement SA
Compal Electronics, Inc.
Compaq Computer Corporation
Computer Elektronik Infosys GmbH
Crypto AG.
Cygate ESM Oy
CYLINK Corporation
Dell Computer Corporation
DICA Technologies Inc.
DigiGAN, Inc
Digital Innotech Co.
Digital Persona Inc.
Discretix Technologies Ltd.
e-PCguard.com, Inc.
eCryp, Inc.
Eltan Comm B.V.
Enova Technology Corporation
Ensure Technologies
Entrust Technologies Ltd.
ERACOM Pty Ltd
Ethentica
Excalibur Solutions, Inc
FARGOS Development, LLC
FINGLOQ AB
First Access, Inc.
Fortress Technologies Inc
Fujitsu Limited
Fujitsu-Siemens-Computers
Gateway, Inc.
Gemplus Corporation
GLOBEtrotter Software
Hewlett-Packard Company
Hitachi, Ltd. PC Div.
HyperSecur Corporation
I/O Software, Inc.
ICSA.net
ID Tech
IdentAlink Limited
Infineer Inc.
Infineon Technologies Corporation
Infineon Technologies Asia Pacific Pte Ltd
InfoCore, Inc.
Insyde Software Corp.
Integrity Sciences, Inc.
Intel Corporation
Interlok Technologies L.L.C.
International Business Machines aka IBM
International Service Consultants Ltd.
Internet Dynamics, Inc.
Internet Security Systems
InterTrust Technologies
Iomega Corporation
Kasten Chase Applied Research
Keycorp Ltd.
Keyware Technologies, Inc.
Lanworks Technologies Co.
Legend (SHENZHEN) R&D Center, Legend
Group Ltd
Lexign
Liquid Audio, Inc.
Litronic Inc.
LOGISIL Consulting
M-Systems Flash Disk Pioneers
M3S Enterprises
Macrovision Corporation
Massive Media Group
Media DNA Incorporated
Medialogic Co., Ltd
Miaxis Biometrics Co.
Micron Electronics, Inc
Microsoft Corporation
Mitac International Corporation
Mobile-Mind, Inc.
Motorola
National Semiconductor
nCipher Inc.
NDS Limited
NEC Corporation
Net Nanny Software International
NetActive Inc.
NetAtmosphere Inc.
NetOctave, Inc.
NetSecure Software Canada
Network Associates, Inc.
New Trend Technology Inc.
Novell, Inc.
nVidia
O2Micro
Open Source Asia
PC Guardian
Philips Semiconductors
Phoenix Technologies, Ltd.
Pijnenburg Custom Chips B.V.
Precision Digital Hardware
Pricewaterhouse Coopers
Prism Resources, Inc.
Pro-Team Computer Corp.
Protect Data Security Inc.
Rainbow Technologies, Inc.
Raytheon Company
Raz-Net Inc.
Redstrike B.V.
RSA Security, Inc.
SafeNet, Incorporated
SAFLINK Corporation
SAGEM MORPHO, Inc.
SAGRELTO Enterprises, Inc.
SAMSUNG ELECTRONICS CO.
SAS Institute
Schlumberger, Smart Cards
Science Applications International Co.
Scienton Technologies Inc.
SCM Microsystems
Sectra Communications AB
Securant Technologies
Secure Computing Corporation
Secure Systems Solutions
Siemens AG
Softex, Inc.
SPYRUS, Inc.
SSH Communications Security, Inc.
Standard Microsystems Corporation
STMicroelectronics
Symantec Corporation
Symbol Technologies, Inc
Texar Software Corp.
Thales e-Security, Inc.
TimeCertain, LLC
Titan Systems Corporation
Toshiba Corporation
Trend Micro, Inc.
Tripwire, Inc.
Trispen Technologies
TrueTime Inc.
TruSec Solutions
Trustpoint Corporation
TVN Entertainment Corporation
Ubizen
Utimaco Safeware AG
ValiCert Inc.
VeraSafe, Inc.
Veridicom, Inc.
Verisign, Inc.
Viewpoint Engineering
Voltaire Advanced Data Security Ltd
Wave Systems Corp.
Wincor Nixdorf
WinMagic, Inc.
WinVista Corporation

Kilroy Creative Commons License 2002.10.24 0 0 5
Hát ez bizony elég húzós. Az M$ perszehogy nem ismer be semmit, de ha tényleg lehetővé teszi a számítógép használatának korlátozását, akkor ezek után bármiféle magyarázat úgyis minimum necces.
KoporShow Creative Commons License 2002.10.24 0 0 4
Erdekes uj cikk az indexen:

http://index.hu/tech/jog/antipalladiu/

sanyaaa Creative Commons License 2002.10.24 0 0 3
:( dzsízösz!
Előzmény: KoporShow (2)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!