Keresés

Részletes keresés

yupiteru Creative Commons License 2002.10.21 0 0 4

50 Hz-nel a kep vibral,a 100 Hz-nel a szemed:)

3xcess Creative Commons License 2002.10.21 0 0 3
Valamint az olcsobb 100Hz-esek eleg csunyan (a dragabbak kevesbe csunyan) elkenik a ket felkep kozotti mozgasokat.
Qqberci Creative Commons License 2002.10.21 0 0 2
A "normál" TV másodpercenként 50 "félképet" jelenít meg. Ez 25 teljes képet jelent, de külön menetben "rajzolja" a páros sorokat és utána külön a páratlanokat. A képernyő közelről nézve kicsit villódzik. A 100 Hz-s készülék a teljes képet digitálisan eltárolja és a tárból jeleníti meg 100 Hz-s függőleges eltérítési frekvencia mellett. Ez azt jelenti, hogy a kép egyrészt sokkal kevésbé villog, másrészt viszont a digitalizálásból eredő (kontraszt-)torzulás néha észrevehető (de ez függ a készülék minőségétől).
Előzmény: Jon (-)
Liquid_FX Creative Commons License 2002.10.21 0 0 1
50 Hz-es, mert a százason nem tudod használni a fénypisztolyt... :-)
Előzmény: Jon (-)
Qqberci Creative Commons License 2002.10.21 0 0 0
Mindenképp legyen több, mint nulla.
Előzmény: Jon (-)
Jon Creative Commons License 2002.10.21 0 0 topiknyitó
Egy ismer?söm szerint jobb egy drága 50es mint egy olcsó 100as. Vélemények?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!