"A Magyar Nemzet című újsághoz intézett és az MDF elleni támadásokat kifogásoló levele után most saját pártjához írt nyílt levelet a volt miniszterelnök. Célja, hogy kitartásra bírja az önálló MDF híveit a jobboldal egységesítésére törekvő Fidesszel szemben.
Az általa is remélt jobboldali választási siker feltételének tartja Boross Péter volt miniszterelnök, az MDF egyik vezéralakja, hogy pártja tartson ki önállósága mellett és álljon ellen a Fidesz minden beolvasztási törekvésének.
A levél az MDF bátorításán túl a Fidesz erős kritikájáról szól. Boross Péter tényként kezeli, hogy a Fidesz felügyeli a Magyar Nemzet című konzervatív napilapot, és félreérthetetlenül utal arra, hogy ugyenez a helyzet a Borókai Gábor volt kormányszóvivő vezetésével tavaly elindított HírTv esetében is.
A volt miniszterelnök szerint a tavalyi választási vereség egyik oka az volt, hogy a Fidesz egyformán barátságtalan tud lenni ellenfeleivel és szövetségeseivel. Ismét kifogásolta, hogy a Magyar Nemzet jobban támadta az MDF-et, mint a rivális baloldali pártokat. Azt is felhánytorgatta, hogy a kampányban haknibrigádok járták az országot, amelyek a Fidesz népszerűsítése mellett az MDF és az Európai Unió ellen hangolták a közönséget. Kinek használ ez? - kérdezi Boross Péter, aki szerint a szövetséges hitelének rombolásával nem lehet választásokat nyerni.
A Fidesszel szembeni kritika olvasható ki abból, hogy öngólnak nevezi az ügynökügyet - Medgyessy Péter titkosszolgálati múltjának számonkérését -, amelynek befejezetlenségét riasztó erkölcsi mélypontnak tartja. Hasonlóan elítéli az Amerika-ellenes szólamokat - kivéve a katonák kiküldésének ügyét.
Boross Péter úgy látja, hogy nehéz hónapok várnak az MDF-re. Sokan, köztük ő is választhatták volna a könnyebik utat, "az erősebb politikai erő karjaiban és az ezzel járó népszerűség langymelegében". Azokat, akik átültek a Fideszbe, úgy minősíti, hogy számukra a siker beosztásokban, mandátumokban mérhető. Szerinte azonban az MDF-nek vállalni kell az egységbontás "buta vádját". A volt miniszterelnök meggyőződése, hogy sokan naívan egy olyan egységre gondolnak, "amelyből aligha lesz parlamenti többség".
A levél szövege, tartalma Dávid Ibolya pártelnök politikájának támogatása. Ez azonban nyíltan is szerepel, amikor Boross Péter arról ír, hogy "a párt Elnök asszonyát" erőteljesebben kell támogatni egy önmagára adó, komoly MDF-nek. Emellett szorgalmazza, hogy a viták maradjanak házon belül és lépjenek fel azokkal szemben, akik erre képtelenek.
A levél végén kiderül, hogy annak tartalmát Boross Péter senkivel nem egyeztette, magánvéleményének tartja.
A Fidesz sajtóosztályán megkeresésünkre azt válaszolták, hogy nem kívánnak reagálni a levélre."
Mezőkövesd környéki az illető néni.
El is ment széparcú Kende Péter még az kampány idején olvasótalálkozni arrafelé. Mutogatá a képet is ment a szöveg hozzá. Ami ugyan nyerő szöveg lett volna itt BP.-n az ott nem ment.
Ennek az oka most nem abban keresendő, hogy ott nem lehet fogni az RTL és TV2 elfogulatlan pártatlan hírműsorait. Hallgatóságból sokan ismerték a nénit és az elhunyt férjét is. Ez van emberek. Itt el lehet adni, hogy egy magát liberálisnak és mások jogát tiszteletbentartatónak mondott "liberális" párt elfelejt engedélyt kérni a nénitől, mondván kampányol6t e vele.
Jéééé, hogy D-209 szopott, vagy neki szoptak, és mindezt a 168 óra mutatta volna? Kopizd má' be, léccives.
"Te meg azt nem érted, hogy a történet nem az idős asszonyról szól, hanem Orbán Viktorról,"
Csak abban az esetben, ha Orbán kézcsókra várva kinyújtott kézzel ment volna az öregasszonyhoz.... mert ugye te is csak egy képet láttál az egész felfújt ordenáré hazugságból.
"ami számotokra lényeg, hogy Orbánról lehessen akkor hazudni valamit (...) vagy profanizálni, amúgy 168 óra-Hegedüs cimlapfotó módjára."
Gondolom, amikor a HVG Megyót "profanizálta" a címpalján, akkor meg jót kacagtál...
Én örülök, hogy oly korban élek, amikor az újságok címlapjai politikusokat "profanizálhatnak".
"Fogalmad sincs, hogy mi irányíthatta azt az öregasszonyt"
Te meg azt nem érted, hogy a történet nem az idős asszonyról szól, hanem Orbán Viktorról, Magyarországot a XXI. századba átvezető, modernnek titulált miniszterelnökről szól...
"Ha elrántja a kezét, esetleg megbánt (esetleg! de csak akkor ha nagyon hülye) egy öreg nénit. Ha nem rántja el, ügy lesz belőle és egy egész ország rajta röhög."
Na ez az. Ügy "lett belőle", és milyen kurrrrrrva súlyos ügy. Ja, és természetesen az "ország" (a 7i7-esen okosodó ugy kb. 50%-a ugye, most nem rekesztesz ki?) röhög. Mert azoktól csak ennyi telik. Fogalmad sincs, hogy mi irányíthatta azt az öregasszonyt, lehet, hogy beteg volt, lehet, hogy csak így gondolta, hogy kifejezheti Orbán iránti tiszteletét és megbecsülését... de ami számotokra lényeg, hogy Orbánról lehessen akkor hazudni valamit, amikor nem a koronát próbálja, vagy veri agyon a feleségét, miután elhagyta a gyerekeit, vagy profanizálni, amúgy 168 óra-Hegedüs cimlapfotó módjára.
Azt hiszem,hogy EON-nak igaza lehet.én is jobboldali vagyok,de nemigazán találok magamnak megfelelő pártot.
a fidesznek ugy tűnik leágazóban van a csillaga-bár sokan még benne látják a reményt- közben a Dávid Ibályás MDF már rég hervadozik.
egy új jobbközép párt kéne.
mikor teszünk már mi is vmit?
csak siránkozunk....
valaki hallott már a Jobbikról?
ez lehet a jövő záloga.
az MSZP vízfejű lesz,ami elöbb vagy utobb ki fog durranni.
Azért kommunikációs szempontok is szerepet játszottak, mármint az, hogy a Fidesz (PR ide, agresszivitás és "egész pályás letámadás" oda) nem tudta sikeresen eljuttatni a választókhoz a jó üzeneteit sem. (Leegyszerűsítve: a ballib métely összeesküvése.)
Egy példa:
Ment állandóan a Széchenyi-terv reklámja, de azt az ember úgy vette, mint a reklámot általában, immunis volt vele szemben. Pl. én se tudtam, mire lett volne jó nekem.
Tegnap volt nálam egy vállalkozó, hogy árajánlatot adjon a nyílászárók cseréjére. Mondtam, szeretnék támogatást kérni az önkormányzattól. Elvileg adnak. Mire a pasi: "Nem tudom, ez hogy működik, de régebben nagyon egyszerű volt ez a Széchenyi tervvel, mi is sok ilyen felújításban vettünk részt. A kormányváltás óta azt hiszem, ez már nem működik."
Az újság meg azt írta: a Széchenyi-terv pénze mind csak reklámra ment el...
Marha. Nem kellett volna hagyni. Szédületes az a butaság, amit ezzel a témával kapcsolatban még mindig tanusítanak egyesek. A képlet egyszerű és tiszta. Ha elrántja a kezét, esetleg megbánt (esetleg! de csak akkor ha nagyon hülye) egy öreg nénit. Ha nem rántja el, ügy lesz belőle és egy egész ország rajta röhög. Tehát két dolog közül kellett volna választania. Elrántja és nem történik lényegében semmi, vagy hagyja és milliók röhögik ki. Az utóbbit választotta. Ennyi!
MIndegy miért, a végeredmény számít! CSAK a végeredmény!
Szerintem az önkormti vereség oka az volt, hogy olyan görcsösen akarták "megszerezni Buidapestet" :)
Ha kicsit lazábbak, még azt a 3 megyét is sikerült vóna.....
"Szóval komoly negatív, csúsztatós (hazug) kampány folyt januártól kezdve, persze ha ezeket a dolgokat igaznak hitted (hiszed)"
Amiket felsoroltál, azok bizony szintén szépen kimerítik a csúsztatás fogalmát. (Egyébként mit vársz az ellenzéktől, és a kormánnyal nem azonosuló lapoktól ? Pozitív kampányt ?!)
- 23 millió román = kampányvélemény, nem jött be, riogatási eredményeffektje villámgyorsan zéró (mindenesetre nem kellett volna mondani)
- folyamatos "nem szeret minket a nyugat" = cikkidézetek jelentős nyugati lapokból az Orbán kormányról (ami ugye, távolról sem "mi")
- "Hajtogatták, hogy a Fidesz 40 pontjából nem valósult meg semmi" = Linkelj be ide mondjuk 2 db "hajtogatást", amely LEFEDI ezt a mondatot !
- "Egy centi autópálya nem épült" = Miért, épült ? A Fidesz egyik legnagyobb öngólja volt ! A jó választási propaganda úgy működik, hogy nagy, de könnyen kontrollálható, egyszerű dolgokat ígér. Ha bekövetkezik, akkor hat. Ha már magyarázni kell("hát még nem adtuk át, de 58 helyen dolgozunk mint állat satö,satö"), akkor visszaüt, mint amikor elszakad a csúzli gumija...
- "Egyfolytában diktatúrával, Viktor királyjal és a félelem légkörével jöttek" = Föl kell fogni: ezek olyan dolgok, amelyeknek már a csírái (parlament szerepének lenyomása, érdekegyeztetés hanyagolása, APEH-kommandó, Szent-Korona hercehurca, Országjáró tömjén, állami TV-Rádió "megtaposása") is sok ember, főleg az "írástudók" csőrét bántották. Mikor a magyar miniszterelnök kezét öreg néni csókolgatja, ráadásul ezt a magyar miniszterelnök tűri - nos ez olyan, amitől sok embernek felfordul itt a Kárpát medencében a gyomra, és a bekövetkező, nagyon-nagyon nyomasztó képzettársításokon nem csodálkozni kell, hanem elgondolkozni...
Ps: A "gyerekelhagyós történet" mikor jelent meg a Népszabadságban ? Elolvasnám. Tud ebben segíteni egy pontos dátummal egy jobbos kartács ?
Nem veszed észre, hogy sztereotipizálsz? Na nem baj. Lényeg az, hogy D-209 akkor is bunkó volt, és még el sem kellett ismernie a hazai sajtó elmismásolása és saját takonygerincűsége miatt.
A Demokrácia Központba érkezett bejelentés szerint Budapesten, a XXI. kerületben a választó nem kapott olyan szavazólapot, amelyen a helyi polgármesterre szavazhatott volna. Egyikre sem!
A Demokrácia Központba érkezett bejelentés szerint Budapesten, a XV. kerületben a Klebelsberg K. utca 20/A alatt található, az önkormányzat által üzemeltetett idősek klubjában ki-be járkálnak középorú személyek. Befelé üres kézzel mennek, kifelé csomagot hoznak Na ezt fejtsd meg!
