A logikád szerint igaza lehet annak az olvtársnak, aki a topik elején irónikusan megjegyezte, hogy legyen a zászlónkon a szent jobb, a csikós-gulyás és még egy pár dolog.
A gulyással persze jobb lenne csinján bánni, mert az egyedüli étel-hungarikum: a halászlé!
"Szlovákokat be kéne perelni, hogy nem csak az országunkat, hanem a címerünket is ellopták. Erről nem tud valaki vmi infót, hogy vajh miképp jutott ez a címer a tót atyafiak eszébe"
Vicces vagy, de a szlovákok őseinek előbb volt a Kárpát-medencében keresztény államuk, mint a magyariaknak, (megyeriek,) vagy hogyan is nevezték a magyarok őseit akkortájt? :-)
Metód Sirmium érseke volt, Pannonia apostoli legátusa, talán onnan a szlovák címerben a kettőskereszt.
De ez a beperelési ösztön nagyon balkáni, a skandinávok nem pereskednek pedig igen hasonló a zászlajuk.
el vagy tévedve nyuszika! én nem sírom vissza, mert a hazám zászlaja címertelen trikolór. Miért sírnám vissza, amikor végre nincs benne semmi?
Visszasírni azt lehet, amit elvesztettél, elvettek. A Nemzeti Lobogó egyértelmű.
Sima Kádár-nosztalgiád van. MINDIG használtak címert a zászlón.
Rákosiék is, az volt a kádári kompromisszum, hogyy le vették a címert, most ezt sírod vissza a címer nélküli zászlót. :-(
Bár az volt nektek a nagy korszakotok a kádáréra..
"Szent Koronás, kettőskeresztes címerrel legyen elcsúfítva!"
Nincs elcsufitva, ez a legjobb es legszebb lobogo mint a sima haromszinu lobogo (meg rosszabb a kommunista jelkep). Nem tiszteled az oseidet? Nekem nagyon tetszik a regi fajta lobogok.
Nemáááá Hayloft. Ennyi tapasztalattal képes vagy válaszolni egy fikanicknek?
Egyébként ami a lobogót illeti, engem bizony mosolyra fakaszt. Hogy miért? Mert van. Mert jó ránézni, Jó tudni, hogy a mienk. Mindenkié. Szóval miért kellene elkomolyodnom. Ha anyámra nézek vagy gondolok is mosolygok, pedig egy anya is nagyon komoly dolog, nem?
A francia trikolór mintájára a 18. sz-tól terjedt el hazánkban a három színű zászló használata. Az 1848-as törvények rögzítették a nemzetiszínt és az országcímert, amit az uralkodó is szentesített.
ahelyett, hogy örülnél, hogy végre nem kell a címerben csillagot meg kalászokat nézegetni, van rendes, a zászlóban nem kell semmit sem nézni, nem kell mellé tenni egy vöröset...
amellett, hogy az alkotmány kivétel nékül mindenkire vonatkozik, ennyit a nagy hazafiakról akik féltik a nemzeti értékeket.
a címer, címer. A lobogó lobogó. Nem kell összekeverni. Nem véletlenül ilyenek.
A Magyar Népköztársaság zászlaja három, egyenlő szélességű piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll.
Legyen úgy ahogy Kádár alatt volt! Nehogymá1 Szent Koronás, kettőskeresztes címerrel legyen elcsúfítva! Ha nem lehet a vörös csillagos, inkább ne legyen semmi!!!
Ez nemcsak ellentmondás, hanem lelepleződés is. Nem az igényesség, hanem a kirekesztés a vezérelv. Ha egy baloldali azt mondja, hogy a haza és annak minden jelképe az enyém is, akkor jön az, hogy neked kuss.
Többször felmerült már bennem a kérdés, hogy a Nemzeti Lobogót miért csúfítja el sko ember, főleg azok amelyek a legmagyarabb magyaroknak tartják magukat? Számtalan rendezvényen, nyilvános megmonduláson láthatóak a lyukas, címeres, feliratos, tölgykoszorús, nagymagyarországos, ilyen-olyan piros-fehér-zöld zászlók.
Hogy veszi magának a bátorságot bárki, hogy a Nemzeti Lobogót eltorzítsa, módosítsa?
A Köztársság Alkotmánya (1949. évi XX. törvény) a következőképpen rendelkezik:
XIV. fejezet
A Magyar Köztársaság fővárosa és nemzeti jelképei
74. § A Magyar Köztársaság fővárosa Budapest.
75. § A Magyar Köztársaság himnusza Kölcsey Ferenc Himnusz című költeménye Erkel Ferenc zenéjével.
76. § (1) A Magyar Köztársaság zászlaja három, egyenlő szélességű piros, fehér és zöld színű vízszintes sávból áll.
(2) A Magyar Köztársaság címere hegyes talpú, hasított pajzs. Első mezeje vörössel és ezüsttel hétszer vágott. Második, vörös mezejében zöld hármas halomnak arany koronás kiemelkedő középső részén ezüst kettős kereszt. A pajzson a magyar Szentkorona nyugszik.
(3) A Magyar Köztársaság címeréről, zászlajáról és azok használatáról szóló törvény elfogadásához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
XV. fejezet
Záró rendelkezések
77. § (1) Az Alkotmány a Magyar Köztársaság alaptörvénye.
(2) Az Alkotmány és az alkotmányos jogszabályok mindenkire egyaránt kötelezőek.
A kiemelések tőlem származnak. Főleg azt nem értem, hogy akik folyamatosan riogatnak, hogy nemzeti értékeink elveszőben vannak , azok rendszeresen lengetik azt a rongyot amely nem hazánk zászlaja, csak hasonlít. Nem ellentmondás ez?
egy fokhagymaszagu pulikutya kergetozik dévaj ostorcsattogtatas kozben egy tokaji aszuval lelocsolt orbanviktor-portreval a kilenclyuku hód alatt vagy: egy gémeskút tövében egy arab-kínai származású magyar számla nélkül viszi ki a tokaji aszúból készült kisfröccsöt, műanyag pohárban, egymillió forintért egy strandpapucsos endékás turistának... ;-)))
""Nekem semmi bajom nincs vele.
Es nem is erdekel.
Felolem azt tesznek a zaszlora, amit akarnak.
Az sem zavar, ha egy fokhagymaszagu pulikutya kergetozik dévaj ostorcsattogtatas kozben egy tokaji aszuval lelocsolt orbanviktor-portreval a kilenclyuku hód alatt.""
Csak úgy tudod megélni a szerbségedet, hogy közben fikázod a magyarságot?
A fokhagymaszag nálatok is játszik, nem?
