Nem ezen az ábrán helyezném el, ez nem a mai viszonyokat tükrözi...másrészt azon a véleményen vagyok, hogy a mai jobb-bal felosztás pusztán retorikai síkon alkalmazható, a politikai rendszer alakulását tekintve egységes elittel állunk szemben...
Ez csak megerősíti amit írtam...hasonlóságot nem lehet a különbségek felsorolásával megerősíteni, pláne, ha érzelmi töltet teszi lehetetlenné a érvek egzakt megfogalmazását...jelen esetben ezzel állunk szemben, ami nem teszi lehetővé, hogy ideológiai rendszereket hasonlítsunk össze...
"A liberalizmus módszere elméleti szempontból sokban hasonlít az anarchiához, ám szocializmus nélkül; ezért üres hazugság, minthogy szabadság egyenlőség nélkül, valódi anarchia szolidaritás, szocializmus nélkül nem létezhet."
Errico Malatesta
Elég korlátozott fogalmaid vannak a liberalizmusról és az anarchiáról...a kettőnek semmi köze egymáshoz, még a kormányzati struktúra felépítésében sem...
Értem, és most a késelés is a te környékeden történt. Értem én. Attól, hogy nekem jobb lett, még nem mondom azt, hogy a kormány jó, mert az én életembe nem szólt bele a kormány döntése. Az én életem jobb lett, de a szüleimé nem igazán. Sőt!
Te, tudod mit??? Ezért inkább ne írjál semmit... Ha nem haragszol, ezt a hozzászólást felterjesztem a "hónap legsötétebbje" címre... biztos van valami ilyesmi topic... :-DDD
Szerinted a liberalizmus az egyetlen sarokköve a fejlődésnek. Ez nem így van. Szabadság mint olyan, megvolt az utóbbi 12 évben bármikor.
Minden kormánynak van egy politikai irányvonala.
Az mszp már megmutatatta az előző ciklusában, mit tud a "szakértő" kormány. Bele is buktak. Most úgyanígy "szakértenek" az ország meg szépen megy le a fejlődési pályáról. Ugyanúgy mint akkor.
Pedig az előző kormányt nem azért váltották le mert rossz politikát csináltak. Az előző ciklus alatt olyan emberektől nem hallottam egy rossz szót sem akik most tele szájjal nyomják a népszabadságból kiszabott szövegüket. Az előző kormányt egy sikeres negatív kampánnyal váltották le mert a hatalom mindennél fontosabb volt.
Míg az mszp-t a dillettantizmusa miatt váltották le négy évvel ezelőtt.
ui: A liberalizmusnak igenis rengeteg árnyoldala van. Lehet egy mesterséges alapon szerveződött országban mint az USA ahol már nagyon régóta liberalizmus van, működik a dolog. De Európára ugyanez nem mondható el. Ha megnézed, Európában nem is igazán liberális pártok viszik a prímet. Európában nincs nem vevők a liberalizmusra az emberek. Meg is nézheted pl. nálunk, hogy áll az szdsz.
Szerinted "sz@r" az hogy minden ember szabad, amíg egy másik ember szabadságát nem korlátozza. Végülis igaz élhetünk a középkorban is teljesen konzervatívan, sőtt az inkvizíciót is hozzuk vissza vihettek elsőnek a bitófához, mert én inkább maradnék liberális. A technika sztd miért fejlődik? Mert van liberalizmus és az emberek egyre jobbak és jobbak akarnak lenni. De ha neked nem kellenek ezek a hozadékok, rendben. De akkor többet nem látunk itt a fórumon, mert ki kell dobnod a "mocskos" liberálisok által összerakott gépedet :P
Komolyan mondom, hogy itt senki sem normális, aki ebben a témában képes komolyan válaszolni a tisztelt topicnyitónak. Tényleg már itt tartunk, hogy ilyesmikre reagálni kell? A balosoknak most szeretniük (és védeniük) kell a rendőrséget? És kiket még? Az orvosokat, tanárokat miért nem?
Ezentúl ilyen topicok fognak nyílni: a béna Magyar Bálint egyik szemét gimnáziumi tanára egyest adott a gyerekemnek!
Mellesleg: a botrány nem ez az eset volt, hanem a maffiózó, akit kiengedtek és egy kávézóban kinyírták. (Vagy inkább a pénztárcám, amit Pintérék idején kiloptak a zsebemből?)
"Most erre mit mondjak?"
Indokold meg, hogy miért szar! Az ugyanis nem indok, hogy volt egy verekedés, és hogy Tasnádi szerepel a TV-ben. Az sem indok, hogy 94-98 között szar volt.
"Innen kezdve ebben a témában nincs miről vitatkoznunk."
Szerinted az a vita, hogy Te megmondod a frankü, más meg bugón bólogat? Mert szerinem a vita arról, hogy ütköztetjük az álláspontjainkat, és megpróbáljuk meggyőzni a másikat a mi igazunkról. Ha Te nem így gondolkodsz, mi az istent keresel egy fórumon? Nyiss egy honlapot, ahol kinyilatkoztathatod a véleményedet, majd elolvassák néhányan, és jó lesz. De miért csodálkozol, ha egy vitafórumon vitába szállnak veled?
Miért ne mosnám össze?
Mondd már el, hogy mi a különbség! Fényes nappal egy embert megkéseltek. Ennek az embernek a haverjai meg megverték a feltételezett (ártatlanság vélelme) elkövetőket. Ennyi.
Én nem Orbánt istenítem. Nekem épp olyan jó lenne az mdf is.
Egyszerűen nekem tetszett az elmúlt négy év - ahogy Medgyessy mondta :) - most meg nem tetszik
És szerinted nem az, amit Orbán csinált?? Nézd, te jobb oldalon állsz, és onnan fújjolod a baloldalt, mert neked nem tetszik. Én balról fújjolom a jobboldalt, mert nekem nem tetszik. Ezért sose fogunk ebben az ügyben egyetérteni! De valószínűleg másban sem, ha te enniyre isteníet azt, amit Orbán csinált és csinál ezzel az országgal.
