Hat igen, aki nem lat, nem hall, nem olvas, stb. csak a szaja jar ...
En megneztem tegnap Barandyt a TV2-n, ahol o a kovetkezoket modta - nem szo szerint.
Tisztaban vannak vele, hogy a jelenlegi jogi feltetelek mellett nem irhato ki marc. 15-re a nepszavazas, DE arra gondoltak - tekintve, hogy sem az elmult jopar, sem a kov jopar evben ilyen sulyu kerdes nem kerul napirendre-, hogy a dolog unnepelyesseget, fontossagat stb. osszekothetnek az egyik legnagyobb nemzeti unnepunkkel (persze lehet hogy ez is csak Orban V. es elvtarsainak az unnepe), kulon is hagsulyozva azt.
Szolt arrol, hogy ez jog(?)-technikailag siman megoldhato a dolog, ha a partok is igy gondoljak - gondolom alkotmany meg mittomenmi modositassal.
NEM azt mondta, hogy marpedig marc. 15. es punktum. Azt sem mondta, hogy minden aron ragaszkodnak hozza, viszont szeretne, ha masok is megfontolasra erdemesnek itelnek. Azt mondta egyeztetnek!
Az egyetlen kerdes tehat az, hogy letezik-e olyan sulyu dolog, ami indokolta teszi, hogy emiatt modositsanak pl. az Alkotmanyt, akkar annak veszelyevel is, hogy ez egyfajta precedenst teremt? Jo-e, ha a kormany ilyenre javaslatot tesz?
Errol gondolom erdemesebb/ertelmesebb vitatkozni, mint az olyen ostobasagokrol, amelyek itten elhagyjak egyesek klaviaturajat.
Hú de kemény. A topicindítóban eljutottunk a "füveshez" és D209ezéshez. Valóban felülírhatatlan.
A móri bankrablás után Magyarországnak komolyan meg kell fontolni a halálbüntetés visszaállítását - közölte Orbán Viktor ügyvezető miniszterelnök, utolsó szerda reggeli kormányfői rádióinterjújában. Igaz, egyelőre nemzetközi szerződések teszik lehetetlenné ennek a bűntetési formának a visszaállítását, de "ez az álláspont még megváltozhat".
Ui. a d209 nevet nem én adtam neki, hanem a beszervezői!!!!
Fodor Gábor pedig azért kapta a fűves jelzőt, mert a régi elszólása mellett ma reggel az SMS kérdésemre, miszerint mikor legalizálják a könnyű drogokat, azt válaszolta, hogy mindenképpen sorra kerül ez a kérdés, de jelenleg nincs az asztalon.
Azaz ő mindenképpen fontosnak tartja a könnyű drogok legalizálását!!!!
Amilyen szélsőséges és rosszindulatú topicnyitások vannak, hát biz én is átvettem ezek stílusát.
Ha veled hasonló hozzászólókkal kellene csak vitázni, akkor ezeket a jelzőket elhagynám ,bár a d209-et nem, nekem ő továbbra is csak egy d209 titkosügynök marad! Légyszíves olvasd el a tegnapi MN " A láthatatlan légió újraszerveződött " című Hankiss Ágnes a Hamvas Intézet főigazgatójával készült interjút. Abból minden kiderül. Mármint, hogy a rendszerváltozás előtti, alatti napokban a HÁLÓZAT újraszerveződött!!!!! Csak még sokan nem láttok át a szitán.
A többi véleményeddel azonosulok, mármint a régi rendszerbeli aug 20-i ünnepség rossz emlékeket idéz, amikor is el akartak egy másik nagy nemzeti ünneoet homályosítani.
A zárójeles kitételeddel is betűről betűre azoos a véleményem, de ez tényleg más téma.
Melyik nevére gondolsz, mert ő dicsekedhet azzal, hogy neki kettő is van:-)))))
egyiket kicsi korában kapta, másikat nagy korában:))))
Ja és mind a kettőről papírja is van:))))
Süt szavaidból az elfogultság. Három mondatodba három rossz indulatú kitételt is sikerült csempészned (d209, füves, nem mentesít). Először is a miniszterelnök úrnak van neve. Nyugodtan megtanulhatnád. Másodszor Fodor Gábort fogalmam sincs miért hívod füvesnek. Harmadszor pedig a nem mentesít el nem a javaslatra, hanem a törvénysértés elkövetésére vonatkozik, ami még nem történt meg, és az előttünk levő 5 hónap alatt bőven van ideje a parlamentnek, hogy ha ez a kormányzati szándék, azt a törvényeken is átvezesse. Ez nem egy valós probléma.
Álláspontod lényegét tekintve azonban egyetértek. Szerintem sem jó ötlet a március 15-i népszavazás, nem kell keverni az ünnepeket. Ez augusztus 20. október 23. esetén is csak zavart okoz, most sem lesz jó.
(Amint ideje lenne a miniszterelnöki és az elnöki hivatalt is kilakoltatni a Parlamentből. De ez más téma, csak rokon az előbbivel, ezért hozom ide.)
Mi az hogy törvénysértő javaslat ? Nem volt nagy kunszt elismerni, meg kellett volna előznie egy törvénymódosításnak. OVnak is törvénysértő volt a javaslata, mondjuk a halálbüntetés visszaállítására? Vagy az csak vicc volt?
A helyzet, hogy amióta a jobboldal kicsusszant a hatalomból azóta az EUt illetően csak rossz javaslatok születnek. Érdekes. (Persze nem annyira.)
Ma reggel az szdsz-es Fodor fűves Gábor is elismerte, hogy a jelenlegi jogszabályokkal ellentétes az, hogy nemzeti ünnepen népszavazás tartassék.
Ehhez törvény módosításra lenne szükség.
azaz d209 törvénysértő javaslattal állt elő, amit az esetleges törvény nem ismerése sem mentesít.
