Keresés

Részletes keresés

Stocker Creative Commons License 2004.07.08 0 0 21

Köszi...

És mi ahelyzet a Linux-szal? Ha mondjuk egy SuSE distro alatt fordítok le egy nem GPL progit sima GNU eszközökkel, akkor a SuSE-nek kell fizetnem? Vagy az FSF-nek? Vagy neadj'sten megúszom ingyér? :)

Előzmény: DonQuijote (20)
DonQuijote Creative Commons License 2004.07.06 0 0 20
"Kell tejelnem a RedHat-nak, vagy nem?"

"In particular, if you intend to port a proprietary (non-GPL'd) application using Cygwin, you will need the proprietary-use license for the Cygwin library. This is available for purchase; please visit http://www.redhat.com/software/tools/cygwin/ for more information. All other questions should be sent to the project mailing list cygwin@cygwin.com." (http://cygwin.com/faq.html)

Szóval kell.
Előzmény: Stocker (19)
Stocker Creative Commons License 2004.07.06 0 0 19

Egy GPL szakértő segítségére volna szükségem...

Kérdés: ha megírok egy progit ANSI C++ -ban (semmi külső könyvtár vagy forrás, mondjuk, mint egy "hello world"), lefordítom Cygwin-nel, majd nem GPL alatt, hanem mondjuk freeware-ként, forrás nélkül terjeszem.

Kell tejelnem a RedHat-nak, vagy nem?

dr poljakov Creative Commons License 2002.10.18 0 0 18
en azert nem igy latom. mondok egy peldat is. kliens szerver software, sql alappal. visual basic az interface, mert a fejlesztok fele nem tudott c-ben. (konszern nagysagu projektet kepzelj el, a csomag forditasara kulon gep volt dedikalva, source safe-fel.) de azert egyes elemeket c-ben irtunk hozza, jollehet basic-ben is meg lehetett volna oldani. persze az egesz cucc mehetett volna c-ben is, ha lett volna ra ember.

nalunk meg az a helyzet, hogy minek fejlesszunk ki - vagy ha ugy tetszik, portoljunk at mas nyelvre - olyan dolgokat, ami mar regota megvan es muxik? ami megis a megjegyzesed mellett szolhat, hogy a premium verzio kodjanak megvedeset jobban meg lehetne egy tiszta java vag c# vagy alkalmazassal oldani.

mindenesetre felvetem a kerdest belul.

Előzmény: micu (17)
micu Creative Commons License 2002.10.17 0 0 17
Szvsz egy projectet nagyon-nagyon nem szerencsés több nyelven megcsinálni, különösen nem GPL-es projectet. A C# (legalábbis a mono) szvsz multiplatform (JIT még csak x86-ra van de a bytecode interpreter platformfüggetlen), hasonlóan a java-hoz. Inkább az a gond vele hogy jelenleg még van hová fejlődnie, viszont jövője inkább neki van. Egyébként a java is jó megoldás lehet, van neki szép nagy matematikai könyvtára és szerver oldalon is elég jól áll, plusz még multiplatform is.
Előzmény: dr poljakov (16)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.16 0 0 16
azert arra utalnek, hogy meglevo es jol egyuttmukodo gpl-es modulokat inkabb nem fejlesztunk ki. illetve minimalizaljuk a 0-rol valo kifejleszteset. marpedig egyes elemeket - pl. egy statisztika generatort (ha ugyan ezt belevesszuk) - nem biztps, hogy c#-ben a legjobb implementalni. arra azert van jo kis nyelv. tovabbmegyek.

egyebkent a projekt nem eleg, hogy felhasznaloi oldalon multinacionalis, hanem multiplatformos is. mennie kell sun/solaris-on eppugy, mint sgi/irix-en. innentol kezdve a c# szukit a lehetosegeinken, es azt sem mondom, hogy olyan nagyon derulatoak vagyunk a modulok portolhatosagat illetoen. illetve hat abban csipobol hiszunk, csak bizonyos reszmegoldasainkat gyokeresen at kell gondolni, hogy siman atultethetoek legyenek. tapasztalatbol beszelek, mert az elso lepeseket mar ebbe az iranyba is megtettuk. egy risc portot probaltunk letrehozni, de megalltunk kb. 90%-os allapotban. mas fontosabb dolog jott, kicsit pihentetjuk ezt a cvs :) agat.

Előzmény: micu (15)
micu Creative Commons License 2002.10.16 0 0 15
A nyelv választás attól függ mit akarsz csinálni. Ahogy elnézem web alapú fejlesztést végfelhasználók számára. Őszintén szólva kétlem hogy erre annyi fejlesztő fog ráugrani hogy válogatnod kell majd köztük ;-). Én egyébként ha ilyenbe kezdenék elgondolkodnék a mono-n, bár még kicsit béta a dolog de szvsz a .NET-é és a C#-é a jövő, ha a userek beledöglenek akkor is :-).
Előzmény: dr poljakov (14)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.16 0 0 14
hogy a forraskod miben van tarolva, az szerintem egy dolog. valahogy bekerult oda, es maga a repository az nem resze a fejlesztesnek. vagy a cvs mast is tud, mint verziokovetest? nem hinnem. igy a kerdes szerintem eleve megoldott.

a cvs helyettesito alternativai ismertek elottunk is. az a projekt is, amit maguk a cvs fejlesztok inditottak el. lehet, amig fel nem all a csomag rendesen, addig cvs-ben taroljak a forrast. :)) anno en is fejlesztettem ide-t es volt egy pont, ahonnan az alkalmazast sajat magaval fejlesztettem. felemelo erzes volt.

mik lehetnek vajon a nyelvek szerinted? 1-2 nagy terheltsegu algoritmus c-ben kell hogy legyen, a php ma elegge megkerulhetetlen, sql kotelezo, html-perl-stb. szo-szo.

a projekt temaja - hogy meg mindig ne rantsam le a leplet - meglevo megoldasok magasabb szinvonalon es szakmailag picit integraltabban, vagy ha ugy tetszik, atgondoltabban torteno kialakitasa. nyilvan egy par open source projektre tamaszkodva. pl. apache. :)

khiraly Creative Commons License 2002.10.16 0 0 13
Multkoriban volt egy vita, hogy a linux kernelet mar nem CVS-faval tartjak karban, hanem Linus attert a Bitkeeper-re.(ami ugye nem GPL!, igy egy csomo etikai es filozofiai kerdest vett fel, hogy akkor most a kernel ha nem GPL-es cuccokkal lett fejlesztve, akkor most GPL-e, stb.)

Aki komolyabban fejleszt az alt. mind panaszkodik a CVS hibaira nem elege atgondolt kezelesere, hianyzo funkcioira.

Az elmult idoszakban egy rakat alias-CVS projekt lett leinditva, mely mind jobbat akart mint a CVS.

Hat csak gondoltam ti akarjatok megmenteni a linux-coderek becsuletet...;)

De komolyan:

Milyen nyelven gondoltok fejleszteni?

Es kb. milyen teruleten?(ezt mar micu is kerdezte)

Előzmény: dr poljakov (12)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.16 0 0 12
?

ennyire nem vagyok kigyurva, szoval nem esik le a tantusz. :]

khiraly Creative Commons License 2002.10.16 0 0 11
FreeBitKeeper ? ;)))
Előzmény: dr poljakov (10)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.16 0 0 10
illuzioim azert nincsenek. a meglevo emberekkel mindenkeppen elstartolunk es amikor a projekt nyilvanos lesz, meglatjuk, mennyire lesz terhelt a csapat. ennek fuggvenyeben szeretnenk meg par embert (2-3) bevonni a munkaba. itt csak altalanos velemenyeket gyujtenek be, illetve minden olyan infot, ami segithet. mar eddig is megerte.

amin fo meg a fejem, hogy a csatlakozni kivano embereket mi alapjan szurjem meg. en ugye optimista vagyok es azt gondolom, lesz vagy 10 ember, aki erdeklodne. ebbol mindossze 1-2 core developer kell, de az o felkeszultseguknek jonak kell lennie. lehet, valami tesztfeladatot tuzunk ki, aminek lesz hataridos es minosegi pontozasa is.

tovabba szukseges lesz meg 1 max 2 tag egyeb feladatok ellatasara. ez lehet akar a kapcsolodo tartalom menedzselese, angol nyelvu support adasa a forumokon es a levlistakon, mittudomen mi egyeb.

ja, es kell meg polot is meg baseball sapkat is gyartatni, hatha onmagaban is nullszaldosra kijon a fejlesztes. magunknak pedig ugyis elengedhetetlen az ilyen csapatosszetarto es buszkeseghordozo cucc. :)

micu Creative Commons License 2002.10.16 0 0 9
várj=számíts
Előzmény: micu (8)
micu Creative Commons License 2002.10.16 0 0 8
Mindenesetre túl nagy nyüzsgésre ne várj a fejlesztők oldaláról amíg nem árulod el hogy miről is szól a project :-)
Előzmény: dr poljakov (7)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.16 0 0 7
a projekt nemzetkozi olyan ertelemben, hogy nem kifejezetten a magyar piacra dolgozunk. oda is, de az itthoni erdeklodok ugyanugy a nemzetkozi oldalrol fogjak elerni az anyagokat. legfeljebb a support nekik magyarul fog valaszolni es/vagy lesz egy projekt.devlist.hu levlista.

annyira nagyon sok embert meg nem is tervezunk a core kore engedni, mert akkor nem lesz atlathato a rendszer. en majdnem hanyattestem, amikor a mysql egyik verziojanal n<10 embert lattam a projekt members-nel feltuntetve.

root, prog... ismerem oket. az utobbin neszeztem errol a topikrol, lehet, ide fognak talalni a fiuk. ha raernek.

az sf ugy tunik, a cvs miatt a legnepszerubb. az adminunk velemenye az, hogy eleg nagy eroforrast - savszelesseg - igenyel egy nepszeru projekt kodjanak ilyen repository-ban tartasa es publikalasa. lehet, eppen ezert ezt a reszet mi is igenybevesszuk. ha mar egyszer mukodik, kar vele izmozni.

micu Creative Commons License 2002.10.15 0 0 6
A linux.hu és a root.hu pont abban segít hogy találsz közönséget és talán fejlesztőket is (ha elég csábító a feladat). Amúgy szvsz a legtöbb hardcore linuxos fejlesztő a linux-code levlistán található /ami ugyanott van ahol a normál linuxos levlista/, persze legtöbbjük nem GPL-es dolgokat csinál. Érdekes hely lehet még ebből a szempontból a Prog.hu is. De legjobban szvsz a freshmeat.net-tel jársz...
Előzmény: dr poljakov (1)
micu Creative Commons License 2002.10.15 0 0 5
Az SF-nek lehet custom weblapot csinálni, legalábbis én már láttam pár ilyet. Az ötlet egyébként nem rossz, de szerintem GPL-es projectet csak nemzetközit érdemes indítani, bár idehaza is vannak jó fejlesztők nem biztos hogy találsz elég ráérő emberkét. Persze ennek ellentmond Pl. az MPlayer ami a legjobb video lejátszó és nem csak linux alá...
Amúgy milyen típusú dologról van szó (fejlesztőeszköz, játék, OCR, office kiegészítő, stb) ?
Előzmény: dr poljakov (3)
zsebia Creative Commons License 2002.10.15 0 0 4
Nemigasság...
Én is ezt a konstrukciót tervezem bevezetni!

Hopp! Egy gyerek rí.......

Előzmény: dr poljakov (3)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.15 0 0 3
ez egy nyilvanvalo, es bizonyos szinten jo megoldas. a mi esetunkben azonban az a helyzet, hogy meg is akarunk elni a projektbol es a gpl os verzio mellett a termeknek egy premium verziojat is piacra akarjuk tenni, amiben extra megoldasok is helyet kapnak. ez azt gondolom, igenyli a projekt onallo menedzseleset. nem zarja ki viszont azt, hogy az sf-en ne lehetne jelen. attol fugg, hogy az ottani menedzselesese a dolgoknak mennyire intergalhato. ertsd: kar lenne pl. ket forumot fenntartani. el tudnek olyan dolgot kepzelni, hogy ha az sf-rol ki lehet vezetni forum es egyeb linkeket a projekt honlapjara, akkor erdemes ott is futtatni. meg nem dolgoztam az ottani rendszerrel, meg fogom nezni kozelebbrol.
NevemTeve Creative Commons License 2002.10.15 0 0 2

Az nem az SF?
Előzmény: dr poljakov (1)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.15 0 0 1
egyenlore nem lesz worldwide a projekt, mar ami a core fejlesztest illeti. eppen ennek a hatternek a megteremtese lenne az elso nagy falat. azaz egy olyan kornyezetet feltamasztani, amiben lehet menedzselni a programozokat. source management, bug tracking system, discussions list es forum, illetve maga a projektet osszefogo portal rendszer megepitese.

a software nem a nullarol indul. van egy csomag, amirol ugy gondoljuk, megallja a helyet a nagyvilagban is, es mellesleg ma nincs a piacon olyan integralt verzio forgalomban, ami azokat tudna, amiket mi tervezunk kiadni.

kemeny es professzionalis mag van, de eleg szuk a csapat.

a marketingrol irtad, hogy linux.hu. ok mit tudnak segiteni? es itthon hol laknak meg profi hardcore developerek? ertsd ugy: hol erhetem el oket? ez a forum is nem titkoltan azert jott letre, hogy hatha valaki bedugja az orrat es elkezd erdeklodni. sosem lehet tudni, milyen kazalban milyen tut lelunk? az egyik belso emberunket szinten itt talaltuk, pedig azt hittuk, csak lovunk egyet a felhivasunkkal az ejszakaba. nem igy lett. :))

Előzmény: micu (0)
micu Creative Commons License 2002.10.14 0 0 0
Pár éve már figyelem a nyílt kódú fejlesztéseket, szvsz egy OS projectnek ha élni akar (azaz sok fejlesztőt vonzani, ezáltal színvonalas végterméket produkálni) a kóvetkező dolgokat kell teljesítenie:

1. Érdekes téma legyen, legyen benne kihívás, ne legyen túl monoton és egyszerű sem (egy ügyviteli program aligha vonzza a fejlesztőket, egy windows emulátor, fordító program vagy egy webszerver már jobban).

2. Olyan program kell amit sokan használnak, vagy elkötelezett felhasználói tábora van (Pl. emulátorok). Senki nem szeret olyan programot fejleszteni amit a kutya sem használ.

3. Olyan progi kell amiből nincs másik húsz. Azaz ne fejlessz új desktop környezetet, ablakkezelőt, widget készletet, lehetőleg programnyelvet se nagyon hacsak nem valami radikálisan új dologról van szó.

4. Lehetőleg ne kelljen hozzá más területről embert bevonni. Pl. nagyon sok szuper játékprogi van linuxon ami azért nem nyomja le a nagyokat mert nincs mögöttük elég zenész/grafikus/pályatervező.

5. Legyen nagyon alaposan megtervezve. Sok project azért kerül zsákutcába mert nem volt elég átgondolt. Jobb esetben ilyenkor csak újra kell írni a progit, rosszabb esetben bukik az egész.

6. Legyen mögötte induláskor egy kemény mag, lehetőleg egy-két profival. Ezek aztán később cserélődhetnek, de kell valaki aki az egészet összefogja. Plusz nem árt ha a dolognak van némi marketingje is (freshmeat, linux.hu, stb).

Ha ezek így többé-kevésbé együtt vannak akkor jó eséllyel lehet nyílt kódú projectet indítani.

Előzmény: dr poljakov (-)
dr poljakov Creative Commons License 2002.10.14 0 0 topiknyitó
sziasztok topiknyitasilag.

azon tunodom, hogy megkerdezek itt par embert, mi a meglatasuk altalaban open source fejlesztesekrol. nem csak a sima velemeny erdekel, hanem pl. tapasztalat is, amit megosztana; ellenjavallatok is, meg barmi ilyesmik.

persze nem azert inditom a topikot, mert siman csak kivancsi vagyok. :)) vagy 5 honap mulva inditanank egy projektet es az elokeszuletek mellett megprobalok minden olyan infot begyujteni, ami segithet a munkankban.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!