Keresés

Részletes keresés

peacemaker Creative Commons License 2002.10.16 0 0 227
"félre ne értsetek nem Várhegyit védem, csak félek bármilyen politikai színezetű koncepciótól."
Az ügyészség enyhítô manipulációja mögött valóban fel lehet fedezni politikai színezetű koncepciót.
Előzmény: magyarpolgar (196)
Törölt nick Creative Commons License 2002.10.08 0 0 226
De hisz erről beszéltem. A Bíróság csak akkor értklei újra, ha valami eljárási hiba volt. Ha ez nem mutatható ki, akkor annyi...
Előzmény: Okos Mikulás (199)
cicavirag Creative Commons License 2002.10.08 0 0 225
Akit letöltendő szabadságvesztésre ítélnek (egy rablógyilkost tutti) annak szünetelnek a közügyek gyakorlására vonatkozó jogai. Az eltiltás (ha van, és végrehajtandónál általában van) akkor kezdődik, amikor kijött a böriből.
Előzmény: Tecs (224)
Tecs Creative Commons License 2002.10.08 0 0 224
"Azért ez a fékevesztett tolerancia megdöbbent. Ma mondott le és még nincs másik állása.(a pártigazgatóin kívül)"

Ne kívánjunk tőle túl sokat. A képviselőségről lemondott, mert nem volt esélye képviselőnek maradni - a törvény szerint egy jogerősen elítélt ember (köznyelvi változatban: bűnöző) nem lehet képviselő. A Fidesz alapszabálya árnyaltabban szabályoz: Fidesz tagságát csak az veszti el, akit jogerősen eltiltottak a közügyektől. Tehát pl. egy rablógyilkos továbbra is Fidesz tag maradhat, ha nem kap mellékbüntetést.

Várhegyi csupán pénzt húzott ki polgártársai zsebéből, ezzel egyáltalán nem lóg ki a többi Fideszes főnök közül. Maradjon csak ott a Fidesz elnökségben, oda való.

Előzmény: Okos Mikulás (206)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 222
Hát eztet majdan bízzuk dír dr.Várhegyiügyvédjevagyok-ra.
Előzmény: Venyerin (220)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 221
Jó. Akkor ha Gusztos munkát végzett, akkor Orbánról miért állították a kedves cuclibek, hogy nem dolgozott soha? Annyit dolgozott mint ez az szadeszes übertehetségtelen senkiházi.

Előzmény: Törölt nick (219)
Venyerin Creative Commons License 2002.10.08 0 0 220
Mi lenne az a törvénysértés?
Előzmény: Okos Mikulás (199)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 217
208.
Előzmény: szopiszuri (215)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 216
Teljesen mindegy. Ne terelj.

Előzmény: Törölt nick (212)
szopiszuri Creative Commons License 2002.10.08 0 0 215
fidesz pártigazgatója jelenleg egy elitélt köztörvényes bűnöző.
Előzmény: Okos Mikulás (213)
Hinta Creative Commons License 2002.10.08 0 0 214
+133 millió forintért legalább 5-6 évet kellene lecsücsülnie.
Előzmény: magyarpolgar (195)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 213
Majd a párt vezetősége eldönti.
Nem pedig néhány ellenséges érzelmű, gyűlölködő kívülálló.
Előzmény: Törölt nick (210)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 209
Kormányfősége alatt mondták róla. És előtte bejárt.
Előzmény: Törölt nick (207)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 208
Csakhogy ez egy felülvizsgálati kérelem elfogadásával, esetleges új tárgyalás kitűzésével, visszamenőleges hatállyal érvénytelenné válHAT. :)

Tehát úgy büntetett előítéletű, hogy lehet, hogy mégsem lesz az, volt. :)

Igyekeztem világosan elmondani. :))))

Előzmény: Törölt nick (204)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 206
Azért ez a fékevesztett tolerancia megdöbbent.
Ma mondott le és még nincs másik állása.(a pártigazgatóin kívül) A paraszt nem akar dolgozni, mert csak egy állása van(a pártigazgatói munka ugyanis munka díjazással) és ma még nem talált mellé másikat.

Döbbenet. A munkakerülő mindenit az ilyennek.

A kedves cigány sporttársakkal szemben látnám ezt a munkára-serkentő türelmetlenséget. :)

Előzmény: Törölt nick (200)
szopiszuri Creative Commons License 2002.10.08 0 0 205
a fidesz pártigazgatója jelenleg egy elitélt köztörvényes bűnöző.
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 203
Orbán is bejárt a parlamentbe, felszólalt, szavazott, mégis hőzöngött a csorda, hogy nem dolgozott semmit.

Szóval az szdsz-es parlamentbe járás, szavazás, ésatöbbi az munkának számít, a fideszes kiadás ugyanebből nem. :o

Ámuldozom.

Előzmény: Törölt nick (200)
Mickey Rourke Creative Commons License 2002.10.08 0 0 202
Mivel nem kapott előzetes mentesítést,BÜNTETETT ELŐÉLETŰNEK MINŐSÜL, és priusza van.
Előzmény: armagnac (201)
armagnac Creative Commons License 2002.10.08 0 0 201
Nem büntetett előéletű.
Előzmény: Mickey Rourke (191)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 199
b) a bűncselekmény törvénysértő minősítése, vagy más anyagi jogszabálysértés miatt törvénysértő büntetést szabtak ki, vagy törvénysértő intézkedést alkalmaztak
Előzmény: Törölt nick (188)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.10.08 0 0 198
"Csak dolgoznia ne kelljen! "

Annyit dolgozik mint a Gusztos.

Előzmény: Törölt nick (174)
szopiszuri Creative Commons License 2002.10.08 0 0 197
semmi különös bajom nincs a várhegyivel (persze nem is szeretem), de a hatályos magyar jogszabályok szerint, akit a bíróság jogerősen elitélt az bűnöző. márpedig itt ez történt.
Előzmény: magyarpolgar (196)
magyarpolgar Creative Commons License 2002.10.08 0 0 196
félre ne értsetek nem Várhegyit védem, csak félek bármilyen politikai színezetű koncepciótól.
Előzmény: magyarpolgar (195)
magyarpolgar Creative Commons License 2002.10.08 0 0 195
Idézném magam egy másik topikból:

"De a törvény egyértelmű-e abban, hogy ki a tolvaj?
Nem lehet-e ezzel visszaélni?

Rám bíznak mondjuk x milliárd vagyont.
Később döntéseket hozok a felhasználásról, változásokról. Ezek a döntések egyrészt szakmaiak, másrészt politikaiak. Politikaiak, hisezn minden pártnak más a programja, más prioritásokat állít fel.

Szóval döntéseket hozok és később kiderül, hogy egy másik párt szempontjából egyik-másik döntésem nem volt tökéletes tehát a másik prártnak nem felelt meg és lehet, hogy több pénzbe került, de lehet, hogy csak politikai játszmák kereszttüzébe kerültem.

Ki mondja meg, hogy jól-rosszul sáfárkodtam a vagyonnal, hiszen tegyük fel a legjobb szakmai tudásommal jártam el. Persze ez másik szemszögből nem a legjobb. De lehet, hogy ők gondolják rosszul.

Szóval elég nehéz egyértelműen meghatározni, hogy ilyen esetekben mi a lopás és mi nem, és elég könnyen koncepció áldozatává válhatok. "

Üdv. Magyarpolgár

Előzmény: szopiszuri (194)
szopiszuri Creative Commons License 2002.10.08 0 0 194
hol van itt a hajtóvadászat? várhegyi t olyan elitélt bünöző, mint egy zsebtolvaj a 6-os villamoson.
Előzmény: magyarpolgar (187)
magyarpolgar Creative Commons License 2002.10.08 0 0 193
ezt én is tudom.

Nem úgy értettem, hogy a felülvizsgálatkor mentik fel, hanem az azt követő új eljárásban.

Előzmény: tadeussz (189)
Mickey Rourke Creative Commons License 2002.10.08 0 0 191
Azért az minősít egy pártot, hogy büntetett előéletű személy a pártigazgatója.!!!!
Előzmény: magyarpolgar (187)
Mickey Rourke Creative Commons License 2002.10.08 0 0 190
Éppen ma tárgyaltam egy tiszántúli megyeszékhelyen egy hasonló ügyben(mint védő). A vád 150M hűtlen kezelés.Amikor mondtam az ügyésznek Várhegyi ítéletét, kiröhögött.Asszonta , hogy náluk ez min.5 év csüccsenős!!!
tadeussz Creative Commons License 2002.10.08 0 0 189
"...és mondjuk felmentik"
az teljesen kizárt, a jogrendszer nem így épül fel. Max. az történik vele, hogy az LB visszautalja els? fokra és kezd?dik el?lr?l a dolog (az LB javaslatai alapján), de ez nem valószín?, tekintve a bizonyítékokat. Inkább nem kellett volna "h?tlen kezelnie" az jobb lett volna :-))
Előzmény: magyarpolgar (187)
Törölt nick Creative Commons License 2002.10.08 0 0 188
Felülvizsgálatra csak akkor kerülhet sor, ha valamilyen eljárási hiba történt. Valahol itt lejjebb az egész paragrafus be van másolva olvasd el.
Előzmény: magyarpolgar (187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!