Remélem, a szocialista szavazóknak több eszük volt, mint a pártvezetőségnek és megmentették a helyzetet. Bár következmények alighanem így is lesznek még.
Ha az mszp nem ígért volna adókulcs-csökkentést, akkor meg lehetne magyarázni, miért maradtak változatlanok a kulcsok.
De az érthetetlen, hogy a két csökkenés egyeztetéséből, hogy jönnek ki változatlan kulcsok.
A szocik és a szadik is teljes gőzzel ígérgetnek a választások előtt, de ezeket az ígéreteket nem érdemes becumizni.
Csutkás plakát képét annakidején belinkeltem a vonatkozó szálba.
Értem. Az egy szem, nyomorult Demszkyért érdemes megzsarolni a szocikat, de több millió adózót érintő adókulcs-csökkentésért már nem.
Hogyisne! Végül még érvényesülne az a liberális elv, hogy a jövedelem ott maradjon, ahol képzódik.
Magyarázkodni sokkal jobbban tudnak, mint ígéretet betartani.
Pártunk is kormányunk megtartja, amit ígér. Ha pénzt ígér, azt is megtartja.
Pártunk és kormányunk csökkenthetné az áfá-t is. Amikor a szocik és a szadik ellenzékben voltak, remekül meg tudták indokolni, hogy az alacsonyabb és méltányosabb áfát többen befizetik és kevesebben csalják el valamint az áfa-csökkentés forgalomnövekedést hoz. Kormányon viszont mindezt elfelejtik. Pedig ésszerű indoklás. Ha a kormány helyében lennék, vállalnám az áfa-csökkentés kockázatát a magasabb adóbevétel érdekében.
Ha az szdsz simán kiszállhat a kormányból, akkor miért fogadta el Medgyessyt (Hornt, csehákot, Nagy Sándort és a többi, kötelékben repülő mszmp PB- és KB tagot) ?
A miniszteri fizetést sokan megkeresik ebben az országban. Talán még a bársonyszékkel járó juttatásokat is.
Viszont nehezen kifejezhető pénzben a többletinformáció, a folyamatokba beleszólás és a kapcsolati rendszer.
Azzal is egyetértek, hogy áruló mszp-seknek (sőt szdsz-eseknek) nincs jövőjük a jobboldalon.
Ezért az szdsz addig fogja nyelni az mszp legkülönbözőbb váladékait és pártnedveit, míg köpni-nyelni nem tud majd.
Az szdsz a programjából már eddig is sokat feladott: például az adókulcscsökkentést, hogy az egyik leglényegesebb ígéretet említsem. Biztos azért volt nehéz elérni az adókulcsok csokkentését, mert a csökkentés az mszp programjában is szerepelt. A két csökkentés úgy oltja ki egymást, hogy a kulcsok változatlanok maradnak. Ha több szürkeállományom lenne, akkor biztosan érteném.
Butaságot beszélsz. Hát persze, hogy zsarolhat 6 képviselő, hogy átáll a Fideszhez az MSZP-ből. Csak az a kérdés, hogy a Fidesz akkor hogyan alakít kormányt.... Lehet az áruló MSZP-sekkel is persze, de nekik aligha van nagy jövőjük a jobboldalon.
Az SZDSZ viszont simán kiszállhat a kormányból, megvan a külön frakciója, és azt fogad el (és annak int be) ezután, amit és akinek akar.
Butaság azt hinni, hogy a miniszterek és államtitkárok olyan sokat keresnek. Egy köztisztviselő helyettes államtitkárnak (sőt főoszutályvezetőnek) nagyobb a fizetése, mint a politikus miniszternek. Ezt elveszíteni nem olyan nagy etwas - bár, kinek hogy.
Az szdsz ki sem próbálta az erejét, amikor arról szavaztak, hogy Medgyessy elfogadható-e.
Ettől kezdve az mszp bármit lenyomhat az szdsz torkán. Ugyanúgy, mint 1994-98 között.
Az szdsz annyit tehet, hogy térdre borulva imádkozzék, hogy ne álljon össze az mszp frakcióban hat képviselő és ne kezdje el zsarolni a kormányt, hogy nélkülük nincs meg a többség.
Ha ez megtörténne, az szdsz megélhetési miniszterei és államtitkárai elbúcsúzhatnak a bársonyszékeiktól és leadhatják a hivatali mercik és audik kulcsait.
Az szdsz elmondhatja: "törököt fogtam, de nem enged".
Ugyan ne nevettesd ki magadat, gondolod hogy a fidesznél nem gondolják át, hogy valamilyen lépés, akció, ügy a _párt_ _szempontjából_ milyen? Dehogynem, ott is van érdek és a párt érdeke itt is, ott is előrébb való, mint az egyén érdeke. Aki nem óhajt pártban politizálni, az menjen el "függetlennek", mint a fideszes Schmidt vagy alakítson saját pártot aminek ő a vezetője!
Nem tartozik szigoruan a temahoz, de erdekelne mi az aktualitasa a bemutatkozasodban leirt olasz szovegnek.
Ha jol ertem (nem tudok olaszul) arrol irsz, hogyan szamolnak be tanuk, orvosok az izraeli helikopterek tamadasarol, es hogyan olte meg a masodik raketa a palesztin civileket.
Miert pont ez a bemutatkozasod? Es miert olaszul?
Ott elsz?
Akár tetszik neked, akár nem, meg kell mondjam: Nagyon szemtelenül beszélsz, ráadásul igen egysíkúan gondolkodol.
Schmitt Pál helyes férfi a maga korában és miliőében, valóban, főleg a nők számára nem egy kellemetlen látvány, az biztos. Pedig nem vagyok a korosztálya :)) - de annyira azért nem oké, hogy kellene is -,
De honnét a csodából veszed ezeket:
"a homo kadaricus maradványai irtóznak az ilyen alakoktól mint Schmitt. Ok nem szeretik az ilyen választékos beszédü, müvelt, úriember figurákat, mert irigyek és rádöbbenek, mert tudják, hogy soha nem lehetnek olyanok mint o.. " ??
Ilyet csak egy nagyon elfogult, tudatlan, vagy provokáló ember állít.
"A homo kadaricus példaképe "kurva anyázós" Horn, Hazudós Kovács, Nagy Sándor, a késo Kádár-kor még letezo, de még nem hanyatló figurái. "
Te nem vagy észnél. Gyilkolni-ölni (lassan gyilkolni-lassan ölni) is lehet "igen szalonképesen", meg lopni is, meg diktátorkodni is, meg lehetetlenségeket, v. igen szelektív rétegnek "álmodni". És gyorsan ideteszem, hogy nem gondolom, hogy Schmitt ilyenféle szalonférfi volna, csak mondom, hogy kurvaanyádozva (ami randa dolog, rossz példa stb.) is lehet igen sok jót tenni az emberekért, mert a kurvaanyádozás az egy neveletlenség, vagy posztneveltség, amit ezen a szinten és korban ált. azok engednek meg maguknak, akiknek tele a hócipőjük azzal, hogy a másik mosolyogva gonosz, vagy ellenség, vagy fonák, vagy összeférhetetlen. Szóval a minden szempontból megvilágított dolgok ellenére is fonákul dönt stb. Az ilyenek számára kanyarítják el. Bizonyára egy ifjú tanuló értetlenkedésére, vagy ifjúi konokságára Horn sem mondaná azt, hogy a kurva anyádat, hanem valami használható pedagógiai eszközt vetne be mind beszédben, mind eljárásában. Én ezt kinézem belőle.
Jézus is a farizeusoknak sokkal nagyobb bűnét fejtette ki, mint a tudatlanabb rétegek bűnét, pedig maga a bűnelkövetés lehetett tökéletesen ugyanaz. Szóval tudnak ezek ott egymás között eléggé bicskanyitogatók lenni.
Ja igen, tehát nem elég a szép mosoly, a szép ruha, a svájcias plakát és temperamentum, a megnyerő PR-beszéd. Különben meg: Demszky is jólöltözött, helyes fickó, Gy.Németh Erzsébet is jólöltözött, helyes (még ha molett is) nő. És a beszédjük egyáltalán nem marad el Schmittétől. A támogató háttérbázis - aaaz - más. Valóban.
De a Bp-i MSZP-vezetést észhez kell téríteni. Ne szálljanak el önmaguktól, ne zsaroljanak, és ne rohasszanak el semmit, mert Budapest baloldali szavazó bázis az nem = az MSZP Budapesti elnökségével. Megérti ezt Ön, Mandur uram?
Szal - ragazzo, te meg csiszolódj. De gyorsan, ha nem akarsz Schmittől megy az MSZP-től elmaradni néhányszáz km-re.
Jó napot kívánok Natasa! Ragazzo del via pal vagyok, vokálpatrióta!
Tudod Natasa, nem akarlak zavarni, sot még idodet se rabolni. Hát azt hiszem az a legegyenesebb, ha megmondom mert nem akarok pletykát keverni és neki is mondtam hogy így a legtisztább hogy reggel voltam a chaten és ott mondta nekem az András, hogy maga valahonnan nem tudom hogy honnan de úgy értesült vagy úgy gondolja hogy én negativan viszonyulok az ön eddigi tevékenyéségéhez. Ez egyáltalán nem így van, nem, nem tudom hogy miért gondolta ezt hogyha szerintem én nem mondtam kétértelműt vagy ha igen akkor mégis elnézést kérek érte. Én változatlanul úgy gondolom mintegy biankóban is még a később összehozott chates beszélések megelőlegezendő mert hát ismerem én a maga tevékenységét annyira hogy úgy gondoljam hogy mi kiállók maga mellettelső soron tehát ebben az én véleményem nem változott és ahogy látom megegyezik a Péterével is is meg bízom benn és úgy gondolom hogy másokéval is, de Zakariás még nem, o habozik, de majd karóba huzzuk. Tehát nincs nincs benne semmi megingás maga nem aggódjon vagy legalábbis a mi részünkről vagy az én részemről egyáltalán ne aggódjon. De a mi kívánságunk vagy kérésünk ha egyáltalán van erre lehetőség akkor idáig terjed. Tehát a dolog lényege az hogy az álláspontom változatlan és az maga mellett van. Jó? Nem is nagyon akarom kérdezni hogy ki mondott magának mást, mert talán az illetlenség, de ha mégis úgy gondolja hogy visszajelez ezt is örömmel veszem. Még egyszer elnézést hogy ilyennel zavarom, de hát azt gondoltam hogy jobb elvágni egy gubancot mielőtt esetleg tovább gubancolódik. Viszont látásra! Minden jót és jó franciázást vagy oroszozást, bánom is én
Ha a jelenlegi konstellációt nézem, Schmitt Pálnak nem sok esélye van a jelenlegi hiénákkal szemben, ugyanis o egy jóképü, jó kiállású, tisztességes, egy igazi úriember (ráadásul többszörös olimpia bajnok, világlátott, többnyelven kiválóan kommunikáló, jó kedélyü diplomata)
Minden jó érzésü, és jó izlésü nöi ismerosöm ezt a véleményt támasztja alá, és tudod ez pártérzéstol függetlenül. A nok tudják, megérzik ezt. Alice, te nem érzed ezt? Pedig fontos a jó megjelenés, Kende Péterek, és a nagyon szépen mosolyogni tudó Gáborom (Ápri bácsi után szabadon)azért rossz benyomást tesznek..
Ami a him szavazokat illeti, az tudvalévo hogy a homo kadaricus maradványai irtóznak az ilyen alakoktól mint Schmitt. Ok nem szeretik az ilyen választékos beszédü, müvelt, úriember figurákat, mert irigyek és rádöbbenek, mert tudják, hogy soha nem lehetnek olyanok mint o..
Pedig a legjobban éppen ez a réteg járna Schmittel, végre az érdekükben is történne valami és véget érni a banánköztárságokat is megszégyenito korrupicó a városháza környékérol. A homo kadaricus példaképe "kurva anyázós" Horn, Hazudós Kovács, Nagy Sándor, a késo Kádár-kor még letezo, de még nem hanyatló figurái.
Ami az esélyeket illetti, Demszky rohamosan veszit népszerüségébol, és megint valamiféle vezeto váltás hangulat van a városban..
Lady Moletti meg váratlanul vissza fog lépni, de majd megmagyarázzak. A demokratikus népi nemzeti közép kormányának megmaradása, a demorkácia léte, a fasizta fidesz reakció visszatérésének megakadályozása miatt....
És szépen csordogál majd tovább a "világváros" épités Banánköztársaságban.....
Na igen, kiváncsi vagyok mi lesz akkor, ha a szadesz egyedül marad. Szvsz senki nem lesz demokrata csak ők. A MIÉP-nek annál sokkal jobb az izlése, hogy a szadesszal összeálljanak. Marad a Munkáspárt:)
Hát, torgyipapának nem jöt össze... Amúgy ez tiszta szerencse. Mennyivel jobb lett volna az országnak, ha Orbán az SZdsszel vagy az Mszpvel alakít nagykoalíciót, maga a fidesz sem siklik ennyire félre. Igaz, akkor lehet hogy csurka és torgyán is ott ül mégmost is a parlamentünkben.
Hát nemtudom te miről beszélsz. Szerintem ez ma az országban a második legjobb villamos a debreceni ganz után. És nagyon jó, hogy az ócska UV-ket végre kisöpörték Dél-pestről. Ha Demszkyn múlik, még 2015-ben is azokon zötykölődnének az emberek.
A forgalomban lévő járművek nagy részéhez, akár az átalakított UV-khez képest is. (Ormótlan, rossz belős kiképzésű, kényelmetlen kocsik.)
De a szükséges új járművekhez képest biztosan.
(Demszky ziccert hagyott ki: mondhatta volna, hogy új járművek rendelése esély lett volna a magyar(országi) járműgyártás feltámasztására. Szerintem egyébként kellene is ilyen megrendelésekkel esélyt adni...)
Trin Dorg válasz erre | adatok | e-mail 2002.05.13 14:21 (0)
Igen, a választók 95% nem akart SZDSZ kormányt! Sőt, ha a nem szavazókat is figyelembe vesszük, akkor még több!! Mert SZDSZ-t ők sem akartak, mert hisz akkor elmentek volna.
Ezért alapvetően hibás a Kovácsi, Medgyessy-i logika- és érvrendszer a közös koalíciós kormány felállításáról. Ráadásul az SZDSZ-nek járó 1,5 miniszter helyett 4 van! Medgyessy máris becsapta a választókat, hiszen azok az SZDSZ kormányzás ellen szavaztak, hiszen most még ekkora részvétel mellett is kevesebb szavazatot kapott az SZDSZ, mint 4 éve!
Meddig teheti meg vajon az MSZP, hogy átgázol az embereken és görcsös hataloméhségében negligálja a választók akaratát??!
Trin Dorg válasz erre | adatok | e-mail 2002.10.07 08:52 (0)
Megdöbbenéssel olvasom egyes szocialista párti, baloldali érzelmű emberek megszólalását Demszki-Schmitt-Németh találgatások kapcsán, amivel súlyos veszélybe sodorják a demokratikus kormányt.
Ugye minden baloldali szavazó még időben észhez tér azért??!! Ha Demszky Gábor megbukik és nem lesz főpolgármester, végveszélybe kerül a kormányzatunk is, remélem értitek, veszitek és felfogjátok...??!!
Minden baloldali szavazónak most meg kell értenie, hogy a párt érdeke azt kívánja, hogy Demszky Gábor győzzön, ez most egy magasabbszintű, felsőbb érdek; ez nem megszorítás (kétséges, hogy megússzuk-e, hiszen a fidesz eltapsolta, elmillenárizta a pénzeket a haveri cégeknek...). De nem engedhetjük semmi áron sem, hogy az Orbán féle tolvaj banda, az országot szétlopó Joszip Tót, Kaya Ibrahim féle fantomcégek világa jöjjön vissza, csak mert a szélsőjobboldali sajtó Demszky ellenes közhangulatot teremtett és már tisztességes, becsületes baloldali szavazókat is megvezetett??!! Elemi érdek tehát Demszky Gábor győzelme, mert egy instabillá váló vezetéssel nem lehet az EU-hoz csatlakozni. Majd 2006-ban lesz önálló jelöltje a pártnak, akkor majd ismét megmérkőztetjük Demszky Gáborral, de most eszébe ne merjen jutni egyetlen baloldalinak sem, hogy ne Demszkyre szavazzon!
Mihez képest szar a hannoveri? A korábban ott járt UV-hez képest? Mióta jár a hannoveri, busz helyett csak azzal járok. Kényelmes, halk, gyorsabb is, mint a régi:)
SZDSZ: konkrét ígéret volt Gy. Németh visszaléptetésére
2002. október 8., kedd, 12:56
Az SZDSZ több tagja is állítja: augusztus utolsó napjaiban szóbeli megállapodás született arról, hogy szeptember 1-jén bejelentik Gy. Németh Erzsébet szocialista jelölt visszaléptetését Demszky Gábor SZDSZ-es jelölt javára. Az MSZP budapesti vezetése azonban leszavazta a javaslatot. Azóta a szocialisták országos és budapesti vezetése között nagy a feszültség - állítják a szabad demokraták. Szerintük ennek köszönhető, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök nem vett részt Gy. Németh kampánynyitóján.
Több SZDSZ-es politikus, köztük Böhm András, a fővárosi szabad demokrata frakció vezetője is azt állítja, hogy augusztus végén Demszky Gábor konkrét ígéretet kapott Gy. Németh Erzsébet visszaléptetésére. Az erről szóló találkozón állítólag Demszkyn kívül Medgyessy Péter miniszterelnök, Kovács László szocialista pártelnök és Mandur László, az MSZP budapesti elnöke vett részt. Az MSZP-nek az SZDSZ szerint egy feltétele volt, hogy Gy. Németh legyen a főpolgármester-helyettes, erre Demszky másnap beleegyezését is adta. Egyes politikusok szerint a megállapodás annyira konkrét volt, hogy szövegegyeztetés is volt arról, hogyan reagál Demszky a bejelentésre.
Gy. Németh visszaléptetését az SZDSZ-esek szerint szeptember 1-jén akarták bejelenteni, ehelyett a szocialista jelölt megtartotta kampánynyitó rendezvényét. Az eseményen azonban a meghirdetett programmal ellentétben nem jelent meg a miniszterelnök. Az SZDSZ szerint azért, mert nem értett egyet az MSZP budapesti elnökségének azon döntésével, hogy az országos vezetésnek ellentmondva nem léptetik vissza jelöltjüket. Többek szerint a budapesti vezetés azt sérelmezi, hogy úgy érzik, ők nyerték meg a választásokat az MSZP-nek, mégsem kaptak ezért semmit cserébe. Ráadásul főpolgármester-jelöltjük visszaléptetését kérik tőlük.
A találkozóról, a döntésről, majd annak visszavonásáról azonban egyedül az SZDSZ-es politikusok beszélnek. Kuncze Gábor pártelnök csak annyit mondott az [origo]-nak: számára csak az számít, milyen tényleges döntéseket hoznak meg a szocialisták. Szerinte nincs szükség háttérmegállapodásra, mivel Demszky mindenképpen nyerni fog.
Az [origo] által megkérdezett szocialista politikusok valamennyien tagadták a megbeszélést. Mandur László budapesti elnök azt üzente lapunknak: nincs szó visszaléptetésről. Hétfői nyilatkozatán túl pedig nem kívánt semmit mondani. Akkor azt közölte, hogy továbbra is fővárosi koalícióban gondolkodnak.
Kovács László pártelnök pedig szűkszavúan azt mondta az [origo]-nak: sosem tárgyalt Böhm Andrással, így az ő találgatásait nem kívánja kommentálni.
Az SZDSZ szerint azonban furcsa helyzetben van most az MSZP, mivel mindenképpen Demszky és Schmitt Pál független, jobboldal által támogatott jelölt között dől el a harc. Az MSZP-nek így dönteni kell - állítják a szabad demokraták, akik szerint ha Demszky javára visszalép az MSZP, úgy erősödik a baloldal, ha nem, azzal Schmittet támogatja.
