Keresés

Részletes keresés

boxer-gs Creative Commons License 2020.05.12 0 1 102525

Arra szerintem bármelyik jó, de én ezekből a középsőt venném.

Előzmény: lp3 (102524)
lp3 Creative Commons License 2020.05.12 0 0 102524

Bármit, amihez tele kell amatőr szinten. (nem F1 versenyt, nem szaladgáló, ugráló állatokat-embereket). Többségében táj, épület, túrázás.

Előzmény: Sasi82 (102523)
Sasi82 Creative Commons License 2020.05.12 0 0 102523

Mit szeretnél fotózni?

Előzmény: lp3 (102522)
lp3 Creative Commons License 2020.05.03 0 0 102522

Újabb kérdésem:

Canon 5D mk2-re melyiket ajánlanátok inkább?

 

-Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

-Canon 70-300mm f/4-5,6 IS II USM

-TAMRON SP 70-300 mm F4-5.6 Di VC USD

Sasi82 Creative Commons License 2020.04.28 0 0 102521

Szerintem egyértelműen a fix, de a 70-200 sokoldalúbb objektív.

Előzmény: lp3 (102520)
lp3 Creative Commons License 2020.04.27 0 0 102520

Én is ezt gondolom, de egyesek szerint nem olyan egyértelmű. 

Előzmény: Kimiki (102519)
Kimiki Creative Commons License 2020.04.26 0 0 102519

Lehet hülyeség amit írok, de szerintem f4-en (ez alatt ugye nem tudod összehasonlítani) egyértelműen a fix kéne, hogy a nyerő legyen.

Előzmény: lp3 (102518)
lp3 Creative Commons License 2020.04.26 0 0 102518

Canon 5d mk2 vázon melyiket használnák inkább 85 mm-én? 70-200 f4 (non IS) vagy fix 85mm f 1.8. (melyik az élesebb) 

Milvus_milvus Creative Commons License 2020.02.03 -5 0 102517

Obitesztnek jó :)

 

 

Előzmény: moTmeN (102516)
moTmeN Creative Commons License 2020.01.18 0 3 102516

Van itt lab! :)

(Canon 100-400 II 400mm-en)

 

A viccet felreteve, ha olyan tavol alltak, hogy beferjen a labuk, akkor mindig elejuk sonfordalt egy gyanutlan madar. Raadasul annal a jelenetnel, amikor nagyjabol jol jott volna ossze a tavolsag, a jobb szelso madar hatbatamadta a bal szelsore palyazo jobb kettest, igy a kompozicio is dugaba dolt. Raadasul lakodalmas fotoskent biztos ismered a 85/1.2 fokuszalasi sebesseget. Nem igazan alkalmas akciofotozasra, szoval csak a hecc kedveert probaltam.

 

No, de nem annyira alkalmatlan, mint manual fokusszal ugyetlenkedni. Az maximum portrekra alkalmas, mint peldaul ez itt (Schneider Kreuznach 240mm + 2xtc egy kozepformatumu keszuleken). 



Na, jobb, ha elrepulok.

 

 

Előzmény: Milvus_milvus (102515)
Milvus_milvus Creative Commons License 2020.01.17 -1 0 102515

ja lattam fotozzon, lábuk hianyzik nekem, meg egy kicsit jobb tér, de az obi a képszög jó

 

 

Előzmény: moTmeN (102514)
moTmeN Creative Commons License 2020.01.11 0 4 102514

 

85mm f/1.2, fullrem vazon, enyhe vagassal.

Persze nem sajat les - amit ott lehetetlen -, de a jol megvalasztott evszak is sokat segit (ertsd ilyenkor magukkal vannak elfoglalva a darvak).

Előzmény: Milvus_milvus (102508)
Anyám az Creative Commons License 2020.01.10 0 0 102513

 Visszatérve az eredeti felvetésre a tesztek és a józan ész azt mondja hogy a Canon jobb egy kicsivel, pl itt meg tudod nézni. Neked kell döntened hogy olcsóbban szeretnél vennél obit, vagy kicsit több kabalát kicsengetsz némi képminőségbeli pluszért.

Előzmény: lp3 (102507)
Anyám az Creative Commons License 2020.01.10 0 1 102512

Kinek, mi de az azért elég merész kijelentés hogy ff vázon 400mm-től felfelé van csak élet- neked lehet hogy igen, de az emberek nagy többségének semmi szüksége 300+os telére, sőt kifejezetten felesleges. Mondjuk azt te sem gondolhatod komolyan hogy egy 300/2.8-as tele az nem tele :)

Előzmény: Milvus_milvus (102508)
jan-csika Creative Commons License 2020.01.07 0 0 102511

Hello mindenkinek .Szeretnek tanacsot kerni .van egy  sony a68 am es szeretnek egy teleobjektivet foleg 300 mm hasznalnam  tamron 70-300 usd vagy sony sam dt 55-300 kozott melyiket ajanlanatok vagy esetleg valami jobb otlet a sony a 68 ra .300 eu koltenek kb.Koszonom ..

 

 

Előzmény: Milvus_milvus (102509)
lp3 Creative Commons License 2020.01.03 -1 0 102510

Nem ez volt a kérdésem. Nekem a 200-250 mm elég. 

Előzmény: Milvus_milvus (102508)
Milvus_milvus Creative Commons License 2020.01.03 -2 2 102509

canon prospektus részletek 1998

 

 

Milvus_milvus Creative Commons License 2020.01.03 -1 0 102508

egyiket se.

 

ff vázra  a tele obi 400mm től kezdődik.

 

 

Előzmény: lp3 (102507)
lp3 Creative Commons License 2019.12.03 0 0 102507

Canon 5D mark ll-re melyiket vegyem?

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM  vagy Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Kimiki Creative Commons License 2019.11.07 0 0 102506

Köszönöm!

Előzmény: Anyám az (102505)
Anyám az Creative Commons License 2019.11.07 0 1 102505

A képugrás a stabilizátor működéséből ered, természetes jelenség. A G1 és G2 között van különbség a G2 javára- az nálam gyorsabb, pontosabb volt, felépítése masszívabb (és egyben nehezebb). Képminőségben nem vettem észre nagy különbséget- talán a G2 valamivel szebben rajzolt, stabijuk kb egyforma- illetve az újabb talán nem vedli le a gumiját olyan hamar...

Előzmény: Kimiki (102503)
Kimiki Creative Commons License 2019.10.31 0 0 102503

Sziasztok,

Aki használ Tamron 24-70 2.8 obit, ha a stabilizátor be van kapcsolva, esetenként mozdul egy kicsit a nézőkében a kép? Nem tudom edig csinálta-e, most vettem észre, hogy fókuszáláskor egy aprót, de határozottat mozdul, ugrik a kép. Az elkészült kép rendbe van, lehet ez a stabi normális mozgása, vagy hiba? 

A másik, hogy van esetleg valakinek tapasztalata a szóban forgó obi G1-es, és G2-es közti különbségéről? 

Köszönöm!

lp3 Creative Commons License 2019.08.31 0 0 102503

Canon 24-105 IS STM nagyon jól kiszolgálja az 5D Classikot. De az 5D ll-ve lhogyan viselkedik, mit tapasztaltatok?

angyalmano Creative Commons License 2019.05.11 0 0 102502

     Hol jelentkezik difi a 35-1,8  és a 50-1,8 (E )

nemethla Creative Commons License 2019.05.10 0 0 102501

Nagyon jól. Szebb a képe, mint az L-esnek, a nagylátós végén mindenképp.
cserébe nincs vele az L-esekre jellemző blende/kábelhiba. 90-100 között megéri.

 

Előzmény: lp3 (102500)
lp3 Creative Commons License 2019.05.08 0 0 102500

5D Classikon hogyan teljesíthet a  Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM? (50/1,8 STM van jelenleg, de valami olcsóbb tele, vagy zoom kellene)

Az eredeti YleGreg Creative Commons License 2019.05.02 0 0 102499

Sziasztok!

 

Mitakon 25mm f0.95 objektívet tervezek vásárolni, Pana GX7 -es vázra.

http://zyoptics.net/product/mitakon-speedmaster-25mm-f-0-95/

 

A külföldi review -k jókat mondanak róla.

 

A legnegatívabb dolog amit hallottam vele kapcsolatban, hogy a 0.95 az nagyrészt marketing, inkább f1.2 a valós érték, illetve ha peched van és olyat kapsz, akkor f1.4 körüli.

 

Van vele valakinek hazai tapasztalata?

 

Előre is köszönöm.

-Minarik- Creative Commons License 2019.04.30 0 0 102498

16-80

Előzmény: nelopj (102497)
nelopj Creative Commons License 2019.04.28 0 0 102497

Helo

Légyszi adjatok tanácsot, hogy melyiket vegyem meg
Nikon 3200 vázra

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
vagy
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Nem profi ,csak hobbi fotózáshoz
Köszi

M62 072 Creative Commons License 2019.04.01 0 0 102496
Sziasztok! Nikon bajonettes Tamron 70-200 f2.8 SP LD IF objektívvel van valakinek tapasztalata mozgás fotózásában ? Én vonatokat fotózok vele, de sok a fókuszhibàs kép. Ja, és csak ezzel az objektívvel! Más lencsével egyező körülmények és beállítások mellett nincs ilyen gondom.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!