Gondolom sajnáltad otthagyni az F1-et! (vagy megvetted mégis?) Winder nélkül is szorult?
A digibin 20 gigás, karcmentes, +minden-kártya-olvasó-adapter. Ha érdekel dobj egy mélt magánban, hogy mennyit érne neked!
Hát igen a pénz... A Digibin ha úgy adódik, lehet hogy érdekelne. Egyébként hány megás?
Egy F1 new-t néztem meg tegnap :)).
Esztétikailag nagyon jó állapotban volt, winderrel (ami elég újnak tűnt) adnák. Sajna mikor exponálni próbáltunk, akkor beragadt a winder gombja (többször is) és nem egyszer, hanem többet is exponált. Szerintem egy kis tisztitás nem ártana neki. Ezen kívül a felhúzókar (mikor leszedtük a windert) nem ugrott vissza, hanem kézzel kellett rásegíteni.
faboferi
szia. Valahol korábban már szó volt makro optika állványcsatlakozójáról. Akkor azt írtam, hogy emlékeim szerint éppen Papp Zoltán (ugyanaz a Papp Zoltán?) írta a Digitális Fotóban a Sigma 180/3,5 makróval kapcsolatban, hogy a leggyengébb láncszem a tesztben az obi állványcsatlakozója. Ezt utána egy Sigma-tulajdonos megcáfolta. OK, de most megint ugyanaz a probléma merül föl egy másik termékkel kapcsolatban?... Azt sajnálnám, ha ellenfényben gyengén muzsikálna a Tamron. Ez leginkább (német újságok és egy sigmás barátom véleménye) a Sigma zoomok gyengéje. Ha előbb tudsz valami kézzelfoghatót a Tamronról, akkor kérlek írd meg. Nekem - ha minden jól alakul - jövő szombaton lesz meg. Nikon F4-es géppel diára szeretném használni, de mire megjön, ezek a gyönyörű aranybarna színek eltűnnek az ősszel együtt. Neked is jó fényt!
üdv: nikone
Tapika,
szia, még nem tapiztam az optikát, de fogom.. ha minden jól megy szombathoz egy hétre. és gondolom ugyanarról az obiról beszélünk mindhárman: a Tamron új 3,5/180-as makrójáról, amiről - remélem nem érdemtelenül - zengedeznek a nyugati szaksajtóban. Minden lelkendezésem helyett átküldöm neked az MTF teszteket és az értékelését a német ColorFoto magazinnak.
nikone
Nikone, szia!
Elsőre nagyon szemre(gépre)valónak tűnik a Tamron 180-as, de még egy ismerősömmel kielemzem a tesztet. A bemutató darabot most Studioline-ban tesztelik, de szeretném megnézni, kézbe venni az állványcsatlakozója miatt. A Papp Zoli szerint ez a leggyengébb pontja (+ ha fény éri a frontlencsét). Ezek után írnék véleményt. Írj, ha Neked megérkezik, kívácsi leszek a tapasztalatodra. Mihez használod majd? (Géptípus, analóg, digitális...) Üdv, jó fényt!
Szia, Nikone !
Bocs', hogy belepofátlankodok a beszélgetésetekbe, de megtudhatnám melyik Tamron makróról beszélgettetek ?? Engem érdekelne, mi a véleményetek a 180/3.5 -ös Tamron makróról. Ha van olyan, akinek volt már szerencséje megtapizni ezt az optikát, nagyon megköszönném, ha írna néhány szubjektív véleményt a szerkóról. Mindenféle dolog érdekel: elsősorban a rajza (nyitott rekesznél is), használhatósága, összbenyomások, pozití, ill. negatív vélemények stb. ... Köszi: Tapika
faboferi!
Szia, megkaptam, el vagyok havazva. Jómagamam már megrendeltem az említett objektívet, s remélem el is kezdek végre dolgozni vele. Mi a véleményed a tesztben leírtakról?
Milyen az a 'régi' cucc, amit el akarsz passzolni?
Holnapra remélem tudok árat mondani az F1 old ügyében. Én viszont ma nézek meg egy new vázat :))))
Az obikról:
Az új és régi FD-s obik. A lényeg, hogy teljesen kompatibilisek egymással, azaz az FD-s vázakra mindkettő rámegy. Két látható különbség van az új és a régi között. Az egyik a rögzítés módja (az új változatot egyszerűbben és gyorsabban lehet cserélni, a régi egy kicsit nehézkesebb), illetve az anyagok és a tervezés miatt a régiek sokkal nagyobbak és robosztusabbak és ezüst színű a bajonett rögzítő rész (az új fekete). Mindkettő obin van 'A' rekeszállás, azaz lehet program módban is használni rekesz, vagy időautomatikában, persze ha a váz is lehetővé teszi).
Az S.C az egy speciális bevonat rövidítése (Spectra Coating), az S.S.C. ennek fejlesztettebb változata (Super Spectra Coating). Lehet hogy hülyeséget írok, de ez ha jól emlékszem ez a tükrözés mentes bevonat.
Az új FD obiknál ez már alapból benne van ezért nem írták ki külön. Ahol látod kiírva az szinte biztos, hogy a régi obit jelent.
Az tudom, hogy az A sorozatú windereknek van állványfoglalat, az F sorozatú gépeknél nem tudom. Szerintem igen, de remélem estére meg tudom nézni.
Érdekel az ismerősöd F1-old szettje, ha nem "gyűjtő" áron akar tőle megválni!
Olvasgattam a Canon Camera Museum honlapját. Nem is gondoltam, hogy ennyi féle obit gyártottak a géphez; azt pedig végképp nem, hogy L-es is van!
Mi a különbség a régi és az új FD obik közt? Nem kompatibilisek egymással, vagy csak a Canon igy különbözteti meg a minőségi ugrását. ( a régi FD-knél láttam sima, S.C és S.S.C jelölésüeket, az új FD-nél viszont nem.)
A winderre fel lehet tenni a manfrotto gyors-cseretalpat?
Megyek eladom a "régi" motyómat és veszek F1-et!!!
:))
remélem találsz megfelelő cuccot. Ha érdekel van egy gyűjtő ismerősöm, aki most akar megszabadulni egy komplett F1 old szettől ami gyönyörű állapotban van (most épp Nikonokat gyűjt ezért nem illik a sorba :) ).
Portézáshoz van egy álom obim az FD 85mm f/1.2L, ami az egyik legjobb portré obi, csak sajna még most is 600$ körül van :(. Egyébként a 85mm f/1.8-as is nagyon jó, csak ajánlani tudom, vagy egy olcsóbb 135-ös obit is érdemes megnézni. Nagylátószögnél is van egy két kitűnő cucc. Érdemes keresgélni.
Timartom!
Tervezek egy hosszabb kiruccanást és emiatt keresek egy hozzávaló szettet. Igazából tájfotóra és utcai portréra kell. A drágább gépeimet sajnálnám otthagyni mindenféle szálláson. Inkább eladom ezeket és ha már megtranultam fényt képezni akkor feccölök bele komolyabb összegeket. Talán a vakusaru nélkülözése sem nagy hátrány, végül is 3200 ASA-s filmmel elég sok mindent meg lehet oldani. Valszeg nézek egy old F1-et winderrel és 3-4 obival...
Köszönök minden infót és tanácsot:
offshoe
Ha jól tudom az F1 old is titán redőnyzáras. Mindkettő tudja az 1/2000-et. Az old is már TTL-es fénymérésű, tud partiális (12%) fénymérést. A vakuzásban nem vagyok otthon, sorry.
A new vázon már van vakusin (prizmától függően), az old verzión még nincs.
Az biztos, hogy mindkettő rettentően strapabíró váz.
Én személy szerint az FD obiknál a gyári obikra esküszöm, szerintem az utángyártottak még nem jók ekkoriban, persze vannak kivételek és kitűnő obik, de csak a felső kategóriás, nagy fényerejű obiknál.
Érdekelne gyakorlati tapasztalat a Sigma 24-135-ös obijával kapcsolatban. (netes teszteredmény is)
A Foto Videoban kipróbálták, de gyanús módón csak a 300D vázon...
A Pentax Optio S4-el szemezgetek mostanában.
Ki tud vmi bővebbet róla, mint az alapadatok?
Előnyök-hátrányok?
Tényleg olyan lassú, mint azt olvastam egy leírásában?
Kiegeszitenem rgb99 infojat, mert a muv.haz eseten sokan az Adyra gondolnak. Egeszen pontosan az
Ujpesti Gyermek es Ifjusagi haz, ha a Szolgaltatas menupont fole viszed az egerkurzort, akkor terkepet is talasz hozza.
Timartom!
Szerinted az F1 old sorozat mennyivel gyengébb az F1N-nél. Az F1 old is titán shutteres? Ha jól sejtem az "A" sorozatot az igényesebb amatőröknek szánták; na nem mintha már elértem volna az "A" szintjét, de azé' az F1N az mégis csak sirály. Az FD obik közül az utángyártottak milyen szintet képviselnek? Az F1xxx már TTL vakus, ugye?
köszi: offshoe
Az F1old verziót már meg lehet kapni ennyiért és az gyakrabb is előfordul a piacon (én is tudok egyet, ami gyönyörű állapotban van).
Az Fd/M42 konverterrel kapcsolatban nem igen tudok semmit mondani. Az biztos, hogy a konverteres megoldások mindig szükségmegoldások. Azt tudom, hogy az FD/EOS konverter esetén pl. nincs végtelen, vagy az M42/EOS konverter esetén csak munkablendével lehet használni az obit.
Hátha mások tudnak beszámolni a tapasztalataikról.
Én azért ajánlani tudom az A sorozatú FD-s vázakat, amelyek olcsók, könnyűek kiránduláshoz jól használhatóak (winderrel már lehet 35-401 körül kapni). A hétvégén lesz börze, érdemes körülnézni.
