Nos ahogy ígértem itt vannak az első tapasztalataim a Tokina alapobival:
Tokina AF 28-70mm f/2.6.2.8 AT-X Pro II
Ahogy ígértem itt vannak az első tapasztalataim a fenti objektívvel kapcsolatban. Egy nagyon szép állapotú darabot sikerült vennem használtan. Dynax 7-es vázon használom és eddig fél tucat tekercset lőttünk el (ketten a barátnőmmel). Főképp portrék és tájfotók készültek, és néhány képet kifejezetten az optikai jellemzők tesztelésére készítettem.
Alapadatok: 16 lencsetag 12 csoportban; 8 aperturalamella; max apertúra: 2.6(wide)-2.8(tele); min apertúra: 22; közelfókusz min 0,7m; filter: 77; hossza 109,5mm max. átmérő: 79,5mm; tömege: 760g; speciális: „high reflection low dispersion” üveg, Tokina AF mikromotor.
Felépítése: Teljes egészében fémből készült. Összességében nagyon masszív benyomást kelt. Még nem igazán használtam húzós körülmények közt, de megbízhatónak tűnik. Tisztességes súlyú objektívről van szó, de a vázzal együtt jól fogható, jól ül a kézben. Még akkor is kényelmesen tartható, ha vertical grip nélkül portrézik az ember. Az élesség és a zoom gyűrű kialakítása funkcionális, elég nagyok hogy kesztyűben kezelhetők legyenek, ráadásul az AF/MF átkapcsolást is az élességállító gyűrűvel lehet elvégezni, ami azt hiszem Tokina sajátosság. Ez a módszer egyébként fura kicsit, de funkcionális. MF-ról egy mozdulat átkapcsolni, AF-ról viszont keresgélni kell a kapcsolás pozícióját. Nekem nagyon tetszett a lencsét MF módban használva a D7-es váz DMF (direct manual focus) módjával. Ilyenkor a gép AF módban fókuszál, majd ha megtalálta a fókuszbeállítást, automatikusan MF módba kapcsol, és ekkor a lencse manuálisan tovább állítható. Az obi belső fókuszálású, vagyis a frontelemek nem mozognak és a hossza sem változik (alapelvárás a kategóriában). A lencséhez egy tulipán napellenző tartozik, amelynek a belső felülete filcszerű anyaggal van bevonva a reflexiók csökkentésére.
Optikai tulajdonságok:
Felbontás: A photodo MTF görbéire és értékeire utalok. http://www.phtodo.com Súlyozott MTF 10lpmm: 0,84; 40lpmm: 0,41; átlagolt: 0,73. Ezek alapján egy nagyon jó felbontású, profi minőségű lencséről van szó, különösen azt figyelembe véve, hogy zoom. (Az MTF értelmezésével kapcsolatban bőséges magyarázat van a linken.) Személyes tapasztalatok nem mérvadóak, mivel amatőr diára fotóztam eddig, és a minőségi scan is várat még magára.
Torzítás: 70-mm-nél minimális tűpárna torzítás látható. Csak a kép szélein látható és csak tesztábra fotózásával tűnik fel. 28 mm-nél a hordót csak céltudatos keresgéléssel vettem észre, annyira minimális.
Vignetting: 28 mm-nél 2.8-as apertúránál látható, kicsit növelve a fókusztávolságot (30mm?) eltűnik, ugyancsak megszűnik az apertúra behúzásával. Egyébként tiszta, egyenletes fényeloszlás látható egyéb fókusztávolságoknál minden apertúra beállításnál.
Szín: Apokromát lencséket alkalmaznak.
Flair/Ghosting: Eddig 2-3 képet készítettem, amelyen a nap és annak vízben való tükröződése látszik. Ezeken nincs durva kontrasztcsökkenés, és mindössze egy szellemkép (nem csoport) látható a leképezés geometriájának megfelelő helyen. Ez kicsi és nem rajzolja ki az apertúra alakját, valamint kissé rózsaszínen elszínezett. (Hoya HMC skylight filtert használok a frontlencse előtt). Korábbi optikámhoz képest ég és föld.
Bokeh: A fókuszon kívüli fényes foltok kontúrjain nem láthatók az apertúra lamellák. Szerintem jól néznek ki.
Egyéb: Az objektív pereme (napellenző nélkül is) egy keveset kitakar az AF segédfényből, de ez nem jelent gondot a sötétben való fókuszáláskor, viszont ha kis fókusztávolságon használom, a gépbe épített vaku fényéből takar ki egy szeletet, és ez árnyékként bizony ott figyel a felvételen. Persze ennek nincs nagy jelentősége, mert külső vaku használatával mindkét probléma megoldódik.
További anyagok:
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina2870.htm
Szia! A Sigma SD9 digigépét teszteltem többek között a 24-70/2,8 EX Sigma obival.
Az objektív rajza nagyon tetszett, de az AF amellett, hogy elég gyorsnak tűnik, nagyon sprőd. Zajos és rángat. (Hallottam is néhány EX-es obiról, aminek meghalt az AF-je.)
A Canonnál az objektívben van az AF.-motor, bár a lencserendszer ugyanaz.
(rgb99)
Üdvözlöm az Urakat. Érdekelne a véleményetek az un. "utángyártott" obikról. Ez alatt azokat az objektíveket értem, amelyek valóban anonymak, nem úgy, mint pl. a Cosina, a Soligor, a Quantaray stb.(Megjegyzem ezektől sem idegen a koppintás...) De visszatérve, én azokról a valóban névtelen objektívekről beszélek, amelyek vasból és üvegből vannak és általában, de nem kizárólagosan a "made in korea" jelzést viselik. Én a Nikon AIS rendszerű CPC Auto 28 mm Macro CCT 1:2.8 MC-t ismerem. Állítom, hogy tekszik az eredeti Nik. AIS 28-assal, amelyik köztudottan az egyik legjobb( ha nem "a" legjobb) Nik manuális objektív. Ismertek még ilyen névtelen csodákat?
Sokat meselni nem tudok, de itten van a kezemben (M42, electric MC SONAR 3,5/135 ZEISS DDR, beepitett napellenzo, A/M kapcsolo). Ha visszahozod szivesen kolcsonadom kiprobalni (szerintem jo kepe van neki). Ha erdekel irj 1 mailt.
Hogy én is megerősítselek a Sigma 180 f3.5 macroval kapcsolatban, szerintem is egy kitűnő obi, csak ajánlani tudom. Nekem mióta megvan ez a kedvencem és szintén Canon EOS rendszerben használom.
Canon EF 135/2,8 softfocus vagy 135/2L USM -et szeretnék venni, ha valaki már használta valamelyiket, megosztaná tapasztalatait?Elsősorban portrézásra használnám.
Szerintem ez még nem az a kategória, ami a túl nagy átfogás miatt rossz lenne. Véleményem szerint legalább olyan jó, ha nem jobb, mint a hasonló zoom-ok (28-80, 28-105).
