Hamár szóba hoztad a baranyait...Azt tudtad hogy ez egy nemlétező fajta és csak egy óriási csalás volt az egész? Úgy hogy a kérdésedre hogy Gyulabá miért nem vitte bele a baranyait a válasz az hogy azért mert ilyen fajta nincs...
- a cikk akár 10-15 éve is íródhatott volna, ugyanaz volt a fajtáról a hír akkor, elismertetés előtt áll, mindjárt meglesz
- az akkori tenyészcél az átlag 3 kg-os tyúk és a 4 kg-os kakas elérése volt, úgylátom ez vagy maradt célnak, vagy feladták
- valamiért nem tartják jó megoldásnak belevinni egy kis vért azokból a kopasznyakú fajtákból, amelyek örökítenék a testességet, pl. baranyai, vagy a francia cou nu, és kopasznyakú hubbard vonalak. Valszeg annyira különlegesnek tartják a húsát.
- ezek a porcelán példányok (persze az eredeti búza színűek is) valóban szépek, végre valami eredmény
- érdemes lenne összevetni a húsminőséget egy teszten mondjuk az erdélyivel, meg a baranyaival. Erdélyit már ettem, az középkategória lenne sztem
Vorwerk tojások keresik keltetni vágyó új gazdájukat. Monoron törzsállomány megtekinthető, személyes átvétel preferált. 250 ft / db 06húsz331húszonhét34
Üdvözlöm! Érdeklődni szeretnék a dorking tojások után. Esetleg egy e-mailt tudna küldeni a részletekről? (ár,postázás,stb..) A címem jozsef0328@citromail.hu válaszát előre is köszönöm! Üdv Józsi.
Helló! Egy előző kommentben olvastam valakitől hasonló esetet. Ott azt írták, hogy masszírozni is kell a begyet lógatás közben. Szerintem azonban vidd el egy állatorvoshoz minél előbb, amíg még nem késő!
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Az egyik tyúkomnak begyeltömődése van.(szerintem) 3 napja lógatom ilyenkor szokott kifolyni a csőrén trutyi de semmi javulás nincs. Még mindig fel van dagadva a begye. Mit tudok még csinálni? Elkülönítsem hogy ne egyen?
u.i. Ha evidencia ként tekintjük a "véleményemet", akkor megkérlek, hogy a beláthatóság értelmében (így ok-oksy)..és nem helytelenül állításként értelmezni . Részemröl igy ,igyen evidens .
Elnézésedet kérem ismételten, ha és amenyiben félre érthető voltam, sajnos jó négy évtizedet más nyelvterületre kényszerültem , és be ismerem csorbult a helyesírásom .
Szerbusz és köszi a válaszodat . A gyakorlati tapasztalat azt bizonyítja , hogy a már vázolt lábkezelés időtartalma napi 2 szeri alig 5 perces időtartalma nem elégséges volt (még két napi vallumban sem). Ha megengeded kifejteni röviden az indoklást (?) , akkor a gyakorlatban az a helyzet , hogy nyári időszakban kint ,szabad térben ez a párolgó és sajnos gyulékony anyag , vagy összetétele alkalmazható ,megitélésem szerint még kis macerával ,pl. kézbentartva is . A napi többszöri (legyen az rövidebb időtartalmu) lábkezelés , stresses , nehezen befogható az érintett tyúk , és biztosan a lakótársaira is zavaró .
Télvíz időszakban ,hidegben egy zárt, vagy hasonló körülmények között ,napi akár kétszeri alkalmazás veszélyekkel is járhat: Gondolj csak bele ,emberre állatra a szaghatása , ne adj Isten közben dohányzik, vagy elkezdi mechanikusan melegíteni a folyadékot valaki is, aki nem kellően jár el és ...stb. Ezért nem tértem ki ezekre az alkalmazási módszer 'gyakszi gondokra'. A negyed órát meghaladó napi egyszeri próbálkozás eredményes lehet . Nevezhetjük nyugalmi és korán alkonyodó időnket, így erre a módszerre akár alkalmasnat is, ismétlem véleményem szerint , ha éppen más jobb nincs . üdv.
