Keresés

Részletes keresés

Luvasutas Creative Commons License 2003.02.27 0 0 96
felhozom.Szenes Andreát visszahelyezték állásába..
Előzmény: strongdong (95)
strongdong Creative Commons License 2002.10.14 0 0 95
Mivel a kiírás szerint ez érvényes megoldás: szerintem igen. A helyében én sem dolgoznék (na jó: dolgoztatnék) fölöslegesen.
Előzmény: Törölt nick (94)
strongdong Creative Commons License 2002.10.14 0 0 93
Eszembe jutott borotválkozás közben az is, hogy ugye Székely és Friderikusz is indult az előző fordulóban, sőt, talán indulnak a következőben is. (Esetleg Fridi visszalépett? Nem emlékszem.) Itt is az áll, 52. hozzászólás, hogy bizonyos átfedés van a két elnöki pályázat közt. Ezt az értékelésnél vajon számításba veszik? :-)
Előzmény: Törölt nick (90)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 92
Ja, annyit, hogy a két köztévéé szerintem is elmebetegség. Dixi et salvavi.
Előzmény: strongdong (91)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 91
Csak röviden, kedves asszonyom mer rohanok: van.
A ZDF (meg kicsit az ARD is, bár itt kevésbé, mer ugye a rotáció), az ORF és a BBC és a RAI. Ezekről tudom konkrétan. Nyilván nem kap ekkora médiafelületet, felesleges is lenne, de azért igencsak kardinális ám.
Előzmény: Törölt nick (90)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 89
Olyan borzalmas érzés a tehetetlenség. Hiába, nem tudok mást tenni - nekem sincs semmi épkézláb ötletem - mint a Médiatörvényre mutogatni: el nem tudom képzelni, hogy lehetett ilyen sokemeletes marhaságot megírni és elfogadni. Összevéve még a felsőoktatási törvénnyel, azt kell mondjam, pártállástól föggetlenül, hogy nem ezért leszünk büszkék '94-98 közti kormányra.

Igazad van a második bekezdéssel: világos koncepcióval* nem kunszt. A helyzet azonban az, hogy világos koncepció-hegyek dacára azzal kell együtt élnünk, ami van: a kétharmados médiatörvénnyel. Mert ugye a törvény dacára meg lehet csinálni, hogy kiskapukon át finanszírozzuk a tévét, az alább említett MFB-változat is ilyen (mondom, a fidesz is gondolkozott rajta, de nem merte megkockáztatni), de az az állami beavatkozás ténye miatt a csatlakozásba kerülhet. Megmondták legutóbb Genfben egészen világosan: ha nincs tévérendezés, azaz médiafejezet, akkor nyista csatlakozás. És az ellenséges sajtó egyik oldalon sem habozik fogat csattogtatni. Valami nemzeti minimum kéne, kár, hogy nekünk nincs Juan Carlosunk.

*Spanyolországban amit a Bourbon-TV költ az éves keret fölött, automatikusan megy államadósságba :-)

Előzmény: Törölt nick (88)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 87
Na, aszittem legalább hallottál valamit. Egyébként szerintem az említett tranzakció tisztességesebb és átláthatóbb mint az MTV vezetésének jelenlegi jogi helyzete :-) Lényeg, hogy minél gyorsabban döntést kéne hozni, így vagy úgy. Engem méár a direkt törvénysértés se zavarna: mexoktam.
Előzmény: Törölt nick (86)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 85
Jut is, marad is. Iván bácsi mennyiért is vette az alelnöki pozíciót?
Előzmény: Törölt nick (84)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 83
"Jó napot kívánok, nevem Galadriel, az Indexről jöttem. Ragáts úr kérem, ezt ne tegye: jogellenes. Köszönöm, viszontlátásra."
Előzmény: Törölt nick (82)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 81
A soros szerződésmódosítások előkészíttettek, aztán péntek este mégsem írta alá őket. Nyilván szóltak a jogászok, hogy lassan a testtel.
Előzmény: Törölt nick (80)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 79
hosszú lejáratú hitellel az MFB-n keresztül

Aszittem nem merik megtenni. Tévedtem. Kormánygaranciástul.

Előzmény: strongdong (66)
strongdong Creative Commons License 2002.10.08 0 0 78
Öhmm, úgy láccik sokáig aludtam ma, erről nem tudtam. Köszi. :-)
Előzmény: Törölt nick (77)
sesebese Creative Commons License 2002.10.03 0 0 76
off
"A felnőtteknek mindig igaza van!" by Susuka, kb. 3 évesen, amikor figyelmeztetés ellenére meztéláb futkosott a kertben és belelépett egy darázsba, aztán bőgött a kádban, azóta közhely:-))
on
Előzmény: strongdong (75)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 75
off
eftásnő, az embernek arra van ideje, amire akarja hogy legyen.

nagymuter+közhelyszótár :-)
on

Előzmény: sesebese (72)
Tub Creative Commons License 2002.10.03 0 0 73
Nem lenne hülyeség ennek részletesen utánajárni.

Meglehetősen érdekesen alakul a történet...

Előzmény: sesebese (72)
sesebese Creative Commons License 2002.10.03 0 0 72
húúúú, ha lenne több időm, milyen szívesen szöszölnék ezzel a témával:-)
Előzmény: strongdong (71)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 71
Aha, így van, cherry on top.
Előzmény: sesebese (70)
sesebese Creative Commons License 2002.10.03 0 0 70
Bár bocs, de a hírek szerint nem lemondott, hanem Bakóval úgy módosította a szerződését, hogy az július akárhányadikán megszűnt. Ez a módosítás nem volt törvényes. Ergo nem szűnt meg a megbízása.
Előzmény: Törölt nick (69)
sesebese Creative Commons License 2002.10.03 0 0 67
Üdv a kolleginának és a nemkollégának:-))

Tegnap kicsit nyomoztam a témában otthon, számomra az új infó volt, hogy Mendreczkynek határozott idejű megbízási szerződése volt/van, ha jól emléxem 2006-ig, amit Bakó egyszemélyben (Kur. nélkül) nem volt jogosult módosítani. Azaz így Karesz jelenleg is az MTV elnöke. Naszóval, akkor most tényleg mi van???

Előzmény: strongdong (63)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 66
Hát, kedves asszonyom, asszem összegezhetjük akkor:

1) az Elnökség ill. a Nagykuratórium jogköre tekintetében joghézag van. Mivel a Nagykuratóriumnak egyetlen érdemi jogköre az elnökválasztás (és az ehhez nagyon hasonló ügyek lsd. Ragáts) lenne, gratulálok a Médiatörvénynek.

2)a Munkáltató tényleg az elnök. Most nincs elnök goto 1. Ebben az esetben elképzelhető, hogy a pernyertes, visszahelyezett Szenes Andrea elnökké nevezik ki önmagát. Ami egyébként nem példa nélküli, a Gépész is elnökként bontotta fel a saját alelnöki szerződését. Gratulálok a Médiatörvénynek.

3) ha az összkövetelés meghaladja a tévé összvagyonát, akkor roló le, igaz? Márpedig ingatlan már csak egy van a korábbi 17ből, satöbbi.

4) állambácsi viszont nem tölheti fel a kiürült tévét, illetve csak nagyon gázos módszerekkel, például törvény-csomagban (költségvetési) vagy hosszú lejáratú hitellel az MFB-n keresztül. De ennek ára van. Kül- és belpolitikai pofon egyaránt: ezt a Fidesz se merte megkockáztatni, pedig akkor most vagy négy évig nem lenne miről beszélni.

5) Szumma: az idegek harca lesz, őszintén remélem, hogy kompromisszumképes politikusok érvényesülnek majd ebben az esetben.

Előzmény: Törölt nick (65)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 64
ki vagy = ki van sorry
Előzmény: strongdong (63)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 63
Nem, hát mondom hogy nem. A fullegitim helyettesítőt ki kell nevezni. Ezen megy a per, hogy ki vagy házon belül, a Kuratórium Elnöksége, vagy a Nagykuratórium? (Egyébként Szenesnek Ragáts mint általános legitim alelnök a visszahelyezéskor mint munkáltató olyan ajánlatot tesz, amit Andi néni nem fogad el, és közös megegyezés estébé.

A levajazás a megvesztegetésnek, a befolyásolással való üzérkedésnek, az insider tradingnek és a kiskapuk ártatlan arccal történő kihasználásának egy olyan különösen erkölcstelen formája, hogy csak mailban írom le. :-)

Jó, mondtam, hogy nem lévén izé, nem ismerem a terminuszokat. Ezexerint elképezelhető ugye a következő: valamelyik nagy állami hitelező (mogyuk a Posta vagy az ELMÜ vagy - idén már jogosan - a TB) megindítja a felszámolási eljárást. Akkor mi van?

Előzmény: Törölt nick (62)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 61
Erről kevesen tudnak, hálistennek.

Ragátsnak nem az általános alelnöksége illegitim, hanem a teljes elnöki jogkörrel felruházott alelnöksége. Mármint ha nem csal az emlékezetem.

Emléxel még Kondor kiszemelésére és bejuttatására? 3 forduló eltelt közte ... Ennyi idejük meg a bo... szociknak is van, mert az új társadalmi kuratórium (amit nyilván le fognak vajazni) a legelső döntését március körül tudja meghozni, matematikailag. Kérdés, kinél fogy el előbb a cérna, mert a válságmenedzser kétségtelenül alternatíva. Csak most a csatlakozás miatt Lendvai térfelén a labda ...

Előzmény: Törölt nick (60)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 59
Nem vicc volt, ha politikában járatos jogász vagy, tudhatod. Érdeklődj utána, ha nem hiszel nekem.

Ehhez a legitimitás-dologhoz nekem nincs gőzöm. Annyit tudok, hogy Ragáts már most általános alelenök, Szenes Ha... Andera meg, feltéve de meg nem engedve, műsoros alelnök lenne. Normális hierarchiában az előző mindig fölötte van a másodiknak.

Mondam már probatbicolnak is: én már majd fél éve úgy tudom, hogy az első és második körben nem is pályázó Ladvánszky György van kiszemelve. Ha bejön, nagyon sok fogadást fogok megnyerni :-)

BTW sajnálom Balót. Azt is tudom, miért nem szavaztak rá a szocik sem: neki nem lehetne telefonálgatni. Legjobban persze a tévét sajnálom.

Előzmény: Törölt nick (58)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 57
Nem vagyok jogász. Ezért kértem a segítséget.

Szenest nyilvánvalóan vissza fogják helyezni, ha a jogaiba nem is, de a végkielégítésébe igen. Kérdés, a tévé el tudja-e húzni a pert a legitim állapot beálltáig (szerintem igen, bár az is igaz, hogy Szenes Hanna neve sokat nyom Justitia serpenyőjében /is/). További hozzáadott érték a történetben, jut eszembe, hogy a szocik közül gyakorlatilag senki nem szavazott Balóra. Ahogy átgondolom a helyzetet, úgy számolom több jobbos szavazott rá mint szoci. Röhej.

Előzmény: Törölt nick (56)
strongdong Creative Commons License 2002.10.03 0 0 55
Az egy egész más helyzet volt. Más volt az ellenőrző, a döntéshozó, a végrehajtó, a társadalmi feszültség, és nem utolsósorban: Székelyről sok mindent lehet ugye mondani, de azt nem hogy tehetségtelen.
Előzmény: Törölt nick (51)
sesebese Creative Commons License 2002.10.02 0 0 54
:DDD
Előzmény: strongdong (50)
Turulkoma Creative Commons License 2002.10.02 0 0 53
És mit kérdezzünk az AB től? Gyorsitott eljárásban a döntését 3 év alatt meghozná. Nagyobb baj, hogy a kis kuratoriumot csak akkor lehet lemondatni,ha nem irnak ki uj pályázatot ( saját müködés képtelenségüket kellene belátni). a havi tisztelet dijuk 600.000Ft + költség térítés szorozzuk meg a létszámmal ( 9 fő)atya világ....
Előzmény: armagnac (49)
strongdong Creative Commons License 2002.10.02 0 0 50


Előzmény: armagnac (49)
armagnac Creative Commons License 2002.10.02 0 0 49
Akkor forduljunk az AB-hoz:)))
Előzmény: Törölt nick (46)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!