Keresés

Részletes keresés

Turulkoma Creative Commons License 2002.10.01 0 0 81
köszi ezért kérdeztem
Előzmény: Fuly (80)
Fuly Creative Commons License 2002.10.01 0 0 80
Ne keverd a JPTE-t a PPKE-vel.
Janus Pannonius Tudományegyetem és Pázmány Péter Katolikus Egyetem.

A többi akár stimmelhet is. :)

Előzmény: Turulkoma (79)
Turulkoma Creative Commons License 2002.10.01 0 0 79
Ez a katolikus Egyetem? Itt tanit LovaSS?

Nyolcvanmillió forintos csalással vádolják a Pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem Hallgatói Önkormányzat Tanácsának alelnökét. A fiatalember 1999 és 2001 között töltötte be a posztot és az egyetem rendezvényeire keresett szponzorokat. A szponzoroknak azt állította, hogy a támogatott összegekért cserébe 10-12%-os kamatot fog fizetni az egyetem. Az átvett összegekről egyetemi fejléces papírt adott, és az egyetem pecsétjét hamisította rá. A vizsgálat adatai szerint a gyanúsított elég hamar lebukott tevékenységével, de így is nyolcvanmilliót forintot csalt ki másfél év alatt. Az ügyészség az ügyet csalás és magán okirtat hamísítás vádjával adta át a bíróságnak.

Előzmény: 3dent (77)
Turulkoma Creative Commons License 2002.10.01 0 0 78
te mondád. Lehet, hogy igazad van
Előzmény: 3dent (77)
3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 77
Sikerült befejezni? akkor most sutyo a végzettséged? Gratulálok....

Sikerült eltitkolnom, hogy komplett hülye vagyok! Így "középsutyó" végzettségem lett, majd a "fősutyót" is befejeztem, végül egyetemet végzett suttyó lettem... Így megköszönhetem a gratulációt!

3dent

U.i: Tényleg ennyire hülye lennék? Nem lehet, hogy csak megtévesztett? Légyszi írj valami jót is rólam ;-) !

Előzmény: Turulkoma (76)
Turulkoma Creative Commons License 2002.10.01 0 0 76
Sikerült befejezni? akkor most sutyo a végzettséged? Gratulálok....
Előzmény: 3dent (75)
3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 75
Sajnos látszik a topicon inditásodon, hogy suli helyett sutyóba jártál. Ragadt ott rád valami?

Igen, a csajok :-)))))

Sajnos az osztályunkban csak fiúk voltak :-O

Akkor legalább a piszok... :-(((

3dent

Előzmény: Turulkoma (74)
Turulkoma Creative Commons License 2002.10.01 0 0 74
Sajnos látszik a topicon inditásodon, hogy suli helyett sutyóba jártál. Ragadt ott rád valami?
Előzmény: 3dent (73)
3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 73
Kedves Turulkoma!

A sulinál tévedtem, összekevertelek KyshTurul-lal. Bocs. Mégsem jártunk egy sutyóba.

3dent

Előzmény: 3dent (72)
3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 72
Hali Tutulkoma!

Nem szeretném ismételni magamat, ezért egy új példa: a "véletlen" tavaszi minisztériumi kampányolás (pl. a gazdasági tárca eredményienek plakátos ismertetése) az én erkölcsim szerint - melynek egy részét ugyanabban az iskolában mélyítettem el, mint Te - ez lopásnak minősül. Jogi szempontbol nem , de morálisan igen . A kampányolás közpénzen bűntettét kimeríti eme tett.

Azt sem tagadom, hogy ennek ellenére, ha most lennének a választások, rájuk szavaznék, mert a kínálatból egyértélműen ők a legtehetségesebbek, legmagyarabbak, sőt a leírtaknak némileg ellentmondva még a legbecsületesebbek is.

Üdv,
3dent

U.i: És elnézéseteket kérve ezzel holnap reggelig kivonulnék, mert sajnos péntekkel ellentétben és tegnappal összhangban ma sok munkám van.

Előzmény: Turulkoma (71)
Turulkoma Creative Commons License 2002.10.01 0 0 71
Mán a topic cime is azt sugalja, hogy a FIDESZ lopott Kedves topic nyitó Forrás?
Előzmény: PETUR (70)
PETUR Creative Commons License 2002.10.01 0 0 70
A politikusok lopnak ez evidencia -- de nem ők a hibásak szegények, a rendszer egyszerűen így müködik.

Az orvosok nálunk korruptak, a paraszolvencia biztosítja az életszínvonalukat, ez evidencia -- de nem ők a hibásak szegények, a rendszer egyszerűen így müködik.

A kisvállalkozások többsége adócsalásból él -- de nem ők a hibásak szegények, a rendszer egyszerűen így müködik.

És lehetne folytatni.

Előzmény: 3dent (69)
3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 69
A topic összefoglalásául csak annyit tudok írni, hogy kiderült, igazán semmit sem tudunk. A lényeges dolgok a felszín alatt zajlanak, a hírek szintjén csak a néphülyítés megy. Ez pedig mindkét tábort minősíti: a politikusok egy részét, mert hülyítik a népet; a népet, mert ezt hagyja.

Egyébként annak örülök, hogy a bal és a jobb oldal is magára vette a vitát, igyekeztem a címet úgy megválasztani, hogy mindenkit provokáljon....

Üdv,
3dent

U.i: Az összefoglalással nem akarom a topicot a süllyesztőbe küldeni, csak mérleget vontam.

3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 68
Munkahelyről munkaidőben internettezel? Onnan hinted az igét, hogy a FIDESZ lopott? Csak nem a Happy end ?

Úgy látszik, lebuktam. Persze az is lehet, hogy szadeszos vagyok, csak ravaszul a másik oldal képviseletében olyanokat írok, mint pl."bizonyíthatóan becsületes politikusokból áll az SZDSZ". Az a jó az Internetben, hogy majdnem teljesen anonim, így jókat lehet kavarni.

Előzmény: KyshTurul (40)
3dent Creative Commons License 2002.10.01 0 0 67
U.i: Ha esetleg valaki ismer szocialista emberkét, és megkérdezné tőle az itteni kérdésemet, nagyon hálás lennék, mert addig csak rosszindulatúan találgatni tudok. Tényleg érdekel a megoldás!

Sajnálom, hogy nem érkezett hivatalos indoklás, pedig szívesen meghallgattam volna.

3dent

Bulibubus Creative Commons License 2002.09.30 0 0 66
Maradjunk annyiban, hogy ez a kivétel a szabályt erősíti...

A Fidesznek mindíg is voltak hasonló húzásai, ha az ember jól utánakapart, lehetett találni bizonyos háttérmegállapodásokat...

(Demján mond valamit?:-))

Tyúk-tojás - részben igazad van, részben meg nem...

A tyúk már jópár éve itt kotkodácsol, a fidesz igért fűt-fát fővárossal kapcsolatban (98), aztán meg előjött a nagyhengerrel és amikor DG nem lapult ki, akkor meg....

Egyiket sem ítélném el egyértelműen, ill. mindkettőt, mert ennek a levét az ittlakó (Bp) emberek itták meg... Mai napig 30 éve a sublótban fetrengő fejlesztések váratnak magukra, amiket nem most, hanem már 15 éve meg kellett volna csinálni...

Övön alúli lenne, ha arra hivatkoznék, hogy a sok vidéki fíúnak oszt tök mindegy volt, hogy az általuk amúgyis lenézett fővárosba pénzt tegyenek, ehelyett inkább stadionokat csináltak maguknak:-))

Mindenestere az ifjak elosztogatási politikájában én mérhetetlen pragmatizmust vélek felfedezni és a vezérelv az a jut is marad is volt...

Előzmény: Fuly (65)
Fuly Creative Commons License 2002.09.30 0 0 65
Részben összeesküvés elmélet.
Nyíregyháza olyan szoci bázis, hogy nagyon, azt a CSabayné mégis ki bírt hajtani egy rakat cuccot.
Más kérdés, hogy ezért inkább egy minimális Kösz, fiúk! járt volna, nem utánrúgás... Na, mindegy.

A keretek csökkenéséhez: DG visszafogott mindenféle tervezést, revolverezte a kormányt. Így nem lehetett haladni.
Félreértes ne essék, tudom, hogy a kormány is rugdalta a fővárost rendesen. De ez az ellentét tipikus tyúk vagy tojás problémára emlékeztet - nem tudom megmondani, hogy melyik volt előbb.
Tudod, mint az óvodában: azzal kezdődött, hogy visszütött! :))

Előzmény: Bulibubus (64)
Bulibubus Creative Commons License 2002.09.30 0 0 64
De hogy mán a témánál is maradjunk, emrt van azért aegy vonzata is az ügynek....

Ha jól visszagondolsz, akkor a fővárosi költségvetés az elmúlt jóegynehány évben a liberók és az emeszpé játszótere:-)))

A fidesz legfeljebb néha összefogott az emeszpével:-)))

A sok logikus és illogikus érv mellett, azért ez is ottan kandikál a csökkentett fővárosi központi hozzájárulások mögött... Ha mán én nem nyúlhatok, akkor ők se nyúljanak... igaz?

De volt még egy zsenge próbálkozás emlékezetem szerint, mikoris a kerületi önkormányzatok nagyobb falatkákat akartak a fővárostól... Na akkor fogott össze leginkább a fidesz és az emeszpé, de azért nem sikerült túlzottan megtépázni a husosfazekat... hát maradt ismét a csökkentés...

a címre is reagálva itten nem tudott többet lopni, még ha akart is vóna - hát oda tette a manit, ahol többet tudott...

Vagy ez is a ballib sajtó egyik összeesküvés elmélete?

Előzmény: Fuly (62)
Bulibubus Creative Commons License 2002.09.30 0 0 63
Biztos, de ami kevesebb az tán kevesebb nem? Ha hiszed, ha nem? Ha az alacsonyabb keretből nem hív le, akkor azért a keret alacsonyabb igaz?

Csak azért reagáltam, mert itten az az áthallás történt(részedről), mintha a ballib média úgymond megtévesztett vóna...

Nekem vesszőparipám (mint fővárosi lakosnak) az SZJA helyben maradó része... és ennek az aránynak a folyamatos csökkenése...

Nem csak 98-2002 szindróma - tudom, de a bünti azért valahol ottan bűzlik...

Ami miatt méginkább bűzlik, hogy még nyomokban sem látom a kérdés felvetését a mostani pógármester jelölteknél - egyiknél sem... ennyi

szép napot

Előzmény: Fuly (62)
Fuly Creative Commons License 2002.09.30 0 0 62
Számos projekt leállt, mert a főváros nem hívta le a kereteket, illetve nem tárgyalt újabbakról.
1:1.
Előzmény: Bulibubus (61)
Bulibubus Creative Commons License 2002.09.30 0 0 61
Kedves Fuly - én pl. erről beszéltem....

A Fővárosi Önkormányzat központi költségvetésből származó bevételei
(1. változat) Adatok milliárd forintban Megnevezés 1999 2000 Változás összege Változás mértéke Index (2000/1999)
Állami hozzájárulások összesen 24,09 20,31 -3,76 -15,67% 84,33
Személyi jövedelemadó összesen (normatív és átengedett) 13,41 11,11 -2,30 -17,19% 82,81
központi költségvetésből származó források 37,508 31,42 -6,08 16,22% 83,78

Kicsit összekeveredik itt a tábla, de azért tán ki tudod silabizálni, hogy a központi költségvetés igencsak csökkentette a főváros bevételeit...

Előzmény: Fuly (58)
Fuly Creative Commons License 2002.09.30 0 0 60
Nem hallottam.
De a Fidesznek felrótták, hogy "szemünkbe hazudik" - míg az ellenoldal sokkal durvábban nyomja, de azokat ajnározza a sok hüly újságíró...
Előzmény: Villanyt Leó (59)
Villanyt Leó Creative Commons License 2002.09.30 0 0 59
Tudnak bánni a szavakkal, megtanulták... Nem szokták elismerni, hogy hazudtak, vagy Te már hallottál ilyet a szájukból valaha is?
Előzmény: Fuly (57)
Fuly Creative Commons License 2002.09.30 0 0 58
Területi szelektivitás: közel nem volt akkora, amekkorát a sajtó hirdetett.

Demszky pl. Pepó nyakába varrta a füstgázmosó elmaradását - de épp DG ígérte meg 93-ban, hogy 2,5 éven belül ELKÉSZÜL! 5 éve lett volna rá, ebből 4 év haveri kormánnyal, mégse. A média meg mégis büntit emlegetett.

Szóval, ki hülyít téged, kedves tigerbean?

Előzmény: tigerbean (45)
Fuly Creative Commons License 2002.09.30 0 0 57
Pontatlan vagy.
Azt mondták: "nem sikerült igazolni" a manipulációt.
Nem mondták ki, hogy NEM TÖRTÉNT adattörlés, adatmódosítás, azt mondták: NEM SIKERÜLT IGAZOLNI.

Mocskok.

Előzmény: Villanyt Leó (42)
Fuly Creative Commons License 2002.09.30 0 0 56
2 és kisebb mértékben 3.

a '2' forrása: jelentős gazdasági erőt halmoztak fel "független" vállalkozóknál a rendszerváltás idején, majd ezt megrősítették 94-98 között, most pedig tovább erősítik.

A neveket nem sorolom, ismertek.
A Fidesz az országgyűlési kampányra NEM gyűjtött a cégektől pénzt, ezt ellenzői is elismerték.
Most pedig ha akarna se tudna gyűjteni.

Előzmény: 3dent (12)
Villanyt Leó Creative Commons License 2002.09.27 0 0 51
Csak épp a lényegre nem reagálsz! Szóval hogy hiába nem lopna a fidesz, a maszopmédia úgyis azt hazudja, hogy lop. Szóval nem let volna lehetősége megmutatni azt, hogy nem lop. Pont ezt magyarázom!
Előzmény: Törölt nick (46)
tigerbean Creative Commons License 2002.09.27 0 0 50
a gyevi biró az teccik...

Igaz, ill. csak akkor, ha korlátlan mobilitását feltételezzük... Na ez utóbbi feltétel még ma sem áll meg....

Előzmény: PAPEN (49)
PAPEN Creative Commons License 2002.09.27 0 0 49
Meg minden egyéb jószágnál (noincsen olyan, hogy kivéve a gyevi bírót).

Az ún. befektetésekre az infláció nem hatott, hiszen az inflációval emelkedett az értékük (most a megvásárolt jószágokra gondolok).

Na, a tőzsde is ide tartozik, azt sem a tanári fizetésekből lendítették fel.

Szóval igaz, amit mondtam.
Neked is kellemes hétvégét.

Előzmény: tigerbean (48)
tigerbean Creative Commons License 2002.09.27 0 0 48
Maradjunk az ingatlannál és az állampapíroknál... Elfogadom...

A többi nem smakkol...

Egyébként az un. befektetésekre az infláció ugyanúgy rosszúl hathat, mint bármi másra... Legfeljebb nem az utolsó falatot veszi ki a delikvens szájából...

Nálunk amúgy nem annyira az állampapír, mint a tőzsde játszott 98 előtt... Az volt az egyetlen olyan befektetési forma, ahol a hozam -infláció=10%++ kovertibilis alapon éves szinten stabilan meghozta.

Nem véletlen, hogy ezt rohasztották le elsőnek... de ez mán egy másik történet

Kellemes hétvégét

Előzmény: PAPEN (47)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!