"egyes emberek öt évvel a jegyzőkönyvben olvasható beszédeik után a demokrácia hívei lettek?" Hogyhogy öt évvel? Már rá egy évre is jobban építették a demokráciát, mint a "gőgös" Antall.
Rayk László édesapja eltemetése utáni interjujából egy részlet:
Amikor édesanyám el akarta temetni édesapámat, folyt az a szörnyű – nem is tudok megfelelő jelzőt találni - iszapbirkózás közte és a hatalom között e tárgyban. És nemcsak a hatalom képviselte azt az álláspontot, hogy most a világpolitikai helyzet nem olyan, most nem lehet Rajk-temetést csinálni, a Szovjetuniót ez – feltehetőleg - nagyon fogja idegesíteni, stb
"...hogy egyes emberek öt évvel a jegyzőkönyvben olvasható beszédeik után a demokrácia hívei lettek? Ez vajon miért nem szúr szemet az ország felének?"
És az nem szúr szemet, hogy szinte ugyanannyi évvel a nyilvánosan elhangzott beszédeik után valakik a demokrácia híveiből az autokrácia hívei lettek?
Én azt nem értem, hogy mernek még mindig kiállni a nyilvánosság elé akkor, amikor mindenki tudja micsoda genyóságokat beszéltek meggyőződésből. Ezek kicsit skizofrének, elhiszik amit hazudnak, ill. nem emlékeznek mit hazudtak maguknak és másoknak 10 éve. Most egy kicsit megint izgalmasabb okt. 23.-a lesz. Készülök is! Hajrá Magyarország!
Egyáltalán tudod, hogy ki volt Raszputyin? És hogyan lettek a Varsói Szerződés éltetőiből a NATO hűséges tagjai? És a Közös Piac lehordóiból az Európai Unió legnagyobb támogatói? Kezedbe vetted valaha is az MSZMP KB jegyzőkönyveit? Hol szólalt fel abban Csurka?
Örülök, hogy az MSZMP jegyzőkönyveit nem csak én olvasgatom, hanem mások is. Sok érdekes hozzászólás található benne. És vajon, hogy lehet az, hogy egyes emberek öt évvel a jegyzőkönyvben olvasható beszédeik után a demokrácia hívei lettek? Ez vajon miért nem szúr szemet az ország felének?
Érdemes egyébként az MSZMP Központi Bizottságának ugyancsak 1989-ben tartott üléseinek jegyzőkönyveit áttanulmányozni. Arról mindenképpen árulkodnak ezek a dokumentumok, hogy milyen "mélyen kiérleltek" lehetnek ezek az MSZP-kezdeményezések. Mit mondott az emlékezetes Pozsgay-nyilatkozat után, február 11-én az a Katona Béla, aki a Magyar Szocialista Pártnak jelen pillanatban is parlamenti frakcióvezető-helyettese. "Az az érzésem, és nem akarok most itt részletekbe belemenni, hogy ezt a népfelkelést már nem tudjuk kitörölni a nép szótárából. Ez mindenképpen benne fog maradni, de nagyon jó lenne, ha határt szabnánk, megmondanánk, hogy tovább nem megyünk, hiszen alighogy ez a népfelkelés szó elhangzott, a következő héten már különböző ellenzéki csoportok gyűlésein ez úgy aposztrofálódott, hogy jó-jó ez egy első lépés, hogy a népfelkelést elismeri a párt, de ez nem népfelkelés, hanem forradalom meg szabadságharc volt. Nekünk ebben viszont valóban nagyon keményen le kellene tenni a határt, hogy eddig és ne tovább! Ezt letehetjük esetleg majd a párttagságban lefolytatott viták után, de mindenképpen meg kell húzni keményen a határvonalat, hogy ne megint lépésről lépésre kezdjünk hátrálni."
De ismerjük a párt prominensének, Horn Gyulának a véleményét is 1956-ról. Ő ugyanezen a KB-ülésen szólalt fel, ezeket mondva: "Ami a lényeg. Énszerintem nincs és nem is szabad megengednünk azt, hogy 1956 kapcsán valamiféle lelkiismereti válság keletkezzen mindazoknál, azokban, akik akkor fegyvert fogtak, mert akik fegyvert fogtak novemberben, és novemberben felléptek, azok az ellenforradalommal szemben léptek fel. És ez a lényeg. És ezért kapták a kitüntetést vagy az elismerést, és így tovább."
Az ember pedig elmereng: mit is ünnepelnénk mi valójában október 23-án?
