Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 49
Kedves Ariel!
Sajnos néha nem könnyű rögtön írásbeli bizonyítékot találni. De fogok.

Wic

Előzmény: Ariel (48)
Ariel Creative Commons License 2002.09.24 0 0 48
az inforadioban azt hallottam hogy wic veri a feleseget, esetleg wic maga az ordog (aki mindig veri a feleseget)...

most akkor biztos hazudok :DDDDDD

dekóder Creative Commons License 2002.09.24 0 0 47
Hú, akkor megint lehet szervezni egy jó kis "iratmozgatást". :-)
Előzmény: pernahajder (45)
Jo Tunder Creative Commons License 2002.09.24 0 0 46
ezt komolyan irtad, halálosan komolyan ??
tehát Németországban az ex-náci Kurt Georg Kiesinger, Japánban a a fasiszta Todzsó kabinethez tartozó Kishi vezetése alatti törvényeket nem szabad példaként emliteni ?

meg lehet nézni milyen a szabályozás Franciaországban, Németországban, Nagy Britanniában, és utána lehet beszélgetni.

Előzmény: zsemlemorze (36)
pernahajder Creative Commons License 2002.09.24 0 0 45
Wiener György nyilatkozott erről az Infóban. A hírt is és az interjút is hallottam. A Történeti Hivatal helyett egy levéltárhoz hasonló intézményt akarnak létrehozni. De ez még csak elképzelés.
Előzmény: Wic (6)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 44
sajnos nem tudom bizonyítani, csak a rádióban hallottam. sajnálom.

Wic

Előzmény: sashimi (43)
sashimi Creative Commons License 2002.09.24 0 0 43
Akkor kettonk emlekei kozott jelenleg feloldhatatlan ellentmondas van.

sashimi

Előzmény: Wic (42)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 42
nem.

Wic

Előzmény: sashimi (41)
sashimi Creative Commons License 2002.09.24 0 0 41
Kedves wic, nem azt mondta az mszp, hogy nincs torvenyes lehetoseguk jelentes keszitesere, mert a fidesz bojkottja miatt nem hatarozatkepesek?

sashimi

Előzmény: Wic (40)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 40
sajnos nem tudom szó szerint idézni, info rádióban volt.
Akkor biztos hazudok. :-)

Wic

Előzmény: sashimi (39)
sashimi Creative Commons License 2002.09.24 0 0 39
Kedves wic, irod azt mondva, ők is rájöttek, törvénytelen a nyilvánosságrahozatal.

Idezned szo szerint, hogy mit mondott az mszp kepviseloje vagy megjelolned a forrast? Bizonyos fokig ketelkedem infod megbizhatosagaban.

sashimi

Előzmény: Wic (38)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 38
A Mécs bizottságot hagyta ott a végén, azt mondva, ők is rájöttek, törvénytelen a nyilvánosságrahozatal.

Vége is lett az "ügynökök az előző kormányban" topic-nak rögtön :-)

Wic

Előzmény: sashimi (37)
sashimi Creative Commons License 2002.09.24 0 0 37
Kedves wic,

Mikor es milyen bizottsagot hagyott ott az mszp?

sashimi

Előzmény: Wic (28)
zsemlemorze Creative Commons License 2002.09.24 0 0 36
Csak az a bibi, hogy egyik ameriaki part vezetoi kozott sincsenek olyan emberek, akk a sajat nepuket elnyomo rendszerben mukodtek egyutt (vagy reszesei voltak) a hatalommal.
Ugyanez a magyar parlament elnoket ado partrol nem mondhato el.
A hasonlat innentol szvsz irrelevans...
Előzmény: Jo Tunder (34)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 35
Most mondjak véleményt Amerikáról?

Wic

Előzmény: Jo Tunder (34)
Jo Tunder Creative Commons License 2002.09.24 0 0 34
dear wic,

Én ugy tudom, hogy
a legfontosabb amerikai levéltár a Library of Congress, a Képviselőház mindenkori elnökének hatáskörében működik. az egyik vezetőjét, aki egy Holocaust-tagadási botrányba keveredett, anno, órák alatt személyesen rúgta ki Newt Gingrich. Mondom én igy tudom. Nn nem vagyok tájékozott a témában. Kövér László kötelessége, hogy tájékozott legyen az állami levéltárak nemzetközi helyzetével kapcsolatban. Ha igazam van, akkor ugye megteszi, hogy kimondja :E L N É Z É S T,
T É V E D T E M.

Előzmény: Wic (24)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 33
>> ha igaz
Biztos az MTI is hazudik.

Wic

Előzmény: Ariel (29)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 32
ja. és ha egy helyen van az összes akta, másolatokkal, mindennel, sokkal könnyebb eltünteni valamit... nekem pl van olyan könyvem, ami költözés előtt megvolt, de az új helyen sehol nem találom. nálam véletlen, de náluk...

Az info rádióban arról is szó volt, hogy három csoportra osztanák az aktákat: nyilvános, csak bizonyos embereknek kutatható, titkos. És egy csomót esetleg újratitkosítanának.

Wic

Előzmény: Ariel (29)
zsemlemorze Creative Commons License 2002.09.24 0 0 31
"Úgy látja, példa nélküli az a megoldás is, hogy a parlament elnökének felügyelete alá tartozna majd a levéltár.

Kifogásolta, hogy a törvényjavaslat szerint kikerülnének a vizsgálandó személyek köréből a karhatalmisták, illetve a jelentések olvasói*, de megszüntetik azt a lehetőséget is, hogya tényleges együttműködés alapján hozzák nyilvánosságra az érintettek neveit."


*A fél MSZP vezetés....

Előzmény: Ariel (29)
zsemlemorze Creative Commons License 2002.09.24 0 0 30
Hát kérem, az elvtársaknak elegük lett abból, hogy bármikor felszínre kerülhet a múltjuk.
Most hogy szerencsésen kimosdatták Megyót, most hogy Mécsnek sikerült elérnie a dilletantizmusával, hogy az emberek többsége köp a múltra (s benn az elvtársak bűneire), most hogy baromi népszerűek az osztogatásnak köszönhetően, most elérkezett az idő, hogy elrendezzék: Soha többé ne derülhessen ki semmi.
Előzmény: Wic (24)
Ariel Creative Commons License 2002.09.24 0 0 29
wic!

ha igaz, ez az a hir amiben az osszes titokos anyagot egy szervezet kapna a mostani itt is van egy akta, meg ott is van egy helyett.
ha ez neked(nektek) megszuntetes akkor tenyleg sz@r neked...

Előzmény: Wic (25)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 28
És végül miért hagyta ott az MSZP a bizottságot?

Wic

Előzmény: sashimi (26)
Okos Mikulás Creative Commons License 2002.09.24 0 0 27
A legjobb az, hogy Mécs nem nyilatkozik.

Alig várom, hogy a Nyilvánosság Klub tiltakozzon és nemzetközi fórumokhoz forduljon emiatt. :)

Éljen a demokrácia a la SZDSZ!

Előzmény: volante (9)
sashimi Creative Commons License 2002.09.24 0 0 26
A Mecs bizottsaghoz eljuttatott osszes dokumentumot nyilvanossagra kell hozni. Ebbol talan azt is megerthetnenk, hogy az ellenzek tisztelt kepviseloi miert hagytak ott panikszeruen a bizottsagot, hisz az eddig nyilvanossagra kerult infok szamomra ezt nem indokoljak.

sashimi

Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 25
Szemét fidesznáci MTI! HAZUDNAK! :-)

Wic

Előzmény: joy (22)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 24
A Nemzetbiztonsági Bizottság vitára alkalmasnak találta az állambiztonsági szaklevéltárról szóló törvényjavaslatot

Budapest, 2002. szeptember 9. (MTI)

Általános vitára alkalmasnak találta az állambiztonsági szaklevéltár létrehozásáról és a közéleti szerepet betöltő személyek állambiztonsági múltjának nyilvánosságra hozataláról szóló törvényjavaslatokat az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága hétfőn.

A kormánypárti képviselők a javaslatok mellett voksoltak, míg az ellenzékiek nemmel szavaztak. Kövér László, a testület fideszes elnöke elmondta, hogy a törvényjavaslatok mögött "erős politikai hátsó szándékot" éreznek a kormánykoalíció részéről.

Az ellenzéki politikus szerint az előterjesztések több ponton visszalépést jelentenek a jelenlegi törvényhez képest, amely kétségtelenül nem megnyugtatóan szabályozza az előző rendszer állambiztonsági szerveivel együttműködők nevének nyilvánosságra hozatalát, illetve az iratok kezelését.

Kövér László véleménye szerint a megszüntetendő átvilágító bírói testület közmegelégedésre, kritikai észrevételek nélkül végzi munkáját, míg a létrehozandó új vizsgálóbizottságban abszolút kormánytöbbség lenne. Megjegyezte: politikai hátsó szándékot sejtet az is, hogy az SZDSZ és az MSZP által létrehozott Történeti Hivatalt indoklás nélkül megszüntetnék és egy jogutód szaklevéltárat hoznának létre.

Úgy látja, példa nélküli az a megoldás is, hogy a parlament elnökének felügyelete alá tartozna majd a levéltár.

Kifogásolta, hogy a törvényjavaslat szerint kikerülnének a vizsgálandó személyek köréből a karhatalmisták, illetve a jelentések olvasói, de megszüntetik azt a lehetőséget is, hogy a tényleges együttműködés alapján hozzák nyilvánosságra az érintettek neveit.

Kövér László szerint a javaslat az egykori állambiztonsági piramis alján lévő emberekkel szemben könyörtelenül kíván fellépni, míg a rendszer működtetőit tulajdonképpen mentesítik.

A testület vezetője megerősítette az MTI-nek, információi szerint egy szocialista kormánytag érintett személy lehet az állambiztonsági múlt vizsgálatánál.

Arról, hogy a Horn-kabinet, vagy a jelenlegi kormány tagja ez a személy, illetve milyen beosztásban dolgozott, nem árult el részleteket, és arra sem válaszolt: milyen forrásból származik ez az információ.

--------------------------
na megvan. És nem is friss hír. De persze hazugság :-)

Wic

Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 23
1. nem a Magyar Nemzetben olvastam. De te gondold azt nyugodtan.
2. ezzel az erővel az összes törvénytervezet, MSP választási ígéret nem más, mint hazugság addig, amíg meg nem valósul.

Wic

Előzmény: joy (22)
joy Creative Commons License 2002.09.24 0 0 22
Az kevés!
Akkor tény, ha valóban bejelentik a megszüntetését. Addig csak egy a szokásos (mn) álhírek, hazugságok közül.
Előzmény: Wic (21)
Wic Creative Commons License 2002.09.24 0 0 21
nem vagyok újságíró. De bízom benne, hogy lesz erről cikk valahol.

Wic

Előzmény: joy (20)
joy Creative Commons License 2002.09.24 0 0 20
Miért?
Írsz a (mn)-be egyet?
Előzmény: Wic (19)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!