Keresés

Részletes keresés

Émile Creative Commons License 2021.02.08 0 0 3940

  Az egyik lakásomban  a radiátorok  stacioner víz -hőmérséklete   55 fok,

 

 A  radiátorok középre vannak méretezve, a szivattyú nem megy állandóan. Csak akkor amikor fűt a kazán és a leállás után még  4 perc.

 

 A  januári gázszámlám  25 eft volt.

 Reális ez vagy sem ?

Előzmény: peterch (3936)
peterch Creative Commons License 2021.02.08 0 0 3939

Szia !

 

Egy pontból elkell indulni . Aztán a kapott válasz alapján lehet már kicsit konkrétabb és célzottabb kérdést feltenni . Amire ha lesz válasz , akkor lehet konkrét választ adni .  Tehát lépésröl - lépésre kell haladni !

Előzmény: Palási (3938)
Palási Creative Commons License 2021.02.08 0 0 3938

  Már megengeded , de ezekből az adatokból hogyan lehet arra a kérdésre választ adni , hogy reális vagy sem az adott területű ház fogyasztása.

 pl. még az is nyitott, hogy  hány  nm  fűt. 140  + a tetőteret  vagy azt nem.

 

 Maga a tetőtér is  lehet kisebb a földszintnél--- köbméterre biztos kisebb.

 

 Aztán az hogy a radiátor túlméretezett vagy sem. Azt is csak egy adott hőfokból lehet megítélni.

Előzmény: peterch (3936)
Palási Creative Commons License 2021.02.08 0 0 3937

 A 140 nm arra utal, hogy reális.

 Jó tudni azonban azt , hogy a havi számla semmi  érdemlegeset nem mutat. Az évi, sőt a több évi az ami megmutatja a helyzetet.

 

 Viszont lehet visszamenőlegesen is elemezi.

 A gázmérőt kell megnézni.

 Ha csak  nincs/volt hosszabb használati szünet, a mérő  mutathat valamit. Ami figyelembe vehető.

 

 

 Amúgy ez a 140 nm-es ház   / a beépített tetőtér beleszámít  vagy sem ezt én nem tudhatom /.

 Tehát    a leírt  szigetelésből következtetve   - fogyaszthat  1400 m3 gázt, az  kb. 150 eft annak hatoda   25 eft.

 de  ha a tetőteret is fűtjük  az kb. fele a földszintnek, így a gázfogyasztás  lehet  2350 m3 gáz  az kb 43 eft havi átlag. Na de most a tél közepe volt... ha nem is volt kiugróan hideg,   csak a tél közepe.

  Egyszóval ennyi adatból arra válasz adni hogy sok vagy kevés nem lehet.

 

 

 Másrészről mit mutat az energia tanúsítás  ? Ekkora háznál csak adnak valamit.

Előzmény: n.n.n (3935)
peterch Creative Commons License 2021.02.08 0 0 3936

Szia !

 

Leírhatnád a beállítást ( elöremenö hömérséklete ) , a teljesítményét , radiátorok túlméretezettek , vagy nem  és azt , hogy a keringetöszivattyú folyamatosan keringet , vagy csak amikor a kazán füt .

Előzmény: n.n.n (3935)
n.n.n Creative Commons License 2021.02.08 0 0 3935

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget / véleményt szeretnék kérni.

 

Nemrég költöztem kertes házba: 30 éves, 140 nm, földszint + beépített tetőtér.. A ház szigetelt (5cm), 3 rétegű új nyílászárók, celsius gázkazán. A nappaliban van egy computherm vezeték nélküli termosztát ami napközben 21 fokra van állítva este pedig 19-re. A nappaliból nem szoktam kivinni, szóval csak az ottani hőmérsékletet nézi. A házban minden radiátor maximumra van nyitva.

 

A kérdésem az lenne, hogy ilyen adottságokkal és használattal reális a havi 50 ezer forintos gázszámla? Mivel tudnám ezt csökkenteni? A kondenzációs kazánon és vastagabb szigetelésen kívül?

 

A válaszokat előre is köszönöm!

 

Norbi

Dolenkai Creative Commons License 2021.01.25 0 0 3934

Sziasztok!

Elektromos fűtést tervezek a házamba (107 m2-es, két szintes, jól szigetelt). H tarifás árammal üzemelne két klíma, valamint fűtőszálas padlófűtés egészítené ki a rendszert.

Valakinek van már hasonló üzemelő rendszere? Kíváncsi lennék a tapasztalataira.

Köszönettel: Robi

 

dejódió Creative Commons License 2021.01.16 0 0 3933

legyen 150%  de féletéve a tréfát  a villany nagyon jó energia ha megújulóhoz használjuk. hőszivattyú , klíma  hővisszanyerős légkezelő.....

Előzmény: arnyekxxx (3932)
arnyekxxx Creative Commons License 2020.09.04 0 0 3932

az adaxnak 100% a hagyományosnak meg 100%

 

a hülyének is megéri 

 

 

 

Előzmény: egypasi68 (3931)
egypasi68 Creative Commons License 2020.08.20 0 0 3931

Nekem is hasonló napelem rendszer van. Kíváncsi leszek mennyire nyomja le a költségeket. Decemberben lett élestve azóta 3000 kw van plusszba.

Egy kérdés: Megéri az ADAX drága fűtő panelja? Jobb annyival a hatásfoka mint egy kvázi hagyományos fali fűtőnek?

Előzmény: kenny11 (3929)
peony26 Creative Commons License 2020.05.05 0 0 3930

Kedves Tagok!


Fűtéskorszerűsítéssel kapcsolatos problémák feltárását kutatom. Ha az utóbbi években végeztél fűtéskorszerűsítést (fűtési rendszer átalakítása, fűtési rendszer vagy eszköz cseréje, javítása) és szívesen megosztanád tapasztalataidat, akkor Téged kereslek. A kérdőív kitöltése anonim módon történik és maximum 5 percet vesz igénybe.
A kérdőív a következő linken keresztül érhető el: https://forms.gle/h9ZvU6AaezvJFLeV8
Köszönöm azoknak, akik kitöltötték, ezzel segítve a kutatásomat. 

kenny11 Creative Commons License 2020.04.12 0 0 3929

Sziasztok,

 

saját tapasztalat, 1 év alapján

 

90 m2 nettó alapterületű könnyűszerkezetes ház teljes tetőtér beépítéssel (kb 150 m2 kétszintes háznak felel meg). Elektromos padlófűtés (fűtőkábel) és 5 db ADAX fűtőpanel. Meleg víz vezérelt áramról. 

 

Fűtés összesen 4131,15 kWh

Nem fűtés fogyasztás 2313,12 kWh
Napi átlag fűtés fogyasztás fűtési időszakban 25,5 kWh
5,1 kW napelem rendszer termelés összesen 1 év alatt 6187,27 kWh
Napelemről közvetlen fogyasztás 980,27 kWh
Elmű felé villanyórán mért termelés 5207,00 kWh
Elmű villanyórán mért fogyasztás 5464,00 kWh.

 

Zacsipaccsi Creative Commons License 2020.04.08 0 0 3928

Van egy kb.120nm családi ház persze szigeteletlen,felső szint 30cm téglafal enyhén húzó ablakokkal,ehhez legalább 20-35Kw os elektromos kazán kellene?kb havi szinten mennyibe fálja a fűtés 22-24 celsius foknál ami napi szinten 14-24 óráig működne ezen a fokon,éjjel délelőtt kb16-18 fokon.köszönöm

Korundos Creative Commons License 2020.02.29 0 0 3927

Van olyan rokonom aki szerint a fürdőszobákban egyáltalán nem kell fűtés. Amikor bemegy zuhanyozni  be tesz egy ventis készüléket, gyorsan lezuhanyozik  majd  kikapcsolja a masinát.

 

 

Aztán állandóan penészölővel permetezi a falakat.

Előzmény: arnyekxxx (3924)
dejódió Creative Commons License 2020.02.29 0 0 3926

Klíma tömegáron elérhető az elektromos fűtés költségibek 1/3 a kb az üzemeltetés.. a beruházás persze több. Cserébe nyáron hűt:)

ötfelezős Creative Commons License 2020.01.11 0 0 3925

A ventilátor 1984 óta szabályos alak, szóval, aki régebben tanulta, abba beleégett a ll. Magam, nem a ventilátorra, hanem általánosságban, nem értek egyet egyetlen változtatással sem. :D Amellett ráadásnak minden igei alakot két l--el írnak mindenhol.

 

A fizikában járatlanok úgy vélik a ventilátoros készülékek több hőt termelnek, hatékonyak, nagyobb teljesítményüek.

 Nagyot tévednek.

Hát, a hatékonyságban biztosan nem tévednek. Egy kisebb helyiséget a ventilátoros sokkal hamarabb kellemesebbre fűt, mint amiben csak úgy izzogat a cekasz.

 

Izé... teljesítményü?

Előzmény: zöldeskékek (3922)
arnyekxxx Creative Commons License 2020.01.05 0 0 3924

Kimaradt, hogy a ventilátor megmozdítja a levegőt így a meleg hamarabb szétterjed.

 

Nyilván nem csinál összességében nagyobb meleget a 2kw-os ventilátoros mint a 2kw-os olajradiátor (erre csak a lenti kollega fizikaátíró fancoilja képes), de hamarabb jelenik meg a meleg a szoba másik végében is ha mozog a levegő.

Előzmény: zöldeskékek (3922)
arnyekxxx Creative Commons License 2020.01.05 0 0 3923

szóval a te készüléket felülirja a fizikát

Előzmény: Törölt nick (3920)
zöldeskékek Creative Commons License 2020.01.05 0 0 3922

 Ventilátoros nem ventilátoros.

 A fizikában járatlanok úgy vélik a ventilátoros készülékek több hőt termelnek, hatékonyak, nagyobb teljesítményüek.

 Nagyot tévednek.

 A ventilátor beépítésének a célja  egyedül a készülék védelme.  Néha túlmelegednek sőt szét is éghetnek  ezek a készülékek. Ha nincs venti.

 A másik tévhit hogy az olajradiátorok is több hőt termelnek, sőt jobban tartják a hőt. ez is tévedés . Az olajradiátorok kifejlesztése  biztonság technikai okok miatt történt. A földön álló  vellanyos készülékek   tűzveszélyesek, sőt égési sérülést is okozhatnak, ezért konstrulták meg az olajos készülékeket.

Törölt nick Creative Commons License 2020.01.04 0 0 3921

:)

 

Értem, 

Előzmény: ötfelezős (3918)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.04 -1 0 3920

Ez majdnem igaz is lehetne, ha tudná a ventillátor azt amit egy 3 soros hőcserélős fan-coil 

Nekem  a 03-as van.

Ha Te 2 db ventillátoros hősugárzót teszel be,  szerintem 24órában menne minden nap a hősugárzó max teljesítménnyel zabálná az áramot és soha nem fűtene fel egy 60 nm-es szuterin lakást!

Ha nagyteljesítményű légbefúvot írtál volna az talán rendben lett volna, de ez a volna akkor volna ha lett  volna.

Előzmény: arnyekxxx (3916)
Égető1 Creative Commons License 2020.01.03 0 1 3919

Jó helyen  keresed a megoldást. A sok dicséretből valami azért hiányzik.

 Amúgy azért az emberek tömegei nem vágynak a szuterénokba.

 

 Meg amúgy a régi dolgokról.

  Feltűnik néha egy egy muki a ki a vályogházat isteníti, más a jurtát, a harmadik a régi tanyasi életet.

 

 Hogy az milyen szép volt,  jó volt. Igen így a múltba visszavetítve az idő mindig szépít.

 Szép persze a tanyasi élet  is  3 -5 napig, főleg egy jó nővel, jól fűtött szobában.

 

 De amúgy se a szuterén, se a vályogház, se a tanyasi élet nem való a modern embernek.

 

 

 Természetesen nagyon sok pénzért mindegyikből lehet a modern igényeknek megfelelő valamit készíteni.

 Ja a jurtát kihagytam.

 

 A minap áradozott egy másik ürge egy riportban a jurta szépségeiről és hogy neki van olyan is. Aztán a félmondatokból /utalásokból kiderült hogy évente több részletben sem tölt benne 10 napnál többet.

Előzmény: arnyekxxx (3917)
ötfelezős Creative Commons License 2020.01.02 0 0 3918

Így kezdtem a beírást

Én meg csak ezt hangsúlyoztam ki, jelentésileg megmagyarázva, hátha elsiklanak felette.

Előzmény: Törölt nick (3915)
arnyekxxx Creative Commons License 2020.01.01 0 1 3917

Van egy 80m2es műtermem szuterénben, felette laknak végig, fele fala a picére "néz" soha nincs 0foknál hidegebbje, a szabad levegővel a másik feléből a felsől 1m találkozik, az olyan 50cm-es kisméretű tégla fal. Óránként 1kW-ból talán harmadát lehetne 20fokon tartani ilyen időbe nem számolva a felfűtés fogyasztását.

 

 

nyilván ha az a szuterén valami panel aljában van a távfűtés csöveivel körberakva...

Előzmény: ötfelezős (3914)
arnyekxxx Creative Commons License 2020.01.01 0 0 3916

akkor kő venni 2 venytilátoros 2kw-osat a teszkóban 3400ft/db áron és már meg is van a gyorsbefűtés.

 

persze így nem olyan menő mint a fancoilozás

Előzmény: Törölt nick (3913)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.01 0 0 3915

Így kezdtem a beírást 

 

"Szia, hátha segítenek ezek a számok persze ezek az én ingatlanomra érvénmyesek."

 

 

 

Előzmény: ötfelezős (3914)
ötfelezős Creative Commons License 2020.01.01 0 0 3914

Ez egy jó kis szuterén, a leghidegebb hónapban folyamatos/átlagos 1 kW teljesítménnyel ment a szerkezete, 60 m2-re ez elképzelhető, csak mire mutat? A föld alatt mindig is jobb volt. Elég mélyen már hűteni kell. Lenne 5 ablaka-ajtója, meg északi fala, nem fűtő szomszédja, felmenne az évi 10-12 000 kWh-ra, az azért félmillió évente.

Előzmény: Égető1 (3910)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.01 0 0 3913

Gyorsabban befűt! Csak ennyivel jobb!

Előzmény: arnyekxxx (3911)
Törölt nick Creative Commons License 2020.01.01 0 0 3912

"A szöveg többi része eddig legalább  3 x fenn volt, de  soha nem derült ki mi a mondani valója"

 

Látom figyelsz, a baj csak az, hogy a Te részedre nem derült ki pedig 3x is olvashattad. 

 

Tudod van az , hogy őszintén az "Ő szintjén" 

 

 

 

Ez a nem fogyaszt sokat ez valami értelmezhetetlen homályos valami.

 Mi az hogy sok ??  pénzben,    hőmennyiségben  stb.

 

Hát igen,  kinek  miben 

 

 

Előzmény: Égető1 (3910)
arnyekxxx Creative Commons License 2020.01.01 0 0 3911

ez a történet mennyivel és miben jobb mint 3db 2kW-os olajradiátor?

Előzmény: Törölt nick (3907)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!