" 6. Én plántáltam, Apollós öntözött; de az Isten adja vala a növekedést. 7. Azért sem a ki plántál, nem valami, sem a ki öntöz; hanem a növekedést adó Isten. 8. A plántáló pedig és az öntöző egyek; de mindenik a maga jutalmát veszi a maga munkája szerint."
"
Mi a bölcsesség üzenetét hirdetjük az érettek között,
de nem ennek a korszaknak, és nem e korszak uralkodóinak a bölcsességét "
Mond, hol itt a bölcsesség? A korszakok merre vannak, mire utalsz egyáltalán ezzel a szöveghellyel?
" Ez a citátum lényeges .
NEM a világ a társadalom és a bulvár kiszolgálása a cél : hanem az ÉRETTEK számára adatik "
Melyik citátumra gondolsz itt?????????
Ki szolgál ki milyen bulvárt, világot és társadalmat és mivel, te mivel szolgálod ki, vagy én, ha erről többet mondanál és ne egy általános semmit nem jelentő közhelyes üres szavakat!
Érettek?
Kik az érettek, akik egy teológiai koncepciós hittételeket fogalmaznak sajátos variánsként, mint igazak a magukra szabott üdvösségi ruhatárból?
" Az ugynevezett "szent" emberek és szent iratok látományok csodák stb rendeltetése nem a kényeztetés agitácio tanitás propaganda hiszen ezekre NEM IS ALKALMASAK :))) annyi logikátlan tudománnyal bunyózó selejtes legendás / gyakran kitalácio / van bennük. "
szent emberek, meg szent iratok, meg nem agitációkra alkalmas defektusok lennének egyesek körében?
Hiszt a jt-sek állandóan ezekre hivalkodnak és készülődnek, mint akik ki vannak oktatva...
:))
A Jelenések Könyvének tulajdonképpen nincs is szószerinti olvasata MINDEN REJTETT ÉRTELEM "
:)))
Fantasztikus, de te érted, meg egyházad lelkiészei is, hisz erről már könyvtárnyi beszámolók vannak a 150 év alatt, nemde?
" a VALÓDI szent és Mester tudja!ha alkalmas vagy tudják ! "
úhhh-hahh ez igen, valódi szentek, álszentek és önkéntes szentek is vannak akkor, nemde?
Alkalmas valaki a mire és ezt tudják? Ne beszélj, ez már nagy tudást feltételez, hogy valaki alkalmas, a valamire és tudja is... hihetetlen átszellemültséggel bírtnak ezek, nemde, mintha fél istenek lennének, nem? :)
Pál név alatt fémjelzett levélkék egy szélhámos hitető és lélekkufár személyiséget takar, de ti ebben hisztek, általa, érte is?
Mi a bölcsesség üzenetét hirdetjük az érettek között,
de nem ennek a korszaknak, és nem e korszak uralkodóinak a bölcsességét (1 Kor. 3:6-8)
--------------------------------------------
Ez a citátum lényeges .
NEM a világ a társadalom és a bulvár kiszolgálása a cél : hanem az ÉRETTEK számára adatik !Az ugynevezett "szent" emberek és szent iratok látományok csodák stb rendeltetése nem a kényeztetés agitácio tanitás propaganda hiszen ezekre NEM IS ALKALMASAK :))) annyi logikátlan tudománnyal bunyózó selejtes legendás / gyakran kitalácio / van bennük.A Jelenések Könyvének tulajdonképpen nincs is szószerinti olvasata MINDEN REJTETT ÉRTELEM :)))
Az érettség minimuma észrevenni hogy MUNKÁLKODNI KELL mert a felszini olvasat inkább kamu tévut .
Az ezoteriában használt fogalom : a KÜSZÖB ŐRE ! méltatlant megakadályozni !
A szakrális Mester kereséshez Indiába Tibetbe utazni ugyan nem tilos de az általános megérettség az előfeltétel a VALÓDI szent és Mester tudja!ha alkalmas vagy tudják !
1.Ezután láték új eget és új földet; mert az első ég és az első föld elmúlt vala; és a tenger többé nem vala.
.
2.És én János látám a szent várost, az új Jeruzsálemet, amely az Istentől szálla alá a mennyből, elkészítve, mint egy férje számára felékesített menyasszony..
.
16.És a város négyszögben fekszik, és a hossza annyi, mint a szélessége. És megméré a várost a vesszővel tizenkétezer futamatnyira: annak hosszúsága és szélessége és magassága egyenlő.
23.És a városnak nincs szüksége a napra, sem a holdra, hogy világítsanak benne; mert az Isten dicsősége megvilágosította azt, és annak szövétneke a Bárány.
Éretlen viszont tulzottan magabiztos de valójában büszke és kihirdeti nagy betükkel felkiáltások közepette az igazat amit annak hisz !Egyszer egy plebános a szentbeszédben tanácsot adott melyik pártra kellene szavaznunk hiveknek:))) mikor diszkréten dorgáltam később ezt mondta : megigértem istennek hogy a megismert IGAZSÁGOT megosztom a nyájammal : magyarán igazság amit ő annak tart :)
Mi a bölcsesség üzenetét hirdetjük az érettek között,
de nem ennek a korszaknak, és nem e korszak uralkodóinak a bölcsességét (1 Kor. 3:6-8)
--------------------------------------------
Ez a citátum lényeges .
NEM a világ a társadalom és a bulvár kiszolgálása a cél : hanem az ÉRETTEK számára adatik !Az ugynevezett "szent" emberek és szent iratok látományok csodák stb rendeltetése nem a kényeztetés agitácio tanitás propaganda hiszen ezekre NEM IS ALKALMASAK :))) annyi logikátlan tudománnyal bunyózó selejtes legendás / gyakran kitalácio / van bennük.A Jelenések Könyvének tulajdonképpen nincs is szószerinti olvasata MINDEN REJTETT ÉRTELEM :)))
Az érettség minimuma észrevenni hogy MUNKÁLKODNI KELL mert a felszini olvasat inkább kamu tévut .
Az ezoteriában használt fogalom : a KÜSZÖB ŐRE ! méltatlant megakadályozni !
A szakrális Mester kereséshez Indiába Tibetbe utazni ugyan nem tilos de az általános megérettség az előfeltétel a VALÓDI szent és Mester tudja!ha alkalmas vagy tudják !
Jelenések könyvében 7 b o l d o g m o n d á s . A 7-es szám többször is előfordul a könyvben: 7 gyertyatartó, 7 csillag, 7 gyülekezet, hétpecsétes könyv, 7 angyal trombitálása, 7 mennydörgés, 7 csapás.
• „Boldog, a ki olvassa, és a kik hallgatják e prófétálásnak beszédeit, és megtartják azokat, a melyek megírattak abban; mert az idő közel van.”(Jel. 1,3) • Boldogok a halottak, a kik az Úrban halnak meg mostantól. Bizony, azt mondja a Szellem, mert megnyugosznak a fáradságuktól, és a cselekedeteik követik őket.”(Jel. 14,13) • (Imé eljövök, mint a tolvaj. Boldog, a ki vigyáz és őrzi a ruháit, hogy mezítelenen ne járjon, és meg ne lássák az ő rútságát.)” (Jel. 16,15) • Boldogok , a kik a Bárány menyegzőjének vacsorájára hivatalosak.(Jel. 19,9) • Boldog és szent, a kinek része van az első feltámadásban.(Jel. 20,6) • Boldog, a ki megtartja e könyv prófétálásának beszédeit.” (Jel. 22,7) • Boldogok, a kik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az élet fájához, és bemehessenek a kapukon a városba. (Jel. 22,14)
Nagyon sajnálatos dolognak tartom, hogy holmi elképzelésnek tartod amiket leírtam, holott ez a valóság! Ez nem az én elképzelésem, hanem kijelentés, amit az Úr Swedenborg svéd tudósnak adott, akinek megengedtetett, hogy a mennyben elragadtatások közben tudomást szerezzen olyan dolgokról, amik eddig el voltak zárva.
Püspöknek a fia volt, tehát alapból ismerte a Szentírást, héberül csak azért tanult meg, hogy az Ószövetséget eredetiben tuja olvasni, sok nyelven beszélő, rendkívül értelmes ember volt. Több külföldi egyetem díszdoktorává választotta, hazájába ő vezette be az oktatásba az integrálszámítást, feltaláló volt, hazájának való szolgálatáért kapott nemesi címet, és a Swedenborg nevet a Királytól. Tehát nem egy himihumi önjelölt látnok volt, hanem olyan kalíberű ember, mint Mózes aki a fáraó fiaként igen tanult, értelmes ember volt, és így alkalmas a népe szabadításában neki szánt emberi szerepre.
Vagy mint Pál apostol, aki "Gamálel lábánál tanult" közismerten sok nyelvet bezélő, művelt elme volt, és így kiemelkedő szerepet kapott a pogányok megmentésében. Mind a kettőnek személyesen jelent meg az Úr és bízta meg a munkával. Isten tudja, hogyí kikre lehet bízni ilyen mérvű szabadító munkát, aki értelmesen el is tudja magyarázni, és megértetni a szellemi, nehezen érthető dolgokat a testi, külső gondolkozáshoz szokott "akadós, kérges" elme számára.
Természetes, hogy ha sokan értetlenül ellenálltak Jézusnak, a saját népe közül, őrdöngősnek, és bolondozónak kiáltva ki őt, akkor a küldötteire is hasonló dolgok várnak, megpróbálva Igébe kapaszkodva gáncsotvetni nekik azok, akikhez küldettek.
Swedenborgnak érett férfikorban, 57-éves korában jelent meg az Úr, és bízta meg azzal a munkával, hogy kinyilatkoztassa általa azokat a mennyei igazságokat, amelyek által kiutat találhat az, aki Istent szívéből keresi, az időközben kisiklott, és így hamis tanításokba merült kereszténység közepett.
29-évig, haláláig volt átjárása a szellemvilágba, (nem egy két óráig, vagy napig, tehát volt elég ideje utána, és végérejárni a kérdéses dolgoknak!) és az ott látottakat, és hallottakat híven leírta, és saját költségén kinyomtatta, és elküldte az akkori világ (az 1700-as évek) teológiáira, és egyetemeire, ahol megértés híjján a mai napig aszalták, és aszalják, és aszalják mindazok, akik, bár hallottak róla, de tudni nem akarnak róla! Műveit az akkori tudományos világ nyelvén, azaz latinul írta.
Jézus feje fölé három nyelven íták fel, hogy kicsoda Ő: A Názáreti Jézus a zsidók királya. Mint ahogyan az Igéből tudjuk, hogy három ég, azaz menny van, az Ige megértése szempontjából. Pál apostol idejében a harmadik égbe elragadtatott ember akkor még kibeszélhetelen dolgokat látott ott, ami mára részben hozzáférhetővé vált a Swedenborgnak adott kijelentések következtében. (azért részben, mert mindent neki sem volt szabad elmondania amit ott látott.)
Tehát a három nyelvű felírat: Héberül, ahogyan az Ó szövetséget írták, és az Ige betű szerinti értelmét jelképezte, mert a "testi" zsidóság, csak test/betű szerint érti.
Görögül, ahogyan az Újszövetséget írták, és az Ige szellemi értelmét jelképezte, ahogyan azt az első keresztények "lelki zsidóság" értették.
Lainul, ahogyan Swedenborg írta a műveit, és az Ige mennyei értelmét is feltárta, ahogyan azt a mennyben a mennyei angylok "mennyei zsidók" értik.
Idézek egy részletet Swedenborg E: A feltárult jelenések c. művéből, ahol a Pergámumi gyülekezet mennyei értelmezéséről ír. Itt a Sátán kilétét is leleplezi. A Sátán ugyan úgy nem egy személy, mint ahogyan a Bárány menyasszonya az Új jeruzsálem sem egy személy, bár annak van ábrázolva, hanem sok tagból (üdvözült emberből) áll. ezért a betűszerinti (lelki értelem nélküli) Igeértelmezés (emberi okoskodás, amely az isteni kijelentéssel semmit sem törődik) halálosan veszélyes, mert téveszmékhez vezet, a Mennyen kívülre! Ezért nem mindegy kire hallgatunk!
AR 107. ”A Pergámumbeli gyülekezet angyalának írd meg”: Ez azokhoz és azokról szól, akik az egyház leglényegét a jótétemények gyakorlásában látják, míg a tanítás igazságaira ügyet sem vetnek. Az, hogy a pergamoszi gyülekezet az ilyen embereket jelenti, a hozzájuk intézett levél szellemi értelemben vett mondanivalójából is következik. Ám velük kapcsolatban előre kell bocsátani pár dolgot, hogy tisztában lehessünk az egyházban betöltött szerepükkel és lényegi tulajdonságaikkal.
A keresztény egyház napjainkban javarészt kétféle társaságból tevődik össze: az egyiket azok alkotják, akik szorgalmatos munkálkodásban vannak, de nem az igazságban, míg a másik az istenimádat áhítatában lévő, de sem jót nem cselekvő, sem igazságban nem járó emberekből áll. Ez előbbiekről itt, az utóbbiakról pedig a szardeiszi egyházra vonatkozó résznél (154. sz.) essék szó.
A tevékeny, ámde az igazság híján lévő emberek olyanok, mint akik értelem nélkül cselekszenek; márpedig az értelemben szűkölködő cselekedetekből hiányzik a lélek; az angyalok tekintete előtt az ilyen emberek úgy jelennek meg, mint holmi fából faragott utánzatok; azok pedig, akik viszonzásban reménykedve munkálkodtak, szintúgy e faragványokhoz hasonlítanak, azzal a különbséggel, hogy testük mezítelennek látszik, szemérmük is fedetlennek. Olyan bárányoknak is tűnnek, melyeket nem fed gyapjú, sőt az angyalok az érdemkeresőket egyenesen trágyával borított juhoknak látják. Hisz az összes cselekedetet az értelem vezérelte akarat szüli, s ugyanez az értelem ruházza fel élettel; ebből adódóan látják őket az angyalok, ahogy az imént említettem, lélek és öltözék nélkül valóknak.
AR 108. ”Ezt mondja az, a kinél a kétélű éles kard van”: Ez az Urat jelenti, az Ige tanának gonoszságot és hamisságot szertefoszlató igazsága szerint. Ezt a sort az előző fejezetben (16.sz.) olvashatjuk, mely az ember Fiát írja le, Akiről az Ige mint Úrról beszél. Fentebb (52. sz.) láthattuk, hogy a mondaton a hamisságnak az Ige, azaz az Úrtól eredő tan általi szétszóratása értendő és itt azokhoz és azokról szól, akik az egyház velejét pusztán a karitatív tevékenységbe helyezik, a tan igazsága pedig semmi teret sem kap náluk. Mivel tehát kihagyják, avagy könnyedén veszik az olyannyira szükséges igazságokat, az utána következő Térj meg: ha pedig nem, ellened megyek hamar, és vívok azok ellen számnak kardjával vers (a második fejezet 16. verse) őrájuk vonatkozik.
AR 109. ”Tudom a te dolgaidat”: Fentebb (76.) már kifejtettem e sor jelentését, mely szerint az Úr egyidejűleg látja mindezen emberek színét és fonákját, így azt is, hogy a cselekvés gyakorlata az ő esetükben nélkülözi a tan elméletét.
AR 110. ”… és hogy hol lakol, a hol a Sátán királyiszéke van;” Ez az ő homályborította életüket mutatja. Fentebb (97.sz.) olvasható, hogy a Sátán név a hamisság uralta emberekből álló poklot jelenti: a hamisságban járás a szellemi homály állapota, mely kifejezés által az Igében - a halál árnyéka, vagy az éj szavak mellett - az alvilági gonoszság hazugságában sínylődő ember gyötrelmes helyzete íratik le; mindezek tükrében a Sátán királyiszéke jelenti magát a sötétséget. Ám a homály itt nem egyszerűen arra vonatkozik, hogy az emberek hazugságban élnének, hanem a tanigazság teljes hiányáról tanúskodik náluk, ahogy az a Menny és pokol (126-140 sz), és Az Új Jeruzsálemnek a Szentírásról való tanítása (73., 104-113. sz.) című munkákból is kitűnik. Az Ige sok helyen mesél azokról, akiket homály, vagy a halál árnyéka, vagy sötétség borít s akiknek szemét az Úr nyitja meg. Ez a jót cselekvő, de az Úr látásának, s az Ő Igéjének ajándékát nem bíró, s így az igazságnak ugyancsak híján lévő pogány népekre vonatkozik; tökéletesen hasonlók pedig hozzájuk azok, akik a keresztény világban a tan igazságát nélkülözvén pusztán szorgalmatosságban vannak, és ezért ők is méltán viselik a pogány elnevezést. Hisz van tudomásuk az Úrról, rátalálni mégsem képesek; az Igét is birtokolják, rejtett igazsága után mégsem kutakodnak.
A tudom…hol lakol sor az ilyen emberek lényegi tulajdonságainak ismeretét foglalja magában, mivelhogy a szellemvilágban mindenkinek saját legbelső mozgatórugóinak megfelelő helyen van szállása. Így valóban érvényes a jóságuknak sötétség uralta életéről tanúskodó ott lakol, a hol a Sátán királyiszéke van megállapítás.
A spirituális régió sátáni szellemei e buzgólkodóktól nyerik hatalmukat, nélkülük semmire sem mennének; ezért magukhoz kötözik őket, ezt pedig oly módon művelik, hogy egyikőjük előállván így szól kiszemelt áldozatához: ’Íme, én embertársad vagyok, és teneked felebaráti kötelességed, hogy jót tégy velem’; aminek hallatán persze a gyanútlan ember segítő kezet nyújtva jól lépre megy, mert jószerével azt se nézi, ki fia-borja, miféle szerzet az illető, akit pártfogásába vesz. Dehát honnan is tudhatná, amikor az igazságnak híján van; csakis az igazság tudása tesz minket képessé arra, hogy meglássuk a különbséget ember és ember között: ezt és nem mást jelenti az „és hogy hol lakol, a hol a Sátán királyiszéke van” sor...
Az a furcsa, hogy sokan jönnek azzal, hogy a Bibliában Isten nevében ölnek embert, de a sátánéban nem. Namost nem lehet, hogy azért nem, mert ez a sátán gyerek nem is létezik? Ha létezne valami olyan gonosz, mint amilyennek a sátánkát leírják, akkor az tuti több embert mészárolna le, mint az Isten(a Biblia szerint), már csak presztízsből is.:)
Bosszú...bosszú...bosszú... A Sátánnak fontosabb, hogy megcsúfolja Isten kijelentését, mint belemenni a J.K. által felvázolt történésekbe. A bosszú az a Sátán részéről, ha a jövőre vonatkozó isteni kijelentések végtelen hosszúságú idő múlva következnek be....:) Abszolút bukta. Én úgy látom, hogy a Jelenések Könyvében nem a démoni, hanem az angyali seregek végzik a jóval nagyobb pusztítást az emberek között.
Nem a bosszú ésszerűségéről beszélek, hanem arról, hogy amennyiben a Sátán nem azt teszi a jövőre vonatkozó kijelentésekben, amit neki tulajdonítanak, akkor bukott a Biblia. Ha van a Sátánnak saját akarata, akkor miért követné azokat a dolgokat, amelyek világosan a bukásához vezetnek? Ha nem érdekli a saját léte, akkor persze csináljon amit akar...:))
A Sátánnak semmi érdeke nem fűződik a Világvége eljöveteléhez. Ha fűződik, akkor teljesen ostoba...., bár az Úr nem az agyakat vizsgálja, hanem a szíveket meg a veséket...:)))
