Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Ha még csak az lenne! De a környék gengszterfőnöke, a fiával együtt! Mindent megtehetnek, senki nem mer nekik ellent mondani. Nézd meg a fiát, a "Kiskovácsot". Nem volt jogosítványa, - nem tudom van-e már neki - de rendőr nincs a környéken, aki meg merné állítani az A 8-as Audiját. Többször okozott balesetet, de egy haja szála sem görbült meg.
Gyönyörű! Dunakeszi bekerült a televízióba! Most éppen a szemét ügyben. Enniyt tudott 15 év alatt ez a szemét banda összehozni.Gratulálok. Legalább egy pici uszodát tudtak volna építeni a gyerekeknek.Szar tolvaj banda!
K....ra unalmasak vagytok már, nem gondoljátok? A hozzászólásaitok már azt a komikus szintet kezdik elérni, mint a Kémek, mint mi - ben a: " Doctor! Doctor? Doktor......" :-) Szóval nevetséges!
15 évvel a rendszerváltás után már nem egy előremutató dolog a vörösökkel jönni. A vagyonnyilatkozati kérdések sajnos lehetővé teszik a vagyon ki nem mutatását a rokonokra és haverokra történő átiratás segítségével, úgyhogy légyszíves ezügyben ezt az ócska törvényi szabályozást kialakító kormányt szidjad.
Látva és értve a Orbán-Torgyán kormány regnálása alatt történteket, az a véleményem, hogy már nem ipari tanulók, hanem a "szakma" elismert nagymesterei.
Először is ez a Dunakeszi alpolgármestereire vonatkozott! Mert ugye a pofonokat igérő Kovács pék képviselő (úr) nem nevezhető kommunistának ! Másodszor ott van a hozzászólásom után a szájli ! DDDD így !
Egyébként egyetértünk fujj politika!
Különben is Kovács László Dunakeszin mondjon le !!!!
Te ALBI! A vörösökre miért nem akadsz ki? Szerinted az hihető, hogy egy csomó képviselőnek nincs kocsija, nincs bankbetétje, stb...? Ugyanmá! Miért csak FIDESZ meg MIÉP!? Ők kismiskák a komcsikhoz képest, ipari tanulók. Fujj maszop (mszp), fujj szdsz, fujj mdf !!! No, teljes a lista! Pontosabban: fujj politika!
olvashatóak az ORIGO-n a vagyonbevallások. Érdemes összehasonlítani a korábbi évek adataival. Jó üzlet a politika. !!!
Dunakeszi alpolgármesterének is feltétlenül. A kis nikhaj mennyi pénzt zsebel be ! Mindent jogosan- hiszen a , jogszabályokat ők írják saját maguknak. Erkölcstelen ,gátlástalan népség.
Egy egészen más témában írnék: röpke egy hónap alatt már másodszor sikerül elkápráztatniuk a dunakeszi rendőröknek (a szó valós értelmében). Először decemberben belém tolatott egy (mint később kiderült, gödi) barom teherautós a Fóti út egyik leágazásában. Ugyan tisztának tűnt az ügy, de biztos ami ziher, azonnal hívtam a rendőrséget. Fel voltam készülve, hogy órákig ott kell fagyoskodni, mire valaki egyáltalán kijön. 5 (!) perc alatt ott volt a járőr Octavia kombi, rendkívül korrekt volt, azonnal meg is bírságolta a szabálytalankodót, adott nevet, telefonszámot a kapitánysághoz, kit kell majd keressek a határozat miatt. Végig teljesen normálisak, jófejek voltak. Pedig már attól féltem, hogy morogni fognak, miért hívtam őket, mikor nincs sérült és a faszi is elismerte. (ehhez képest rá egy hétre megint törtek bp XIII-ban, ott a másik el sem ismerte, 40 perc várakozás után jöttek, nem csinált semmit a másikkal, pedig egyértelműen tábla alól jött belém, azóta is a kapitányságon az ügy...)
A másik, ma esti történet: JET kútról kanyarodom ki este fél 9 körül a 2-esre Bp irányában. Láttam, hogy a szemben levő lámpa Bp felől Vác felé piros, a balra a kútra kanyarodók lámpája zöld, na mondom akkor nekem zöld van (nem láttam jól a sajátomat), nosza. Aha! Azonnal kék villogó a hátam mögött, na mondom akkor mégsem volt ződ :( Fiatal csaj egy sráccal:
Rendőr: jó estét
FSO Papa: jó reggelt...izé, jó estét :)
R: tudja miért állítottuk meg?
F: Sajnos, nem.
R: igencsak piros lámpa mögül kanyarodott ki.
F: Ajajj, ezt benéztem rendesen...
R: Nem fáradt túlságosan? vagy esetleg alkoholt fogyasztott? (mondjuk előtte fél órával ébredtem, jöttem dolgozni, nyilván látszik rajtam az egész heti fáradtság)
F: Nem, most ébredtem, munka stb (itt gondoltam, jön a szonda, de nem! meg sem fújattak...)
R: jó, nem akarunk mi túlságosan megbüntetni, de valamit muszáj. 2000Ft helyszíni bírságot elfogad??
F: persze, természetesen (zsebembe nyúlok)
R: nem, nem most kell fizetnie, postai csekken
F: ja, tényleg (tényleg nem esett le, ritkán vagyok megbírságolva)
R: foglaljon helyet a kocsijában, ne fázzon, gyorsan kiállítjuk a papírokat.
2 perc alatt megvolt. kiszállok:
R: parancsoljon, és vigyázzon azért, ha fáradt, nehogy esetleg balesetet okozzon. Nem piros lámpát írtam rá, hogy ne kapjon pontot.
F: köszönöm, hogy nem büntetett meg jobban.
R: viszlát és további jó utat!
Ilyen örömmel még nem fizettem be büntetést. Ez tényleg elérte a hatását, mostantól jobban fogok figyelni. A hozzáállásukon pedig le vagyok döbbenve - pozitív irányban.
Az a baj, ha kepviselokent nem is lesz jelen esetleg, a hatterben ott marad. A hatalom nem csak a kepviseloi szekbol mukodik, s nem is onnan mukodott korabban.
Nagyon bíztam benne, hogy egy ilyen eset után végre valaki fel mer szólalni!
Attól tartok azonban, hogy egy nyilvános bocsánatkéréssel akarják majd az ügyet elintézni. Esetleg pénzbüntetéssel.
Eszembejutott erről a Zuschlag-ügy. Ő nem fenyegetett meg ugyan senkit, de lemondatták.
Ezt durvább dolognak tartom valaki alkotmányos jogait korlátozni, valamint testi épségét veszélyeztetni.
Igazán kíváncsi leszek, mit hoz a jövő.
Ezt vajon leadják a mi kis TV-nkben? Ki tud róla? Igazán érdekelne, még ha vágott anyag is.
Mellesleg nem kéne engedni, hogy egy elfogult ember vegye azt az ülést.. Mert abból semmi nem lesz igaz..
Előre elnézést kérek, hogyha ismételgetek valami kérdést! Most találtam ezt a topicot és csak 50-60 hozzászólásig bírtam visszaolvasni, mert úgy felhúztam magam.
Pár éve lakunk Dunakeszin, de igazából, nem itt élünk. Na, ezt jól megfogalmaztam. Tulajdonképpen csak azt akartam érzékeltetni, hogy olyan későn esünk be a munka után, hogy akkor már túl sok társadalmi életre nincs esély.
Lehet tudni már, hogy milyen területeket parcelláznak még?
Olyat is hallottam, hogy áll a bál, mert állítólag a Duna menti villák előtt is parcelláznának, ahol anno örökpanorámát adtak...
Ez a szemétégető ez igaz, mármint biztosan lesz? Hol?
Hajrá Keszikörnyezet! Rezegtessétek csak a lécet előbb utóbb borul a bili. A pék már annyira mindenhatónak érzi magát, hogy lassan az lesz a brigád vége!
Na csak az érdekesség kedvéért, mellékelem Kecskeméthy Géza polgármesterhez és az összes helyi képviselőhöz eljuttatott TiÉD Egyesület által készített levelet. Remélem, hogy a testület tartja ezt az ügyet olyan fontosnak, hogy a napirendjére tűzi. Bár a levél átvételét követően a polgármesterünk megbetegedett, így lehet, hogy nem lesz ott a testületi ülésen. Szerencsés, mert ezáltal nem kell konfrontálódnia a Kovács képviselő úrral.
A testületi ülés a városházán 16.00-kor kezdődik, minden érdeklődőt szeretettel várnak a városatyáink.
"Dunakeszi Város Önkormányzata
Kecskeméthy Géza polgármester
2120 Dunakeszi, Fő u. 25.
Tisztelt Polgármester Úr!
Megdöbbentő, hihetetlen és a helyi közügyek intézésében szégyenteljes események történtek 2005. január 14-én a Dunakeszi Széchenyi Általános Iskolában megtartott lakossági fórumot követően. Az események annyira megdöbbentették civil egyesületünket, hogy kénytelenek vagyunk Önhöz a város polgármesteréhez fordulni és a segítségét kérni az ügy megnyugtató rendezése érdekében.
A lakossági fórum után Kovács László képviselő egyesületünk egyik tagját a jelenlévő 15 személy jelenlétében megfenyegette azzal, hogy ha bizonyos dolgokat még egyszer állítani merészel róla, akkor saját kezűleg kiveri a fogait.
Ez a kijelentés megdöbbentő egy demokratikus államban, a középkori, barbár viszonyokat idézi fel bennünk. Egyesületünk tagja folyamatosan tájékoztatta a lakókörnyezetét és a lakosságot az Ön és Kovács képviselő úr által támogatott városi szemétégető megépítésének kockázatairól. Ezt mindig a jogszabályok teljes körű betartásával végezte. Természetes, hogy a jogos kritikát a képviselők nem fogadják örömmel, de megítélésünk szerint a lakossági véleményeken el kell gondolkozni. Azonban semmiképpen sem helyes, ha fenyegetéssel próbálják a lakosságot megfélemlíteni. A Kovács - féle „módszer” elítélendő, de ez a szégyen sajnos nem csak Kovács képviselőt érte, hanem az egész Képviselő-testületet is. Ezért úgy gondoljuk, hogy a képviselőknek ez ügyben állást kell foglalniuk.
Megfenyegetett tagunk elmondása szerint soha nem állított semmi valótlant sem Önről, sem Kovács képviselőről. Természetesen, ha önök úgy gondolják, hogy bárkiről jogszabálysértő módon valótlan dolgot állított, annak felelősségét vállalja a joghatóságok előtt is.
Véleményünk szerint Kovács László szavait semmi nem magyarázhatja, ez a lakosság vélemény-nyilvánításának alkotmányban rögzített szabadságát korlátozza. Egy kulturált demokratikus államban az ilyen kijelentés nem maradhat következmények nélkül, ezért kérjük tisztelt polgármester urat, hogy szólítsa fel Kovács Lászlót, a mandátumáról mondjon le. Amennyiben ezt polgármester úr elmulasztaná, akkor azt kell feltételeznünk, hogy ebben a „módszerben” Ön semmilyen kivetnivalót nem talál.
Ezen túlmenően kérem, hogy a képviselőtestület elé az alábbi határozati javaslatot terjessze be - névszerinti szavazást kérve - annak érdekében, hogy Dunakeszi Város Képviselő-testülete deklarálja, az alkotmányos szabadságjogokat a városban tiszteletben kívánja tartani.
HATÁROZATI JAVASLAT
Dunakeszi Város Képviselő-testülete elítéli, és nem tartja elfogadhatónak, ha bármelyik helyi képviselő nyilvánosan testi erőszakkal fenyeget meg bárkit, aki a véleményét elmondja a képviselő-testület döntéseivel, előterjesztéseivel kapcsolatban. A testület nem tartja követendő példának és elítéli azt is, ha a fenyegetést a képviselő a munkáját, elképzelését ért kritika miatt alkalmazza és a súlyos testi sértést, vagy egyéb fenyegetést ezzel összefüggésben helyez kilátásba a véleményét megfogalmazó állampolgárral szemben.
A Képviselő-testület a fentiek alapján elítéli Kovács László képviselő 2005. január 14-ei viselkedését, amivel a Tiszta és Élhető Dunakesziért Környezetvédelmi Egyesület egyik vezető tisztségviselőjének testi fenyítését helyezte kilátásba.
A Képviselő- testület felszólítja Kovács László képviselőt, hogy a képviselői mandátumáról mondjon le, és a lemondását írásban nyújtsa be a város polgármesterének.
Határidő: azonnal
Felelős: Kovács László képviselő
Tájékoztatom tisztelt polgármester urat, hogy megkeresésemmel azonos tartalmú kéréssel fordultam Dunakeszi Város valamennyi helyi képviselőjéhez. Remélem, hogy ezt a szégyenfoltot közösen sikerül letörölnünk a város becsületéről.
Dunakeszi, 2005. január 21.
........
"
Várjuk a fejleményeket Tisztelt Polgármester Úr.
A helyi rendelet szerint a polgármester engedélye kell a plakátragasztáshoz. Engedély nélküli plakátozás szabálysértési bírsághoz vezet, akár 30 eFt összegben. Szerinted a polgármester megengedi, hogy ilyen szöveget kiragasszunk? Bár az lenne a szép, ha ő ragaszttatná ki.
