Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Az a baj, ha kepviselokent nem is lesz jelen esetleg, a hatterben ott marad. A hatalom nem csak a kepviseloi szekbol mukodik, s nem is onnan mukodott korabban.
Nagyon bíztam benne, hogy egy ilyen eset után végre valaki fel mer szólalni!
Attól tartok azonban, hogy egy nyilvános bocsánatkéréssel akarják majd az ügyet elintézni. Esetleg pénzbüntetéssel.
Eszembejutott erről a Zuschlag-ügy. Ő nem fenyegetett meg ugyan senkit, de lemondatták.
Ezt durvább dolognak tartom valaki alkotmányos jogait korlátozni, valamint testi épségét veszélyeztetni.
Igazán kíváncsi leszek, mit hoz a jövő.
Ezt vajon leadják a mi kis TV-nkben? Ki tud róla? Igazán érdekelne, még ha vágott anyag is.
Mellesleg nem kéne engedni, hogy egy elfogult ember vegye azt az ülést.. Mert abból semmi nem lesz igaz..
Előre elnézést kérek, hogyha ismételgetek valami kérdést! Most találtam ezt a topicot és csak 50-60 hozzászólásig bírtam visszaolvasni, mert úgy felhúztam magam.
Pár éve lakunk Dunakeszin, de igazából, nem itt élünk. Na, ezt jól megfogalmaztam. Tulajdonképpen csak azt akartam érzékeltetni, hogy olyan későn esünk be a munka után, hogy akkor már túl sok társadalmi életre nincs esély.
Lehet tudni már, hogy milyen területeket parcelláznak még?
Olyat is hallottam, hogy áll a bál, mert állítólag a Duna menti villák előtt is parcelláznának, ahol anno örökpanorámát adtak...
Ez a szemétégető ez igaz, mármint biztosan lesz? Hol?
Hajrá Keszikörnyezet! Rezegtessétek csak a lécet előbb utóbb borul a bili. A pék már annyira mindenhatónak érzi magát, hogy lassan az lesz a brigád vége!
Na csak az érdekesség kedvéért, mellékelem Kecskeméthy Géza polgármesterhez és az összes helyi képviselőhöz eljuttatott TiÉD Egyesület által készített levelet. Remélem, hogy a testület tartja ezt az ügyet olyan fontosnak, hogy a napirendjére tűzi. Bár a levél átvételét követően a polgármesterünk megbetegedett, így lehet, hogy nem lesz ott a testületi ülésen. Szerencsés, mert ezáltal nem kell konfrontálódnia a Kovács képviselő úrral.
A testületi ülés a városházán 16.00-kor kezdődik, minden érdeklődőt szeretettel várnak a városatyáink.
"Dunakeszi Város Önkormányzata
Kecskeméthy Géza polgármester
2120 Dunakeszi, Fő u. 25.
Tisztelt Polgármester Úr!
Megdöbbentő, hihetetlen és a helyi közügyek intézésében szégyenteljes események történtek 2005. január 14-én a Dunakeszi Széchenyi Általános Iskolában megtartott lakossági fórumot követően. Az események annyira megdöbbentették civil egyesületünket, hogy kénytelenek vagyunk Önhöz a város polgármesteréhez fordulni és a segítségét kérni az ügy megnyugtató rendezése érdekében.
A lakossági fórum után Kovács László képviselő egyesületünk egyik tagját a jelenlévő 15 személy jelenlétében megfenyegette azzal, hogy ha bizonyos dolgokat még egyszer állítani merészel róla, akkor saját kezűleg kiveri a fogait.
Ez a kijelentés megdöbbentő egy demokratikus államban, a középkori, barbár viszonyokat idézi fel bennünk. Egyesületünk tagja folyamatosan tájékoztatta a lakókörnyezetét és a lakosságot az Ön és Kovács képviselő úr által támogatott városi szemétégető megépítésének kockázatairól. Ezt mindig a jogszabályok teljes körű betartásával végezte. Természetes, hogy a jogos kritikát a képviselők nem fogadják örömmel, de megítélésünk szerint a lakossági véleményeken el kell gondolkozni. Azonban semmiképpen sem helyes, ha fenyegetéssel próbálják a lakosságot megfélemlíteni. A Kovács - féle „módszer” elítélendő, de ez a szégyen sajnos nem csak Kovács képviselőt érte, hanem az egész Képviselő-testületet is. Ezért úgy gondoljuk, hogy a képviselőknek ez ügyben állást kell foglalniuk.
Megfenyegetett tagunk elmondása szerint soha nem állított semmi valótlant sem Önről, sem Kovács képviselőről. Természetesen, ha önök úgy gondolják, hogy bárkiről jogszabálysértő módon valótlan dolgot állított, annak felelősségét vállalja a joghatóságok előtt is.
Véleményünk szerint Kovács László szavait semmi nem magyarázhatja, ez a lakosság vélemény-nyilvánításának alkotmányban rögzített szabadságát korlátozza. Egy kulturált demokratikus államban az ilyen kijelentés nem maradhat következmények nélkül, ezért kérjük tisztelt polgármester urat, hogy szólítsa fel Kovács Lászlót, a mandátumáról mondjon le. Amennyiben ezt polgármester úr elmulasztaná, akkor azt kell feltételeznünk, hogy ebben a „módszerben” Ön semmilyen kivetnivalót nem talál.
Ezen túlmenően kérem, hogy a képviselőtestület elé az alábbi határozati javaslatot terjessze be - névszerinti szavazást kérve - annak érdekében, hogy Dunakeszi Város Képviselő-testülete deklarálja, az alkotmányos szabadságjogokat a városban tiszteletben kívánja tartani.
HATÁROZATI JAVASLAT
Dunakeszi Város Képviselő-testülete elítéli, és nem tartja elfogadhatónak, ha bármelyik helyi képviselő nyilvánosan testi erőszakkal fenyeget meg bárkit, aki a véleményét elmondja a képviselő-testület döntéseivel, előterjesztéseivel kapcsolatban. A testület nem tartja követendő példának és elítéli azt is, ha a fenyegetést a képviselő a munkáját, elképzelését ért kritika miatt alkalmazza és a súlyos testi sértést, vagy egyéb fenyegetést ezzel összefüggésben helyez kilátásba a véleményét megfogalmazó állampolgárral szemben.
A Képviselő-testület a fentiek alapján elítéli Kovács László képviselő 2005. január 14-ei viselkedését, amivel a Tiszta és Élhető Dunakesziért Környezetvédelmi Egyesület egyik vezető tisztségviselőjének testi fenyítését helyezte kilátásba.
A Képviselő- testület felszólítja Kovács László képviselőt, hogy a képviselői mandátumáról mondjon le, és a lemondását írásban nyújtsa be a város polgármesterének.
Határidő: azonnal
Felelős: Kovács László képviselő
Tájékoztatom tisztelt polgármester urat, hogy megkeresésemmel azonos tartalmú kéréssel fordultam Dunakeszi Város valamennyi helyi képviselőjéhez. Remélem, hogy ezt a szégyenfoltot közösen sikerül letörölnünk a város becsületéről.
Dunakeszi, 2005. január 21.
........
"
Várjuk a fejleményeket Tisztelt Polgármester Úr.
A helyi rendelet szerint a polgármester engedélye kell a plakátragasztáshoz. Engedély nélküli plakátozás szabálysértési bírsághoz vezet, akár 30 eFt összegben. Szerinted a polgármester megengedi, hogy ilyen szöveget kiragasszunk? Bár az lenne a szép, ha ő ragaszttatná ki.
(1) A helyi népszavazást a polgármesternél kezdeményezheti:
a) a települési képviselõk legalább egynegyede,
b) a képviselõ-testület bizottsága,
c) a helyi társadalmi szervezet vezetõ testülete,
d) az önkormányzati rendeletben meghatározott számú választópolgár, ami nem lehet kevesebb a választópolgárok tíz százalékánál, és nem lehet több a választópolgárok huszonöt százalékánál.
(2) A képviselõ-testület köteles kitûzni a helyi népszavazást, ha azt az önkormányzati rendeletében meghatározott számú választópolgár kezdeményezte."
Az önkormányzati törvény előirja, hogy a lakosság 10 százalékának érvényes konkrét ügyben történt népi kezdeményezése esetén , népszavazást kell kiírnia az ügyben. Ha pedig nem bíztok a Kovács pék féle szavazat számlálókban, egyenesen a közigazgatási hivatalhoz kell azt eljuttatni. Egyébként szépen csapkodnak a hullámok a Pék és bandája feje felett sorozatban hamisítják meg az önkormányzati ülések jegyzőkönyveit és később csatolnak hozzá nem létező határozatokat , pl. így adnak el egymásközt földeket. Így jutott a duna parton építési területhez Erdész Zoltán országgyűlési képviselő is ahol éppen 36 lakásos társasházat épít. Mindent a városért!
Ez biztosan csak rosszindulatu rágalom!Egy ilyen szuper zseni ember mint a mi pékünk nem tesz ilyet!Ő mindenhez ért ,pont ehhez ne értene,hogy egy fa mikor élő?
Nyáron megpróbáltuk, több mint 4300 aláírást adtunk le. Az volt a célunk, a népszavazással (ha sikerűlt volna), hogy csak népszavazáson lehessen hulladékelhelyezéssel kapcsolatos döntést hozni.
A szavazatszámlálól megáűllapították, hogy csak 3247 érvényes szavazat volt a 4300 -ból, ezért elutasították a kezdeményezést. Na persze ellenőrizni nem tudtuk, hogy igazat mondtak-e az illetékesek, mert se a lakcím, se a személyi szám adatokat nem adják ki.
Úgy látszik Dunakeszin 4300 állampolgár akarata semmit sem ér:)
Sajnos a városban most még zöldterületként meglévő területet is most fogják kisvárosi lakóövezetté átminősíteni.A napokban fog az új szerkezeti térkép a hatóságokhoz elmenni.Egy láncszem kimaradt:a lakosság megkérdezése.Rutinjuk van már abban,hogyan nyúlják le az önkormányzati területek eladásából a nekik "járó" szép kis summát.Az,hogy már Dunakeszi kellemes kis vidéki varázsa elveszik,nincs parkja nincs zöld területe,marad az ártér a szemét és a kosz.Marad az orvosi rendelőkben a több órás várakozás,marad a KOvács,Erdész,Bauer,Kliment ,Skripeczky . .Az utóbbiak a büszkeségeink,tőlük kellene megszabadulni . Meddig kell még türni ezeknek a jó embereknek az uralmát mindenki és minden felett?
Azért figyelmetek nelankadjon a városhoz tartozó földterületek lakóterületként történő elseftelésésében sem mert könnyen lehet .hogy az egész szemétégető ügy csak figyelemelterelés a Homolya Erdéssz Kovács Kecskeméti Fogarasi ingatlan bizniszről!!!
Kezdeményezzetek aláírásgyűjtést népszavazás kiírására a szemétégető ügyében, biztosan meglesz a szükséges kb 3000 aláírás. Lokálpatriotizmus= a szülőhely iránti elfogult szeretet rajongás.....wehhehe.....Népszavazás feltétel nélküli kiírásához a lakosság 10 százalékának aláírása szükséges!
Ja és azt sem írtam - bocsi - hogy a fenyegetés részben a fórum után az iskolában részben az utcán történt a Kovácsné már nem vette az anyagot. De 15 ember hallotta!
A felvételt rendesen megvágták, és a vágott műsor került adásba. Voltunk benn kikérni a vágatlan anyagot, de azt állították, hogy vágás után letörölték ezért nem tudják ideadni.
Egyébként a végét a fórumnak a Kovácsné már nem vette, pedig ha felveszi akkor tudott volna valós képet bemutatni a férjéről.
A fórum végéről ellenben van egy amatör felvétel. Az elég jól lehozza a történéseket.
És ha azt tudnátok mennyi pénzbe került a park rendbetétele, elájulnátok.Ami egyébként, tegyük hozzá, sokkal szebb lett mint volt, de horribilis pénzt intézett rá pékünk.
Azt tudjátok, hogy a pék élő fákat a művelődési ház előtt kettévágatott és egy erdélyi fafaragóval szobrokat faragtatott belőlük? Egyik szerencsétlen fa a szoborból kihajtott, meg lehet nézni.
Ilyenkor tökösnek kell lenni. Gondolom a családi tv ezt is rögzítette. Ki kell kérni hivatalosan a felvételt. Ha kiadják el kell vele rohanni a TV2-höz, ha pedig nem adják ki, akkor pedig a hírrel a Népszabihoz. Kiváncsi vagyok, utána mit vartyogna a pék.
