Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Én sem politikai hovatartozásom alapján irtam le az általam tapasztaltakat.Dicsérhetem is őket,jó tapasztalatom van a rheumatológiával,az ideggyógyászattal,és a gyógytornászokkal.Szerencsére a többi osztályon még nem vagyok visszajáró vendég.
Egy mai ttörténet az SZTK ról,ami ma történt velem.Vasárnap megfájdult a bal szemem ,előlről mintha homok lenne benne,hátulról meg mintha időnként szöget vernének bele.El kell menni a szemészetre.Ma de. fél10.Betegfelvétel.Van-e időpontom? Hogy lenne,van helyette fájdalom.Délelőtt csak előjegyzettek vannak nem tud adni időpontot ,jöjjekvissza fél egy től van du rendelés.Na jó sikerült negyed kettőre odaérnem,Ma már nem tudunk önnek időpontot adni ,kb negyvenen vannak ön előtt.Na de van nekem ez az erős fájdalom,mit csináljak?Menjek fel ,próbálkozzak!Hogy kinél arra nem kaptam magyarázatot.Jelezném ,hogy a 130 kilommal én bármilyen ajtón be tudok menni,de nem hiszem,hogy ez lenne a megoldás.Nem hiszem,hogy a nővér levadászása lenne a megfelelő megoldás.Azok akik ott ülnek a sorukra várva mit éreznének?Tudom,hogy felmenőim halálát kivánják.Úgy érzem,ez a betegirányitó feladata lenne.Nem akták vagyunk amit szépen sorba lehet rendezni.Kérdeztem,hogyha kézben hoznám a szemgolyómat akkor is a következő napi rendelést javasolnák? Erre nem kaptam választ.Úgy érzem ez az intézmény lassan a működésképtelenség határára került.Más : kb 2 éve felhagytam az urológia látogatásával,és elmentem egy magánrendelésre.Hogy mért?Ez az orvos alkalmatlan emberileg a hivatására.A Horty rendszerben az ilyeneket hívták Jutassi őrmesternek( esetleg Jutassy).Az empátia na az ami hiányzik belőle,a hangnem amiben beszélt velem mint beteggel ,az megengedhetetlen volt.Kevesen mult ,hogy szájon ne vágjam.Pedig a 65+ évemmel túl vagyok a fiatalos héven.Szakmai kvalitásait nem kétlem de emberileg nem való orvosnak.Megyek maszek szemészhez.Üdv: Mindenkinek.
na ezért ilyen Dunakeszi. ott is széthúz ahol nem kéne neki:-) merthogy a napi szinten a város tele van jó példákkal a száthúzásból, de hogy a virtuálisban is? ennek mi értelme?
van itt esetleg olyan, aki a Tóvárosban a Széchenyi utca 74. valamelyik épületében lakik?
a kérdésem az volna, hogy mivel múltkorjában belefutottunk egy ingatlanosba, aki - jól érezhetően nem akart nekünk egy ottani lakást eladni - azt magyarázta, hogy legalábbis a hátsó épület biztosan süllyed, de az elsőnél is állandó probléma a vízelvezetés esőzések esetén.
mivel megint láttam ott egy lakást, ami érdekes lehet, jó volna tudnom az igazságot.
ez konkrétan az előző választás elött is téma volt. mindenki tudta, és erősen felhivta rá a figyelmet pár értelmes ember, hogy sajnos ilyen növekedést nem bír el az infrastruktúra. Azonban, azokkal az igéretekkel amelyek kecsegtető alternatívának gondoltak az emberek ismét megtörtént ami várható volt.
Ne is ringassatok már lila reményeket. ismét meg fog történni.
Akkor lesz ennek vége, amikor a fizikai korlátok bezárulnak. azaz amikor a kék busz már Vácig jár és Vác lesz Budapest 43. kerülete.
Sajnos ez még a mi életünkben be is következik.
Az itteni körforgalmak helyzete a legcsodálatosabb az egész világon. Még Irakban is jobb a helyzet pedig ott a szabályok sem léteznek.
Az meg külön álom, hogy a körforgalom mellé jobbra kanyarodásnál menekülősávot építsenek. vagy a főúttal kikerültessék a körforgalmat ezzel felgyorsítva az áthaladást.
Én inkább a további bevándorlást akadályoznám meg. Gyakorlatilag az újonnan épült lakótelepek már olyan létszámot generáltak az utóbbi 10-15 évben, hogy mozdulni sem lehet az utakon, ha esik egy kis eső, vagy akár a Megyeri hídon történik egy baleset. De láthatólag továbbra is az a vezetés célja, hogy minden talpalatnyi helyet (beleértve a még meglevő kerteket is) beépítsen.
Szegény Repülőtéri úti körforgalom is alig bírta egy napig, már szét is túrta egy kamion, de az iskola felé továbbra sincs kanyarodó sáv, pedig ha már hozzányúltak, legalább annak valami haszna lett volna.
Az elég szomorú, mert az jó kis sétálóhely, ha úgy akarsz csinálni, mintha kiszakadnál egy kicsit a városból. Valamint a környéknek nem hiányzik már a bővülés, az infrastruktúra és az intézmények így is túlterheltek.
Van esetleg valakinek információja arról, hogy Dunakeszi határában az M2 és a Pipa u. közötti mezőn készülnek-e a terület beépítésére? Az utóbbi időben felszámolták az ott sokáig üzemelő kutyaiskolát, illetve elkerítettek két nagyobb területet is, melyekből az egyiken télen elkezdtek építeni egy házat, ami azóta is félbemaradt. Göd és Dunakeszi között a Duna felőli oldalon is nagyon kezdik beépíteni a területet, viszont én úgy tudom, ott van természetvédelmi terület is.
Lehet, hogy kommentem félig OFF, mert nem Dunakeszi közélet. De ennek őszintén örülök. Mert ha bekövetkezett volna az a baleset, ami most hajszál híján mégsem, az úgyis megjelent volna.
Ha a kvázi baleset másik résztvevőjét valóban annyira felzaklatták a történtek, ahogyan azt hadonászása és egyéb közlésmódja súgja, talán sokakkal megosztja és így visszajuthat hozzá az információ, miszerint a majdnem elgázolt motoros halványan, de mégis másként látja a forgalmi helyzetet.
Kérem hát azt a hatvanas hölgyet, aki ma 9:05 perckor autójával Budapest felől érkezve balra bekanyarodott a Barátság útra, ne engedjen tévképzeteinek! Ott bizony Ő elsőbbséget köteles adni a szemből érkező járműnek. Mivel ott a hölgy nem lámpára közlekedik, az se érdekelje, hogy amúgy a gyalogos átkelőnél milyen színeket lát! Egyrészt mert az ő elsőbbségadási kötelezettségét ez legkevésbé sem befolyásolja. Másrészt pedig a jelzőlámpa a két irányba nem egyszerre vált zöldre. Először a Göd felől érkezők kapnak szabad jelzést, majd közel 10 másodperccel később következik a másik irány (amit ő lát).
Avagy hiába minden pantomim és mellé 120 deciBellen üvöltés, hogy piroson jössz át (és itt mellőzöm a megszólítást). A közlekedés rendszabályain nem változtat a hangerő.
Summázva, ha esetleg a Hölgy olvassa e sorokat: A 0013 jelzőlámpától Göd irányából zöld jelzési képre indulva az egyenesen tovább haladó járműnek elsőbbsége van a Bp felől érkező és balra kanyarodó járművel szemben. És ne tévessze meg annak a lámpának a jelzése, ami nem rá vonatkozik. Emellett minél régebbi egy jogosítvány, annál inkább indokolt lenne a KRESZ könyv leporolása. Mielőtt valakit tényleg gipszbe teker…
(a közlekedésben dolgozom elméleti és gyakorlati oktatóként. jóhiszeműen javaslom az ismétlést. de még az időszakonkénti újravizsgázást sem tartom ördögtől való ötletnek.)
A Hétfa Kutatóintézet kutatást végez az agglomerációban élők életkörülményeiről, különös tekintettel a Budapestről agglomerációba költözőkre, illetve az ingázókra.
Ingatlanvasarlas elotti tajekozodasban vagyok, es egy kis segitseget kernek, mert nem talalok semmi informaciot a neten a temaban. A Telepulesszerkezeti Terv szerint északon, a Forrás dűlő es a Pihenő sétány kozotti, jelenlegi mezogazdasagi teruleten sportcelu terulet kialakitasat tervezik. Errol tud barki barmit, h mit akarnak oda, es higy lesz-e belole valami? Teniszpalya, focistadion, uszoda? Elore is koszonom!
És az a borzasztó, hogy van aki ezt benyalja. Ahogy a gyerekorvosunkat is elvitték a falu másik végébe, hogy a bevándorlóknak helyben legyen, mi meg így jártunk. Az újságban az is sikertörténetként volt előadva. Csak nem értem, hogy mire migrálnak még mindig ide, mikor már évek óta élhetetlen a város. Lassan tovább kell állni, ha még emberhez méltó életet akar magának meg a gyerekeinek az ember.
igen. ebben is teljesen igazad van. Azonban látható hogy a parkolók építése kapcsán új jelenség állt fel. mégpedig valahogy megtöbbszöröződött a gépkocsik száma. (látszatra) mert nem hoszem hogy mindenki autót vett fél éven belül. Egy biztos, hogy rengetegszer fordul elő hogy nincs arkolo a lakótelep Duna felöli oldalán napközben, pedig elméletileg sokan akkor dolgoznak és nincs jelen az autójuk.
A másik jelenség, hogy egyértelműen olyan jelenségek mutatkoznak, ami ellen talán lehetne egyszerüen tenni valamit. pl hogy 1 autó 2 helyet foglal mert nem tud gondolkodni, csak keresztbe vagy "bénán "áll be.
Azután az is gond, azt gondolom, ha a rendelő intézett elött a gyalogátkelőt használják lehajtónak, nagy sebességgel. Abból még baleset is lehet. Megoldása, hogy egyszerüen azt a részt pár oszloppal le lehetne zárni (sőt kell!)
így elejét vennék. De az oszlopok megoldást jelentenének a fűre parkolók ellen is.
FutaKeszi 2019