Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Az azért aranyos, hogy ahol sportközpontot, művészetek házát ígérnek, ott egyetlen szó sincs arról, hogy új iskolát építenének Alalgligeten.
Közben rájöttem, hogy amit én tegnap a honlapon időbélyegnek véltem, az nem az információ felkerülésének időpontja, hanem az, amikor az oldalt megnézem.
Na, az ilyesmit ne is keresd a város honlapján, se a programirodájén. Az persze rajta van, hogy szülöi értekezlet az ovi Katica-csoportjának, vagy hogy mikor mehetsz pótvizsgázni.
Nekem van egy rosszindulatú elképzelésem ezzel kapcsolatban. Nyomokat akarnak eltűntetni a régiből, hogy ne lehessen dolgoknak utánakeresni. Meg fel akarják számolni a videóriportok gyakorlatát, mert igaz, hogy a kutya sem nézte őket, és ha mégis, akkor is szinte lehetetlen utólag megkeresni bennük bármit is, de a Hírhatár nem átallott időnként tartalmi összefoglalót készíteni belőlük, az meg kereshető, és szükség esetén ez alapján még az eredetile is rá lehetett volna találni. Eddig. Így már nem.
Én is próbálkoztam már az "uj dunakeszi" oldallal, de annyira gagyi, hogy csak remélni tudom, hogy a fejlesztő cég fizetett érte és nem adóforintokat. Brutál gagyi. Web nulla Verzió...
Az ügyfél parkolóra én is kíváncsi leszek. Meg arra is, hogy miként fogja viselni a Radnóti gimi a megnövekedett autós forgalmat. Mert ha valaki Dunakeszi Fót felőli részéről tart a lakótelep irányába a Bajcsin, akkor a gimi mellett fog elmenni. Visszafelé pedig az ovi mellett. Egy ilyen tér szerintem nem ad annyit, ami kompenzálná a megemelkedett balesetveszélyt.
Most jöttem a " leendő közösségi térről "- megnéztem: először is gratula a munkásoknak amiért időre végeztek a körülmények ellenére, valamint szemre szép munkát végeztek ( a minőséget az idő fogja igazolni ). De azért volna egy két apró észrevételem ( nem a munkájukkal kapcsolatosan ), hol fognak az ügyfelek parkolni? A kőpadok nyáron nagyon forróak lesznek, nehogy úgy járjunk mint a Casalgrande téren, hogy 5-6 év múlva cserélni keljen mert nem lehet a céljainak megfelelően használni. És miért nem lehetett fáknak helyet hagyni a kőlapok között, miért dézsába nannak ültetve, mikor az már több helyen beigazolódott, hogy azokat a fák nem igazán szívlelik. De azért örüljünk neki és használjuk egészséggel, becsülettel. Én a holnapi avatásán nem leszek ott, a Dunán vigyázok a balesetmentes ünneplésekért.
Én Téged nagyon becsüllek a nézeteidért és azért, hogy nem erölteted másra a Te véleményed, hanem ha valakié nem teljesen egyezik a Tieddel akkor észérvekkel beszéled ( írog meg ) beszéled meg vele. Én azért hiszek abban, hogy kivülről is lehet elérni egy párt belső életének változtatását, mert a párttagok beszélgetnek nem pártbéli társaikkal is, és ha elég értelmesek akkor ezen véleményeket továbbítják a megfelelő helyre -( és ezért írtam ha a vezetésben van normális emberi érzés ) akkor lehet változás!! Igen-igen egy véleményen vagyok az utolsó bekezdéseddel !
azaz, akkor is belülről, csak értelmezve a közösség elvárásait, reakcióját.
kívülről csak vélemények lehetnek. a belső az ami megfogalmazza a minimum elvárást.
és azok meg sajnos erkölcsi, morális tartás nélkül nem működnek. Akinek az nincs, az csak vádaskodásig jut el. javaslatot azonban nem tud tenni arra, ha úgy nem, akkor hogy.
és ezek az emberek jelentik a legnagyobb veszélyt a demokráciára. mert kimondatlanul is hajéamosak a felsőbbrendüségre.
ráadásul vannak mindig hatalomhoz csapódó nyalászok, akik ebben a hitükben meg is erősítik őket, nem titkolt szándékkal, hogy ezzel elbizonytalanítsák az értelmes embereket.
nekik csak egy verzió létezik, és azt bizony mondom pártnak nevezik.
az én olvasatomban pedig közösségről kéne beszélni.
és annak a közösségnek sok és sokféle tgaja van. igen igaz a képviseleti demokráciában nem lehet mindenki kedvére tenni. de legalább kommunikálni kéne az igyekezetet.
ezzel van itt a baj.
és ne manifesztáljuk egy stadionra, vagy egy főtérre, vagy repülésre.. egyiknek sincs értelme.
hangsúlyoznunk kéne a következetességet az átláthatóságot, a bücseletet, és a közösségért tett lépéseket.
nem tartom program pontnak, hogy leaszfaltozunk egy utcát. az ott lakókon és az azon áthajtókon kívül ez senkit nem érdekel.
de programpont kéne hogy legyen, hogy : rendbeteszem Dunakeszi közlekedését. és majd annak része a leaszfaltozott utca. de a projekt szemlélet itt nem játszott eddig. kerékpár út? csodálatos valljuk be a felfestés nem vezet sehova. de a kerékpárút projekt nem a felfestésből áll. hanem ha meghírdetem teszek hozzá egy time-line-t és azon követhető, hogy milyen forrásból mi készült el eddig, milyen ütemezéssel milyen terveink vannak. nem papolok üvegzsebről, és utána nem bizonyítom be hogy ki is bűnös egy sportlétesímény körüli pornóforgatásnál.. stb.
tudom nem vagyok ettől se népszerübb. de itt minden résztvevőt becsülök annyira, hogy igenis tartom őket beszélgetőpartnernek, hogy ezeket a "gondokat" leírjuk, és megbeszéljük, megvitassuk.
Nézem a csodálatos városi honlapot, keresem a holnapi rendezvényeket. Nem azért, mert el akarnék menni, csak kíváncsi vagyok, fenn vannak-e. Nem találom.
Tulajdonképpen miért kellett ez az új honlap, azon kívül, hogy símán eltűnjenek bizonyos dolgok a régiből? Hogy most már a polgármester még videóriport szinten se beszéljen a városi dolgokról? Hogy a legutóbbi önkormányzati ülésnek már az előterjesztését se tegyék ki?
Kedves MTELA- válaszoddal 90%-ban egyetértek, de én hiszek abban, hogy bármely párt, szervezet, Önkomi, még hatóság is kivülről megváltoztatható ( észérvekkel ) ha van rá fogadó készség a vezetésben.
Ha bizonyos uraknak inkabb kulfoldi osztondijat adtunk volna politikusi meg allami cegvezetoi posztok helyett, vajon mennyivel esne vissza az adossag? Chomsky ismet emlekeztetoul: a teher kozos, a haszon privat. Nagy durvasagok lesznek meg ebbol:(
semmi gond ezzel. gyakorlatilag ebben a pillanatban működik a cash-flow.
a gond majd akkor lesz, ha az önkormányzati választások során olyan rosszul gazdálkodó egységek lesznek,
akik állami támogatásokra várnak ahhoz, hogy a napi betevőjüket, finanszírozni tudják.
Súlyos gondot jelent még az is, ha egyszerüen az állampolgárok termelőképessége megkérdőjelezhető.Ennek oka abban rejlik, hogy azok akik értelmesek és használhatóak lennének, már régen nincsenek itt,
hanem más ország GDP-jét növelik ezerrel.
ez szintén olyan hiba, amivel majd szembe kell nézni a FIDESZNEK.
de legalább értelmesen kezelni kell, felfogni nem eltagadni.
mert ugye kívülről se lehet megváltoztatni egy párt belső felfogását sem.
ha annyira tudja valaki hogyan kell csinálni, lépjen be és tegyen érte hogy megváltozzon.
ezt mondom mindig ennek a kedves topiklakó kollégának is.
én soha nem fogom kritizálni az mszp-t vagy a többi pártot, mert sosem voltam tagja.
de ahogy látom ő belülről ismerheti, ha ennyire meri kritizálni őket.
Hát nem igaz hogy ennyire képtelen vagy azonosulni ferdenyikhajgéppuskás határozott kijelentésével: dübörög a gazdaság, egyre jobbak a mutatók, ilyen jól még sose éltünk!!!
