Aki a politikai nézeteit szeretné megosztani az a pol-topik Dunakeszi (is) politizál alatt tegye!!!
Itt: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9150277
Szerintem " ŐK " mndenkit várnak, de azért tették erre az időpontra, hogy minnél kevesebben menjenek el, de azért egy feladat kipipálásával lehet büszkélkedni és dicsekedni. Az ereményre SZ@RNAK. Ha lakóközösségek képviselőit várják akkor meghívót küldenek.
Ha egyszer a törvény szerint az ülésen kell szavazni és ott érdemben meg lehet vitatni a kérdést, akkor azt kell csinálni. Természetesen előfordulhat, hogy a téma annyira jól van előkészítve, hogy teljes az összhang a véleményben, de nyilvánvalóan ez a kivételes. Egyébként meg bárkinek eszébe juthatnak még a szavazás lezárása előtt új szempontok, amit elő akar adni. A fél óra tárgyalási idő az érdemi vita kizárását jelenti.
"Közmeghallgatás... A polgármester tájékoztatója után kizárólag közérdekű témában tehető fel kérdés"
Példának okáért, ki tehet fel kérdést?
Itteni lakosként nem képviselve senkit,magánemberként nem kérdezhetek semmit,mert nem tudom,mit kérdezhetek.Az én olvasatomban ez azt jelenti, főleg lakóházak képviselőit érinti ez a meghallgatás, vagy kérdés? Gyors az észjárásom és most mégsem értem az egészet.
Kinek szól a meghívó? A köznek?
Ki hallgatja meg a közt, vagy a köz hallgatja a polgármestert?
Homályosítson fel valaki, mert esküszöm hülyén fogok meghalni.
Dunakeszin, a parlamentben a Fidesz 2/3-al van, a bizottságokban csak egyszerű többségben vannak, minden csapat delegál, minimum egy főt ezzel a választási eredményén túl vannak reprezentálva, leginkább Dunakeszin
Kár, hogy nem néztétek, hallgattátok a múlt héten az ATV-ben TGM-et! Megtanulhattátok volna tőle, hogy a dolgok nem a plenáris üléseken, hanem egyéb helyeken dőlnek el. Az önkormányzati és parlamenti döntések a bizottságokban dőlnek el. A bizottsági ülések többsége nyílt, ha elmennétek egyszer hallhatnátok, hogy órákig tárgyalnak egy-egy ügyet. Ez olyan, mint ahogy a sportban, ahol nem a versenyeken dől el az, hogy ki a bajnok. A bajnok az lesz, aki a legtehetségesebb és a leghatékonyabban edzett, a versenyen csak előadja a bajnok, amit tud és ünnepel.
Az ország vezetését Gyurcsányék az elmúlt évek tolvajlási ámokfutásukkal örökre elfeledhetik, ahogy Dunakeszin Sótonyiék elintézték magukat az elmúlt önkormányzati időszakban azzal, hogy tizenegyen tizenkétfele oszlottak, egymást lenullázva. Köszönjük Gyurcsány, köszönjük Sótonyi!
Azért én érzek egy apró különbséget aközött, hogy úgy adódik, hogy egy megbeszélés lezajlik 30 perc alatt, vagy hogy mindenképp le kell zajlania 30 perc alatt. És az is meredek, hogy ezek után bárki számára nyilvánvaló, hogy erre az ülésre maxi ennyi időt szántak.
Akárhogy is nézem, a közmeghallgatás is aznap van, 15.30-kor, tehát fél óra van rendkívüli ülésre, akárhogy is számolunk.
N A P I R E N D
I., Önkormányzati megbízott kinevezése Előadó: Dióssi Csaba polgármester
II., „Együttműködési megállapodás kötése a Szociális Alapellátási Központ Fogyatékosok Nappali Ellátásával, a Szociális Alapellátási Központ Családsegítő Szolgálattal, a Piros Óvodával, a Játszóház Óvodával, az Eszterlánc Óvodával, a Radnóti Miklós Gimnáziummal, a Kőrösi Csoma Sándor Általános Iskolával, illetve a Bárdos Lajos Általános Iskolával” Előadó: Dióssi Csaba polgármester
III., Tájékoztató a Dunakeszi 0155 hrsz.-ú (ún.: Strand) ingatlan ügyével kapcsolatban Előadó: Dióssi Csaba polgármester
Erre 30 percet megállapítani -- különös tekintettel a strand ügyére -- nagy önbizalmat jelent, vagy a dátumok és időpontok félrenézését.
Miért nem inkább azzal kezdted, hogy elindítottad és nem akarod abbahagyni a bizonyos nickek közötti azonosítást, akár utalgatással, akár máshogy (ebben csatlakozva itt egy másik nick ugyanezen gyanúsítgatásaihoz)
És ezt többszöri, mindkét érintett részéről érkező kérés ellenére, hogy ezt fejezd be, nem tetted meg, de még folyton rádobtál egy lapáttal?
Ezt hogyan kellene kezelni? Szerinted? Árulkodás? Mit is mondtál és hogyan??
Nemtom, nem vagyok odahaza, de remélem a kollégák szépen bele és fel tudnak húzni. És rendszeresen aggatnak valami molinót is (az igaz, pénzbe kerül) a gép után.
Milyen vicces lenne ilyen kétfarkú kutyapárt-szerű idióta szövegeket megreptetni. Na jó, vidéken vagyunk, lehet szolídabb, "érthetőbb" üzeneteket is felvinni. Meg kéne szólítani már a népeket nagyobb egyedszámban, nem?
A szórólap lehajigálása kimerítené a büntetendő szemetelő-garázda bunkó viselkedés kategóriáját?
'Tele vagyok ötletekkel, mint szeméttel a papírkosár.' (Ez az Emil és a detektívekben fordítódott így magyarra)
Most mit óhajtasz, hogy ismerjem el -- minden meggyőződésem ellenére -- hogy nem vagy ugyanaz?
Ezt nem fogom tenni. Mondani meg szerintem sosem mondtam, hogy ugyanaz lennél, legfeljebb aki úgyis tudta, az értette, hogy a célozgatások azt jelentik.
Azt sem értem, mitől annyira érdekes neked ez a téma. Próbálták itt már azonosítani Albit is handlinggal, Páriát is Albival meg haindlinggal, szerintem engem is valakivel -- egyszer mondtuk, hogy téves, azután elengedtük a fülünk mellett.
az egyik. valószínűleg, ha ismertük volna egymást személyesen is, akkor máshogy alakult volna az internetes trécs, mivel szvsz a csupán online eszmecsere érdekes dolgokat hoz ki az emberekből, akár belőlem is. Így viszont alaposabb önismeretre tehetünk szert,annyi baj legyen. Való igaz, néhány hsz-edből kitűnik, hogy nem vagy te annyira rossz ember, csak rossz társaságba keveredtél.
a második. Továbbra sincs bizonyítékod HQ és lemy nickek (sem a többi) azonosságára, mivel ez nonszensz, tehát csupán szorgalmasan blöffölsz továbbra is vagy óvodás módjára incselkedsz - válassz!
Szolíd fenyegetésként (mert valamiért nem hat a szép szó) szeretnéd, hogy a valós neved és a nicked egy egyenlőségjel két végén szerepeljen itt?
Erre már utaltam korábban, hogy valószínűleg bízhatsz abban, hogy nem vagyok egy utolsó galád fickó, mert akkor már boríthattam volna a bilidet kifele.
