nem tudom miért lehet biztos be vannak skatulyázva
pedig már évek óta nem az van mint 50-es 60-as években h csak statisztálhatnak meg max rabszolgákat játszhatnak el.
egy romantikus film egy fekával engem sokkal jobban érdekelne mint pl Leonardo Di C.-vel...
Tegnap volt valamelyik adón az Egyéjszakás Kaland (Wesley Snipes, Natassja Kinsky). Snipes egyetlen - általam ismert - nem akció/vígjáték/sport, hanem (romantikus) filmje.
Érdekes ilyen szerepben látni. Egyébként ahogy látom fekák ritkán játszanak ilyesmit. Vajon miért lehet?
Ezt még nem hallottam, márminthogy a négerek nem kedvelnék az ázsiaiakat... Miért van ez szerinted?
A 60-as evek utan, amikor tenyleg minden torveny ki lett egyenlitve, tobb olyan torveny lett hozva ami segiti a feketeket, a fekete vezetok es fekete tamogatok azzal erveltek, hogy "minden lehetoseg elfogyott, a feherek mar mindent elfoglaltak". De pont akkortajt indult meg egy nagy sarga bearamlas, es a sargak nemhogy talaltak boven lehetosegeket, de ragyogo sikerrel tortek be az amerikai eletbe, ezzel eltorolve a "nagy kifogast" (hogy nincs tobb lehetoseg).
Fontos, hiszen ha ez a törvény tényleg megszűnik, az meglehet, hogy nagyon komoly változást hoz az amerikai fimiparban, afro-amerikai színészek szempontjából....
Hiszen ha szupersztárok közt nincsenek is sokan, színészek és egyéb filmiparosok közt rengetegen vannak.
Esetleg nagyobb számban jelennek majd meg, csak fekete szereplős filmek (amiből többek közt, Eddie Murphy csinált már párat és nem is roszat egyébként) és a trendi filmekben kevesebb lesz (néhol el is tűnik) a színes bőr...
Te egy alapveto dolgot felreertesz: tehetseges fekete szineszekkel szemben nincs, de meg csak nem is volt megkulonboztetes, es nem is lenne a jovoben, affirmative action nelkul sem. Gondolod hogy Eddie Murphy-t peldaul azert kaptak fel, mert volt affirmative action? Ugyan. Bomba tehetseg volt es valaki eszrevette, hogy a vele csinalt filmet jol lehet majd eladni (sikeres lesz). Aztan az elso sikeres volt es utana mar automatikusan ment a dolog. Ez mind business es kesz.
Tehát akkor megteheti egy producer, hogy kihagyja a feketéket a fimjéből, de ha történetesen egy megkeresi és jelentkezik a stábba, akkor kénytelen felvenni (esetleg egy fehér hátárányára)?
És így kerül szinte minden filmbe legalább egy feka...
Jól értem?
Nem.
Nincs olyan, hogy akarmelyik EGY filmbe, KELL hogy legyen egy fekete szereplo. A fenti esetben aki jelentkezik, es nem veszik fel, mehet perelni a birosagra, hogy XY filmrendezo megkulonboztet a feketek ellen. Ha azt kepes bebizonyitani, akkor szankciok, buntetesek lehetsegesek, de az ritkan az, hogy abba a filmbe koteles felvenni a jelentkezot. Meg kulonbenis, muveszeti dolgokba nem nagyon szokott a birosag beleavatkozni.
Szerintem nem olyan rossz törvény ez, nem érett még meg a világ az eltörtlésére
Megkulonboztetest nem lehet megkulonboztetessel orvosolni.
Szerintem ha megszüntetnék USA-ban, akkor sok helyről megint kihagynák őket, hiszen szerintem lappang még mindig, minden etnikummal szemben előítélet és diszkrimináció. Nem?
Nehez kerdes ez. Emlekszel, volt egy topik, nem tartott sokaig, ahol belementem ennek a melyere.
Erdekes, az azsiaiak egy etnikum USA-ban, es abszolut senki nem kulonboztet meg ellenuk. Vajon miert? Pedig egeszen mashogy neznek ki, az esetek tobbsegeben borzasztoan beszelnek angolul, es megsem. Vajon miert nincs emlitesremelto megkulonboztetes? ILLETVE.....egyetlen nepcsoport utalja oket, a feketek. Vajon miert?
Fontos, hiszen ha ez a törvény tényleg megszűnik, az meglehet, hogy nagyon komoly változást hoz az amerikai fimiparban, afro-amerikai színészek szempontjából....
Hiszen ha szupersztárok közt nincsenek is sokan, színészek és egyéb filmiparosok közt rengetegen vannak.
Esetleg nagyobb számban jelennek majd meg, csak fekete szereplős filmek (amiből többek közt, Eddie Murphy csinált már párat és nem is roszat egyébként) és a trendi filmekben kevesebb lesz (néhol el is tűnik) a színes bőr...
Tehát akkor megteheti egy producer, hogy kihagyja a feketéket a fimjéből, de ha történetesen egy megkeresi és jelentkezik a stábba, akkor kénytelen felvenni (esetleg egy fehér hátárányára)?
És így kerül szinte minden filmbe legalább egy feka...
Jól értem?
Szerintem nem olyan rossz törvény ez, nem érett még meg a világ az eltörtlésére. Sőt Európában is beveztném néhány országban...
Szerintem ha megszüntetnék USA-ban, akkor sok helyről megint kihagynák őket, hiszen szerintem lappang még mindig, minden etnikummal szemben előítélet és diszkrimináció. Nem?
persze sok helyen semmi értelme nincs ennek mit leirtál de ne feledkezzünk el pölö a déli államokról (meg gondolom nem csak azokról) ahol még mindig van és lesz is rasszizmus...
A rasszizmus 100%-os megszuntetese lehetetlen. Annak semmi koze az affirmative action-hoz. Az affirmative action, a rasszizmus hetkoznapos, tomeges megnyilvanulasat celzott kijavitani. Es azt mar regen kijavitotta.
Arrol nem is beszelve, hogy a mai rasszizmus, legalabbis amerikaban, mar regen nem az eredeti alapokon nyugszik, semmi koze a volt rabszolgasaghoz, a feketek ilyen iranyu lenezesehez. Heck....kozben mar 4-5 generacio jott es ment. De van egy uj, most novekedo rasszizmus, ami eppen az affirmative action-el kapcsolatos elegedetlenseghez kapcsolodik. Gondolj bele Feher Fredi, aki mondjuk 1980-ban szuletett, es most azert nem vettek fel az egyetemre mert feher, es egy nalanal rosszabb jegyekkel es teljesitmennyel rendelkezo Fekete Ferenc-et vettek fel, hogy fog reagalni. Nem vett reszt a rabszolgatartasban, nem vett reszt a Ku-Klux-Klan-os dolgokban (talan nem is tudja hogy mi az), eleteben nem bantott, nem szolt meg egy feketet, es most megis ezzel all hirtelen szemben. Megis hogy fog reagalni, es hogy lehet ezt rosszneven venni?
Nekem a 80-as evek vegen volt egy hosszu beszelgetesem egy fekete aktivistaval, amikor Washington D.C. kornyeken eltem. Neki "josoltam meg", hogy az eredeti megkulonboztetest egy teljesen uj fogja felvaltani, eppen az amit most kifejtettem. Es pontosan errol van most szo. Kalifornia allam (amely amugy az elsok kozott volt akik beszalltak a feketek tamogatasaba annak idejen) nepszavazassal megszuntette az affirmativ action-t. Oriasi konfliktus, mert az egy federal (USA) szintu torveny. Ugyanakkor egyedi allamoknak van joguk erre. Most araszol a dolog a US Supreme Court fele. Kalifornia vegulis azt mondta ki, hogy "nem akarunk SEMMILYEN megkulonboztetest". Hogy lehet ezt megkontrazni? Hogy kotelesek vagytok a feketek javara megkulonboztetni? Mindezt a megkulonboztetes elleni harc cimen? Erdekes, mi?
