Nem kell itt semmit kitalálni, a tények önmagukért beszélnek, a választási eredményeket az MSZP inkorrekt eszközökkel befolyásolta, a választási törvény pedig elég pocsék ahhoz, hogy ki lehessen játszani.
De ez már nem kérdés.
Az igazi kérdés, hogy ezek után a nemzeti oldal hogyan tud ismét talpraállni, miután kiismerte ellenfelét.
Erről szól ez a megnyitott topic.
Látom csak elméletben "értesz" a választásokhoz. Mi mindent ki tudtok találni!!!
Ha csalás volt akkor vonják felelősségre a belügyminisztert és a miniszterelnököt!!!!
Ezt - gyakorló jogászként - azért mertem leírni, mert közvetlen közelről tapasztalhattam, hogy hogyan működnek a helyi és területi választási bizottságok és a választási eljárással öszefüggésben működő egyes bíróságok.
1. Sok helyen a helyi választási bizottság öt tagjából három eleve "régi káder" volt, akik még a népfrontos idők óta ottragadtak egy-egy listán. Ezt a három főt egészítette ki - mondjuk - az MSZP delegáltja (3+1=4) és a polgári oldalt pedig mindössze 1 delegált fő képviselhette.
Kérdés: ezek után vajon milyen lehetett egy többségi bizottsági szavazás eredménye, egy pl. kampánycsend megsértési ügyben kellett hozni?
2. A pécsi joghallgatónak a töredékszavazatokkal kapcsolatos felvetése abszolút logikus volt, ennek ellenére a rendszer elbírta, hogy az OVB válasz az legyen:
- igaza van, de akkor visszamenőleg is érvénytelennek kellene tekinteni a korábbi eredményeket is,
- ilyen a törvény és kész, ezen nem lehet változtatni.
És még fel lehetne sorolni még egy tucatnyi aggályos törvényi anomáliát...
Tisztelt -Káder voltam- !
Köszönöm egyetértő szavaidat. Most már én is azt hiszem, hogy nem az Index a legmegfelelőbb fórum a vélemények kicserélésére. Itt olyan módon durvult el a vitakultúra (amihez a Szanyi-félék internetes ámokfutásaival jelentősen járultak hozzá), hogy kezdem belátni: kár itt megszólalni. Mindenesetre köszönöm az Index agresszív balos közönségének, hogy megerősített hitemben: a nemzeti oldalnak a saját szervezetést és működését kell - szinte az alapoktól kezdve - újjászervezni, és sajátmagát lehetőleg minél távolabb tartani ezektől a különös anyagból gyúrt emberektől.
Üdvözlettel:
mmiikkuu
Amikor a kommunisztikus célokra és módszerekre utalta, nem igazán fogadták el...
A hazai termék fogalma nagyon szimpatikus populista játékszer. Pár hete beszéltem egy német tulajdonú cég helyi vezetőjével. Ez a gyár előtte egy jelentős gépgyár volt. A beszélgetés végén kérdeztem, hogy hogyan is alakult így a gyár sorsa. Ennek kapcsán mondta el, hogy ha a szocialista rendszerben nem eröltették volna ezt tőkés importtot a hazai, meg KGST-s termékkel való helyettesítéses dolgot, akkor ma is önállóak és legalább az európai piacon meghatározó cég lehetnének. A nyugati piac nem a Zetor, meg az IFA motorokra volt berendezkedve, hanem a MAN, meg az ehhez hasonlókra.
>3.) Kell egy nemzeti sajtófigyelő szolgálat is, amely állandóan szemmel tartja és elemzi a neobolsevik médiát, heti rendszeres publicitással. (pl. "Nemzeti tükör") "
Hm. Vajon mire gondolnak? Kéretik pontositani, met jelenlegi tudomásom szerint munkanélkül maradnának.
"1.) A közös célok megvalósítására alapítványokat, közhasznú társaságokat, egyesületeket kell alapítani szisztematikusan. E szervezetek tagjai és önkéntes segítői a polgári körök tagjai lehetnének. "
KHT illetve Alapítvány nem lehet politikai célból létrehozott szervezet.
"2.) Saját rádió adó kell és saját földi sugárzású tv adás! "
Ez a cél megvalósítható, de erre nincs elég tőke a polgári oldalon.
"3.) Kell egy nemzeti sajtófigyelő szolgálat is, amely állandóan szemmel tartja és elemzi a neobolsevik médiát, heti rendszeres publicitással. (pl. "Nemzeti tükör") "
Lehetségesnek tartom ennek létrehozását, de értelmét nem látom. Olyan lenne, mint a Demokrácia Központ?
"4.) Kell egy saját hetilap a polgári körök számára. "
A MN konkurenciájaként? Ezt a MN sem bírná már.
"5.) Létre kell hozni "hazai termék" végjegyű áruk saját bolthálózatát. (Létre kellene hozni egy bíráló bizottságot, amely minősítené a termékeket annak függvényében, hogy hány % magyar élőmunka, vagy magyar nyersanyag található bennük. E termékeket franchise rendszerben kialakított bolthálózatban lehetne árusítani. A termékeknek külön reklámügynökséget kellene létrehozni) "
Már létezik ilyen jelölés. A reklámozása pedig a jelölést kiadó végzi.
"6.) Újból meg kell szervezni a "Hangya" szövetkezeti rendszert.
A nemzeti oldalnak szinte az alapoktól kezdve kell újjászerveznie önmagát, azaz saját szervezetét és működését, és nyíltan távol kell tartania mindazokat, akik liberalista, globalista nézeteiket fontosabbnak tartják a nemzet érdekeinél.Ez nem minősül kirekesztésnek, hiszen van alkalom és lehetőség bőven arra, hogy saját nézeteiket kifejthessék. A viágosan megfogalmazott nemzeti céloktól eltérő nézeteket nyíltan el kell utasítani."
A megfogalmazott cél a kommunizmusra jellemzőek. Talán Lenin foglamazott még hasonlóan.
Egy lenyegi megjegyzesem lenne. Polgar vagyok es sok nemzeti ertekeket is felvallalok. Ugyanakkor hatarozottan elutasitom a Fideszt es politikajat, es bar az MDF-et egy viszonylag normalis jobboldali partnak tartom, alapjaban veve nem ertek egyet a politikajukkal. Ugyhogy keretik a "polgari" es "nemzeti" kifejezeeseket nem kisajatitani.
Kerdeznem meg a topicnyitot, hogy hogyan sikerult neki az egeszbe a Munkaspartot belekevernie.
Erkölcsi magasságodhoz méltatlanok vagyunk mi, pondrók. Polgári felsőbbrendűséged elvakítja primitív elmémet.
Miért kell másokat így lenézned? A Te véleményed szent és sérthetetlen? Az előző kormány vezetői szent emberek, makulátlan tiszta héroszok? (A politikus mind szemét, ezt ne feledd! - "A politikus és a katona olyan problémákat old meg, ami nélkülük nem is keletkeztek volna.")
..és ugyanúgy vettek levegőt, reggelire teat ittak... stb...
Ne keverd össze a módszert a segédeszközzel! Nézz meg egy Bors Mátés filmet ("Egy óra múlva itt vagyok!" :-)) és meglátod mekkora a hasonlóság. Pedig az csak egy film.
"Ezekkel az eszközökkel a kommunista alapszervezetek éltek, ilyesmi követeléseik voltak. Minő érdekes egyezés...!"
Igen pl. a kommunisták is használtak telefont, meg géppapírt. Ugyanazokkal az eszközökkel éltek, mint a nemzeti oldal a céljaik elérése érdekében. Minő érdekes egyezés...
Nem gondolod, hogy az általad említett párhuzam eröltetett?
2. Szerintem nagyon jó kis választási törvényünk van. És pontosan a tényleges választói akaratot tükrözi. Éppenhogy minden szavazat érvényesül a töredékszavazatok révén.
Ha valóban rossz a törvény, akkor miért nem _cserélte_le?_ a mélyen tisztelt "nemzeti" oldal?
A helyzet az, hogy nem attól nemzeti egy oldal, ha 10 percenként ezt ismételgeti. Aztán az ismételgetés annyira bejön, hogy következhetnek az összeesküvés-elméletek, kis ráerősítés a sajtóból, az ellenségkép utálása, és máris megvan a jó kis "nemzeti érzelmű" egyed.
Vannak javaslataim a folyamat fejlesztésére:
- A Magyar Nemzetet időnként vissza kell vonni, és újra nyomtatni a régi számokat
- Tegyétek a falra, minél több helyre valamelyik poltikai hérosz arcképét, úgy kell megcsinálni a szemét, hogy mindig úgy tűnjön, az a szemlélőt nézi.
- délelőtt és délután 5 perces rendezvényt kell szervezni, ahol Megyót + Kovácsot mutogatják, és köpködni kell őket, meg üvöltözni rájuk.
Lehet, hogy senkit nem érdekel, de azért elmondom.
Én kb. 1 éve vagyok az indexen és azt tapasztaltam, hogy a egyre süllyed a színvonala. SZVSZ valóban túl sok a párhuzamos topic és bár én eddig kb. 300 hozzászólással vettem részt a közös beszélgetéseinken, ennek ellenére támogatom azt a korábbi javaslatot, hogy kb. 500, vagy több hozzászólás után lehessen új témát nyitni.
Szerintem a gyökeresen eltérő politikai álláspontok ellenére is lehetne higgadt, józan vitát folytatni, hiszen ez a közös érdekünk lenne.
Ha viszont ez már nem fontos, akkor hagyhatjuk az egészet a fenébe.
Igy az Index sem fog különbözni a többi jópofizós csetcsatornától.
A lakosság fogalma egyrészt bővebb, hiszen ebbe beletartoznak pl. az itt élő vendégmunkások, diákok, menekültek, stb.
A nemzet fogalma alatt általában az államalkotó népcsoport fogalmát értik. Én így tudom, de ez nem 100%.
