Ha meg idézőjelbe teszi akkor meg nem is értjük, hogy mit akar ezzel mondani.
Egyébként "a polgári köröket segítő alapítványt kiemelten közhasznú szervezetként vették nyilvántartásba, ezzel az alapítványnak átutalt támogatás leírható az adóalapból, pedig politikai szervezet támogatása a jogszabályok szerint nem írható le.
"Politikai szervezeteket adókedvezményen keresztül támogatni tilos"
- hangoztatta Keller, aki úgy véli: a polgári körökre és az azt segítő alapítványra a párttörvény az irányadó, nem pedig a civil szervezetek működését szabályozó egyesülési törvény."
"Keller ott van eltévedve, hogy a perselyező polgári kör, már a perselyezés előtt jóval be volt egyházként jegyezve."
Keller ott van eltévedve, hogy perselyezésről beszél.
persely fn Keskeny nyílással ellátott, pénz gyűjtésére való doboz, tartó.
(Magyar Értelmező Kéziszótár)
Az orbánista gyűlésen pénzgyűjtéshez használt hígítós bádogkannák nem nevezhetőek perselynek, hiszen keskeny rés helyett legalább 10 cm átmérőjű kerek nyílás volt rajtuk. Akkora, hogy egy teli markot is kényelmesen ki lehetett húzni belőlük.
Keller úgy nyilatkozott: "perselyezésre" sem jogosul senki az egyházakon kívül, a polgári körök mégis adományokat gyűjtöttek egy tavalyi rendezvényükön. Mindezt úgy, hogy még az alapítványuk sem létezett. Egyes szakértők szerint a tavaly augusztusi pénzgyűjtés után az abban résztvevőknek az adószabályok szerint adózniuk kellett volna. Az Index úgy tudja: Kellerék azt is kifogásolták beadványaikban, hogy a Szövetség a Nemzetért Alapítvány téglajegyeket bocsátott ki, mert ez értékpapírnak minősül, amit a szakhatóságok engedélye nélkül nem lehet kibocsátani.
Adományokból vásárolnák meg a polgári körök azt az ezer négyzetméteres, felújításra szoruló fővárosi ingatlant, amelyben a csoportok közös székháza működik majd – értesült a Magyar Hírlap. Szemkeő Judit, a Szövetség a Nemzetért szóvivője szerint az új központ elsősorban oktatási célokat szolgál majd.
Itt valaki a valutát is emlegette.
Érdekes dolog a Külker Bank is gyüjt egy plexi gömbbe és ott direkt ki van írva, hogy csak forintot dobjanak be a kedves adakozók.
Törvényi oka van vagy csak kényelmi szempontok miatt kérik?
be kéne ballagni a teve utcába, aztán feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen gazdasági bűncselekmény (sikkasztás, adócsalás) elkövetésének alapos gyanúja miatt :PP
Annyira igyekeztem, hogy a 100-as az enyém legyen, hogy kicsit szűkszavuan fogalmaztam.
Nem írtam oda, hogy mindkettő alapítványnak szánja ugyan de micsoda különbség van a két alapítvány és annak célkítüzései között.
Most aztán le is simicseztél rendesen.
Hát ha szerinted egy kalap alá lehet venni mondjuk a rákos gyermekek gyógyítására szánt összeget egy politikai mozgalom székházára vagy egy politikai irányvonal szócsövének szánt televízió gründolására szánt összeggel, akkor csak gratulálni tudok. És máris javasolom, hogy - ha eddig nem választottál volna mesterséget - menj el apehesnek. Példaképedül pedig javasolom bizonyos simicska lajost. Tudod, orbán viktor legjobb barátainak egyikét.
figyu!
te miért akarod összemosni egy jótékonysági felhívásra befolyó forintokat a magamutogató ripacskodással összetarhált forinteszközzel?
kevered a szezont a fazonnal, asszem...
A Heti Hetes 1 forintosaiból kijövő összeg valószínüleg szintén adóköteles pénz. Csak azért mert az is valamilyen segélyszolgálat vagy alapítvány kasszájába megy, azt is meg lehetne adóztatni.
Az éppen a vicc , hogy a 100 forintosokból nem tudható a résztvevők száma, volt több perselyező is aki lelépett a zsozsóval azt nem tudja becsülni senki, hogy ők mennyivel lógtak meg.
